Table of Contents
Tá an coincheap an chomhionannais a bhí iomaidh agus ag teacht chun cinn oiriúnach sa dlí Mheiriceá ó bunaíodh an náisiúin. An Dearbhú na Saoirse ar dhearbhú go bhfuil "fir ar fad a cruthaíodh comhionann" sheas i gcodarsnacht lom leis an sclábhaíocht institiúidithe, an subjugation na bpobal dúchasach, agus na míchumais dlí a fhorchuirtear ar mhná agus úinéirí neamh-maoine. Thar níos mó ná dhá chéad bliain, cathanna dlí, gluaiseachtaí sóisialta, agus leasuithe bunreachtúla a bheith de réir a chéile-agus go minic neamhiomlán-leathan teacht an gealltanas.
Na Doiciméid Bhunúsacha agus a dTeorainneacha
Dearbhú na Saoirse agus an Bhunreachta
An Dearbhú na Saoirse (1776) bunaithe ar an náisiún nua i bprionsabal uilíoch de chearta nádúrtha, ach ní raibh aon fheidhm dlí ceangailteach. An Bunreacht US, dhaingnigh i 1788, chruthaigh struchtúr cónaidhme a glacadh le lagaithe sclábhaíocht, comhaireamh daoine daor mar thrí-chúigiú duine saor in aisce le haghaidh ionadaíochta agus a ligeann an allmhairiú leanúnach daoine daor go dtí 1808. An Bille na gCeart (1791) saoirsí sonracha a chosaint-speech, reiligiún, próiseas dlite-ach na cosaintí i bhfeidhm ar dtús ach amháin i gcoinne an rialtas cónaidhme agus ní raibh aghaidh a thabhairt ar cine- nó inscne-bhunaithe idirdhealú. Mar thoradh ar chosaint dlíthiúil, catagóirí ciorcal mór lasmuigh de na catagóirí cosanta.
Dúshláin Luath agus an Persistence Hierarchy
Sa naoú haois déag, stáit a chothabháil cáilíochtaí maoine do vótáil, mná faoi urchosc go sainráite ó oifig a shealbhú, agus cóid daor i bhfeidhm a dhiúltú daoine aonair Black aon personhood dlíthiúil. Cinneadh na Cúirte Uachtaraí i Dred Scott v. Sandford (1857) stroighin an ordlathas trí rialú go bhféadfadh daoine de shliocht na hAfraice a bheith riamh saoránaigh SAM. Bheadh sé cogadh sibhialta agus leasuithe bunreachtúla chun tús a chur díchóimeáil na heisiaimh.
Na Leasuithe Atógáil: Réabhlóid Bunreachtúil
An Tríú Leasú Déag
An Cogadh Cathartha (1861-1865) chríochnaigh le daingniú an Tríochadú Leasú Déag in 1865, a chuir deireadh le sclábhaíocht agus le pian neamhdheonach. Cé gur céim shéadchomharthach é seo, bhí a theanga ina luí ar lúbpholl a cheadódh pian neamhdheonach “mar phionós i leith coireachta,” foráil a shaothraítear níos déanaí trí léasú agus ollmhonarú.
An Ceithreú Leasú Déag: Cosaint Chomhionann agus Próiseas Marc
Ba é an Ceathrú Leasú Déag (1868) an chéad ráthaíocht shainráite maidir le comhionannas dlíthiúil sa Bhunreacht. A Clásal um Chosaint Comhionann stáit ó dhiúltú “do dhuine ar bith laistigh dá dhlínse cosaint chomhionann na ndlíthe.” Ach bhí tuairimí teoranta go géar ag frámaí an leasaithe ar cad atá i gceist “cosaint chomhionann”. An Chomhdháil chéanna a rith an leasú a cheadaigh stáit an Deiscirt freisin chun na Cóid Dhubh a achtú-dlíthe a chuir srian le cearta daoine saortha.
An Fifteenth Amendment and the Struggle for Voting Rights
An Fifteenth Amendment (1870) cosc ar idirdhealú ciníoch sa vótáil, ach deir circumvented sé trí tástálacha litearthachta, cánacha vótaíochta, clásail seanathair, agus foréigean. Bheadh gealltanas bunreachtúil an chomhionannais vótála fós den chuid is mó unfulfill ar feadh beagnach céad bliain. Idir an dá linn, diúltaíodh mná de gach rásaí an saincheadúnas go hiomlán, bearna nach raibh na leasuithe Atógála aghaidh.
Ar leithligh ach Comhionann: An Smachtbhreithiúnach ar Éagothroime
Beannaithe v. Ferguson[]] agus an Rise de Jim Crow
An Chúirt Uachtarach 1896 cinneadh i Beannaithe v. Ferguson sheas leithscaradh ciníoch faoin fhoirceadal "scaradh ach comhionann", frása a legitimized córas fo-ordú ciníoch i ngach gné den saol poiblí. I gcás na sé bliana amach romhainn, stáit ar fud an Deisceart agus in áiteanna eile achtaigh Jim Crow dlíthe a fhorfheidhmiú leithscaradh in iompar, oideachas, tithíocht, agus cóiríochta poiblí. Idir an dá linn, bhí Meiriceánaigh Dúchasach faoi réir a assimilation éigean trí scoileanna bordála agus an tAcht Dawes, a d'fhan disbality poiblí agus go leor.
An Cath Fada do Suffrage agus Cearta Sibhialta
Suffrage na mBan agus an Naoú Leasú Déag
Bhain gluaiseacht vótála na mban, ag tógáil ar an Seneca Falls Coinbhinsiún (1848) níos luaithe, bua bunreachtúil mór leis an Naoú Leasú Déag a thoirmisctear an vóta ar bhonn gnéis. Ach níor chuir an leasú isteach go huathoibríoch ar na mná go léir. Lean mná dubha sa Deisceart ar aghaidh leis na bacainní céanna a bhí ar thástálacha fir Dubha, cánacha vótaíochta, agus imeaglú-go dtí Acht na gCeart Vótála 1965. Níor deonaíodh saoránacht agus cearta vótála go dtí Acht na Saoránachta Indiach 1924, agus fiú ansin lean go leor stát orthu ó vótáil go dtí an meánaois.
Straitéisí Dlíthiúla Luath-Fhichiú
An Cumann Náisiúnta chun Dul Chun Cinn Daoine daite (NAACP) ceannródaíoch straitéis dlí chun dúshlán a leithscaradh, ag tosú le cásanna a nochtann an éagothromais inláimhsithe idir áiseanna segregated. Sa ]Sweatt v. Painter (1950) agus []McLaurin v. Oklahoma State Regents] (1950), thosaigh an Chúirt Uachtarach a erode an ar leith-ach-cáil trí aimsiú go fachtóirí intangible a mhalartú, ar an mbealach intleachtúil, prestige-beachtúil ar leith oideachas stairiúil.
An Lár-Twentieth Century: Uisce-shuite le haghaidh Comhionannais
Brú v. Bord Oideachais[FÁC 1]] (1954)
Sa Brown v. Bord Oideachais[], d'fhógair an Chúirt d'aon toil gur sháraigh leithscaradh ciníoch i scoileanna poiblí an Clásal um Chosaint Comhionann. Chuir an Príomh-Bhreitheamh Earl Warren béim ar an tuairim go raibh áiseanna oideachais ar leith “neamhionann go hiomlán.” D'fhan an cinneadh ar ceal ]] Beannaithe i gcomhthéacs an oideachais agus tharraing sé deich mbliana de backlash, lena n-áirítear “friotaíocht mhaiseach” agus bac polaitiúil.
Acht na gCeart Sibhialta 1964
Chuir an reachtaíocht sainchomhartha seo cosc ar idirdhealú bunaithe ar chine, dath, reiligiún, gnéas, nó bunús náisiúnta i bhfostaíocht, cóiríocht phoiblí, agus cláir atá maoinithe go cónaidhme. chruthaigh Teideal VII den ghníomh an Coimisiún um Fhómhair Chomhionann Fostaíochta (EEOC) agus thug sé cúis chaingne d'íospartaigh an ionaid oibre. Ina theannta sin is déanaí bhí “gnéas” i dTeideal VII, ach bhí sé ina bhonn le haghaidh rialuithe comhionannais inscne sainchomhartha, lena n-áirítear éilimh ar chiapadh gnéis agus ar idirdhealú toirchis.
Acht na gCeart Vótála 1965
Tar éis an brutal “Domhnach na mBall” ionsaí ar marchers i Selma, Alabama, Comhdháil rith an tAcht um Chearta na Vótáil, a toirmeasc tástálacha litearthachta agus cleachtais vótála idirdhealaitheach eile. An gníomh ag teastáil dlínsí le stair an idirdhealaithe ciníoch i vótáil a fháil réamh-imréiteach cónaidhme roimh athrú a gcuid dlíthe toghcháin. Bhí an fhoráil seo ríthábhachtach i méadú clárú agus ionadaíocht vótálaí Black sa Deisceart. An Chúirt Uachtarach lagú níos déanaí ar an fhoirmle le haghaidh réamh-imréitigh i Shelby Contae v. Holder]] (2013), ach tá an croí ar idirdhealú vótála cine-bhunaithe.
Acht na dTithe Cothrom 1968
Ar aghaidh i ndiaidh assassination Martin Luther King Jr, Acht na dTithe Cothrom cosc ar idirdhealú i ndíol, ar cíos, agus maoiniú tithíochta bunaithe ar chine, reiligiún, bunús náisiúnta, agus ina dhiaidh sin, gnéas, míchumas, agus stádas teaghlaigh. In ainneoin an chreata dlí seo, leanann leithscaradh cónaithe mar gheall ar athshlánú stairiúil, criosú eisiatach, agus cleachtais claonadh leanúnach.
Inscne Comhionannas: Ó Íoc Comhionann le Cearta Táirgiúla
Teideal IX agus Comhionannas Oideachais
Cé thuig ar dtús mar bheart spóirt-chothromas, tá sé in úsáid chun dul i ngleic le ciapadh gnéasach, ionsaí, agus idirdhealú i ligean isteach, lúthchleasaíocht, agus cláir acadúla. Tá an dlí a bheith ionstraimiúil i deiseanna do mhná agus do chailíní san oideachas a leathnú.
An Leasú ar Chearta Comhionann agus a Oidhreacht Neamhchríochnaithe
An Comhionann Cearta Leasú (ERA), a bheadh ráthaithe go sainráite comhionannas inscne sa Bhunreacht, rith Comhdháil i 1972 ach thit trí stát gearr dhaingniú faoi spriocdháta 1982. Tá an leasú athbheochan le blianta beaga anuas, le Nevada, Illinois, agus Virginia dhaingniú tar éis 2017, ach tá a stádas dlíthiúil fós chonspóid. Gan ráthaíocht bunreachtúil, leanann cúirteanna ag meastóireacht a dhéanamh ar rangú bunaithe ar ghnéas faoi ghrinnscrúdú idirmheánach - caighdeán níos déine ná an grinnscrúdú dian i bhfeidhm ar chine.
Cearta Táirgiúla agus Féinriail Inscne
Sa Roe v. Wade] (1973), d'aithin an Chúirt Uachtarach ceart bunreachtúil chun ginmhilleadh faoin gClásal Próiseas dlite, a dhéanann difear díreach do rialú na mban ar a gcomhlachtaí agus roghanna saoil. Ba é an cinneadh sainchomhartha do chomhionannas inscne, cé go bhfuil dúshláin polaitiúla agus dlíthiúla leanúnacha os. I Dobbs v. Jackson Eagraíocht Sláinte na mBan (2022), an Chúirt ar ceal Roe]] Cúram sláinte agus ar ais ginmhilleadh ar an rochtain ar thíreolaíocht nua a chruthú.
LGBTQ+ Cearta agus Leathnú an Chomhionann Cosaint
Ó Bóiteoirí[[FÁC: 1] go [[File:2]]]] Lawrence[File:3]]]
An Chúirt Uachtarach sheas ar dtús le dlíthe sodomy stáit i Bóiteoirí v. Hardwick] (1986), ach cúrsa droim ar ais i ] Lawrence v. Texas (2003), buailte síos dlíthe den sórt sin mar sáruithe ar shaoirse agus príobháideacht.
Comhionannas Pósta agus Orbergefell v. Hodges
Sraith tapa rialuithe cúirte cónaidhme agus stáit buaite i Obergefell v. Hodges (2015), a bhí go ráthaíonn an Leasú Déag an ceart chun pósadh. An cinneadh ag brath ar an dá an Clásal Próiseas Deis agus an Clásal um Chosaint Comhionann, ag dearbhú go bhfuil an "ceart chun pósadh" saoirse bhunúsach nach féidir a dhiúltú bunaithe ar ghnéaschlaonadh.
Cosaint an Lucht Oibre faoi Theideal VII
Sa ]Bostock v. Clayton County[ (2020), rialaigh an Chúirt Uachtarach gur idirdhealú “mar gheall ar ghnéaschlaonadh nó stádas trasinscneach” faoi Theideal VII é idirdhealú a dhéanamh bunaithe ar chlaonadh gnéasach nó ar stádas trasinscneach. Chuir an cinneadh seo le cosaintí fostaíochta cónaidhme d'oibrithe LGBTQ+ ar fud na tíre agus chuir sé in iúl go raibh léirmhíniú níos leithne ar idirdhealú gnéis.
Teorainneacha Comhaimseartha na Comhionannais
Ceartas agus Athchóiriú Dlí Coiriúil
Tá an ghluaiseacht Black Lives Matter, adhaint ag na marú Trayvon Martin, Michael Brown, George Floyd, agus go leor eile, dírithe ar aird náisiúnta ar éagothromaíochtaí ciníocha i bpóilíneacht, pianbhreith, agus incarceration. Rinne an Chéad Chéim Acht 2018 athchóirithe measartha chuig feanáid cónaidhme, ach saincheisteanna córasacha - lena n-áirítear forfheidhmiú díréireach dlíthe drugaí, cleachtais bannaí airgid, agus díolúine cáilithe d'oifigigh-atá entrenched go domhain. Abhcóideacht le haghaidh athchóiriú póilíní, lena n-áirítear an Ceartas George Floyd in Acht Póilíneachta, tá stalled i Comhdháil, cé go bhfuil ach amháin athruithe paiste.
Cearta vótála sa Chéad Choirce Fiche
Tar éis na Cúirte Uachtaraí ] Contae Shelby cinneadh neamhbhailí an fhoirmle clúdach le haghaidh réamh-imréitigh, roinnt stát a rith dlíthe a éilíonn ID vótálaí dian, ag laghdú go luath vótáil, agus rollaí vótálaí purging. Déanann léirmheastóirí na bearta seo difear díréireach do dhaoine datha, pobail dúchasacha, agus vótálaithe ioncaim íseal. An tAcht um Réamhchúram Cearta Vótála John Lewis, a tugadh isteach i Congress, féachann sé chun an mheicníocht réamh-imréitigh a athbhunú agus a thabhairt cothrom le dáta, ach ní achtaíodh é.
Dlí Comhionannais agus Frith-idirdhealú Eacnamaíochta
Cé go gcuireann Teideal VII agus dlíthe gaolmhara toirmeasc ar idirdhealú intinne, “tionchar a réiteach” éilimh - a chuireann dúshlán ar bheartais neodracha facially a dhéanann dochar díréireach do ghrúpaí cosanta-aghaidh grinnscrúdú a mhaolú ag na cúirteanna. Tá an chothromas ag íoc fós saincheist leanúnach: tá an bhearna pá inscne, agus é ag crapadh go mall, níos leithne do mhná datha. Soiléiríodh le hAcht Pá Aonach Lile Ledbetter de 2009 go ndéanann gach seiceáil idirdhealaitheach pá reacht na dteorainneacha a athshocrú, ach leanann na habhcóidí ag brú ar bhearta níos láidre cosúil leis an Acht um Chóiríocht Pá-Siceáil.
Cearta Míchumais agus Inrochtaineacht
An Meiriceánaigh faoi Mhíchumas Acht (ADA) 1990 cosc idirdhealú i gcoinne daoine aonair faoi mhíchumas i bhfostaíocht, cóiríochtaí poiblí, iompar, agus teileachumarsáide. Cé gur chlaochlú an ADA bonneagair fhisiciúil agus cóiríochta san ionad oibre, bearnaí suntasacha fós, lena n-áirítear i rochtain sláinte, oideachas cuimsitheach, agus inrochtaineacht dhigiteach.
Idir-Roinnteacht agus Teorainneacha Dlí Aonair-Ais
Scoláire Dlí Kimberlé Crenshaw coincheap na crosbhealaigh béim ar an gcaoi a cine, inscne, rang, agus céannachtaí eile le chéile chun taithí ar leith ar idirdhealú a chruthú. De ghnáth, déileálann dlí frith-idirdhealú atá ann faoi láthair éilimh feadh ais amháin-cine nó gnéas nó míchumas-a dhéanamh deacair do ghearánaithe a bhfuil míbhuntáistí cumaisc a fháil sásamh iomlán. Tá roinnt cúirteanna tús curtha a aithint "idirghabháil" éilimh, ach níl aon chaighdeán dlíthiúil soiléir ann fós.
Conclúid: Obair Neamhchríochnaithe Comhionannais
Ní hé an t-éileamh ar chomhionannas i ndlí Mheiriceá arc réidh ar dhul chun cinn ach sraith de victories crua-cúinne, ina dhiaidh sin go minic ag friotaíocht, athnuacht, agus teorainneacha nua. Ó dhíothú sclábhaíocht chun aitheantas a thabhairt do phósta comhghnéis, tá gach leathnú cosanta cothrom ag teastáil gluaiseachtaí sóisialta leanúnacha, léirmhíniú bunreachtúil, agus gníomh reachtach. Ach tá an creat dlíthiúil neamhiomlán: ní raibh an ERA daingnithe, cearta vótála faoi ionsaí athnuaite, agus difríochtaí córasacha i saibhreas, sláinte, oideachas, agus incarceration fós.
Chun tuilleadh léitheoireachta a fháil ar phríomhchásanna bunreachtúla, féach an [Forbhreathnú ar an Institiúid um Fhaisnéis Dlí ar chosaint chomhionann. Tá anailís Stairiúil ar an gCeathrú Leasú Déag ar fáil ón Cartlanna náisiúnta. Tá an díospóireacht ar chearta vótála leanúnach á rianú ag an Brennan Center for Justice[T:6].[T:FL].[T: 7]]