Is uirlis uathúil insidious é vótaíochtaí Push i bhfeachtais pholaitiúil. Murab ionann agus suirbhéanna dlisteanacha atá deartha chun tuairim phoiblí neamhchlaonta a bhailiú, brú a dhéanamh ar pholláin a ionramháil, scaipeadh faisnéis, agus vótálaithe sway trí cheisteanna luchtaithe nó mealltacha. Tagann a dtionchar go díréireach ar phobail mhionlaigh agus imeallaithe, áit a ndéanann siad leas a bhaint as leochaileachtaí atá ann cheana, steiréitíopaí a threisiú, agus dí-iontaobhú sibhialta a dhoimhniú. Scrúdaíonn an t-alt seo Meicnic na bpreasaí, a n-úsáid stairiúil agus comhaimseartha i gcoinne daonraí leochaileacha, na hiarmhairtí do rannpháirtíocht dhaonlathach, agus na bearta dlíthiúla agus oideachais agus atá ar fáil chun dul i ngleic lena n-dí.

Tuiscint Push Pollta: Sainmhíniú agus Díspreagadh ó Legitimate Polling

Ag a chroí, is vótaíocht bhrú ar teileamhargaíocht nó feachtas digiteach masquerading mar shuirbhé taighde. An Cumann Meiriceánach do Tuairim Poiblí Taighde (AAPOR) Sainmhíníonn a bhrú vótaíocht mar tactic polaitiúil a úsáideann an guise ar vótaíocht a scaipeadh faisnéis dhiúltach nó míthreorach faoi iarrthóir nó saincheist. Murab ionann agus vótaíochtaí eolaíochta dlisteanacha, ní vótaíochtaí a bhrú iarracht a bhailiú sonraí cruinn; ina ionad sin, iarr siad ceisteanna claonta ar nós, “Ar mhaith leat a bheith níos mó nó níos lú seans chun vótáil do Iarrthóir X má bhí a fhios agat go raibh siad cúisithe de emzzbelement?" D'fhéadfadh an chúisimh a bheith go hiomlán bréagach, ach framing an vóta a chruthú intinne.

Leanann eagraíochtaí vótaíochta dlisteanacha caighdeáin dhian-mhodheolaíocha, lena n-áirítear sampláil randamach, foclaíocht cheist thrédhearcach, agus nochtadh urraithe na vótaíochta. Is minic a fhaigheann coistí gníomhaíochta polaitiúla nó grúpaí taighde freasúra nach bhfuil aon leas i dtomhas cruinn. De ghnáth sroicheann siad líon mór vótálaithe-uaireanta na mílte-ag baint úsáide as glaonna uathoibrithe nó fógraí spriocdhírithe ar líne, go beacht toisc go bhfuil an sprioc sáithithe, ní samplála. An AAPOR cód eitice Cáineann go sainráite an cleachtas, ag rá go bhfuil "pástáil" sáraíonn caighdeáin na gairme do thaighde macánta.

Conas a Póilíní Push Obair

Oibríonn vótaíochtaí Brúigh trí shásraí comhchoiteanna éagsúla:

  • Ceisteanna ualaithe:[] Tá ceisteanna dearbhuithe diúltacha preemptive, mar shampla "An bhfuil tú tacaíocht a thabhairt do Smith Iarrthóir, a bhí nasctha le scannal?" fiú nuair nach bhfuil aon scannal ann.
  • coibhéis False:[ Iarrtar ar vótálaithe seasamh iarrthóra a chur i gcomparáid le seasamh mhór nó fabricated ó chéile comhraic.
  • achomhairc mhothúchánach:[] Teanga atá deartha chun eagla, fearg, nó amhras a spreagadh a úsáidtear, go minic díriú ar imní ciníoch nó cultúrtha.
  • Athrá:[]] Is é an teachtaireacht dhiúltach céanna arís ar fud glaonna nó fógraí éagsúla, athneartú an tuiscint bhréagach go bhfuil an t-éileamh chreid go forleathan nó a thuairisciú.

Toisc nach bhfuil vótaíochtaí bhrú rialáilte mar fhógraí polaitiúla i go leor dlínse, oibríonn siad i limistéar liath dlíthiúil. Na glaonna tús go minic le séanadh cosúil le “Is suirbhé polaitiúil é seo,” ach is beag vótálaithe aithníonn an ionramháil.

An Sprioc na Mionlaigh agus Pobail Mhionnnaithe

Ní vótaíocht Push imscaradh randamach-tá siad dírithe d'aon ghnó ar phobail ina bhfuil eagla, distrust, nó bearnaí eolais a dhéanamh vótálaithe níos so-ghabhálach. Mionlaigh agus pobail imeallaithe, lena n-áirítear Dubh, Latino, Mheiriceá na hÁise, Dúchasacha, agus daonraí inimirceacha, aghaidh stair fhada de shaothrú polaitiúil, ó chois vótálaí chun teachtaireachtaí ciníoch.

Tá strategists polaitiúla thuig fada gur féidir cine agus eitneachas a spreagadh. Le linn na 1980í agus 1990í, an infamous “Straitéis dheas” úsáid teanga códaithe faoi leas, coireacht, agus cearta stáit chun achomharc a dhéanamh vótálaithe bán’ imní ciníoch. Inniu, vótaíochtaí bhrú fhostú feadóga madra den chineál céanna follasach go leor chun claonadh a ghníomhachtú ach débhríoch go leor chun intinn dhiúltú. Mar shampla, d'fhéadfadh glaoiteoir a iarraidh: "An raibh a fhios agat go bhfuil Iarrthóir Jones dlúth ceangail leis an bpobal Hispanic agus ba mhaith leis amnesty a dheonú do gach inimircigh uned’ Is é an seasamh inimirce diúltach.

Samplaí Stairiúla agus Tactics

Léiríonn roinnt eachtraí doiciméadaithe na vótaíochtaí a bhrú dochar a bheith déanta ar phobail mionlaigh:

  • 2008 Toghchán an Uachtaráin: Le linn fheachtas Barack Obama, vótaíochtaí bhrú uathoibrithe i Ohio agus Pennsylvania d'iarr cibé an mbeadh vótálaithe tacaíocht a thabhairt "iarrthóir dubh atá ina Moslamach" (éileamh bréagach). Bhí rianú na glaonna chuig grúpa tacaíochta Hillary Clinton, cé go dhiúltaigh an grúpa cine-baiting d'aon ghnó. An éifeacht, áfach, bhí a threisiú steiréitíopaí díobhálacha i measc vótálaithe bána undecided.
  • 2016 Toghcháin agus Vótaí Moslamach-Mheiriceánach:[[[File: 1]] I seachtainí roimh an toghchán, vótaíochtaí a bhrú dírithe ar phobail Arabacha-Mheiriceánach agus Moslamach i Michigan, ag iarraidh ceisteanna luchtaithe faoi " Ioslamradical" agus ceisteanna iarrthóirí ' ceangail do mosques. Thuairiscigh grúpaí pobail áiteamh i tuairimí Islamophobic agus meath ar chlárú vótálaí i measc Muslims.
  • 2020 American hÁise For-rochtana: I roinnt stát, éiligh robocalls díriú ar vótálaithe Mheiriceá na hÁise go bréagach go bhfuil iarrthóir "tacaigh scrios do theaghlach gnó" nó "wants chun deireadh a chur le gníomh dearfach." Na glaonna shaothrú ar an éagsúlacht na taithí Mheiriceá na hÁise a roinnt ar an bpobal (féach an Iris Mheiriceá na hÁise Síceolaíocht le haghaidh anailísí gaolmhara).

Síceolaí Oideachais (NEPS)

Tagann vótaíochtaí Push i bpobail imeallaithe mar gheall ar shaothrú siad claonadh a dhaingniú] agus i ngrúpa / as-ghrúpa dinimic. Nuair a bhraitheann vótálaí imeallaithe cheana féin ag an gcóras polaitiúil, vótaíocht a bhrú a dhearbhaíonn a n-amhras - go bhfuil iarrthóir nó páirtí naimhdeach chun a ngrúpa-is féidir a bhraitheann níos inchreidte ná faisnéis ó fhoinsí príomhshrutha.

Is féidir le vótálaithe a fhaigheann vótaíocht bhrú ar an bhfón roinnt ar an "faisnéis" ar fóraim chomharsanachta nó grúpaí Facebook, i gcás ina leathnaíonn sé unchallenged. Algartam a chuireann tús le rannpháirtíocht níos mó ná cruinneas a mhéadú go minic ábhar den sórt sin, go háirithe nuair a áirítear sé teanga mhothúchánach a ghearradh faoi chine nó reiligiún.

Iarmhairtí Doiciméadaithe

Le linn na tréimhse sin, is féidir linn a bheith ag súil le haon cheann de na dúshláin a bhaineann le fostaíocht a chur ar fáil.

Erosion Iontaobhas

Nuair a fhaigheann pobal amach go bhfuil sé dírithe ar vótaíocht bhrú-go háirithe ceann a ionramháil aitheantais ciníoch nó reiligiúnach-is féidir leis an tuiscint ar betrayal a bheith as cuimse. Féadfaidh vótálaithe a thabhairt i gcrích go bhfuil an córas polaitiúil rigged go bunúsach ina gcoinne. suirbhé ag an Ionad Brennan do Dhlí agus Cirt in 2022 fuair go bhfuil vótálaithe Black agus Latino a fuair vótaíocht bhrú dócha tuairiscíodh muinín i dtoghcháin go mór níos ísle agus sa dá pháirtí mór i gcomparáid leis na daoine nach raibh. Iontaobhas é riachtanach don daonlathas, ach a bhrú go córasach faoi thalamh sé i measc na grúpaí an-a bhfuil gá a bheith ag gabháil.

ráta fáis de ghléasra: fás mheán

Is é ceann de na héifeachtaí is mó damáiste cur faoi chois an vótáil turnout. vótaíochtaí Brúigh scaipeadh go minic ar an teachtaireacht go bhfuil "an dá thaobh mar an gcéanna" nó go bhfuil iarrthóir ar leith naimhdeach go grúpa mionlaigh. Vótaí a chreideann d'fhéadfadh sé seo a thabhairt i gcrích go bhfuil rannpháirtíocht futile. Nó, Is féidir le vótaíochtaí bhrú a chruthú eagla ar freastal ar áiteanna vótaíochta trí nascadh le contúirt-mar shampla, glaoch ag iarraidh "An bhfuil tú ar an eolas go bhfuil vótáil do Iarrthóir X D'fhéadfadh mar thoradh ar seicphointí ICE i do chomharsanacht?"

An Rannán agus an Fhoréigean a ghríosú

Is féidir le vótaíochtaí Push freisin a chomhfhreagrú teannas sóisialta atá ann cheana[. Trí phictiúir grúpa amháin a bheathú faisnéis bhréagach faoi cheann eile, stuke siad cogaíochta idir-phobail. Mar shampla, d'fhéadfadh a bhrú vótaíocht a insint vótálaithe Dubh go bhfuil iarrthóir Laidineach "tacaíocht próifíliú forfheidhmithe dlí" agus a insint vótálaithe Laidineach go bhfuil iarrthóir Dubh "beanaí a ghearradh maoiniú inimirce." Is é an toradh a ndingí pobail a d'fhéadfadh a bheith ina mhalairt comhrialtachtaí. I roinnt cathracha, tá tactics den sórt sin nasctha le méaduithe i gcoireanna fuath agus ciapadh ar líne tar éis toghcháin.

Creataí Dlí agus Eiticiúla

In ainneoin a gcuid dochar doiciméadaithe, tá brú vótaíochtaí fós dlíthiúil den chuid is mó sna Stáit Aontaithe. Cosnaíonn an Chéad Leasú óráid pholaitiúil, lena n-áirítear ráitis bhréagacha, chomh fada agus nach ionann iad agus clúmhilleadh nó calaois.

An tIomlán

Ní mór glaonna uathoibrithe ina bhfuil “teachtaireacht pholaitiúil” a aithint an eagraíocht urraíochta, ach ní éilíonn an dlí go bhfuil an teachtaireacht fíor. D'achtaigh roinnt stát dlíthe níos sainiúla. Mar shampla:

  • New Hampshire[] toirmeasc go sainráite a bhrú vótaíochtaí a rinneadh laistigh de 48 uair an chloig de toghchán agus éilíonn go bhfuil aon glaoch a lipéadú mar vótaíocht bhrú má léiríonn sé faisnéis dhiúltach.
  • Ní mór aon Carolina[] go n-áirítear gach suirbhé polaitiúil a nótáil séanadh a d'íoc an glaoch, ach tá forfheidhmiú lag.
  • TáCalifornia]] a mheas billí a shainmhíneodh vótaíochtaí bhrú mar chineál cumarsáide toghchánaíochta, rud a éilíonn nochtadh foinsí maoinithe.

Ag an leibhéal cónaidhme, tá Acht na nAds Honest molta ach ní ritheadh. Bheadh sé de cheangal ar ardáin dhigiteacha bunachar sonraí poiblí fógraí polaitiúla a choinneáil, a d'fhéadfadh cabhrú le feachtais bhrú-poll-stíl comhordaithe a aithint. Gan trédhearcacht den sórt sin, tá sé fós deacair a rianú vótaíochtaí bhrú ar ais chuig a n-iontróirí.

Dúshláin Fhorfheidhmithe

Ar dtús, is minic a úsáideann na hachainígh eagraíochtaí sliogáin, cártaí teileafóin réamhíoctha, nó líonraí príobháideacha fíorúil chun a bhféiniúlacht a cheilt. Dara, rud a chruthaíonn go bhfuil ceist i gceist le míthreoir seachas go simplí dul i ngleic le habhcóideacht bríomhar deacair go dlíthiúil.

Frithbhearta: Conas is féidir le Pobail Díbh féin a Chosaint

Mar gheall ar na teorainneacha leigheasanna dlíthiúla, tá oideachas agus athléimneacht pobalbhunaithe riachtanach. Is féidir le mionlaigh agus pobail imeallaithe roinnt straitéisí a ghlacadh chun an tionchar a bhíonn ag vótaíochtaí bhrú a laghdú.

Litearthacht agus Oideachas sna Meáin

eagraíochtaí neamhbhrabúis amhail ]BallotReady, ]) Cúis tráchtála, agus ]League na mBan Vótaí ceardlanna a thairiscint maidir le hachainíocha brú a aithint. I measc na comharthaí rabhaidh:

  • Ní iarrann an glao faisnéis bhunúsach déimeagrafach nó iarrann sé ceisteanna an-bheag.
  • Tosaíonn na ceisteanna le sainmhise diúltach nó úsáid a bhaint as aidiachtaí a ghearrtar go mothúchánach.
  • Déanann an glaoiteoir iarracht tú a fhreagairt agus ní chuireann sé uimhir aiseolais ar fáil.
  • Luann an glaoch ar chéile comhraic nó ceist ar bhealach a bhraitheann cosúil le ionsaí, ní fiosrúchán.

Ba chóir do cheannairí pobail vótálaithe a spreagadh chun ] hang suas láithreach] agus tuairisc a thabhairt ar an líon chuig an FCC nó bord toghcháin stáit. fógraí seirbhíse poiblí ar na meáin eitneacha-raidióióió stáisiúin, nuachtáin, agus leathanaigh meáin shóisialta-is féidir leis na teachtaireachtaí seo a threisiú ar bhealaí cuí cultúrtha.

Moltaí Polasaí do Ardáin agus do Rialtóirí

Facebook, Twitter, agus ba chóir TikTok cuntais bratach go arís agus arís eile iar ábhar bhrú-poll-stíl, fiú amháin más rud é nach bhfuil an t-ábhar a shárú go sainráite rialacha urlabhra fuath. Is féidir algartam a choigeartú chun post a úsáid ar a dtugtar patrúin teanga bhrú-poll. Ina theannta sin, ba chóir reachtais stáit pas a dlíthe a éilíonn go bhfuil aon glaoch polaitiúil nó ad ar líne a bhfuil dearbhú faoi iarrthóir nó grúpa Ní mór a chur san áireamh nasc chuig foinse don dearbhú. Cé go bhféadfadh dlíthe den sórt sin aghaidh dúshláin cúirte, a bhunú siad norm cuntasachta.

Ag an leibhéal pobail, Is féidir le comhghuaillíochtaí ar fud grúpaí eitneacha faisnéis a roinnt faoi feachtais bhrú-poll. Nuair a bhraitheann grúpa amháin patrún, is féidir le heagraíochtaí gaolmhara foláireamh cosc a chur ar an tactic ó bheith ag obair i bpobail éagsúla. Is féidir líonraí tapa-fhreagrais, mar shampla iad siúd a úsáidtear chun dul i ngleic le faisnéis sa toghchán 2020, a ghníomhachtú chun ceartuithe poiblí a eisiúint laistigh d'uaireanta.

Conclúid

Tá vótaíochtaí Push i bhfad níos mó ná núis; tá siad arm d'aon ghnó i gcoinne comhionannas daonlathach. Trí dhíriú ar phobail mhionlaigh agus imeallaithe le teachtaireachtaí deceptive, eagla-bhunaithe, tá siad an bonn muinín, cas amach faoi chois, agus ranna sóisialta a dhoimhniú. Cé go bhfuil creataí dlí fós lag agus forfheidhmiú deacair, is féidir le pobail troid ar ais tríd an oideachas, forairdeall, agus comhrialtas-thógáil. A aithint vótaíocht bhrú ar cad é-iarracht a ionramháil seachas beart-Is é an chéad chéim i dtreo a chosaint ar shláine na dtoghchán agus dínit gach vótálaí. Gan feasacht den sórt sin, beidh tionchar adh na brúnna cheana féin ar an toradh na vótaíochta ar an toradh ar an toradh ar chostas sin ar an toradh ar an toradh a éisteacht.