Conas Dlíthe Stáit Tá roisín Úsáid Póilíní na Teicneolaíochta Aitheantas Facial

Tá teicneolaíocht aitheantais Facial (FRT) tagtha chun cinn mar cheann de na is cumhachtaí-agus polarú-uirlisí i bhforfheidhmiú an dlí nua-aimseartha. Trí íomhánna beo nó taifeadta i gcoinne bunachair shonraí de dhaoine ar eolas, is féidir le gníomhaireachtaí póilíní a aithint amhras, daoine ar iarraidh a aimsiú, nó a fhíorú i soicind. Ach an teicneolaíocht chéanna a chuireann dlús le himscrúduithe freisin imní domhain faoi phríobháideacht, claonadh ciníoch, agus an poitéinseal for-rochtana rialtais. Sna Stáit Aontaithe, i gcás ina bhfuil treoir cónaidhme fós sparse, tá reachtaisí stáit a bheith ar an príomh-thír cathanna chun na rialacha a rialaíonn úsáid póilíní FRT a leagan síos.

Tuiscint Teicneolaíocht Aitheantas Fáíciúil san Obair Póilíní

Tá córais aitheantais Facial ag brath ar halgartaim domhainfhoghlama chun an geoiméadracht uathúil de aghaidh-achair idir súile, cruth an fhód, comhrian na leicneáin-agus a chur i gcomparáid go teimpléad i gcoinne íomhánna tagartha a stóráiltear i mbunachair shonraí rialtais nó tráchtála. gníomhaireachtaí forfheidhmithe dlí imscaradh FRT ar bhealaí éagsúla: scanadh footage faireachais ó cheamaraí poiblí, meaitseáil sceitsí amhrasta nó grianghraif ceadúnas tiománaí, agus ag rith fós ó cheamaraí comhlacht-worn i gcoinne bunachair sonraí mugshot.

Ranna póilíneachta a chosaint go minic FRT mar cheann amháin níos mó imscrúdaitheach, ní fíorasc deiridh. Áitíonn siad go cluichí a úsáidtear de ghnáth chun a ghiniúint cúis dócha le haghaidh barántas, ní mar fhianaise standalone. Ach grúpaí saoirsí sibhialta, lena n-áirítear an ACLU agus an Fondúireacht Leictreonach Frontier, gcuntar gur féidir fiú caighdeán is dócha-cause mar thoradh ar gabhálacha cearr nuair a bhíonn an algartam bunúsacha lochtach.

An Patchwork of State Legislation

Mar gheall ar easpa dlí cónaidhme cuimsitheach ar FRT, stáit tar éis glacadh cur chuige wildly difriúil. Roinnt acu a fhorchuirtear toirmisc ar dheis nó moratoriums, cé go bhfuil daoine eile a leagtar sainorduithe nós imeachta-ceanglais rabhaidh, tuarascálacha trédhearcachta, iniúchtaí claonadh-agus tá cúpla fágtha póilíní saor chun úsáid a bhaint as an teicneolaíocht le maoirseacht íosta. Is é an toradh tírdhreach dlíthiúil ilroinnte a chruthaíonn dúshláin comhlíonta do dhíoltóirí teicneolaíochta agus cosaintí míchothrom do shaoránaigh.

Stáit leis na Srianta is láidre

[Dá bhrí sin], bhí sé ar cheann de na dlíthe is sriantaí sa náisiún in 2020, rud a chuireann cosc ar na póilíní agus ar na gníomhaireachtaí poiblí úsáid a bhaint as FRTright ach amháin má údaraíonn an reachtas go sainráite é. Ní raibh an t-údarú sin teacht, a chruthú go héifeachtach moratorium a fhanann i bhfeidhm.

Stáit le Riachtanais Bharántais agus Rialacha Maoirseachta

Tá roinnt stát stop gearr de toirmisc ach tá barraí nós imeachta ard leagtha síos. Nua-Eabhrac] in 2021 ag teastáil póilíní barántas a fháil roimh úsáid FRT chun aon chríche imscrúdaitheach, ach amháin i gcásanna éigeandála cosúil le fuadaigh gníomhach.

Stáit sin Ceadaigh Úsáid le haghaidh Maoirseachta Solas

Texas] agus [Florida ionadaíocht a dhéanamh ar an deireadh níos tarraingtí ar an speictream. Texas ceadaíonn go sainráite póilíní a úsáid FRT ar cheadúnas tiománaí agus grianghraif a aithint, cé go gcuireann an dlí a roinnt go bhfuil sonraí le húdaráis inimirce cónaidhme.

Tionchar Reachtaíocht an Stáit ar Chleachtais Phóilíneachta

I Massachusetts, tá an toirmeasc iomlán go héifeachtach ranna iallach a infheistiú roimhe sa teicneolaíocht-ar nós an Roinn Póilíneachta Boston-a bheith ag brath ar mhodhanna imscrúdaithe níos sine cosúil le líneálacha grianghraf láimhe agus sceitsí ilchodach. Cé go grúpaí sibhialta-liberties ceiliúradh an laghdú ar fhaireachas, roinnt oifigigh forfheidhmithe dlí imní faoi imscrúduithe ag cur níos faide nó ar iarraidh mar thoradh.

I stáit le riachtanais barántas, ní mór do na póilíní a sreabhadh oibre a choigeartú. Bíonn barántas breithiúnach am-minic uaireanta-agus éilíonn caighdeán níos airde fianaiseach ná mar a bhíonn comparáid á reáchtáil go simplí. Roinnt ranna fhreagair ag aghaidheanna réamh-scáileán de láimh sula n-iarrtar barántas, cé go bhfuil daoine eile a aistriú chuig úsáid FRT amháin le haghaidh cásanna ard-priority cosúil fuadaigh gníomhach nó bagairtí sceimhlitheoireachta.

Os a choinne sin, i stáit le maoirseacht íosta, FRT tar éis éirí leabaithe go domhain i bpóilíneacht laethúil. I Florida, reáchtáil roinnt gníomhaireachtaí ceamaraí ceadúnais-phláta trí FRT chun aghaidheanna tiománaithe agus paisinéirí a scanadh i bhfíor-am. Critics Áitíonn an cineál seo “faireachas mais” chills óráid saor in aisce agus tionchar díréireach ar phobail dath, áit a bhfuil na rátaí earráide is airde. Taighde ó Ionad Dlí Georgetown ar Príobháideacht & Teicneolaíocht fuair go bhfuil i ndlínsí gan aon srianta, Bhí daoine aonair Black suas le trí huaire níos mó ná daoine aonair bán a bheith bhratach go bréagach ag córais FRT. Tá na difríochtaí seo a bheith ina argóint lárnach do mholtóirí bhrú do bhrú ar aghaidh.

Dúshláin Dlí agus Teicniúil Go Fanacht

Fiú amháin nuair a dlíthe láidre ann, forfheidhmiú agus comhlíonadh fós deacair. A cheangal ar reachtanna go leor tástálacha claonadh, ach níl aon chaighdeán cónaidhme le haghaidh cad is cruinneas inghlactha. Tá an Institiúid Náisiúnta na gCaighdeán agus Teicneolaíochta (NIST) prótacal tástála fairsing, agus roinnt stáit, cosúil le California, tar éis glacadh tagarmharcanna NIST mar chuid dá rialacha soláthair. Mar sin féin, éabhlóid teicneolaíocht níos tapúla ná rialachán-díoltóirí thabhairt cothrom le dáta a gcuid halgartaim go minic, rud a chiallaíonn sé deacair do chomhlachtaí maoirseachta a choinneáil ar luas.

Tá roinnt stáit cead póilíní chun rochtain a fháil grianghraif ceadúnas tiománaí, mugshots, agus fiú íomhánna ó na meáin shóisialta-go minic gan toiliú an duine. Abhcóidí saoirsí sibhialta a mhaíomh go gcruthaíonn sé seo bunachar sonraí bithmhéadrach de facto náisiúnta le cosaintí príobháideachta beag. An tAcht um Príobháideachas Faisnéise Biometric (BIPA) leagtha barra ard, ag teastáil toiliú i scríbhinn roimh aon eintiteas príobháideach a bhailiú nó sonraí bithmhéadracha a roinnt, ach ní dhéanann BIPA iarratas go díreach ar ghníomhaireachtaí rialtais.

Cé go léiríonn tástálacha NIST go bhfuil na halgartaim tráchtála is fearr feabhas mór tagtha ar rátaí dearfacha-fhrith-dhearfach do roinnt córais tar éis titim faoi bhun 0.1% do gach grúpa déimeagrafach ó 2018-na torthaí sin bunaithe ar grianghraif saotharlainne rialaithe. Coinníollacha Real-domhan (solas, ceamaraí íseal-réiteach, mascanna, sunglasses) feidhmíocht díghrádú. Thairis sin, staidéar 2022 ó Lab Meáin MIT fuarthas amach go raibh fiú halgartaim barr-leibhéil i bhfad níos lú cruinn nuair a mheaitseáil leanaí nó ábhair scothaosta. Jason Schultz, stiúrthóir an Dlí Teicneolaíochta NY, pasanna polasaí seasta agus regiation.

Treoracha sa Todhchaí: Cad a tharlaíonn nuair a thagann an Ceannaire le haghaidh Beartas Stáit

Is dócha go ndíreoidh an chéad tonn eile de reachtaíocht stáit ar thrí réimse: faireachas fíor-ama, maoirseacht neamhspleách, agus teorainneacha coinneála sonraí. Cheana féin, lucht déanta dlí i Minnesota]] agus Connecticut] tá billí tugtha isteach chun cosc a chur ar úsáid aitheantas leanúnach facial i spásanna poiblí, ar a dtugtar “faireachas aghaidh” go minic ag léirmheastóirí. Bheadh sé de cheangal ar na billí seo póilíní dul amach ar aon bheatha FRT a ghabháil leis an bpobal i gcoitinne, scanadh ar shaincheisteanna spriocdhírithe le barántas.

Is treocht eile atá ag fás a chruthú boird maoirseachta neamhspleácha, cosúil leis an gceann i Nua-Eabhrac. Tá na boird de ghnáth chumhacht subpoena, is féidir iniúchadh logaí FRT póilíní, agus tuarascálacha poiblí a eisiúint ar éagothromaíochtaí agus rátaí earráide. in 2023, ] Bhí an chéad stát a cheangal go bhfuil aon bogearraí FRT póilíní a bheith faoi réir iniúchóireachta bliantúil neamhspleách, le torthaí ar fáil ar líne. Tá an tsamhail moladh ag an ACLU Maryland mar bhealach a thógáil muinín phoiblí agus fós ag ligean don teicneolaíocht a úsáid go freagrach.

Tá coinneáil sonraí tríú teorainn. Faoi láthair, go leor ranna póilíní a choinneáil íomhánna ó cuardaigh FRT ar feadh tréimhse éiginnte, chomh maith le taifid a scanadh agus cén fáth. Tá roinnt billí stáit a mholadh anois a scriosadh uathoibríoch taifid neamh-a mheaitseáil tar éis 90 lá a chosc misean creep-an leathnú de réir a chéile faireachais thar an imscrúdú bunaidh. )Virginia]]] a rith dlí i 2024 á cheangal go léir logaí cuardaigh FRT a scriosadh laistigh de 12 mhí mura rud é go bhfuil cás oscailte. Tá súil ag Abhcóidí seo a bheith ina chaighdeán náisiúnta.

Conclúid: Sábháilteacht agus Saoirsí Sibhialta a Chothromú

Tá reachtaíocht an Stáit maidir le húsáid póilíní na teicneolaíochta aitheantais facial tar éis fás ó imní nideoige le ceist lárnach sa díospóireacht níos leithne ar an bpóilíneacht agus ar an eitic teicneolaíochta. Léiríonn an paiste na ndlíthe atá ann anois rogha fadtréimhseach Meiriceá le haghaidh turgnamh ar leibhéal an stáit i mbeartas. Tá roinnt stáit a roghnaíodh chun cosc a chur ar an uirlis outright; daoine eile a bheith leagtha gardaí nós imeachta dian; agus fós daoine eile a bheith glactha le maoirseacht íosta. Tugann an fhianaise go dtí seo gur féidir le ceanglais barántas agus sainordú trédhearcachta laghdú ar an mbaol a aithint botn gan cumas forfheidhmiú dlí crippling coirí tromchúiseacha a réiteach.

Mar lucht déanta dlí cónaidhme ar aghaidh ag plé le creat náisiúnta ar nós an ] Acht Aitheantais Facs, beidh stáit fós ar na príomh-saotharlanna le haghaidh nuálaíochta beartais. Beidh na dlíthe is éifeachtaí le chéile dócha tástáil neamhspleách, maoirseacht bhreithiúnach, agus tuairisciú poiblí éigeantach-le meicníochtaí tógtha i caighdeáin a thabhairt cothrom le dáta mar a thagann an teicneolaíocht. I gcás póilíní, ciallaíonn sé seo a ghlacadh FRT mar chuid de phrótacal trédhearcach, cuntasach; don phobal, ciallaíonn sé nach bhfuil an ceart chun príobháideachta a bheith íobairt le haghaidh sábháilteachta.

Cuireann an t-alt seo faisnéis ghinearálta ar fáil agus ní comhairle dlí é. Bíonn dlí éagsúil de réir dlínse agus tá siad faoi réir athraithe. I gcás ceisteanna sonracha, rachaidh siad i gcomhairle le haturnae cáilithe nó le hacmhainní reachtacha áitiúla.