Table of Contents
An Promise Deireadh: Conas Rialachas Bunreachtúil an Uachtaráin
Is é an nóiméad nuair a athraíonn bua toghcháin amh isteach i údarás bunreachtúil-poiblí, sollúnta, agus tiomantas ceangailteach ó thaobh dlí os cionn uaillmhian phearsanta. Cé go bhféadfadh an searmanas seo caite ach tríocha soicind, macallaí an gealltáin ar fud gach cinneadh a dhéanann uachtarán ar feadh na gceithre bliana amach romhainn. Níl an mionn ach traidisiún; is é an eochairchloch struchtúrach a nascann cumhacht go díreach chuig an mBunreacht, ag cinntiú go n-oibríonn an brainse feidhmiúcháin laistigh de theorainneacha leagtha síos ag an Founders.
Tá an mionn forordaithe in Airteagal II, Alt 1, Clásal 8 de Bhunreacht na Stát Aontaithe, agus tá a chuid focal fós gan athrú ó 178. Ach tá an comhthéacs ina bhfuil sé á riaradh tagtha chun cinn go mór mór. Ó bhreis spontáineach George Washington ar "mar sin cabhrú liom Dia" chun an chéad mhionn teileagrafach amuigh faoin aer i 1961, neartaíonn gach atriall an prionsabal croí céanna: feidhmíonn an t-uachtarán an Bunreacht, ní ar an mbealach eile timpeall.
An téacs an Mhionna Uachtaráin: Cad a deir sé agus Cad a dhéanann sé
An focal beacht, le fáil i Airteagal II, Alt 1, Clásal 8 de Bhunreacht na Stát Aontaithe, léann:
"Is féidir liom a swear go sollúnta (nó dearbhasc) go mbeidh mé fhorghníomhú go dílis Oifig Uachtarán na Stát Aontaithe, agus beidh an chuid is fearr de mo Cumas, chaomhnú, chosaint agus a chosaint ar an mBunreacht na Stát Aontaithe."
Ar an gcéad dul síos, an rogha a swear nó a dhaingniú freastal ar choinsiasa reiligiúnacha agus neamh-reiligiúnacha cothrom-smaoineamh ar an gClásal bunaíochta an Chéad Leasú agus an t-ionsaithe’ wariness tástálacha reiligiúnacha le haghaidh oifige. Dara, an abairt "forghníomhú dílis" forchuirtear dualgas de honest, feidhmíocht díograiseach seachas comhlíonadh ach dlíthiúil. Tríú, an abairt cháilitheach "chun an chuid is fearr de mo Cumas" aitheantas a thabhairt d'ionsaithe an duine agus a chosaint ar an iarracht is fearr, ar deireadh thiar t-éileamh.
Is dócha go bhfuil sé as láthair ón mionn aon tagairt ar leith do na daoine, an bhratach, nó an náisiún féin. Geallann an t-uachtarán dílseacht do dhoiciméad-chreat scríofa de chearta agus cumhachtaí-nach bhfuil do dhuine, páirtí, nó idé-eolaíocht. Bhí an rogha téacsúil d'aon ghnó. An Framers eagla go bhféadfadh mionn pearsanta chun an Pápa spreagadh demagoguery, agus mionn don ancaireí Bunreacht cumhacht feidhmiúcháin i ndlí mharthanach.
Athruithe Stairiúla agus an "Mar sin, Cabhair Dia" Tradition
Chuir George Washington an abairt “mar sin cabhrú liom Dia” ag a chéad insealbhú, ach ní gá don Bhunreacht é. Gach uachtarán ina dhiaidh sin arís agus arís eile go bhfuil an Chomh maith go dtí go raibh sé gnách, cé go roghnach go dlíthiúil. Roinnt breithiúna príomhfheidhmeannach faoi riaradh an mionn gan an frása, agus uachtaráin roghnaigh ó am go chéile é a chur san áireamh mar abairt phearsanta seachas sainordú bunreachtúil. An díospóireacht thar cibé an sáraíonn an traidisiún seo an clásal bunaíochta dromchlaí arís go tréimhsiúil, ach tá cúirteanna rialaigh go seasta nach bhfuil an áireamh deonach ar an abairt ina formhuiniú rialtais reiligiún mar gheall ar na gníomhartha uachtarán mar dhuine aonair nuair a chur leis.
An Tábhacht an Mhion: Cén fáth Nithe sé Beyond an Searmanas
Tá an mionn i bhfad níos mó ná borradh rhetorical. Déanann sé as cuimse dlí, polaitiúil, agus tábhacht siombalach] a reverberates ar fud uachtaránacht.
Dlíthiúil: An Mhion mar Foinse Dleachta Inmhuirearaithe
Déileálann an Bunreacht leis an mionn mar conradh socht[ idir an t-uachtarán agus an t-ordú bunreachtúil. Nuair a ghlacann uachtarán an mionn, glacann siad le dualgas muiníneach don náisiún. Ag rá go bhfuil dualgas—mar shampla, trí dhiúltú dlíthe, abusing maithiúnas a fhorfheidhmiú, nó ag comhcheilg chun cosc a chur ar cheartas-is féidir a bheith ina “coireanna ard agus mí-iompar” faoin gclásal impeachment. Imeachtaí impeachment stairiúil, lena n-áirítear iad siúd i gcoinne Andrew Johnson, Richard Nixon, Clinton, agus Donald Trump, gach tagairt don mhionn uachtaránachta mar bhonn iompair líomhnaithe.
Ina theannta sin, déanann an mionn meáchan reachtúil. An U.S. Cód (5 SAM. § 3331)] Éilíonn gach oifigeach cónaidhme, lena n-áirítear an t-uachtarán, mionn a mhionn chun tacú leis an mBunreacht. Féadfaidh uachtarán a ghníomhaíonn go feasach contrártha leis an mionn aghaidh a thabhairt ar iarmhairtí dlíthiúla, cé go bhfanann an leigheas bunscoile polaitiúil: impeachment agus a bhaint. Mar sin féin, cruthaíonn an mionn freisin ionchas creideamh macánta comhchéime[[T:3]] i ngníomhartha feidhmiúcháin, a dhéanann tagairt uaireanta cúirte nuair a athbhreithniú orduithe feidhmiúcháin nó éilimh feidhmiúcháin.
Tábhacht siombalach: Aistriú Shíochánta na Cumhachta
B'fhéidir gurb é an fheidhm is infheicthe an mionn ná an t-aistriú cumhachta a dhóthain. I go leor náisiún, athruithe ceannaireachta a chuireann foréigean nó coups míleata. Cuireann an searmanas mionn Meiriceánach, craoladh ar fud an domhain, comhartha soiléir go sreabhadh cumhachta ó thoiliú an rialaithe mar a léirítear tríd an mBunreacht, gan ó bairille gunna. Tá an léiriú siombalach seo cruthaithe ríthábhachtach i chuimhneacháin teannas polaitiúil, mar shampla an toghchán faoi dhíospóid 1876 nó an t-aistriú iar-Eanáir 6 in 2021.
Ról an Mhionna i gCoinne na Prionsabail an Bhunreachta
Ní imeacht aon-uaire é an mionn a ghlacadh. Forchuireann sé dualgas leanúnach a chruthaíonn gach gníomh uachtaránachta mór.
Ag tabhairt slán do Chearta an Duine
Ceann de phríomhphrionsabail an Bhunreachta ná saoirsí aonair a chosaint i gcoinne for-rochtana rialtais. Cuireann mionn an uachtarán orthu na cearta sin a chosaint i gcoinne an chuarrthála reachtaíochta (trí bhillí neamhchomhshóiteacha a fhás) agus for-rochtana feidhmiúcháin (trí dhiúltú orduithe neamhdhleathacha a fhorfheidhmiú). Mar shampla, bhuail an Chúirt Uachtarach cuid den Uachtarán Harry S. Truman ar 1952 a urghabháil muilte cruach le linn an Chogaidh na Cóiré mar gheall ar sháraigh an gníomh údarás bunreachtúil an uachtarán—ag maolú ar spiorad an mhionn chun deighilt cumhachtaí a chaomhnú.
I amanna nua-aimseartha, éilíonn an mionn uachtaráin dlíthe cearta sibhialta a fhorfheidhmiú, saoirse cainte agus reiligiúin a chosaint, agus próiseas cuí a chinntiú in ábhair inimirce agus ceartais choiriúil. Nuair a eisíonn uachtarán orduithe feidhmiúcháin a chuireann srian ar thaisteal bunaithe ar reiligiún nó daoine aonair a choinneáil gan triail, is minic a dhéanann na cúirteanna grinnscrúdú ar cé acu a chomhfhreagraíonn na gníomhartha sin le tiomantas an mhionn do chosaintí bunreachtúla.
An Riail Dlí a choimeád
An t-uachtarán, mar cheann an bhrainse feidhmiúcháin, Tá sé de chúram "Tac[ing] Cúram go bhfuil na Dlíthe a fhorghníomhú go dílis" (Airteagal II, Alt 3). Neartaíonn an mionn an dualgas seo trí cheangal ar an uachtarán a fhorghníomhú an oifig ] dílis. Ciallaíonn sé seo nach féidir leis an uachtarán a fhorfheidhmiú go roghnach dlíthe bunaithe ar rogha pearsanta, ná is féidir leo a eisiúint "neamhchosanta" treoracha a circumvent Congress. Éilíonn an riail dlí go bhfuil fiú an t-oifigeach is airde faoi réir srianta dlíthiúla-phrionsabal códaithe sa mhionn.
Cosain i gcoinne Coirce Baile agus Coigríche
An briathar "defend" sa mhionn atá gníomhach agus comhraic. iallach sé an t-uachtarán a chosaint ar an mBunreacht ó bagairtí thar a bheith] mar shampla ionchoisne, ionradh coigríche, nó iarrachtaí foréigneach a threascairt an rialtas. An Acht um Árachú de 1807 cumhacht ag an uachtarán a chur ar imscaradh an míleata chun cosc a chur ar éirí as an tír nuair nach féidir leis na húdaráis dleathach a choimeád ar bun ordú-ach amháin mar gheall ar éilimh mionn an uachtarán rialachas bunreachtúil a chaomhnú.
Le blianta beaga anuas, tá an mionn agairt chun údar le gníomhartha ó slándála feabhsaithe tar éis 9/11 chun an fórsa míleata a úsáid i gcoinne grúpaí sceimhlitheoireachta. Áitíonn léirmheastóirí go bhfuil roinnt uachtaráin tar éis an mionn a leathnú cumhacht feidhmiúcháin thar theorainneacha bunreachtúla - an teannas idir cosaint an Bhunreachta a bheith ann agus a chosaint a theorainneacha.
Samplaí Stairiúla den Mhaith in Times of Crisis
Tá stair Mheiriceá replete le chuimhneacháin nuair a rinneadh tástáil, athléirithe, nó athdhearbhú faoi dhuillire.
Abraham Lincoln agus an Cogadh Cathartha
Nuair a ghlac Abraham Lincoln an mionn as a dara téarma i mí an Mhárta 1865, bhí an tAontas fós ag éirí as cogadh cathartha fuilteach a bhagairt a shatter an Bunreacht féin. Bhí béim ar an gcéad insealbhú Lincoln ar a dhualgas a “roimh, a chosaint agus a chosaint” an tAontas, a léiriú sé mar bhearta urghnácha údar: fionraí habeas corpus, blocála calafoirt an Deiscirt, agus a eisiúint an Forógra Emancipation.
Franklin D. Roosevelt agus an Storm Mór
Franklin D. Roosevelt ghlac oifig i 1933 titim eacnamaíoch ndán. Dhearbhaigh a chéad seoladh tionscnaimh go bhfuil “an rud amháin atá againn a eagla féin,” ach bhí níos mó ag insint a rabhadh go mbeadh sé ag iarraidh “cumhacht Feidhmiúcháin chun cogadh a íoc i gcoinne na héigeandála, chomh mór leis an gcumhacht a bheadh a thabhairt dom dá mba rud é gur thug foelach coigríche isteach againn. ” Léirmhíniú drogall Roosevelt ar a mhionn lig dó a bhrú trí reachtaíocht Déileáil Nua a leathnú go mór údarás cónaidhme agus an uachtaránacht. Bhuail an Chúirt Uachtarach roinnt síos ar na cláir seo ar dtús, ach bhí faoi cheangal ar an gcóras léamh an chumhacht bunreachtúil.
George W. Bush agus an Cogadh ar Sceimhlitheoireacht
Tar éis an 11 Meán Fómhair, 2001 ionsaithe, Uachtarán George W. Bush agairt a mhionn a údarú faireachas bharántas, binsí míleata, agus teicnící interrogation feabhsaithe. D'áitigh an riarachán go bhfuil dualgas an uachtarán a chosaint ar an mBunreacht cead dó a shárú teorainneacha reachtúla ar faireachas a rith ag Comhdháil. Dhiúltaigh an Chúirt Uachtarach ina dhiaidh sin roinnt de na héilimh (m.sh., ]Hamdan v. Rumsfeld, 2006), a bhfuil nach bhfuil an t-uachtarán mhionn a thabhairt dó seiceáil bán a neamhaird dlí cónaidhme. Léiríonn an eipeasóid an frithchuimilte idir an sainordú dílis Comhdháil agus fhorghníomhú a dhlíthe an Bunreacht.
Donald Trump agus an 6 Eanáir, 2021, ionsaí
Tharla an tástáil ghéarmhíochaine is déanaí ar an mionn uachtaránachta le linn na seachtainí deiridh de théarma Donald Trump. Chuir Teach na nIonadaithe le fios Trump as “spreagadh a dhéanamh ar ionchoisne” tar éis ionsaí a dhéanamh ar an gCapólól na Stát Aontaithe agus torthaí an choláiste toghcháin á dheimhniú ag Comhdháil. líomhnaítear go ndearna Trump a mhionn bunreachtúil a shárú trí iarracht a dhéanamh na torthaí toghcháin a shárú agus gan gníomh pras a dhéanamh chun an Capitol a chosaint. Cé gur éigiontaigh an Seanad Trump, dhírigh an triail ar an ndearna sé sárú ar an “réamhshocraíocht, cosaint agus cosaint” clásail scoláire Dlíthiúla.
Léiriú Nua-Aimseartha agus Díospóireachtaí Dlíthiúla
Leanann an mionn uachtaránachta a bheith ina ábhar díospóireachta scolártha agus breithiúnach, go háirithe mar a leathnaíonn cumhacht feidhmiúcháin.
Teoiric Feidhmiúcháin Aonadach agus an tAth
D'áitigh na freagróirí den teoiric feidhmiúcháin aonadach go dtugann mionn an uachtarán dó údarás aonair thar an bhrainse feidhmiúcháin, lena n-áirítear an chumhacht chun cinn gníomhaireachta neamhspleácha a bhaint, lánrogha ionchúisitheoireachta díreach, agus dlíthe a léirmhíniú go haontaobhach. Áitíonn siad go bhforchuireann an mionn dualgas pearsanta chun an Bunreacht a choimeád siar nach féidir a tharmligean chuig maorlathaigh nó a roinnt le Comhdháil.
An féidir le hUachtarán a bheith curtha i gcrích chun an Mhionna a thógáil?
Má dhiúltaíonn uachtarán tofa é a ghlacadh, bheadh an oifig ag teacht chun cinn don leas-uachtarán-toghadh, mar a bunaíodh leis an 20ú Leasú. Is réamhriachtanas neamh-inghlactha é an mionn chun cumhacht feidhmiúcháin a fheidhmiú. Go teoiriciúil, d'fhéadfaí cosc a chur ar uachtarán an mionn a ghlacadh go fisiciúil (e.g. trí éilliú), agus sa chás sin bíonn an leas-uachtarán ag gníomhú mar uachtarán. Ní dhéantar aon obair a dhéanamh gan an mionn, níl aon uachtarán ann.
An bhfuil an Mhion Cruthaigh Dualgas Pearsanta chun Idirghabháil i hAchtanna unconstitutional?
Tá ceist subtle ach tábhachtach cibé an oibleagáid an mionn uachtarán go gníomhach resist gníomhartha neamhchinnteach ag brainsí eile. Mar shampla, má Gabhann Comhdháil dlí a sháraíonn go mór leis an Chéad Leasú, Ní mór don uachtarán veto é? Deir formhór na scoláirí dlíthiúla, mar gheall ar shíniú dlí míbhunreachtúil go mbeadh violate an mionn a chosaint ar an mBunreacht. Ar an gcaoi chéanna, má tá brainse comhionann (m.sh., an breithiúna) níos mó ná a chumhachtaí, d'fhéadfadh an t-uachtarán a bheith díospóireacht a resist-g. cumhachtaí, go háirithe nuair a bhíonn easpa géarchéimeanna in ann.
Todhchaí an Mhionna agus an Bhunreachta
Mar a aghaidh na Stáit Aontaithe dúshláin nua-cyberattacks, feachtais disinformation, polarú polaitiúil, agus géarchéimeanna bunreachtúla-beidh an mionn uachtaránachta fós ar an Cloch dteagmháil dlisteanacht feidhmiúcháin. Ní féidir leis an mionn amháin a ráthú fidelity bunreachtúil, ach soláthraíonn sé caighdeán soiléir ar féidir iompar uachtaránachta a thomhas. Nuair a bhriseann uachtarán an mionn, níl an leigheas sna cúirteanna ina n-aonar ach sa phróiseas polaitiúil: impeachment, toghcháin, agus an breithiúnas na staire.
Gach ceithre bliana, na milliúin Meiriceánaigh féachaint ar an insealbhú agus éisteacht leis an uachtarán ag teacht isteach arís na focail céanna a chéad labhairt ag George Washington. Is é sin leanúnachas féin foirm chaomhnú bunreachtúil. D'fhéadfadh an mionn a bheith gearr, ach a macallaí seo caite chomh fada agus a mhaireann an poblacht.