Réamhrá: Conas Rialacha an Pholaitíocht Cruth Cluiche

Na rialacha a rialaíonn conas vótaí a aistriú isteach i suíochán i measc na roghanna institiúideacha is iarmhartach is féidir le daonlathas a dhéanamh. I measc na rialacha seo, córais toghcháin mhór-stairbheach-áit a bhuaigh an t-iarrthóir nó an páirtí leis na vótaí is suíochán nó an rialtas ar fad-a thuiscint as a dtionchar díreach ar chomórtas páirtí, iompar vótálaí, agus ar deireadh thiar an méid moderation polaitiúil nó extremism taithí sochaí. Cé go bhfuil na córais seo moladh go minic chun a tháirgeadh rialtais soiléir, cinntitheach agus achomhairc centrist spreagadh, a thagann siad freisin le dreasachtaí struchtúrtha is féidir a mhéadú agus imeallú codanna suntasacha den toghlach.

Scrúdaíonn an anailís seo na meicníochtaí trína ndéanann córais mhóraíocha tionchar ar an speictream polaitiúil, ag tarraingt ar fhianaise chomparáideach agus ar fhondúireachtaí teoiriciúla. Déanann sé iniúchadh ar an gcaoi a ndéanann na córais seo luacháil de ghnáth, ar na coinníollacha faoina spreagann siad antoisceachas ina ionad sin, agus ar na cionta trádála is gné dhílis de chreat toghcháin den sórt sin a roghnú. Is é an sprioc léargas nuachóirithe, bunaithe ar fhianaise a thabhairt ar an gcaidreamh idir rialacha toghcháin agus torthaí polaitiúla, gan cur isteach ar thosca sóisialta, eacnamaíocha, agus institiúideacha.

An Clár toghthóirí a Sheiceáil

Is iad na córais toghcháin Majoritarian iad siúd ina gcaithfidh an t-iarrthóir nó an páirtí a bhuaigh a fháil tromlach (níos mó ná 50%) nó iolrachas (na vótaí is mó) ionadaíocht a fháil. Is é an leagan is mó a úsáidtear go forleathan An Chéad Past an Post (FPTP), fostaithe i dtoghcháin náisiúnta don Ríocht Aontaithe, Ceanada, an India, agus na Stáit Aontaithe (do shuíocháin comhdhála). I FPTP, roghnaíonn gach toghroinn ionadaí amháin, agus an t-iarrthóir leis an vóta is airde iomlán - fiú má tá an t-iomlán sin i bhfad faoi bhun an suíocháin. I measc na gcóras mórsmachtaigh eile an córas dhá bhabhta (mar a úsáidtear i dtoghcháin uachtaránachta na Fraince) agus an t-ionadaíocht) agus an vótáil (roghnaigh) agus an t-ionadaíocht.

Tá na córais seo deartha go bunúsach chun buaiteoirí soiléire agus rialtais cobhsaí a tháirgeadh, go minic ar chostas na hionadaíochta cionmhaire. I FPTP, is féidir le páirtí formhór na suíochán a bhuachan le níos lú ná tromlach na vótála tóir - mar a tharla sa Ríocht Aontaithe in 2019, áit a bhuaigh an Páirtí Coimeádach 56% de na suíocháin ar 43.6% den vóta. Ní locht é an neamh-chomhréiríocht seo ach gné: déanann sé páirtithe beaga a scagadh agus cuireann sé le bunú comhrialtais leathan-bhunaithe timpeall lár an speictream pholaitiúil.

Go criticiúil, córais majoritarian chruthú éifeacht meicniúil cumhachtach: thiontú siad vótaí i suíochán ar bhealach a ró-léiríonn go córasach na páirtithe is mó agus faoi-ionad cinn níos lú. An éifeacht meicniúil, ina dhiaidh sin, Táirgeann éifeacht síceolaíoch ar vótálaithe agus páirtithe, tionchar a imirt ar conas a strategize siad agus a iompar. Tá na dinimic mar thoradh lárnach chun tuiscint a fháil ar an moderating agus poitéinseal polaraithe na gcóras sin.

An Dreasacht do Mhodráil: Dlí Duverger agus Comórtas Centripetal

Is é an teoiric is ceiliúradh a nascadh córais toghcháin le hiompar páirtí dlí Duverger ar, a posits go simplí-majority toghcháin aon-ballot (cosúil le FPTP) claonadh a thabhairt ar aird córas dhá pháirtí. Is é an loighic simplí: Beidh vótálaithe i gceantar realize go tapa go bhfuil vóta do tríú páirtí "wasted" mura bhfuil an páirtí contender tromchúiseach, mar sin gravitate siad i dtreo an dá iarrthóir is inmharthana.

Sna Stáit Aontaithe, mar shampla, tá an córas FPTP spreagadh stairiúil dá na páirtithe Daonlathach agus Poblachtach chun dul san iomaíocht le haghaidh an vótálaí meánach le linn toghcháin ginearálta-a shaothrú i ardáin go, ar a laghad i teoiric, mhór-mhór. Tá an tarraingt centripetal inbhraite i dtíortha cosúil le Ceanada agus an Ríocht Aontaithe, i gcás ina n-éiríonn páirtithe móra go rialta seasaimh imeall tar éis toghcháin a chailliúint agus polasaithe níos measartha a ghlacadh. Léiríonn taighde acadúil go bhfuil i gcórais FPTP, is gnách páirtithe rialú braisle níos gaire do lár an speictream chlé-ceart ná mar a dhéanann siad i gcórais chomhréireacha, mar a glacadh leis an toghthóirí féin nach bhfuil polaraithe go domhain.

Leathnaíonn an loighic le roghnú iarrthóirí: faoi rialacha móra, ainmneoidh páirtithe iarrthóirí ar féidir leo ceantair a bhuachan, rud a chiallaíonn go minic figiúirí a roghnú le hachomharc áitiúil agus tuairimí neamh-mhór. Féadfaidh páirtí a chuireann iarrthóir i bhfad ar dheis nó ar chlé i suíochán iomaíoch na vótálaithe swing measartha is gá chun iolrachas a dhaingniú. Mar thoradh air sin, bíonn próiseas roghnúcháin ainmní an pháirtí féin ina mheicníocht scagtha i gcoinne antoisceachais.

Vótáil Straitéiseach mar Fhórsa Modhnaithe

Vótaí i gcórais mhóraíochasacha ag gabháil chomh maith le straitéis (nó oirbheartaíochta) vótáil-réitigh nach bhfuil as a n-iarrthóir is fearr, ach le haghaidh rogha inmharthana chun rogha gan choinne a chosc. Tá an t-iompar seo coitianta sa Ríocht Aontaithe, i gcás ina bhfuil lucht tacaíochta Lucht Oibre agus Liobrálach Democrats vótáil ag amanna ar cibé ceann den dá bhfuil an deis is fearr a defeating an t-iarrthóir Coimeádach. Neartaíonn vótáil straitéiseach tuilleadh díriú trí squeezing amach tríú páirtithe nideoige agus forcing na páirtithe móra chun dul san iomaíocht don lár measartha céanna. Cé gur féidir é seo a laghdú éagsúlacht beartais, cuireann sé tacaíocht do ghrúpaí briseadh antoisceach go bhfuil easpa eagraíochta an bhacainn straitéiseach.

Buntáistí a bhaineann le Modhnú: Cobhsaíocht, Comhthoiliú, agus Rialachas Éifeachtach

Ar dtús, spreagann siad comhthoil-thógáil laistigh de na páirtithe móra, rud a chaithfidh comhcheangail leathan de lucht tacaíochta a bhuachan. Murab ionann agus reachtais ilroinnte i gcórais chomhréireacha, áit ar féidir le páirtithe beaga a rialú cogaíochta Gualgaí, rialtais mhóra a ordú go minic majorities inoibrithe is féidir a pas a fháil reachtaíocht go héifeachtach. Laghdaíonn sé seo gridlock agus ceadaíonn sé le haghaidh gníomhaíochta cinntitheach, go háirithe tábhachtach le linn géarchéimeanna.

Sa dara háit, bíonn an fócas dhá pháirtí de FPTP polarú polaitiúil a laghdú thar an rith fada. Nuair a bhíonn ach dhá pháirtí tionchar an tírdhreach pholaitiúil, ní mór do gach páirtí achomharc a dhéanamh chuig an ionad a bhuachan-a chiallaíonn siad a roinnt méid suntasach de thalamh coitianta ar bunúsacha. Is féidir leis an ionad roinnte seo a bheith mar mhaolánach i gcoinne an hyperpolarization le feiceáil i roinnt córais chomhréireacha, áit ar féidir le páirtithe beaga iolracha polarú ar feadh línte eitneacha, reiligiúnacha, nó réigiúnacha gan comhréiteach riamh.

Tá a fhios ag na vótálaithe go díreach cén páirtí nó iarrthóir atá freagrach as torthaí beartais, toisc gur féidir leis an bpáirtí a bhuaigh tromlach a chlár oibre a chur i bhfeidhm gan comhréitigh messy na polaitíochta comhrialtas. Is féidir leis an soiléireacht seo an spás a laghdú le haghaidh reitric extremist a fhéachann le doiléir "bunú" fórsaí. Nuair a bhíonn vótálaithe i seilbh páirtí amháin atá freagrach, tá an páirtí sin dreasacht láidir a rialú go freagrach agus polasaithe a sheachaint go bhfuil an vótálaí meánach.

Cobhsaíocht ghearrthéarmach vs. Sláinte Fadtéarmach

Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara, áfach, nach bhfuil an chobhsaíocht a tháirgtear trí chórais mhóra sláintiúil i gcónaí. Féadfaidh páirtí a bhuaigh tromlach ar bhonn caol tacaíochta (m.sh., 40% den vóta) rialú a dhéanamh ar bhealaí a neamhaird a dhéanamh ar leasanna na 60% a vótáil ina choinne. Le himeacht ama, is féidir leis seo muinín erode in institiúidí daonlathacha agus breosla frith-bhunaithe sentiment-a riosca a thugann dúinn ar an taobh eile den choin: na coinníollacha faoina altraíonn córais mhóra, seachas faoi chois, antoisceachas.

An Taobh Dark: Nuair Córais Móra Amplify Extremism

Glacann an loighic moderating de chórais majoritarian dáileadh vótálaí réasúnta unimodal-is é sin, braisle vótálaithe is mó ar fud an t-ionad. Nuair a bhíonn an toghthóir polaraithe feadh línte geografacha, eitneacha, nó cultúrtha, is féidir leis na Meicnic céanna a spreagadh centrism i sochaí aonchineálach a tháirgeadh ar an éifeacht os coinne. I gcomhthéacsanna den sórt sin, is féidir FPTP magnify an chumhacht de factions extremist, go háirithe má tá siad dírithe go geografach nó má theipeann ar na páirtithe móra chun aghaidh a thabhairt ar discontent poiblí ag fás.

Is é ceann meicníocht lárnach an feiniméan "vóta caillte" féin. I dtimpeallacht polaraithe, is féidir lucht tacaíochta páirtí antoisceach a fheiceáil na páirtithe móra mar ró-chosúil nó mar chuid de mionlach truaillithe. Tagann vóta don pháirtí antoisceach foirm agóide, agus mar gheall ar an gcóras pionós tríú páirtithe, féadfaidh an grúpa extremist a bheith ar an rogha inmharthana ach amháin leis an neamhchosanta i gceantar ar leith. In ionad bhrú i dtreo an lár, is féidir leis an gcóras a chruthú dinimiciúil nuair a ghabháil leis an extremist an iolrachas trí consolidating mionlach disaffected. Tá sé seo le feiceáil go háirithe i blianta beaga anuas go bhfuil rath na hEorpa agus go díreach i gcodanna TP.

Tiúchan Geografach agus Polarú Réigiúnach

Mar shampla, i gCeanada, is minic a aistríonn córais mhóra réigiúnacha polarú go minic i ró-ionadaíocht reachtaíochta mhór. Mar shampla, i gCeanada, bhuaigh an deighilteoir Bloc Québécois go rialta líon mór suíochán i Québécois in ainneoin nach bhfuil aon láithreacht náisiúnta ann-de thoradh dodhéanta faoi ionadaíocht náisiúnta comhréireach. Cé nach bhfuil an Bloc antoisceach sa chiall foréigneach, is ionann é agus ilroinnt na polaitíochta náisiúnta ar feadh línte réigiúnacha, agus is féidir leis an láithreacht teannas a exacerbate idir Québé agus an chuid eile de Cheanada.

Nuair a bhíonn tuairimí antoisceacha dírithe go geografach, is féidir le FPTP cosáin reachtach a thabhairt dóibh i bhfad níos mó ná a gcuid tuairimí náisiúnta vótála. Is féidir leis seo éifeacht seomra macalla a chruthú, áit a bhfuil MPs an pháirtí antoisceach níos mó reitric comhairleach sa pharlaimint, ag aistriú fuinneog an Overton pholaitiúil níos mó ina dtreo. Sa Ríocht Aontaithe, ardú Pháirtí Neamhspleáchais na Ríochta Aontaithe (UKIP) sna 2010s, agus gearr-beo i dtéarmaí suíochán, ag dul ar aird FPTP ar na ceantair swing brú ar an Páirtí Coimeádach i seilbh reifreann 2016 - toradh a raibh éifeachtaí as cuimse ar an tír' módration polaitiúil.

Teip na bPáirtithe Centrist agus an Backlash Populist

Tarlaíonn cosán eile ó mhórthioncharas go extremism nuair a bhíonn an dá pháirtí móra ag teacht go docht ar an ionad go bhfágann siad cuid mhór den mothú toghthóirí gan ionadaíocht. Osclaíonn an "tionól" seo den pholaitíocht spás d'iarrthóirí populist agus frith-chórais a éilíonn labhairt do na "daoine fíor" i gcoinne mionlach truaillithe. Sna Stáit Aontaithe, an ghluaiseacht Páirtí Tae agus an t-ardú ina dhiaidh sin Donald Trump-a d'fhás an dá cheann acu laistigh den Pháirtí Poblachtach seachas mar an tríú fórsa is féidir a chailliúint go páirteach a mhíniú ag an gcóras TP claonadh chun discontent cainéal tríd an struchtúr atá ann cheana féin.

Is toradh thar a bheith contúirteach é an feiniméan seo-ghabháil páirtí inmheánach faoi rialacha mórasacha. Cuidíonn sé le míniú a thabhairt ar conas is féidir le córas a chuireann tiúchan an os coinne a tháirgeadh go tobann: páirtí mór ag glacadh ardáin antoisceach nach mbeadh sé tar éis a mheas i gcóras comhréireach, áit a mbeadh air dul i mbun caibidlíochta le comhpháirtithe comhrialtais. Is féidir leis an toradh a bheith ar athrú tapa agus díchobhsú i mbeartas, mar a fheictear le bogadh Pháirtí na Poblachtach i dtreo an daonra eacnamaíoch agus an frith-imirce reitric tar éis 2016.

Córais Mór-stairbheacha agus Phrobháideacha a chríochnú: A Nuanced View

Níl aon chóras toghcháin foirfe, agus an gaol idir majoritarianism agus antoisceach ag brath go mór ar chomhthéacs. Proportional ionadaíocht (PR) córais, a leithdháileadh suíocháin i gcomhréir garbh le vótaí, a chur chun cinn go minic mar níos mó cuimsitheach agus ionadaíoch. Cuireann siad ar chumas páirtithe beaga éagsúla a fháil ar chos, laghdú ar an riosca go mothaíonn aon ghrúpa eisiata. Ach PR Freisin déanann a rioscaí féin: is féidir leis parlaimintí ilroinnt i go leor páirtithe beaga, a dhéanamh foirmiú comhrialtas deacair agus a thabhairt páirtithe antoisceacha le 5-10% den vóta suíochán buan ag an tábla.

I gcodarsnacht leis sin, córais majoritarian scagaire amach páirtithe antoisceach beag mura bhfuil siad dírithe go geografach. Is féidir leis an scagadh a bheith ina blessing do chobhsaíocht, ach ciallaíonn sé freisin go nuair a dhéanann gluaiseachtaí antoisceach bhriseadh trí, a dhéanann siad go minic mar sin le lorg i bhfad níos mó toisc go bhfuil siad tógtha thar páirtí mór. Is féidir leis an gcóras FPTP ar nádúr dénártha a chruthú dá bhrí sin "bang mór" athrú i dtreo antoisceachais, cé go gceadaíonn PR le haghaidh láithreacht níos mó de réir a chéile ach leanúnach tuairimí imeall.

Tugann scoláireacht nua-aimseartha le fios go bhfuil an gaol idir córais toghcháin agus antoisceachas á idirghabháil ag struchtúr sóisialta, coinníollacha eacnamaíochta, agus dearadh institiúidí polaitiúla eile (ar nós bicameralism, cónaidhmeachas, agus athbhreithniú breithiúnach). Mar shampla, feictear go bhfuil córais mhóraíocha níos éifeachtaí i sochaí le codánú eitneach íseal nó measartha, agus is féidir leo coimhlint a mhéadú i sochaí atá roinnte go domhain. Taithí Thuaisceart Éireann le FPTP roimh Chomhaontú Aoine an Chéasta - áit a raibh na bloic Protastúnach-aontas agus Caitliceach-náisiúnach faoi ghlas i gcoinbhleacht náid-samhraidh-dísa-díontaíonn an baol i sochaí polaraithe.

Athchóiriú a dhearadh: Idirghabháil Gan Modhnú Íobairt

Mar gheall ar na cionta trádála, conas is féidir le tíortha a úsáideann córais mhóraíocha an baol antoisceachais a laghdú agus na buntáistí a bhaineann le rialtas cinntitheach a chaomhnú?

Vóta Malartach / Rúnda-Ráite Vótáil

Trí ligean do vótálaithe iarrthóirí a rangú, cinntíonn an vóta malartach (AV) nach mór do bhuaiteoir a dhaingniú tromlach na roghanna, ní hamháin iolrachas. Is féidir leis seo an baol a bhaineann le buachan antoisceach le mionlach beag agus feargach a laghdú. Spreagann AV freisin iarrthóirí chun an dara agus an tríú rogha a lorg ó lucht tacaíochta comhraic, comhar traspháirtí a chothú agus reitric a dhéanamh. Léiríonn taithí na hAstráile le AV don Teach na nIonadaithe nach bhfuil sé deireadh mór-pháirtí ceannas ach tá laghdú ar an mbaol na n-iarrthóirí mhóra bhuaigh vóta scoilte.

Measctha-Ball Proportional (MMP) Córais

Úsáidte sa Ghearmáin, an Nua-Shéalainn, agus in áiteanna eile, MMP chéile ceantair aon-bhall (majoritarian) le barr-suas comhréireach a chinntiú go oireann gach páirtí ar sciar suíochán garbh a vóta. Caomhnaíonn sé seo an cuntasacht áitiúil FPTP agus go mór ag laghdú disjointality. Trí pháirtithe beaga a thabhairt ar bun, Is féidir MMP cosc a chur ar pháirtithe móra ó neamhaird codanna áirithe den toghthóirí, d'fhéadfadh a bheith ag ceannteideal as an backlash populist féidir extremism breosla.

Gerrymandering agus Athchóiriú Redistricting

I dtíortha cosúil leis na Stáit Aontaithe, is féidir leis an tarraingt teorainneacha dúiche chun insíothlú nó páirtí ar leith exacerbate an fhadhb antoisceachais trí "suíocháin shábháilte" a chruthú i gcás ina bhfuil na toghcháin ach iomaíocha príomhúil mó ag an pháirtí vótálaithe is gníomhaí agus idé-eolaíocha.

Bairill Íochtaracha chun Teacht i bhfeidhm do Tríú Páirtithe

Roinnt córais majoritarian fhorchur riachtanais clárúcháin dian agus rochtain ballóide a dhéanann sé beagnach dodhéanta do pháirtithe nua chun dul san iomaíocht, a chainéalú gach discontent tríd an duopoly atá ann cheana. Éasca na ceanglais-agus fós a chothabháil roinnt tairseach a sheachaint iomadú chaotic na n-iarrthóirí-d'fhéadfadh a thabhairt tríú páirtithe measartha deis chun cinn agus dúshlán na páirtithe móra ó lár seachas an foircinn. Léiríonn an taithí na Páirtí Daonlathach Liobrálach sa Ríocht Aontaithe (lótaí i roinnt réimsí) gur féidir le tríú páirtithe gníomhú mar fórsa moderating faoi FPTP más féidir leo bonn áitiúil a thógáil.

Conclúid: An Sword Dual de Dearadh Majoritarian

Ní córais toghcháin Majoritarian go bunúsach moderating nó polarú; in áit, tá a n-éifeachtaí teagmhasach ar an tsochaí ina n-oibríonn siad. I toghthóirí réasúnta aonchineálach le comhaontú leathan ar bunúsacha, spreagann siad iarrthóirí chun achomharc a dhéanamh chuig an lár, a tháirgeadh rialtais cobhsaí agus centrist. I cumainn atá roinnte go domhain nó go tapa ag athrú, áfach, is féidir leo a áibhéalacha extremism réigiúnach, amplify an chumhacht na factions páirtí, agus codanna móra den daonra mothú choimhthiú -coinníollacha go bhfuil luath go stairiúil creimeadh daonlathach agus fiú foréigean.

Is é an ceacht lárnach ná nach mór dearadh an chórais toghcháin a bheith aireach ar an gcomhthéacs sóisialta agus polaitiúil. Féadfaidh córas a oibríonn go maith i dtír amháin a bheith contúirteach i dtír eile. Ba cheart do leasuithe machnamh a dhéanamh ní hamháin ar an aistriúchán meicniúil vótaí ina suíocháin ach freisin ar na frithghníomhartha síceolaíoch agus straitéiseacha na bpáirtithe, iarrthóirí, agus vótálaithe. Cuireann córais mheasctha cosúil le MMP cothromaíocht gealltóireachta ar fáil, le chéile ionadaíocht áitiúil le cosaintí comhréireacha.

I ndeireadh na dála, níl an sprioc a dhearadh córas toghcháin foirfe-nach bhfuil ann-ach dreasachtaí a chruthú go luach saothair cruthaitheach, polaitíocht cuimsitheach agus pionós a ghearradh ar an chineál na n-achrann nialas-samhradh go bhfuil an bonn muinín daonlathach. Tá ról cumhachtach ag córais Majoritarian a imirt san iarracht seo, ach amháin má táimid fós ar an eolas faoina dteorainneacha agus go bhfuil siad sásta iad a oiriúnú de réir mar a athraíonn imthosca.