An Birth de "Síor ach Comhionann": Beannaigh v. Ferguson agus a Scáth Enduring

An bhliain 1896 marcanna pointe casadh as cuimse i dlí bunreachtúil Mheiriceá, nóiméad nuair a bhí an gealltanas comhionannas enshrined sa Fourteenth Amendment bhí curtailed mór ag cinneadh Cúirte Uachtarach amháin. Plessy v. Ferguson (163 U.S. 537) Ní raibh a thabhairt isteach leithscaradh ciníoch leis na Stáit Aontaithe, ach chuir sé ar fáil an scafall dlíthiúil a bheadh a chothú córas idirdhealú stát-mandated ar feadh beagnach sé blianta.

Bunús an Cás: An Comhthéacs Iar-Athdhéanamh Meiriceá

Mar sin féin, an tionchar Beannaithe v. Ferguson, ní mór ceann a thuiscint ar dtús ar an aeráid pholaitiúil agus ciníoch so-ghalaithe an 19ú haois. Bhí geallta an ré Atógála tar éis an Chogaidh Shibhialta ordú nua de chomhionannas láimh. An An Tríú Leasú Déag sclábhaíocht deireadh, an An Leasú Déag[T:5] saoránacht agus cosaint chomhionann faoin dlí, agus an [Tráth 18]

Cad a bhí ina dhiaidh sin athshocraíocht tapa agus foréigneach de supremacy bán. stáit an Deiscirt Thosaigh dul thar "Cóid Dhubh" agus ina dhiaidh sin "Jim Crow" dlíthe a lorg a athscrúdaigh Meiriceánaigh na hAfraice le stádas sóisialta agus dlíthiúil fo. Na dlíthe clúdaithe beagnach gach gné den saol laethúil-iompar, oideachas, tithíocht, pósadh, agus lóistín poiblí. Ba é an Louisiana Separate Car Act of 1890 sampla tipiciúil: éilíonn sé ar chuideachtaí iarnróid a chur ar fáil "cothrom ach cóiríochtaí ar leith do na rásaí bán agus daite." Bhí Violation an ghnímh cion coiriúil.

An Comité des Citoyens agus an Cás Tástála

Bhí sé seo grúpa de na gníomhaithe sinsearachta Black agus Creole i New Orleans, ar a dtugtar an Comité des Citoyens] (Coiste na Saoránach), réiteach chun agóid a dhéanamh ar an bunreachtúlacht an Achta Car ar leith. Bhí siad faoi stiúir ag figiúirí cosúil le [FLT: 2] Louis A. Martinet, dlíodóir agus eagarthóir nuachtáin cothrom, agus

Ar Meitheamh 7, 1892, cheannaigh Plessy ticéad den chéad scoth ar Iarnród an Oirthir Louisiana agus ghlac sé suíochán sa charr bán. Nuair a iarrtar air bogadh go dtí an carr "daite", dhiúltaigh sé. Gabhadh agus cuireadh i bpríosún é. Rinneadh achomharc ar a chás ar deireadh chuig Cúirt Uachtarach na Stát Aontaithe, ag leagan síos an stáitse le haghaidh showdown bunreachtúil.

An Chúirt Uachtarach Ruling: Doctrine de "Separate but Equal"

Rinne foireann dlí Plessy roinnt argóintí tábhachtacha: gur sháraigh Acht Car ar leithligh an Leasú Déag (mar "geata pianseirbhíse") agus na Ceithreú Leasú Comhionann Cosaint agus Pribhléidí nó Clásail Díolúine. D'áitigh siad freisin go raibh rangú an dlí na saoránach de réir cine treallach agus míréasúnta, ag cur bonn ar choincheap an chomhionannais dhlíthiúil.

Dhiúltaigh an Chúirt, i 7-1 cinneadh arna sheachadadh ag an mBreitheamh Henry Billings Brown, gach ceann de na hargóintí Plessy. Ba é an t-aon-aon-aonáireamh Breitheamh John Marshall Harlan, a mbeadh a dissent cumhachtach a bheith níos déanaí vindicated.

"Cuireadh an cuspóir an [Ceathrú Déag] leasú gan amhras a chur i bhfeidhm ar an comhionannas iomlán an dá rásaí roimh an dlí, ach i nádúr na rudaí nach bhféadfaí a bheith beartaithe chun deireadh a chur le hidirdhealú bunaithe ar an dath, nó sóisialta a fhorfheidhmiú, mar idirdhealú ó chomhionannas polaitiúil, nó ar chomóradh an dá rásaí ar théarmaí míshásúil go ceachtar."[

I bhfocail eile, tharraing an Chúirt idirdhealú géar idir "cothromas dlíthiúil" agus "comhionannas sóisialta." An Ceathrú Leasú Déag, de réir an tromlach, toirmiscthe neamhionann fodhlíthe] idir rásaí, ach ní raibh sé de cheangal ar na rásaí a mheascadh i suímh shóisialta. Chomh fada is go raibh na saoráidí a chuirtear ar fáil do gach cine "cothrom," an dlí sásta an Bunreacht. Thug an réasúnaíocht seo breith ar an " dheighilt ach comhionann"[T:3]].

Diospóir an Cheartais Harlan: "Is é ár mBunreacht Dath-Blind"

Breitheamh John Marshall Harlan, an dissenter aonair, údar ar cheann de na dissents is cáiliúla agus prophetic i stair dlí Mheiriceá. D'áitigh sé forcefully go raibh an chuid is mó réasúnaíocht ar an Leasuithe Atógáil. Scríobh sé:

"Creideann an cine bán féin a bheith ar an rás ceannasach sa tír seo. Agus mar sin tá sé, i gradam, i éachtaí, san oideachas, i saibhreas, agus i gcumhacht. Ach i bhfianaise an Bhunreachta, i súil an dlí, tá sa tír seo aon níos fearr, ceannasach, rang rialaithe na saoránach. Níl aon caste anseo. Tá ár mBunreacht dath-dall, agus ní a fhios ná a fhulaingt ranganna i measc na saoránach.[[T:1]

Harlan thuar go mbeadh an cinneadh "spreagadh ionsaí an rás ceannasach" agus "béim ar an mothú cine." Bhí sé ceart ar an dá chomhaireamh. A dissent, cé nach bhfuil in ann a sway a chomhghleacaithe i 1896, bheadh ina argóint bunchloch do mobhcóidí cearta sibhialta sa 20ú haois.

Tionchar Dlí agus Sóisialta a chur i gcrích: An Jim Crow Era

An ]Plessy[] cinneadh nach raibh chumadh leithscaradh, ach thug sé dlisteanacht nua cumhachtach. Laistigh de sheachtainí, nuachtáin ar fud an Theas ceiliúradh ar an rialú mar dhaingniú supremacy bán. Stáit ar athraíodh a ionad go tapa a leathnú agus a chódú dlíthe leithscaradh, ag lua formheas na Cúirte Uachtaraí.

Fiadhúlra agus an Garda Síochána

Bhí ann Jim Crow dlíthe roimh 1896-mar shampla, bhí Tennessee dlí leithscaradh railroad chomh luath agus is 1881. Ach tar éis ]Plessy], an luas agus raon feidhme na reachtaíochta leithscaradh pléascadh. Stáit teastáil scoileanna ar leith, seomraí feithimh ar leith, Fountains ól ar leith, leithris, páirceanna ar leith, ospidéil ar leith, bealaí isteach teach cúirte ar leith, agus fiú Bíoblaí ar leith do fhinnéithe sa chúirt. Baineadh úsáid as an "scaradh ach cothrom" teanga chun cóir a leithscaradh i beagnach gach réimse den saol poiblí.

I gcleachtas, bhí "cothrom" ficsin éadrócaireach. Bhí áiseanna do Meiriceánaigh Dubh beagnach uilíoch níos lú- underfunded, dilapidated, agus go minic nach bhfuil ann. Fuair scoileanna dubh codán de mhaoiniú scoileanna bána. Bhí gluaisteáin railroad dubh go minic d'aois, salach, agus a chothabháil go dona. An fhoirceadal a cheadaítear stáit a chaitheamh ar an íosmhéid lom ar sheirbhísí do Meiriceánaigh na hAfraice agus a chothabháil facade de chomhlíonadh dlíthiúil.

Diúscairt Dlíthiúil agus Pholaitiúil

Beyond leithscaradh fisiciúil, Plessy stáit emboldened a disenfranchise vótálaithe Dubh trí mheán mar cánacha vótaíochta, tástálacha litearthachta, clásail seanathair, agus imeaglú thar barr. Bhí ghoirmithe an Chúirt Uachtarach cheana féin ar na forálacha forfheidhmithe an Fourteenth agus Fifteenth Leasuithe i gcásanna cosúil le Stáit Aontaithe v. Cruikshank (1876) agus [[T:4] Beannaigh an chéad saoránach sibhialta eile. Ferguson[TFL:5]

Iarmhairtí Fadtéarmacha: Leaschraoladh an Cheartais Choigríche

An iarmhairt is tubaisteach de Plessy v. Ferguson] Ba é an stampa breithiúnach de cheadú thug sé ciníochas stát-tionscanta. An cinneadh stalled an dul chun cinn i dtreo comhionannas cineach ar feadh níos mó ná leathchéad bliain agus chruthaigh timpeallacht dhlíthiúil agus sóisialta a rinne an streachailt do chearta sibhialta thar a bheith deacair.

Oideachas agus an "Sócmhainní ach Comhionann" Myth

I mí na Nollag, bhí an teip ar "scaradh ach comhionann" níos mó stark ná in oideachas poiblí. Ar fud an Theas, fuair scoileanna bán an chuid is mó de ioncam cánach, agus bhí faillí scoileanna Black. Mar shampla, i Carolina Theas i 1927, chaith an stát $44.50 in aghaidh an mac léinn bán ach amháin $8.40 in aghaidh an mac léinn Dubh. Bhí tuarastail na múinteoirí, téacsleabhair, agus áiseanna den chineál céanna inequitable. Coinníodh an miotas an chomhionannais trí ficsin dlí, ach bhí an réaltacht brutal agus d'aon ghnó.

Comhbhrú le Pobail agus Cultúr Dubh

Segregation sheirbheáil freisin chun díriú pobail Dubh i gcomharsanachtaí fo-inscthe, teorainn a chur le deis eacnamaíoch agus soghluaisteacht sóisialta. Lynchings agus círéibeanna cine terrorized pobail Mheiriceá na hAfraice le neamhchinnteacht. An ]]]Plessy cinneadh a sheoladh teachtaireacht soiléir: Ní bheadh an rialtas cónaidhme saoránaigh Dubh a chosaint. Seo a cruthaíodh aeráid de eagla a bac activism polaitiúil ar feadh na mblianta.

Friotaíocht agus Gluaiseacht na gCeart Sibhialta Luath

In ainneoin an chumhacht mhór an Jim Crow córas, friotaíocht riamh scortha go hiomlán. Eagraíochtaí cosúil leis an Cumann Náisiúnta chun Dul Chun Cinn Daoine daite]] (NAACP), a bunaíodh i 1909, rinne sé a misean a sliseanna ar shiúl ag an "scaradh ach comhionann" fhoirceadal. Thosaigh dúshláin dhlíthiúla chomh luath agus is na 1910s, ag díriú ar sáruithe egregious go sonrach-mar shampla, cásanna ina raibh áiseanna go soiléir neamhionann. Ach an Chúirt Uachtarach sheas go seasta go seasta an Beannaithe[T:3] fasach.

A casadh pointe tháinig i ]]Missouri ex rel. Gaines v. Ceanada] (1938)], i gcás ina rialaigh an Chúirt go má sholáthair stát scoil dlí do mhic léinn bán ach ní do mhic léinn Dubh, ní mór é a admháil mac léinn dubh leis an scoil bán nó a chruthú saoráid chomhionann. Ba é seo an chéad crack sa "scaradh ach cothrom" edifice. An NAACP, faoi stiúir [[T:4] hurgood Mars Beidh caighdeán]

An Demise na Plessy: Brown v. Bord Oideachais

An knell bás deiridh don "scaradh ach comhionann" fhoirceadal tháinig i 1954 leis na cásanna comhdhlúite ar a dtugtar []] Brown v. Bord Oideachais Topeka. Overruling Plessy], an Chúirt Uachtarach ar siúl d'aon toil:

"Cuirimid i gcrích nach bhfuil aon áit i réimse an oideachais phoiblí an fhoirceadal 'scaradh ach comhionann'.

Príomh-Bhreitheamh Earl Warren, scríobh don Chúirt, throid go mór ar fhianaise shocheolaíochta (ar nós na tástálacha doll na Céinneth agus Mamie Clark) a léiriú go bhfuil scardaidh féin damáiste síceolaíoch ar leanaí Dubh. Dhiúltaigh an Chúirt an ]] réasúnaíocht agus dhearbhaigh go bhfuil scoitheadh stát-ceaptha sháraigh an Chlásal um Chosaint Comhionann. Bliain ina dhiaidh sin, i Brown II, d'ordaigh an Chúirt de leithscaradh "le gach luas d'aon ghnó."

An ] Brown[] cinneadh a bhí bua dlí monumental, ach ní raibh sé gan amhras láithreach seachtó bliain de leithscaradh entrenched. Friotaíocht ollmhór erupted ar fud na comhairlí na saoránach Theas-bán, grandstanding polaitiúil, agus mobs foréigneach go léir throid a chaomhnú Jim Crow. Bheadh sé a ghlacadh deich mbliana eile de activism-an Bhus Mhainistir na Bút, na suí-orlach, na Rides Saoirse, an Márta ar Washington-agus reachtaíocht eile (Acht na Chearta Sibhialta 1964 agus an Acht um Chearta na Saoránach, 1965) a disman deireadh leis an gcreat dlíthiúil leithscaradh.

Oidhreacht na Plessy v. Ferguson

Is scéal rabhaidh é an oidhreacht Plessy v. Ferguson[ maidir le conas is féidir leis an gCúirt Uachtarach, trí mhíthuiscint a thabhairt ar an mBunreacht, éagóir a dhlisteanú agus moill a chur ar an gceartas do na glúnta. Tá sampla lománach den Chúirt ag titim faoi bhun a ról mar protector ceart mionlaigh.

Implications nua-aimseartha

Cé gur cuireadh an fhoirceadal foirmiúil "scaradh ach comhionann" ar ceal i 1954, leanann díospóireachtaí faoi chomhionannas ciníoch agus ról an dlí ar aghaidh ag macalla ]Plessy]]] téamaí. Saincheisteanna nua-aimseartha ar nós scoil athscaradh, éagothromaíochtaí cine sa chóras ceartais choiriúil, agus dúshláin a ardú gníomh dearfach ceisteanna den chineál céanna faoi bhrí na cosanta comhionann. An ]Plessy Cinneadh béim freisin ar an mbaol a ligean dochar mór-smachtaighde a léiriú cruth-a-chomh maith go bhfuil níos lú ábhartha inniu.

Go stairiúil, Is é an meabhrúchán gur féidir le victories dlí a bheith leochaileach agus go n-éilíonn an dul chun cinn go minic iarracht gan staonadh. Ceartas Harlan ar dissent aonair, nuair a bhíonn imeallaithe, a cheiliúradh anois mar an fhís cheart an Bhunreacht. Tá a chuid focal-"Is é ár mBunreacht dall-"-agairt ag an dá thaobh den speictream polaitiúil, ach bhí a gcomhthéacs bunaidh glaoch chun an cos ar chóras caste a dhiúltú.

Na remnants fisiceacha de Beannaithe[] ré-na comharthaí faded léamh "Bíodh" agus "Colraithe"-a bheith imithe den chuid is mó, ach na neamhionannais bunúsacha siad i bhfeidhm fós. Tá an cás mar chuid riachtanach den churaclam stair Mheiriceá mar múineann sé gur féidir dlí a úsáid mar uirlis saoirse nó mar ionstraim cos ar bolg. Tuiscint Is céim ríthábhachtach chun a chinntiú nach ndéanann an náisiún arís ar na botúin a anuas.

Conclúid

An Beannaithe v. Ferguson cinneadh 1896 bhí séideadh leis an gealltanas bunreachtúil an chomhionannais. Trí chruthú ar an "scaradh ach comhionann" fhoirceadal, thug an Chúirt clúdach dlíthiúil don chóras Jim Crow a Meiriceánaigh san Afraic fochéime do na glúnta. An rialú stifled ordlathas cine, agus moill ar an ghluaiseacht cearta sibhialta ag leathchéad bliain.

Breis Léitheoireachta agus Acmhainní Seachtracha