Table of Contents
Réamhrá agus comhthéacs
I measc na samhlacha is gcodarsnacht leis sin tá Centralism Dhaonlathach agus Daonlathas Pluralist. Lárachas Daonlathach, fréamhaithe i teoiric eagraíochtúil Leninist, prioritizes aontacht agus smacht laistigh de pháirtí garda, agus Pluralist Daonlathas, arna tharraingt ó smaoinimh dhaonlathach liobrálacha béim, iomaíocht i measc grúpaí úis éagsúla. Scrúdaíonn an anailís leathnaithe seo an bunús teoiriciúil, meicníochtaí institiúideacha, iarratais fíor-domhan, láidreachtaí, agus laigí de gach samhail, ag tairiscint comparáid chuimsitheach do mhic léinn agus cleachtóirí na heolaíochta polaitiúla.
Cad é an Lárachas Daonlathach?
Is prionsabal é an Lárachas Daonlathach eagraíocht páirtí inmheánach a chuir Vladimir Lenin ina phaimfléad 1902 Cad é a dhéanamh?] Rinne sé struchtúr bunsraith Pháirtí Bolshevik agus tháinig sé ina dhiaidh sin ar phrionsabal eagrúcháin do pháirtithe cumannacha ar fud an domhain. Is minic a bhíonn an coincheap ar cheithre phríomhghné: saoirse plé roimh chinneadh, aontacht gníomhaíochta tar éis cinneadh a dhéanamh, toghadh gach comhlacht tosaigh ó thíos, agus cuntasacht na gcomhlachtaí seo don bhallraíocht. I gcleachtas, áfach, tá an chomhpháirt “daonlathach” faoi réir rialú lárnach, go háirithe faoi chóras Stalinist.
Ina fhoirm idéalach, ceadaíonn an Centralism Daonlathach do bhaill beartas a phlé go hoscailte le linn na céime cinnteoireachta. Nuair a dhéantar vóta, áfach, tá sé de dhualgas ar an mionlach glacadh leis an gcinneadh is mó agus é a chur i bhfeidhm gan a thuilleadh easaontachta. Cinntíonn sé seo go bhfuil gníomh tapa, aontaithe - buntáiste lárnach do pháirtithe réabhlóideacha atá os comhair an stáit. Éilíonn an tsamhail freisin go dtoghfaidh an comhaltas gach orgáin pháirtí, ó chealla áitiúla go dtí an coiste lárnach, agus go gcuireann sé cuntasacht féir ar fáil go teoiriciúil.
Go stairiúil, cuireadh Lárachas Daonlathach i bhfeidhm san Aontas Sóivéadach, Poblacht an Phobail na Síne, Cúba, agus stáit aon pháirtí eile. Sna comhthéacsanna seo, d'éirigh leis an bprionsabal go minic i gcóras rialaithe barr-síos, le dissent faoi chois trí purges, chinsireacht, nó príosúnacht.
Príomhghnéithe i gCleachtas
- Cinneadh-Making:[] Tá beartais mhóra arna gcinneadh ag an gcoiste lárnach nó politburo, le leibhéil níos ísle ag súil a chomhlíonadh.
- Dí-oideas páirteach:[] Ní mór do chomhaltaí tacú go poiblí le cinntí a dhéantar uair amháin; Tá cosc ar fhíorasacht.
- Iron Law of Oligarchy: In ainneoin toghcháin, claonadh cumhachta chun díriú i ngrúpa ceannaireachta beag, mar a thuairiscítear ag Robert Michels.
- Iolrachas teoranta:[[File: 1]] Níl ach an páirtí rialaithe ceadaithe, agus tá guthanna freasúra imeallaithe.
Cad é Daonlathas Pluralist?
Is Daonlathas Pluralist múnla rialachais ina bhfuil cumhacht pholaitiúil scaipthe i measc grúpaí il iomaíocht-lena n-áirítear grúpaí úis, páirtithe polaitiúla, corparáidí, ceardchumainn saothair, agus eagraíochtaí na sochaí sibhialta. Leag na fondúireachtaí teoiriciúil ag smaointeoirí ar nós James Madison (Federalist No. 10), a d'áitigh go mbeadh poblacht mór le go leor factions cosc ar aon fíoras amháin ó dominating. Forbraíodh teoiric iolraí nua-aimseartha ag Robert Dahl, a bhfuil obair 1961 Who Rialuithe?[[TFL:1]] Léirigh go raibh cumhacht i gcathracha Mheiriceá scaipthe ar fud go leor grúpaí in áit comhchruinnithe i mionlach amháin.
I gcóras iolraíoch, glacann saoránaigh páirt trí vótáil, grúpaí úis a cheanglaíonn, agóid a dhéanamh, agus dul i ngleic le dioscúrsa poiblí. Tagann torthaí beartais ó mhargáil agus ó chomhréiteach i measc grúpaí, le rialtas ag gníomhú mar arbiter. Glacann an tsamhail go bhfuil an deis ag gach leas suntasach cinntí a eagrú agus a thionchar, rud a chuireann cosc ar mhórlaigh bhuana nó ar elites a bhfuil tofa ó dominating.
De ghnáth, is iad na Stáit Aontaithe, an Ríocht Aontaithe, an Ghearmáin, agus an India a thugtar mar shamplaí, cé go bhfuil gach taispeántais céimeanna éagsúla iolrachas i gcleachtas.
Sásraí Croí
- Comórtas Grúpa is fearr:[] Grúpaí foirm thart ar leasanna eacnamaíocha, sóisialta, cultúrtha, nó reiligiúnacha agus rialtas stocaireacht do bheartais fabhracha.
- Cuntasacht éabhlóideach:[[[File: 1]] Tugann toghcháin rialta deis do shaoránaigh ionadaithe a chur in ionad ionadaithe, freagrúlacht a áirithiú.
- Ullmhú Cumhachtaí:[ Feidhmeannas, brainsí reachtaíochta, agus breithiúnacha a sheiceáil a chéile, a chosc tiúchan cumhachta.
- ]Civil Cumann:[] Éascaíonn líonra bríomhar eagraíochtaí neamhrialtasacha, na meáin, agus grúpaí pobail rannpháirtíocht.
Anailís chomparáideach ar Shamhailí Rialachais
Éilíonn Tuiscint ar na difríochtaí idir Lárachas Dhaonlathach agus Daonlathas Plural scrúdú a dhéanamh ar roinnt gnéithe: próisis cinnteoireachta, raon feidhme rannpháirtíochta, dáileadh cumhachta, cuntasacht, agus solúbthacht.
Cinneadh-Making: vs Barr-Down. Díláraithe
I Lárachas Daonlathach, tá cinnteoireacht ordlathach. Tá treoracha beartais móra leagtha síos ag an gceannaireacht lárnach, go minic tar éis díospóireacht inmheánach teoranta. Táthar ag súil go gcuirfidh an chéim agus an comhad treoracha i bhfeidhm gan cheist. Tá an tsamhail seo éifeachtach nuair a bhíonn gá le gníomhaíocht mhear-mar shampla, le linn réabhlóid nó am cogaidh. Mar sin féin, cuireann sé réiteach fadhbanna cruthaitheacha ar ceal agus is féidir go dtiocfadh earráidí tubaisteacha nuair a bhíonn ceannairí inslithe ó aiseolas. Tugann an freagra Sóivéadach ar an tubaiste Chernobyl i 1986 le teipeanna den sórt sin, mar níor chruthaigh údaráis áitiúla neamhspleáchas chun gníomhú go tapa.
Polasaithe chun cinn ó chaibidlíocht i measc grúpaí úis, coistí reachtacha, gníomhaireachtaí feidhmiúcháin, agus uaireanta díreach vótaí saoránach. Tá an próiseas díláraithe níos moille ach is féidir le haghaidh ionchur níos leithne agus coigeartuithe incriminteach. An próiseas athchóirithe cúram sláinte Mheiriceá, a chuimsíonn na blianta díospóireachta i measc árachóirí, soláthraithe, grúpaí othar, agus polaiteoirí, léiríonn an chastacht na cinnteoireachta iolrach.
Rannpháirtíocht Phoiblí: Rialú vs. Oscailte
Tá sé beartaithe go dtacóidh saoránaigh Gnáth le beartais pháirtí trí eagraíochtaí maise ach nach bhfuil sé de chumhacht acu agóid a dhéanamh ina gcoinne. San Aontas Sóivéadach, bhí toghcháin neamh-iomaíoch, le hiarrthóir amháin in aghaidh an tsuí. Laghdaigh an dearadh seo saoránaigh neamhshásta ach freisin saoránaigh choimhthithe ó rialachas, ag cur le dlisteanacht íseal.
Is féidir le saoránaigh vótáil, páirt a ghlacadh páirtithe polaitiúla, grúpaí úis a eagrú, freastal ar hallaí baile, achainíocha shíniú, nó a reáchtáil le haghaidh oifige. Is é an toimhde go bhfuil saoránaigh ag gabháil a choinneáil cuntasach rialtais. Mar sin féin, tá rannpháirtíocht minic neamhionann; saibhir agus daoine aonair níos fearr-oideachas páirt a ghlacadh, as a dtiocfaidh claonadh beartais i dtreo an feiniméan saibhir-a doiciméadaithe ag Gilens agus Page (2014).
Dáileadh Power: Tiúchan vs. scaipeadh
Comhchruinníonn an Lárachas Daonlathach cumhacht i bpáirtí amháin nó i gcóngar ceannaireachta. Rialaíonn an gaireas páirtí an stát, an míleata, an geilleagar, agus na meáin. Is féidir leis an tiúchan seo cumasú tapa nó slógadh náisiúnta-mar atá le feiceáil i bpleananna cúig bliana Mao nó Stalin ar chostas an duine mór. Ciallaíonn easpa institiúidí neamhspleácha go bhfuil roinnt seiceálacha ar mhí-úsáidí.
Tá an Rialtas roinnte i brainsí, agus gníomhaithe príobháideacha (gnóthaí, ceardchumainn, eagraíochtaí neamhrialtasacha) shealbhú acmhainní neamhspleácha. Déanann an scaipeadh seo deacair d'aon ghrúpa amháin chun tionchar an-mhór, ach is féidir é a mar thoradh freisin ar ghreille beartas nó a ghabháil ag mionlaigh dea-eagraithe. [Mancur loighic Olson ar ghníomhaíocht comhchoiteann Míníonn conas beag, leasanna comhchruinnithe i réim go minic thar majorities idirleata.
Solúbthacht agus Inoiriúnaitheacht
Tá an Lárachas Daonlathach docht ag dearadh. Éilíonn smacht Páirtí dílseacht do chinntí fiú nuair a chruthaíonn siad misguided. Is féidir leis an rigidity seo coigeartuithe beartais a chosc; mar shampla, lean an tAontas Sóivéadach cloí le pleanáil lárnach i bhfad tar éis a neamhéifeachtúlachta bhí soiléir go páirteach mar gheall ar fhorfheidhmiú idé-eolaíochta. I gcodarsnacht leis sin, is minic a cheadaíonn córais iolracha athchóiriú de réir a chéile trí chomhréiteach.
Staidéar ar Chásanna Stairiúla
Lárachas Daonlathach san Aontas Sóivéadach
An tAontas Sóivéadach modeled Centralism Daonlathach ó 1917 go 1991. Faoi Lenin, cheadaigh an córas díospóireacht laistigh páirtí teoranta le linn na mblianta go luath, ach Stalin dhíchur go léir dissent ag na 1930í. An Páirtí Cumannach an Aontais Shóivéadaigh (CPSU) rialú gach gné den saol, leis an Politburo cinntí a dhéanamh a bhí ansin rubair-stamped ag echelons páirtí níos ísle. An 1936 "Stalin Bunreacht" cearta ráthaithe go foirmiúil, ach i gcleachtas, an páirtí a chothabháil rialú iomlán tríd an gcóras nomenklatura, póilíní rúnda, agus faoi chois freasúra. An tsamhail chuidigh rath luath i Cogadh agus eacnamaíochtachta, freisin.
Daonlathas Pluralist sna Stáit Aontaithe
An Stáit Aontaithe ar siúl go minic suas mar shampla príomh an daonlathais iolrach. James Madison's Federalist No. 10 D'áitigh go mbeadh poblacht mór le go leor factions cosc tyranny an chuid is mó. An Bunreacht ar scaradh cumhachtaí, cónaidhmeachas, agus Bill na gCeart cruthaíodh pointí éagsúla rochtana do ghrúpaí úis. Thar na céadta bliain, grúpaí ionadaíocht saothair, gnó, cearta sibhialta, comhshaoilcht, agus cúiseanna eile a bheith múnlaithe beartas.
Daonlathas Pluralist san India
An India, an domhan daonlathas is mó, oibríonn faoi chreat iolraíoch le sraith éagsúil de pháirtithe polaitiúla, eagraíochtaí caste-bhunaithe, grúpaí reiligiúnacha, agus leasanna réigiúnacha. An struchtúr cónaidhme, rialtais comhrialtas, agus sochaí sibhialta láidir ar chumas idirbheartaíocht i measc grúpaí iomaíocht. Mar sin féin, i measc na dúshláin sin domhain éagothroime, éilliú, agus foréigean comhchoiteann mórthaibhseach ó am go chéile a tástálacha prionsabail iolraíoch. Léiríonn taithí na hIndia gur féidir iolrachas feidhmiú fiú i sochaithe an-roinnt, ach braitheann a éifeachtacht ar choimircí institiúideacha.
Buntáistí agus Míbhuntáistí Revisited
Buntáistí Lárnaigh Dhaonlathach
- Cinneadh:[[[[File: 1]]] cur i bhfeidhm tapa na mbeartas gan idirbheartaíocht a dhéanamh.
- Unity:[] Laghdaíonn treo polaitiúil aonair ilroinnt agus mearbhall poiblí.
- Mobilization:[] Cumas acmhainní náisiúnta a mharasáil do thionscadail ar scála mór (m.sh., cláir spáis, bonneagar).
- ] Cumas:[ Neamhláithreacht ghreilleán páirtí, go háirithe i gcásanna géarchéime.
Míbhuntáistí Lárachais Dhaonlathach
- Storm ar an Neamhláithreach:[] criticeoirí aghaidh géarleanúint, as a dtiocfaidh caillteanas na nuálaíochta agus cuntasachta.
- ]Ar Ais ar Ionadaíocht:[] Tá guth teoranta ag saoránaigh Gnátha; d'fhéadfadh polasaí neamhaird a dhéanamh ar riachtanais áitiúla.
- ]Corruption:] Cumhacht dhírithe gan phóir maoirseachta neamhspleách agus míbhainistíocht.
- Easnamh dlisteanachta:[[[File: 1]] Is féidir le daoine tarraingt siar ón gcóras polaitiúil, as a dtiocfaidh coimhthiú.
Buntáistí Daonlathas Pluralist
- Easpag:[ Is féidir le grúpaí éagsúla a mholadh do leasanna éagsúla, ionadaíocht a chothú.
- Comhréireacht:[ Toghcháin agus cumhacht rialtais saor in aisce seiceáil preasa.
- Flexibility:[[[File: 1] Is féidir beartais a choigeartú trí chomhréiteach agus comhrialtais a athrú.
- Nuálaíocht:[[[File: 1]]] Spreagann an comórtas smaointe réitigh chruthaitheacha ar fhadhbanna sóisialta.
Míbhuntáistí Daonlathas Pluralist
- Gridlock:[ Is féidir le pointí veto iomarcacha a bheith ina reachtaíocht riachtanach.
- Éagothroime an Tionchar:[] Grúpaí saibhir tionchar torthaí beartais, cur isteach ar rannpháirtíocht chomhionann.
- Fócas gearrthéarmach:[[File: 1]]) Toghtháirgí beartais a léiríonn sochair láithreacha thar infheistíochtaí fadtéarmacha.
- Fragmentation:[[[FL:1]]] Is féidir le go leor leasanna iomaíocht a chruthú beartas incoherent agus féiniúlacht náisiúnta lag.
Fondúireachtaí Teoiriciúla: Lenin vs. Madison
Tarraingíonn Centralism Dhaonlathach go mór ó theoiric Lenin ar an bpáirtí garda. I Cad é a bheidh le déanamh?]], Lenin d'áitigh go bhfuil oibrithe, teoranta ag "coinneacht ceardchumainn," ag teastáil páirtí réabhlóideach disciplínithe chun iad a threorú i dtreo sóisialachas. An t-údarás láraithe agus smacht daingean údar.
Tá an Daonlathas Pluralist, de réir codarsnachta, fréamhaithe sa traidisiún liobrálacha. Madison rabhadh i gcoinne faction ach chonaic poblacht mór mar an leigheas is fearr dá contúirtí. iolraithe nua-aimseartha cosúil le Robert Dahl (][[FLT: 1]] A Preface to Democratic Teoiric]) béim go n-éilíonn an daonlathas polyarchy-riail ag go leor-le coinníollacha ar nós saoirse léiriú, foinsí faisnéise malartacha, agus saoránacht cuimsitheach. Bhí an dá Lenin agus Madison imní le cosc a chur ar tyranny, ach d'aithin foinsí éagsúla:
Trends Comhaimseartha agus Foirmeacha Hibrid
Sa 21ú haois, tá roinnt foirmeacha íon de cheachtar samhail fós. Go leor stát aon pháirtí (China, Vítneam, Laos) cloí go foirmiúil le Lárachas Daonlathach ach tá iolrachas eacnamaíoch teoranta (sóisialachas margaidh) tugtha isteach agus a choinneáil monaplacht polaitiúil. Síne ar "daonlathas na ndaoine a lán-phróiseáil" i láthair mar scagadh, ach i gcleachtas, tá cinnteoireacht fós faoi rialú go docht ag an Páirtí Cumannach.
Daonlathas iolraíoch bunaithe ar dhúshláin ó populism, éagothroime ag ardú, agus disinformation digiteach go iomaíocht ghrúpa leas dlúith. Áitíonn roinnt scoláirí go bhfuil democracies an Iarthair ag bogadh i dtreo “iar-daonlathas” nó “údar comhiomaíoch”, i gcás ina bhfuil foirmeacha iolraí fós ach erodes iomaíochta substainteach. Idir an dá linn, turgnaimh i daonlathas deliberative (m.sh., tionóil na saoránach) aidhm iolrachas a dhoimhniú trí ghnáth-thionchar shaoránaigh níos dírí a thabhairt, ceannas counteracting elite.
Samhlacha rialachais hibrideacha le chéile uaireanta eilimintí: mar shampla, le chéile Singeapór toghcháin iomaíocha le rialú stáit trom agus saoirsí sibhialta teoranta, cur síos go minic mar "daonlathas míchuibheasach." Tá an teannas idir láir agus iolrachas fós ais lárnach d'fhorbairt pholaitiúil ar fud an domhain.
Conclúid
Is ionann Lárachas Dhaonlathach agus Daonlathas Plural agus cuaillí i gcoinne an speictream rialachais. Déanann an t-iarthosaíocht aontacht, smacht, agus éifeachtúlacht, go minic ar chostas saoirsí aonair agus rannpháirtíocht leathan. Is é an t-éagsúlacht luachanna deiridh, cuntasacht, agus iomaíocht, ach is féidir tionchar pairilis agus neamhionann a bheith ag fulaingt. Tá éachtaí suntasacha agus teipeanna tromchúiseacha léirithe ag an dá mhúnla. Leanfaidh eolaithe polaitiúla ar aghaidh ag plé an bhfuil sintéis ann - córas a chomhcheanglaíonn gníomhaíocht chinntitheach le rannpháirtíocht agus seiceálacha fíor ar chumhacht. I gcás mac léinn rialachaisialta, tugann na samhlacha seo lionsa criticiúil trína ndéantar anailís ar láidreachtaí agus ar leochaileachtaí córas polaitiúla éagsúla.