An 26ú Leasú ar Bhunreacht na Stát Aontaithe, dhaingnigh i mí Iúil 1971, is ionann é agus ceann de na leathnú is tapúla agus is mó a scuabadh ar an saincheadúnas i stair Mheiriceá. Trí an aois vótála a ísliú ó 21 go 18 do gach toghcháin cónaidhme, stáit, agus áitiúla, enfranchised sé thart ar 11 milliún Meiriceánaigh óga. Luaigh bunús an leasaithe i cóineasú ar argóintí le fada suanacht ar fhreagracht cathartha, an breogán an Cogadh Vítneam, agus gluaiseacht pholaitiúil óige faoi stiúir a chuireann iallach ar lawmakers chun aghaidh a thabhairt ar neamhréireacht: má d'fhéadfadh 18 bliain d'aois a chur ar aghaidh ar bhealach dleathach agus a thabhairt ar a gcuid tuairimí a thabhairt ar aghaidh go bhfuil gá roimh an ceartú.

Comhthéacs Stairiúil agus Gluaiseachtaí Luath do Suffrage Óige

Níor thosaigh an bhrú chun an aois vótála a ísliú leis an gCogadh Vítneam. Sa luathphobal agus ar fud an 19ú haois, bhí an aois vótála socraithe beagnach go huilíoch ag 21 - traidisiún a fuair bás ó dhlí coiteann Béarla, a mheas 21 aois an chuid is mó do chearta maoine agus neamhspleáchas dlíthiúil. Ach ba chóir go mbeadh an smaoineamh go bhfuil na sean go leor chun troid a bheith d'aois go leor chun vótáil dromchla le linn an Dara Cogadh Domhanda agus an Cogadh na Cóiré. Le linn an Dara Cogadh Domhanda, Uachtarán Franklin D. Roosevelt mheas go gairid tacú le leasú bunreachtúil ar an aois vótála níos ísle, ach ghlac an iarracht cogaidh tosaíocht.

Sna 1940í agus 1950í, mheas roinnt stát rúin siombalach i bhfabhar ísliú an aois vótála, ach rinneadh dul chun cinn beag coincréite. Fuair an argóint tarraingt níos mó le linn an Chogaidh na Cóiré, nuair a chuir an dréacht arís 18- agus 19-bliain d'aois isteach i chomhrac. Tháinig an tSeoirsia an chéad stát a ísliú a aois vótála go dtí 18 - ach amháin le haghaidh toghcháin stáit agus áitiúla - i 1943. Kentucky ina dhiaidh sin i 1955. Léirigh na gníomhartha scoite nach raibh an smaoineamh unthinkable, ach an móiminteammaiminteam polaitiúil is gá a athrú dlí cónaidhme - i bhfad níos lú leasú bunreachtúil - bhí ann.

Mar a d'éiligh gníomhaithe cearta comhionanna do Meiriceánaigh na hAfraice, bhí go leor daoine óga ag gabháil go polaitiúil, ag glacadh páirte i suí-orlach, turais saoirse, agus thiomáineann clárú vótálaí. Eagraíochtaí cosúil leis an gCoiste Comhordaithe Mic Léinn Neamhthuillmheach (SNCC) agus an Mac Léinn do Chumann Daonlathach (SDS) energized glúin a bhraith níos disenfranchised ní hamháin trí idirdhealú ciníoch ach freisin ag an aois vótála féin. An smaoineamh gur chóir do dhaoine óga guth a bheith sna cinntí a mhúnlú a saol - oideachas míleata, thosaigh níos mó ná an gcampas oideachas eacnamaíoch, thosaigh sé thar an gcampas.

An Cogadh Vítneam mar Fhórsa Catalaíoch

Má sholáthair cogaí níos luaithe an creat reitriceach chun an aois vótála a ísliú, sholáthair an Cogadh Vítneam an gásailín pholaitiúil. Rinneadh an choimhlint a mhéadú go mór tar éis Rún na Murascaille i 1964, agus bhí níos mó ná 500,000 trúpaí ag na Stáit Aontaithe in Oirdheisceart na hÁise. Chuir an dréacht-chóras - Córas na Seirbhíse Roghnach go hoifigiúil - na céadta mílte fear óg a bhí i ndán dóibh, agus bhí go leor acu 18 nó 19 mbliana d'aois. Cuireadh na saighdiúirí seo go minic i ngleic sula raibh siad d'aois go leor chun vótáil.

An mana "Old go leor chun troid, d'aois go leor chun vótáil" tháinig an caoin rallying de ghluaiseacht a d'fhág an antiwar agus níos mó grúpaí minded traidisiúnta tírghrá. I gcás go leor, ní raibh an cheist ach faoi chomhionannas san achomaireacht, ach mar gheall ar dlisteanacht bhunúsach an dréacht. Má d'fhéadfadh fir óga a bheith iallach a riosca a saol i gcogadh nach raibh siad a roghnú, ansin deserved siad guth sa phróiseas toghcháin a chinn cogaí den sórt sin. Ba é an hypocrisy lom: d'fhéadfadh a bheith 18-bliain d'aois a dhréachtú, d'fhéadfadh pósadh, shíniú conradh, d'fhéadfadh a thriail go fóill mar a d'fhéadfadh a chur chun bás duine fásta i gcúirt.

Bhí agóidí Aifreann i gcoinne an chogaidh, lena n-áirítear an 1967 Márta ar an Pentagon agus an 1968 agóidí ag an gCoinbhinsiún Náisiúnta Daonlathach, faoi stiúir go minic ag mic léinn coláiste a bhraith powerless a athrú polasaí rialtais trí mheán toghcháin. in 1970, agóidí thar an US ionradh ar an Chambóid agus an lámhach ina dhiaidh sin de lucht agóide mac léinn ag Ollscoil Kent Stáit agus Coláiste Stáit Jackson thug na milliúin Meiriceánaigh óga isteach ar na sráideanna. Tháinig an t-éileamh ar aois vótála ísliú plank lárnach de ghluaiseacht na mac léinn, frámaithe ní mar lamháltas ach mar cheart bunúsach.

D'aistrigh an pobal tuairim go mór. Léirigh na vótaíochtaí sna 1960í déanacha gur thacaigh formhór na Meiriceánaigh leis an aois vótála a ísliú - ní gá toisc go raibh muinín acu daoine óga, ach toisc gur chreid siad gur chruthaigh an dréacht salachar morálta inghlactha. Fiú Uachtarán Richard Nixon, a bhí skeptical na ngníomhaithe mac léinn, dúirt i 1970 go bhfuil sé de cheart ag na daoine a fhreastalaíonn ar na fórsaí armtha vótáil do na daoine a chuir isteach iad a chomhrac. "Bhí an talamh polaitiúil réidh le haghaidh gnímh reachtaigh.

Cathanna reachtacha agus an Bóthar go dtí an 26ú Leasú

Leasuithe ar an Acht um Chearta Vótála 1970

Níor tháinig an chéad iarracht mhór cónaidhme chun an aois vótála a ísliú trí leasú bunreachtúil, ach mar rothaí atá ceangailte le hAcht na gCeart Vótála 1965 nuair a bhí sé á leathnú i 1970. Rith Comhdháil foráil — ar a dtugtar Teideal III — a ísliú an aois vótála go dtí 18 do thoghcháin cónaidhme, stáit, agus áitiúla. Bhí an t-aistriú go polaitiúil: ag gabháil leis an Acht um Chearta Vótáil tóir thug sé seans láidir pasáiste.

Bhí amhras Nixon bunaithe go maith. I mí Dheireadh Fómhair 1970, thug an Chúirt Uachtarach a cinneadh i Oregon v. Mitchell], cás casta dúshlánach an dlí nua. Bhí an Chúirt, i rialú 5–4 briste, go raibh an t-údarás ag an gComhdháil aois vótála a shocrú do thoghcháin cónaidhme faoi Airteagal I, Alt 4 den Bhunreacht — rud a d'fhéadfadh a bheith ina chúis le 18 bliain d'aois vótáil d'uachtarán agus do Chomhdháil. Mar sin féin, rialaigh an Chúirt gur fhág an chumhacht chun aois vótála a shocrú do thoghcháin stáit agus áitiúla, rud a d'fhéadfadh a bheith ina chúis le toghcháin do na stát-ollacha.

An bhfuil sé beartaithe

Ag tabhairt aghaidh ar an chaos riaracháin agus éagothroime na haoise vótála scoilte, d'aistrigh Comhdháil go tapa chun leasú bunreachtúil a mholadh a leagfadh an aois vótála ag 18 do gach toghcháin]. Bhí an réasúnaíocht díreach: caighdeán aonfhoirmeach cónaidhme riachtanach chun mearbhall a chosc agus chun a chinntiú go raibh na cearta céanna ag gach duine óg, beag beann ar a staid chónaithe. Senator Birch Bayh de Indiana, curadh fada ar an óige, ba chúis leis an muirear sa Seanad. An leasú atá beartaithe - Rún Comhpháirteach 7 — rith an Seanad ar 10 Márta, 1971.

An Feachtas um Chódú

Nuair a mhol Comhdháil an leasú, dhaingniú ag teastáil ceadú trí cheathrú de na stáit - ag an am sin, 38 as 50. Bhí an luas an phróisis dhaingniúcháin gan fasach. Tacóirí - lena n-áirítear scoileanna ard agus grúpaí mac léinn coláiste, eagraíochtaí cearta sibhialta, agus grúpaí veterans 'slógadh go tapa. reachtas Stáit, go leor acu ísliú cheana féin ar an aois vótála do thoghcháin stáit ar a gcuid féin, bhí fonn a réiteach ar an mearbhall a cruthaíodh ag ]Oregon v Mitchell.[TFL:1].

Laistigh de sheachtain amháin de phasáiste comhdhála, bhí dhaingnigh seacht stát. Faoi dheireadh mhí Aibreáin, bhí 27 stáit déanta amhlaidh. Ar Iúil 1, 1971, bhí Carolina Thuaidh an 38ú stát a dhaingniú, ach níos mó ná dhá mhí tar éis an leasú a sheoladh chuig na stáit. Uachtarán Nixon deimhnithe go foirmiúil an leasú i searmanas ag an Teach Bán ar an 5 Iúil, 1971, ag glaoch air "marc tíre" i daonlathas Mheiriceá. An tréimhse dhaingniúcháin de 100 lá - ó Mhárta 23 go Iúil 1 - fós an tapúla le haghaidh aon leasú bunreachtúil i stair na Stát Aontaithe.

Ar dtús, an leasú aghaidh fadhb shoiléir agus láithreach a bhfuil tionchar beagnach gach stát. Dara, an brú polaitiúil ó vótálaithe óga - a bhí ag eagrú, agóid, agus ag casadh níos mó ar pholaitíocht toghcháin - ní fhéadfaí neamhaird a dhéanamh. Tríú, an leasú a fheictear mar atá cóir agus siombalach cumhachtach fiú ag na daoine a bhí skeptical an fhrithchultúr óige. Ba é an toradh nóiméad annamh de chomhthoil dé-páirtíneach a thrasnaigh na gnáth-rannáintí na polaitíochta Mheiriceá.

Tionchar ar Dhaonlathas Mheiriceá

Vótálaithe nua agus Patrúin Turnout

An 26ú Leasú curtha láithreach thart ar 11 milliún vótálaithe incháilithe 18 go 20 bliain d'aois leis na rollaí, agus na milliúin níos mó a bhí iompaithe 18 agus 21 i mblianta ina dhiaidh sin. I dtoghchán uachtaránachta 1972, d'éirigh le 55% de 18-go-24 bliana d'aois vóta a chaitheamh - figiúr nach raibh comhionann ó shin. Cé go raibh an áit tosaigh i vótáil óige gealladh, tá sé ag dul amach i measc 18-go-bliain d'aois go hiondúil taobh thiar de aoisghrúpaí níos sine, ag déanamh slán thart ar 40-45% i dtoghcháin uachtaránachta thar na blianta anuas (le méaduithe suntasacha i 2018, 2020 agus tá méadú tagtha ar an bprionsabal vótála níos ísle).

Athruithe Fadtéarmacha i gCumhacht Pholaitiúil

Níor athraigh an 26ú Leasú ach a d'fhéadfadh vótáil - d'athraigh sé conas a oibríonn feachtais agus páirtithe. Thosaigh iarrthóirí ag tabhairt aird níos mó ar shaincheisteanna a bhaineann le daoine óga, lena n-áirítear maoiniú oideachais, iasachtaí mac léinn, seirbhís náisiúnta, agus beartas míleata. Tháinig campais Choláiste cathanna ríthábhachtacha do chlárú vótálaí agus a fháil amach-na thiomáineann vóta. Spreag an leasú freisin bunú eagraíochtaí ar nós na nGrúpaí Taighde um Leas an Phobail Mac Léinn (PIRGs), Rock an Vóta (arna bhunú i 1990), agus ina dhiaidh sin an Ghluaiseacht éirí gréine, a bhfuil sé mar aidhm acu cumhacht pholaitiúil óige a chur in institiúid.

Ina theannta sin, leag an 26ú Leasú fasach síos maidir le leathnú amach anseo ar an saincheadúnas. An prionsabal céanna - nár cheart an ceart vótála a dhiúltú bunaithe ar aois - luadh níos déanaí in argóintí chun an aois vótála a ísliú go 16 i roinnt toghcháin áitiúla (mar a rinneadh i dornán cathracha). Cé go bhfuil leasú bunreachtúil do 16 bliana d’aois i bhfad ó bheith á mheas go dáiríre ar an leibhéal náisiúnta, soláthraíonn an 26ú Leasú ar an dáta sin fasach agus ailtireacht dhlíthiúil do chomhráthanna den sórt sin.

Iomchuí agus Ceachtanna Leanúnacha don lá atá inniu ann

Níos mó ná caoga bliain tar éis a dhaingniú, is siombail chumhachtach é an 26ú Leasú ar an gcaoi a bhféadfadh gluaiseachtaí sóisialta, cogadh, agus tuiscint ar chothromas athrú bunreachtúil a thiomáint. Ach níl a oidhreacht ach stairiúil — is cloch theagmhála í freisin i ndíospóireachtaí leanúnacha faoi chearta vótála. Le blianta beaga anuas, tá dlíthe éagsúla molta agus rite ag stáit a chuireann srian ar rochtain ar vótáil mac léinn, mar shampla a éilíonn foirmeacha sonracha aitheantais a d'fhéadfadh a bheith ag mic léinn, nó a dhéanann níos deacra do mhic léinn coláiste vótáil ina mbailte choláiste. Áitíonn freagróirí dlíthe den sórt sin go bhfuil mic léinn neamhbhuan agus ba cheart dóibh vótáil ina gcónaíonn a dtuismitheoirí; opponents gur iarracht iad na srianta seo chun an óige a chur faoi chois.

Tá an 26ú Leasú féin agairt i ndlíthe atá dúshlánach do na srianta sin, agus rialú ag roinnt cúirteanna go bhféadfadh dlíthe stáit lena bhforchuirtear ualaí díréireacha ar vótálaithe mac léinn a shárú ar ráthaíocht an leasaithe maidir le cearta vótála comhionanna do 18-go-21 bliain d'aois. Tá téacs an leasaithe simplí — “Ceart saoránach na Stát Aontaithe, atá ocht mbliana déag d'aois nó níos sine, chun vótáil, ní dhiúltófar é ná ní dhéanfaidh na Stáit Aontaithe ná aon Stát ar cuntas aoise” - ach tá sé cruthaithe go bhfuil impleachtaí leathana aige ar an gcaoi a bhféadfadh stáit rialáil a dhéanamh ar incháilitheacht vótálaí agus rochtain.

Is saincheist chomhaimseartha eile an cheist maidir leis an aois vótála a ísliú go 16 do thoghcháin áitiúla. Léiríonn na tacaíochtaí an sampla de phobail i Maryland, California, agus Vermont a bhfuil cead 16- agus 17-bliain d'aois chun vótáil i mbord scoile nó toghcháin chathrach. Áitíonn siad nach bhfuil 16-bliain d'aois níos lú eolas nó ag gabháil ná go leor vótálaithe fásta, agus gur féidir le rannpháirtíocht níos luaithe vótála nósanna daonlathacha ar feadh an tsaoil a chruthú.

Ar deireadh, cuireann scéal an 26ú Leasú ceacht níos leithne ar fáil maidir leis an gcumas atá ag daonlathas Mheiriceá a oiriúnú. Ní raibh sé ina athrú a chuir mionlach caol iallach air nó a forchuireadh ón mbarr anuas. Ba é an táirge de ghluaiseacht féirfhréamhacha leanúnach - ag daoine óga féin - a dhiúltaigh glacadh le córas a d'éiligh a saol ach dhiúltaigh a n-guth. Léiríonn a n-éireoidh gur féidir leis an mBunreacht a leasú chun an náisiún a dhéanamh níos daonlathaí, fiú in aghaidh na rannáin pholaitiúla domhain. Mar a leanann an streachailt le haghaidh cearta vótála sa 21ú haois - cibé acu do mhionlaigh ciníocha, saoránaigh nádúrthaithe, nó iad siúd a bhfuil taifid choiriúla - is é an t-athrú ar an 26ú.

Tátail agus Léitheoireacht Bhreise