Réamhrá: Fondúireachtaí an Údaráis Pholaitiúil

Is é an t-údarás polaitiúil coincheap bhunchloch san eolaíocht pholaitiúil, socheolaíocht, agus teoiric dlíthiúil. Tagraíonn sé don chumhacht dlisteanach nó údar go bhfuil duine aonair, grúpa, nó institiúid cinntí ceangailteacha a dhéanamh, dlíthe a chruthú agus a fhorfheidhmiú, agus a rialú pobail nó sochaí. Murab ionann agus fórsa ach amháin i gcoinne comhéigean nó brute, Tuigeann údarás ceart morálta nó dlíthiúil chun rialú a dhéanamh ar an rialú go bhfuil na i gcumhacht an seasamh chun obedience ordú. Tuiscint a bhfuil údarás polaitiúil agus cén fáth go bhfuil sé aitheanta go bhfuil sé riachtanach chun anailís a dhéanamh ar conas a oibríonn cumhacht i gcórais pholaitiúla éagsúla, ó údair democracies córais toitarian.

Ag an leibhéal is bunúsaí, freagraíonn údarás polaitiúil dhá cheist: Cé acu an ceart chun rialú a dhéanamh?]] agus Cén fáth ar chóir do shaoránaigh cloí? Tá na ceisteanna seo fealsúna áitiú, jurists, agus ceannairí polaitiúla feadh na gcéadta bliain. Cinneann dlisteanacht an údaráis an bhfuil rialtas le feiceáil mar ceart nó tyrannical, cobhsaí nó leochaileach a revoltadh. Soláthraíonn an tAirteagal seo taiscéalaíocht chuimsitheach ar údarás polaitiúil-a sainmhínithe, foinsí, creataí teoiriciúil mór, cineálacha, dúshláin, agus na hinstitiúidí a chothaíonn sé.

An tÚdarás Polaitiúil a Fhógairt

Níl an t-údarás polaitiúil comhchiallach le cumhacht. Is é an chumhacht an cumas chun tionchar a imirt ar iompar daoine eile ', fiú i gcoinne a n-uacht. Tá an t-údarás, áfach, cumhacht a mheastar dlisteanach ag na daoine atá faoi réir é. Tá údarás ag oifigeach póilíní trácht a stiúradh mar go ndeonaíonn an tsochaí an ceart sin; tá cumhacht ag gunman a éilíonn do sparán ach níl údarás aige.

Tá foinsí an údaráis pholaitiúil éagsúil. Tarraingt ar obair bhunsraith socheolaí Max Weber], scoláirí a aithint de ghnáth trí chineál íon údarás dlisteanach:

  • Údarás Dlí-Ráthaíochta:[] Cumhacht a dhíorthaítear ó dhlíthe, rialacha agus nósanna imeachta bunaithe. Is é seo an fhoirm cheannasach i stáit nua-aimseartha, áit a bhfuil cónaí ar an údarás in oifigí seachas daoine aonair. Bíonn na hOifigí, na rialtais bhunreachtúla, agus na córais bhreithiúnacha ag feidhmiú ar an bprionsabal seo.
  • Údarás traidisiúnta:[] Cumhacht bunaithe ar chustaim, nósanna agus struchtúir shóisialta le fada. Córais Monarchical, ceannaireacht treibhe, agus aristocracies hereditary brath ar údarás traidisiúnta. orduithe an rialóir chách géilleadh mar "tá sé i gcónaí ar an mbealach seo."
  • Údarás Athraitheach:[] Cumhacht ag eascraíonn ó dhuine aonair cáilíochtaí pearsanta eisceachtúla-heroism, fís, nó beannacht. Ceannairí Réabhlóideach cosúil Mahatma Gandhi, Martin Luther King Jr, nó údarás díorthaithe Nelson Mandela as a n-achomharc charismatic agus mar shampla morálta.

I gcleachtas, an chuid is mó de na córais pholaitiúla le chéile gnéithe de na cineálacha. Daonlathas nua-aimseartha, mar shampla, Is príomh-dlíthiúil (comhdhéanamh agus toghcháin) ach d'fhéadfadh freisin harbor gnéithe traidisiúnta (concorcy searmanas sa Ríocht Aontaithe) agus ceannaireacht charismatic (uachtarán láidir a spreagann lucht leanúna maisíochta).

Teoiricí an Údaráis Pholaitiúil

Tá fo-iarsmaí agus teoiricí polaitiúla tar éis roinnt mínithe a fhorbairt don fáth go bhfuil údarás ann agus nuair a bhíonn údar leis. Ní dhéanann na teoiricí cur síos ach ar conas a oibríonn údarás ach a theorainneacha a fhorordú freisin.

Teoiric ar Chonarthaí Sóisialta

Tá teoiric chonartha sóisialta ar cheann de na creataí is mó tionchair. Tá sé de thoradh air go n-éiríonn an t-údarás polaitiúil ó chomhaontú follasach nó intuigthe i measc daoine aonair chun sochaí a chruthú agus a chur faoi bhráid rialtais coiteann.

  • Thomas Hobbes (1588–1679):[ I []Leviathan], Hobbes d'áitigh go bhfuil an saol a "cogadh ar fad i gcoinne gach"-solitary, bocht, olc, olc, brutish, agus gearr. Chun éalú an staid seo de nádúr, daoine aonair toiliú a thabhairt suas a gcuid saoirsí chun ceannasach iomlán (an Leviathan) a chinntíonn síocháin agus slándáil. Do Hobbes, tá údar an t-údarás ag an ordú.
  • John Locke (1632–1704):[ D'fhógair an glas gur conradh níos liobrálacha é. Ina an Dara Treatise an Rialtais[], d'áitigh sé go bhfuil cearta nádúrtha ag daoine aonair chun na beatha, saoirse, agus maoin. Ní thoilíonn siad leis an rialtas ach na cearta sin a chosaint. Tá an tÚdarás ag brath: má sháraíonn an rialtas an conradh go mór, tá sé de cheart ag saoránaigh éirí as. Bhí tionchar ag an smaoineamh seo ar an Dearbhú Saoirse Mheiriceá.
  • Jean-Jacques Rouseau (1712–1778):[] Rouseau ar ]]] An Conradh Sóisialta[]] béim ar an "beidh ginearálta"-an leas comhchoiteann na ndaoine. Fíor-údarás, d'áitigh sé, a thagann ó na daoine ina n-iomláine, ní ó aon duine aonair nó faction.

Tá teoiric chonartha sóisialta lárnach i gcónaí do dhíospóireachtaí faoi dhlisteanacht chumhacht an stáit agus teorainneacha an údaráis rialtais.

Dlisteanacht agus Údarás

Is é an dlisteanacht glacadh le húdarás sóisialta. Fiú má tá cumhacht dhlíthiúil ag rialtas, níl údarás aige mura n-aithníonn saoránaigh a cheart chun rialú a dhéanamh. I measc na bhfachtóirí a chuireann le dlisteanacht:

  • Comhaireamh an Rialaithe:[[File: 1]] Feictear go bhfuil an tÚdarás dlisteanach nuair a léiríonn sé toil na ndaoine, de ghnáth arna léiriú trí thoghcháin saor in aisce nó rannpháirtíocht an phobail.
  • Rialtas an Dlí:[] Nuair a oibríonn na i gcumhacht laistigh de chreat dlíthiúil soiléir agus iad féin faoi cheangal ag an dlí, méaduithe dlisteanacht.
  • Performance and Output Legitimacy:[[[]] údarás deontais do shaoránaigh do rialtais a sholáthraíonn earraí poiblí-slándála, rathúnas eacnamaíoch, bonneagar, agus ceartais. D'fhéadfadh rialtas a theipeann a dhéanamh chailleadh dlisteanacht fiú má toghadh é ar dtús.
  • Ceartas cluasliachta:[] Próisis chothroma-chinnteoireacht trédhearcach, cúirteanna neamhchlaonta, agus deiseanna achomhairc-bolster an cothroime a mheastar údarás.

Baineann cineálacha údaráis gréasáin go díreach le foinsí dlisteanachta: braitheann údarás dlíthiúil-rádála ar chothromaíocht nós imeachta, údarás traidisiúnta ar saincheaptha, agus údarás charismatic ar maighnéadas pearsanta.

Teoiricí malartacha: Marxism agus Iolrachas

Ní léir teoiricí féachaint ar údarás polaitiúil mar chonradh sóisialta neamhurchóideach. Karl Marx agus a leanúna d'áitigh go bhfuil údarás polaitiúil uirlis de forlámhas ranga-an staid ann chun leasanna an rang rialaithe a chosaint. Sa tuairim seo, tá údarás bunúsach comhéigneach agus neamhdhlisteanach ó thaobh an chois. Pluralists, i gcodarsnacht leis sin, féach údarás mar scaipthe i measc grúpaí iomaíocht go leor (grúpaí leasmhara, páirtithe polaitiúla, na meáin) agus a mhaíomh go bhfuil aon mionlach amháin ar siúl buan.

Cineálacha an Údaráis Pholaitiúil

Léiríonn an t-údarás polaitiúil i bhfoirmeacha éagsúla ag brath ar struchtúr an chórais pholaitiúil. Tá tréithe agus impleachtaí ar leith ag gach cineál maidir le rialachas agus saoirse aonair.

An tÚdarás Náisiúnta um Dhaonna

Tagann Daonlathas údarás ó cheannasacht tóir - is iad na daoine an fhoinse deiridh de chumhacht pholaitiúil.

  • Rialú, saor in aisce, agus toghcháin chóir[ a ligeann do shaoránaigh ionadaithe a roghnú agus iad a shealbhú cuntasach.
  • Cearta agus saoirsí aonair a chosaint, lena n-áirítear saoirse cainte, cóimeála, agus preasa.
  • Comhréireacht na gceannairí] chuig an lucht toghlacht agus chuig institiúidí neamhspleácha (cúirteanna, reachtais, comhlachtaí maoirseachta).
  • Comhréiteach cumhachtaí[] chun tiúchan údaráis i gceann brainse a chosc.

Tá an t-údarás daonlathach a mheas an fhoirm is dlisteanach ar fud an domhain comhaimseartha mar tá sé ar thoiliú sainráite agus cuireann sé meicníochtaí le haghaidh athrú síochánta. Mar sin féin, is féidir le daonlathais aghaidh a thabhairt ar dhúshláin cosúil le apathy vótálaí, misinformation, agus ceannairí populist a bhaineann mí-úsáid as noirm dhaonlathach agus éileamh a dhéanamh chun ionadaíocht a dhéanamh "na daoine."

An tÚdarás um Ard-Oideachas

Tá córais Údaritarian ag díriú ar údarás polaitiúil i gceannaire amháin, grúpa beag, nó páirtí amháin.

  • iolrachas polaitiúil teoranta:] Tá páirtithe freasúra srianta nó toirmeasc; tá toghcháin ionramháil nó freastal mar deasghnátha amháin.
  • Storm ar dissent:[] Meáin rialaithe, tá an tsochaí shibhialta monatóireacht, agus critics aghaidh ciapadh, príosúnacht, nó níos measa.
  • Centralized cinnteoireachta[] le beag gan aon seiceálacha ar chumhacht feidhmiúcháin.
  • Justification trí idé-eolaíocht, náisiúnachas, nó éilimh feidhmíochta[[] (e.g., fás eacnamaíoch, cobhsaíocht).

Is minic a bhíonn údarás údair ag brath ar mheascán de chomhéigniú, pátrúnacht, agus toiliú teoranta. Coinníonn roinnt rialtas údair cobhsaíochta ar feadh na mblianta trí fhorbairt eacnamaíoch a sholáthar nó achomharc a dhéanamh chuig údarás traidisiúnta nó carismatic.

Údarás Iomlánach

Totalitarianism Is é an fhoirm is mó mhór, ag iarraidh a rialú gach gné den saol poiblí agus príobháideach.

  • An idé-eolaíocht uile-a sheachaint[ go deachtaíonn na spriocanna na sochaí agus ról an duine aonair.
  • Rialú bunaithe ar an ngeilleagar[] agus gach institiúid shóisialta (oideachas, cultúr, reiligiún).
  • Úsáid fhorleathan a bhaint as propaganda agus faireachas ar chreideamh innealtóir agus ar neamhláithreacht a bhaint.
  • terror síceolaíoch[] (póilíní rúnda, campaí saothair iachall, purges) chun deireadh a chur le freasúra.

Samplaí san áireamh Naitsíoch Ghearmáin faoi Hitler, an tAontas Sóivéadach faoi Stalin, agus an Chóiré Thuaidh faoi dynasty Kim. Tá údarás iomlánaíoch leochaileach go bunúsach toisc go mbraitheann sé ar shlógadh leanúnach agus eagla; nuair a lagaíonn an córas, d'fhéadfadh sé titim go tobann mar atá le feiceáil in Oirthear na hEorpa i 1989.

Foirmeacha Eile: An tÚdarás Daonlathach agus Míleata

Beyond Weber ar tíopeolaíocht, féadfaidh údarás polaitiúil a bheith bunaithe ar fhoirceadal creidimh ( an daonlathas], m.sh., Iaráin, Cathair na Vatacáine) nó rialú míleata ([[)junta nó deachtóireacht míleata). Éilíonn an t-údarás daonlathach sainordú Dhiaga; údaraíonn an t-údarás míleata go minic é féin mar ordú aisiriú nó a shábháil ar an náisiún ó éilliú.

Dúshláin chuig an Údarás Polaitiúil

Nuair a chailleann an t-údarás dlisteanacht, d'fhéadfadh sé aghaidh a thabhairt ar fhriotaíocht, éirí amach, nó titim.

Gluaiseachtaí sóisialta

Is féidir le slógadh Grassroots údarás erode trí cheistiú a bhonn morálta nó dlíthiúil.

  • éagóirithe a chur i gcrích[] (neamhionannas eacnamaíoch, idirdhealú ciníoch, mí-úsáidí cearta an duine).
  • Éilimh ar athrú sóisialta] (cosaint an chomhshaoil, comhionannas inscne, athchóiriú daonlathach).
  • Desire le haghaidh ionadaíochta níos mó i measc grúpaí imeallaithe.

Gluaiseachtaí cosúil leis an Gluaiseacht um Chearta Sibhialta sna Stáit Aontaithe, an Earraigh Arabach, agus agóidí pro-daonlathas le déanaí i Hong Cong agus Myanmar tá dúshlán ar fad údarás polaitiúil atá ann cheana féin. Braitheann a n-éireoidh ar eagraíocht, tacaíocht phoiblí, agus an córas ar toilteanach fórsa a úsáid.

An tIonad Cultúrtha Réigiúnach

Dúshláin institiúideacha (páirtithe polaitiúla, bloic pharlaiminteacha, eagraíochtaí neamhrialtasacha) údarás trí thoghcháin, reachtaíocht, agus díospóireacht phoiblí. Braitheann éifeachtacht an fhreasúra ar:

  • Strength agus eagraíocht] de pháirtithe freasúra agus a gcumas chun roghanna comhleanúnacha a chur i láthair.
  • Tacaíocht phoiblí] do bheartais agus do cheannairí malartacha.
  • ]Rochtain do na meáin agus na bealaí cumarsáide[ a scaipeadh a gcuid teachtaireacht.
  • Cosaintí dlí[] le haghaidh iomaíochta polaitiúla agus easaontas.

I democracies, Is freasúra síochánta comhartha de chóras polaitiúil sláintiúil. I stáit authoritarian, tá freasúra thiomáint go minic faoi thalamh nó comh-opted.

Cumhacht a Chomhlíonadh agus a Mhí-Úsáid

Ceartú— mí-úsáid na hoifige poiblí do ghnóthachan phríobháideach—go díreach an bonn de dhlisteanacht údaráis pholaitiúla.

  • Iasachtaí iontaobhais[] in institiúidí agus ceannairí.
  • Díshealbhú poiblí[]] agus meath ar rannpháirtíocht shibhialta.
  • D'fhéadfadh a bheith ann do neamhréadú sibhialta agus réabhlóid nuair a thiocfaidh chun bheith éilliú córasach.
  • Éifeachtacht eacnamaíoch[] agus mí-leithroinnt acmhainní.

Taispeánann feachtais frith-chorruption ardphróifíle (m.sh., sa Bhrasaíl, san India, agus sa Chóiré Theas) gur féidir le ceannairí fiú tóir titim nuair a fheictear údarás mar a chuirtear faoi ghreamacht.

Dúshláin Chomhaimseartha: Populism, Údarú Digiteach, agus Domhandú

Sa 21ú haois, tá dúshláin nua tagtha chun cinn. Is minic a ionsaí ceannairí Populist institiúidí neamhspleácha (cúirteanna, meáin, bureaucracy) agus ag éileamh údarás díreach ó "na daoine," ord liobrálacha liobrálacha liobrálacha. Baineann údar digiteach úsáid a bhaint as teicneolaíocht faireachais, cúbláil meáin shóisialta, agus rialú algorithmic chun monatóireacht a dhéanamh ar shaoránaigh agus dissent faoi chois. Tá an domhandú freisin údarás polaitiúil casta, mar institiúidí idirnáisiúnta (na Náisiúin Aontaithe, WTO, IMF) tionchar a imirt ar féidir a shárú cheannasacht náisiúnta, uaireanta ag cur cúllash.

Ról na nInstitiúidí san Údarás Polaitiúil

Is iad na hinstitiúidí na struchtúir agus na rialacha trína bhfeidhmítear agus trína gcuirtear srian ar an údarás.

Institiúidí Dlí

Coinníonn cúirteanna, reachtais, agus gníomhaireachtaí forfheidhmithe dlí an riail dlí. Cinntíonn siad:

  • Tá laws i bhfeidhm go cothrom agus go comhsheasmhach do gach saoránach.
  • Tá troideanna cosanta i gcoinne sárú ag na gníomhaithe stáit nó príobháideacha.
  • Disputes a réiteach go síochánta[ trí nósanna imeachta dlí seachas foréigean.
  • Tá gníomhaíocht rialtais faoi réir athbhreithniú breithiúnach] chun mí-úsáid cumhachta a sheiceáil.

Is sainmharc é na haoirí neamhspleácha ar údarás dlíthiúil-rialach. Nuair a bhíonn cúirteanna ag plé le dlí, tá údarás ag fulaingt.

Institiúidí an Aontais Eorpaigh

Rialtais, reachtais, páirtithe polaitiúla, agus córais toghcháin struchtúr feidhmiú údarás polaitiúil.

  • Próisis déanta Póileach-a bhfuil guth agus conas cinntí a dhéanamh.
  • Ionadaíocht[]] ar leasanna éagsúla, ag cinntiú nach bhfuil mionlaigh eisiata go buan.
  • Cumas agus leanúnachas[] rialachas, go háirithe le linn aistrithe cumhachta.
  • meicníochtaí comhchuibheas] amhail toghcháin, coistí maoirseachta, agus nósanna imeachta um bhearnú.

Is féidir le hinstitiúidí polaitiúla láidre coimhlint a chur i gcomórtas síochánta, agus tugann institiúidí lag deis d'údarás a bheith pearsanta agus leochaileach.

Institiúidí Idirnáisiúnta agus Supranational

Tá domhandú tar éis ardú ar chomhlachtaí cosúil leis na Náisiúin Aontaithe, an tAontas Eorpach, an Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta, agus an Eagraíocht Trádála Domhanda, a fheidhmíonn údarás teoranta ach fíor thar stáit náisiún. Tagann na hinstitiúidí sin dlisteanacht ó chonarthaí agus toiliú na mBallstát, ach is minic a bhíonn siad ag tabhairt aghaidh ar cháineadh as a bheith neamh-inmheasúnaithe nó i bhfad i gcéin ó shaoránaigh.

Conclúid

Is údarás polaitiúil coincheap dinimiciúil agus iomaitheoir go cruthanna conas cumainn faoi rialú. Níl sé ach faoi a bhfuil cumhacht, ach mar gheall ar an rightfulness na cumhachta i súile an rialú. Ó teoiricí clasaiceach de Hobbes, Locke, agus Rouseau a Weber aicmiú trípháirteach, ó thoghcháin dhaonlathacha a rialú authoritarian, na foinsí agus abairtí an údaráis a athrú go forleathan. Ach na ceisteanna bunúsacha fós: Cén fáth ar chóir do dhuine ar bith a obey? Agus cad a tharlaíonn nuair a theipeann údarás?

I ré an daonra ag ardú, faireachas digiteach, agus idirspleáchas domhanda, tá staidéar ar údarás polaitiúil níos ábhartha ná riamh. Tá saoránaigh a thuigeann na fondúireachtaí agus na teorainneacha údaráis feistithe níos fearr chun cuntasacht a éileamh, a gcearta a chosaint, agus páirt a ghlacadh go ciallmhar i rialachas.

Chun tuilleadh léitheoireachta a fháil, féach Encyclopedia of Philosophy: Political Authority], ] Encyclopaedia Britannica: Údarás], agus [ThoughtCo: An Sainmhíniú ar an Údarás i Socheolaíocht.