Table of Contents
Tá an Ceithreú Leasú Déag ar Bhunreacht na Stát Aontaithe ar cheann de na fondúireachtaí dlí is cumhachtaí agus a chonspóid i stair Mheiriceá. Tháinig i 1868 i ndiaidh an Chogaidh Chathartha, bhí sé crafted chun cearta Meiriceánaigh nua-saortha na hAfraice a ráthú, ach a clásail-go háirithe an Cosaint Chomhionann agus Clásail Próisis-a úsáidtear ó shin chun a áirithiú sraith mhór de chearta sibhialta, ó scoil de leithscaradh chun comhionannas pósta. Ní Tuiscint an leasú ach ceacht i stair; tá sé riachtanach chun tuiscint a fháil ar an gcaoi a leanann an náisiún a grapple leis an bhrí an chomhionannais faoin dlí.
Comhthéacs Stairiúil: Cén fáth go raibh gá leis an gCeathrú Leasú Déag
D'fhág an deireadh a chur leis an sclábhaíocht ag an gCúigiú Leasú Déag i 1865 na milliúin daoine a bhí sclábhaithe tráth gan stádas dlíthiúil soiléir. D'achtaigh an Deiscirt go tapa “Cóid Dhubh” a chuir srian mór ar chearta Meiriceánaigh na hAfraice, a chruthaíonn córas nua fo-chuinge go héifeachtach. Ag an am céanna, rinne an tAcht um Chearta Sibhialta 1866 iarracht saoránacht agus cosaint chomhionann a ráthú, ach bhí a bhunreachtúlacht cinnte. D'aithin Comhdháil, faoi stiúir na Poblachtánaigh radaiciúla, go raibh gá le leasú bunreachtúil chun na cosaintí seo a dhaingniú go buan agus aon dlíthe stáit a sháraigh orthu a shárú.
Bhí an Fourteenth Amendment dá bhrí sin píosa lárnach de Atógáil. Ceapadh é ní amháin chun a chosaint iar sclábhaithe ach freisin chun saoránacht Mheiriceá a athshainmhíniú féin. Trí dhearbhú go bhfuil gach duine a rugadh nó a eadóirsíodh sna Stáit Aontaithe saoránaigh an náisiúin agus an stáit ina bhfuil cónaí orthu, an leasú bhuail síos an infamous Dred Scott v. Sandford] cinneadh (1857), a dhiúltaigh saoránacht do Meiriceánaigh na hAfraice. Thug an leasú freisin cumhacht forfheidhmithe cónaidhme isteach, ag ligean do Chomhdháil chun reachtaíocht a fhorghníomhú a forálacha-athrú ríthábhachtach i gcomhardú na stáit chumhachta cónaidhme agus Rialtas cónaidhme.
Príomhfhorálacha an Chúigiú Leasú Déag
Tá cúig rannóg sa Ceithreú Leasú Déag, ach tá an tionchar is mó as cuimse ag trí chlásal ar chomhionannas agus ar chearta sibhialta. Ba cheart do gach mac léinn de dhlí bunreachtúil na comhpháirteanna bunsraith seo a thuiscint.
An tSaoránacht Clásal
Alt 1 Tosaíonn: "Gach duine a rugadh nó a eadóirsíodh sna Stáit Aontaithe, agus faoi réir dhlínse na Stát Aontaithe, is saoránaigh de na Stáit Aontaithe agus an Stáit ina gcónaíonn siad. Cuireadh an clásal seo ar ceal an prionsabal gur tháinig saoránacht stáit roimh shaoránacht náisiúnta. Bhunaigh sé saoránacht birthright, rud a chiallaíonn go mbeidh aon leanbh a rugadh ar ithir US (le heisceachtaí teoranta, mar shampla leanaí de dhioplómaí coigríche) ina shaoránach US go huathoibríoch. Tá an fhoráil seo tagtha chun bheith ina splancphointe i ndíospóireachtaí inimirce nua-aimseartha, go háirithe maidir le leanaí a rugadh inimircigh gan doiciméid - topaic beidh muid ag revisit ina dhiaidh sin.
Clásal Próisis Deis
Sa chlásal seo, cuirtear cosc ar stáit ó “depriv[ing] aon duine den saol, saoirse, nó maoin, gan próiseas cuí dlí.” Ar dtús, ní chuirtear i bhfeidhm ach amháin maidir le cothroime nós imeachta (mar shampla an ceart chun trialach cothrom), d'fhorbair an Chúirt Uachtarach ina dhiaidh sin an fhoirceadal próiseas cuí substaintiúil[FLges:1]. Tá an fhoirceadal seo go bhfuil saoirsí bunúsacha áirithe ann – mar an ceart chun pósadh, an ceart chun frithghiniúint a úsáid, agus an ceart chun uathriail coirp-a chosaint ó chur isteach rialtais fiú mura bhfuil aon sárú sonrach ar nós imeachta ann.
An Clásal um Chosaint Comhionann
B'fhéidir gurb é an clásal is cáiliúla do mholtóirí comhionannais, orduithe sé: "Ní dhéanfaidh aon Stát... cosaint chomhionann na ndlíthe a dhiúltú d'aon duine laistigh dá dhlínse. Forchuireann an fhoráil seo oibleagáid ar stáit déileáil le gach duine go cothrom faoi chúinsí den chineál céanna. Mar sin féin, tá an Chúirt Uachtarach aitheanta nach bhfuil gach rangaithe míbhunreachtúil. Ina áit sin, cuireann an Chúirt leibhéil éagsúla de ghrinnscrúdú i bhfeidhm ag brath ar an ngrúpa lena mbaineann. Tá aicmithe sibhialta faoi réir grinnscrúdú srianta[T:1], rud a chiallaíonn nach mór dóibh freastal ar leas rialtais láidir agus a bheith faoi réir aicmiú in aghaidh.
An Doctrine Ionchorpraithe: Conas an Fourteenth Leasú Leathnú Cearta Chónaidhme
Ceann de na is suntasaí, ach is minic a overlooked, Is é rólanna an Fourteenth Amendment an ionchorprú] ar an mBille Cearta in aghaidh na stát. Ar dtús, an Bille um Chearta i bhfeidhm ach amháin ar an rialtas cónaidhme-d'fhéadfadh stáit srian urlabhra, reiligiún a bhunú, nó trialacha giúiré dhiúltú gan violating an Bunreacht. D'athraigh an Clásal Próiseas De bharr an Ceathairú Leasú Déag de réir a chéile go. Trí shraith cásanna ag tosú sna 1920í (m.sh., [FLT: 2]Glow v. New York.
Faoi lár an fichiú haois, bhí beagnach gach forálacha den Bhille Cearta ionchorprú - saoirse cainte, preas, reiligiún, tionól, an ceart chun arm a iompróidh (i ]]McDonald v. Chicago]], 2010), agus an ceart chun comhairle a thabhairt, i measc daoine eile. Leathnaigh sé seo go mór ar an teacht na cosanta bunreachtúla cónaidhme, ag cinntiú nach bhfuil cearta bunúsacha saoránach éagsúil ag brath ar a bhfuil cónaí orthu i. Tá an fhoirceadal ionchorprú ina colún de dlí nua-aimseartha sibhialtachtaí.
Tionchar ar Chearta Sibhialta: Cásanna Cúirte Uachtarach na Cúirte Uachtaraí
Tá roinnt cásanna sainchomharthaí a léiríonn cumhacht an leasaithe sochaí a athshíniú mar chuid de na cinntí is iarmhartach sa Chúirt Uachtarach i stair Mheiriceá.
Brown v. Bord Oideachais (1954)
Dhearbhaigh an cinneadh d'aon toil gur sháraigh leithscaradh ciníoch i scoileanna poiblí an Clásal um Chosaint Comhionann. Ag cur ar ceal an fhoirceadal “scartha ach comhionann” ó ]Plessy v. Ferguson] (1896), scríobh Príomh-Bhreitheamh Earl Warren go bhfuil “saoráidí oideachais ar leith neamhionann go bunúsach.” Brown Ní raibh deireadh le leithscaradh thar oíche, ach sholáthair sé an bunús dlí do ghluaiseacht na gceart sibhialta agus reachtaíocht ina dhiaidh sin, mar shampla Acht um Chearta Sibhialta 1964.
Ag tabhairt cuairte ar v. Virginia (1967)
Bhí bhuail dlí Virginia a chuireann cosc ar phósadh interracial mar shárú ar an dá Chlásail um Chosaint Comhionann agus Próiseas Mar gheall. Bhí an Chúirt go bhfuil an pósadh ceart bunúsach, agus go raibh aicmiú ciníoch i ndlíthe pósta soiléir. ])Loving go minic i gcásanna comhionannais pósta nua-aimseartha agus léiríonn sé conas a chosnaíonn an Fourteenth Amendment roghanna pearsanta ó cur isteach ar an stát treallach.
An bhfuil tú ag iarraidh a bheith ag obair?
Ag baint úsáide as próiseas cuí substainteach, d'aithin an Chúirt ceart mná a roghnú go mbeadh ginmhilleadh mar chuid den saoirse a chosaint ag an Fourteenth Amendment. Cé gur modhnaithe ina dhiaidh sin ag Planned Tuismitheoir v. Casey] (1992) agus ar deireadh thiar overruled i Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization (2022), [[T:4]Roe[T:5]) béim ar ról an leasú i gcosaint phríobháideacht agus neamhspleáchas coirp.
(2015) (2015)
I gcinneadh 5–4, an Chúirt Uachtarach ar siúl go n-éilíonn an Fourteenth Amendment póstaí céanna-gnéas a dhéantar i stáit eile a aithint agus ceadúnais phósta a eisiúint do lánúineacha céanna-gnéas. An dá an Clásal Próisis dlite (cosaint an ceart bunúsach chun pósadh) agus an Clásal Cosaint Comhionann (cosc ar idirdhealú bunaithe ar ghnéaschlaonadh) tacaíocht an rialú. Obergefell Is léiriú soiléir ar conas is féidir leis an leasú teanga a chur i bhfeidhm chun teacht ar thuiscintí sochaíocha ar chomhionannas.
Dúshláin agus Controversies i gcur i bhfeidhm an Fourteenth Amendment
In ainneoin a chuid éachtaí, is téacs iomaidh é an Fourteenth Amendment. Léiríonn na saincheisteanna seo a leanas na díospóireachtaí leanúnacha thar a raon feidhme agus a léiriú.
Gníomh deimhnitheach
Cé go gcuireann an Clásal um Chosaint Comhionann cosc ar idirdhealú ciníoch, ní fhreagraíonn sé cé acu an bhfuil beartais chine-chomhfhiosach atá deartha chun idirdhealú a dhéanamh san am atá caite incheadaithe. Sa ]Regents Ollscoil California v. Bakke (1978), bhí an Chúirt go raibh cuótaí ciníocha míbhunreachtúil ach d'fhéadfadh go mbeadh cine ina fhachtóir amháin i ligean isteach.
An tSeirbhís Dóiteáin
Níor chuir gealltanas an leasaithe ar chosaint chomhionann i gcónaí leis an mbosca ballóide. I Roinn 2 den Ceithreú Leasú Déag bhí pionós ar dtús do stáit a dhiúltaigh an vóta do shaoránaigh fireann, ach níor tugadh neamhaird air seo go dtí Acht na gCeart Vótála 1965. Sa lá atá inniu ann, bhí ionad díospóireachtaí ar dhlíthe aitheantais vótálaí, gerrymandering, agus disenfranchisement felony. Tá an Chúirt Uachtarach tar éis a cheadú go leor dlíthe den sórt sin mura bhfuil siad idirdhealaitheach go sainráite, ach leanann dúshláin ar aghaidh faoin gClásal um Chosaint Comhionann. Soláthraíonn an [FL:0] Ionad na mBrainéan do Dhlí agus Cirt[FLT]:1 acmhainní ar chearta vótála nua-aimseartha.
Saoránacht breithe
Mar sin féin, an téacs plain an leasaithe-“Gach duine a rugadh... faoi réir an dlínse sin” Tá sé léirithe go n-áirítear beagnach gach duine a rugadh sna Stáit Aontaithe, beag beann ar stádas inimirce a dtuismitheoirí. Bheadh aon iarracht a athrú seo de réir reachta nó ordú feidhmiúcháin aghaidh ar dhúshláin bunreachtúil, mar nach bhfuil an Chúirt Uachtarach overruled go díreach ar an bprionsabal a bunaíodh i Stáit Aontaithe v. Wong Kim Ark[TFL] (1898).
Cosaint Chomhionann do dhaoine aonair LGBTQ+
Cé Obergefell] comhionannas pósta urraithe, tá limistéir eile gan réiteach. Níl cinneadh déanta go foirmiúil ag an gCúirt cén leibhéal grinnscrúdaithe a bhaineann le treoshuíomh gnéasach nó le hidirdhealú aitheantais inscne. Bostock v. Clayton County] (2020) Teideal VII den Acht um Chearta Sibhialta chun idirdhealú bunaithe ar chlaonadh gnéasach nó ar chéannacht inscne i bhfostaíocht a thoirmeasc, ach dhiúltaigh an Chúirt go sainráite cinneadh a dhéanamh an soláthraíonn an Clásal um Chosaint Comhionann an chosaint chéanna go neamhspleách.
An Ceathrú Leasú Déag i gCathanna Dlíthiúla Comhaimseartha
Sa lá atá inniu ann, tá an Ceithreú Leasú Déag i gcroílár na gcásanna iomadúla ardphróifíle. Áirítear orthu sin dúshláin chun cosc ginmhilleadh ó Dobbs]] (áitíonn roinnt dlítheoirí go gcosnaíonn an Clásal um Chosaint Comhionann rochtain ginmhillte mar gheall ar na toirmisc sin idirdhealú in aghaidh na mban), díospóidí ar úsáid cine i ligean isteach coláiste (a socraíodh i )Athmhuinteoirí do Iontrálaí Cothrom), agus cásanna a bhaineann le cearta na mac léinn trasinscneacha chun seomraí folctha a úsáid ag teacht lena bhféiniúlacht inscne.
Tá réimse eile ag teacht chun cinn mar úsáid an Fourteenth Amendment to challenge social media moderation. Áitíonn roinnt go bhfuil "fóraim phoiblí" cruthaithe ag ardáin meáin shóisialta ní mór cearta urlabhra saor in aisce na n-úsáideoirí, agus daoine eile a mhaíomh go bhfuil na hardáin gníomhairí príobháideacha nach bhfuil faoi cheangal ag an Chéad nó Fourteenth Leasuithe. Tá an Chúirt Uachtarach ag smaoineamh faoi láthair cásanna a bhaineann le dlíthe stáit a chuireann srian ar ardáin ó ábhar a bhaint bunaithe ar an dearcadh. D'fhéadfadh na cásanna seo a athshainmhíniú conas a bhaineann an leasú leis an gcearnóg poiblí digiteach.
Ina theannta sin, fuair Alt 3, an leasú a dhícháiliú ó dhuine ar bith a bhí ag gabháil d'fhéimheadh tar éis mionn a ghlacadh chun tacú leis an mBunreacht, aird nua tar éis an 6 Eanáir, 2021 ionsaí ar an Capitol. Tá roinnt cúirteanna stáit agus oifigigh tar éis breithniú a dhéanamh an bhfuil iar-Uachtarán Donald Trump dícháilithe chun oifig a shealbhú sa todhchaí faoin bhforáil seo, ceisteanna a ardú a d'fhéadfadh an Chúirt Uachtarach a réiteach faoi dheireadh. Léiríonn an clásal seo, díomhaoin fada, ábharthacht leanúnach an leasaithe ar fad.
Conclúid: An Oidhreacht Maireachtála den Ceithreú Leasú Déag
Is ionstraim dlí dinimiciúil a bhfuil breithiúna, reachtóirí, agus gníomhaithe a úsáidtear chun leathnú na teorainneacha na saoirse agus comhionannas le breis is 150 bliain. Ó saoránacht a ráthú do sclábhaithe iar, a scriosadh síos leithscaradh, le dlíthiúilíocht pósadh céanna-gnéas, a clásail a bheith ráite agus a léirmhíniú mar fhreagra ar athrú sóisialta. Ach freisin Sparks leasú freisin rannáin domhain thar intinn bunaidh, brí, agus an ról ceart na breithiúna.
Chun tuilleadh léitheoireachta, téigh i gcomhairle leis an Fógraíocht Institiúid um Fhaisnéis Dlíthiúil na Ceithre Leasú Déag agus an []]] Bunreacht Náisiúnta an Lárionaid Bunreachta.