Imeachtaí poiblí móra, ó rallies polaitiúla agus féilte ceoil chun paráidí agus agóidí craobhchomórtais, na mílte rannpháirtithe agus lucht féachana a tharraingt. Tagann sábháilteacht an phobail ag cruinnithe den sórt sin go mór ar phóilíní stáit, a chaithfidh a bhainistiú go dlúth, sluaite a ghearrtar go mothúchánach agus a urramú saoirsí sibhialta bunúsacha. Tá na caighdeáin dlí a rialaíonn iompar póilíní stáit le linn rialú slua fréamhaithe i gcosaintí bunreachtúla, sainorduithe reachtúla, agus cás a chineachann. Éilíonn na caighdeáin seo ar oifigigh cothabháil ordú a chothromú le cearta aonair, ag forchur teorainneacha soiléire maidir le húsáid fórsa, gabhálacha, coinneála, agus bainistíocht slua foriomlán.

Bunúsanna Bunreachtúla de Rialú Sluaite

Tá trí leasú ábhartha go háirithe: cosaint an Chéad Leasú ar tionól síochánta, srianta an Cheathrú Leasú ar chuardaigh agus taomanna, agus ráthaíochtaí an Fourteenth Amendment ar phróiseas cuí agus cosaint chomhionann.

An Chéad Leasú – An Ceart chun tionóil

Deir an Chéad Leasú nach ndéanfar “ceart na ndaoine a bheith go síochánta teacht le chéile, agus achainí a dhéanamh ar an Rialtas le haghaidh sásamh grievances” a ghiorrú. Síneann an ceart seo le spásanna poiblí ar nós sráideanna, sidewalks, agus páirceanna, a mheastar fóraim phoiblí thraidisiúnta. Le linn imeachtaí móra, ní féidir le póilíní foréigean a chur faoi chois ach amháin toisc go bhfuil bailiú mór nó ábharach.

An Ceathrú Leasú – Cuardaigh, Seizures, agus Úsáid an Fhórsa

An Ceathrú Leasú Cosnaíonn saoránaigh i gcoinne cuardaigh agus taomanna míréasúnta. I gcomhthéacs rialú slua, gach idirghníomhaíocht a chuireann srian ar shaoirse - cibé acu stad gairid, pat-síos, nó ghabháil-Ní mór údar le amhras réasúnach nó cúis dhóchúil. Ní féidir le póilíní mais "Terry stadanna" nó cuardaigh blaincéad de lucht freastail gan amhras aonair ach a bhainistiú slua.

An Ceathrú Leasú Déag – Próiseas cuí agus Cosaint Chomhionann

Cuireann an Clásal Próisis Deis cosc ar ghníomhartha forfheidhmithe treallach agus éilíonn sé go bhfuil baint réasúnach ag beartais agus cleachtais phóilíneachta le cuspóirí dlisteanacha rialtais. Cuireann an Clásal um Chosaint Comhionann cosc ar idirdhealú bunaithe ar chine, ar thionscnamh náisiúnta, nó ar thréithe cosanta eile. Mar shampla, má úsáideann póilíní tactics rialaithe slua harsh go comhsheasmhach ach amháin i gcoinne agóidí faoi stiúir grúpa ciníoch ar leith, d'fhéadfadh an t-iompar sin grinnscrúdú agus dliteanas dian a spreagadh. D'aithin cúirteanna cónaidhme ceart próisis shubstaintiúil go hionracas coirp, ar féidir iad a shárú trí úsáidí ró-phionóiseacha nó coinsiasa-shocking fórsa.

Úsáid Caighdeáin Fórsa agus Tactics Rialaithe Sluaite

Tá póilíní Stáit údaraithe chun bhfeidhm a úsáid chun sábháilteacht an phobail a chosaint, ach tá an caighdeán dlíthiúil le haghaidh an fhórsa sin soiléir: ní mór é a bheith réasúnach, riachtanach, agus comhréireach faoi na himthosca. Is minic go mbíonn airm níos lú-laghdaithe i gceist le tactics rialaithe sluaite amhail gás cuimilte, spraeála piobar, urchair rubair, agus stailceanna baton; braitheann a ndlíthiúlacht ar an gcaoi a n-imlonnaítear iad agus cibé acu a bhí roghanna níos lú ionrúla ar fáil.

An Caighdeán Réasúnachta Cuspóir

An Chúirt Uachtarach i Graham v. Connor bunaithe gur chóir éilimh fórsa iomarcach a mheas ó thaobh oifigigh réasúnta ar an láthair, gan soiléireacht na bac. I measc na bhfachtóirí an déine an bhagairt, cibé an bhfuil an t-ábhar go gníomhach resisting nó imghabháil, agus an déine na coireachta ag saincheist. I slua, ní mór oifigeach measúnú a dhéanamh ar iompar gach duine aonair seachas ag cur isteach ar na gníomhartha de roinnt ar an tionól ar fad. Ag baint úsáide as grenade flashbang chun soiléir sráide ina bhfuil daoine is síochánta ag canadh, d'fhéadfadh a mheas go bhfuil sé go gníomhach ag caitheamh.

Tochsail Dlí ar Thactics Sonracha

Tá roinnt modhanna rialaithe slua ina n-ábhar dúshláin dhlíthiúla agus athchóirithe beartais:

  • Is féidir le gníomhairí cemical (gás adhartha, spraeála piobar):[] An Ceathrú Chuarda ar siúl gur féidir le húsáid greannáin cheimiceacha gan rabhadh nó i gcoinne daoine aonair neamh-violent a bheith ina bhfeidhm iomarcach. Éilíonn ranna go leor anois oifigigh rabhaidh ó bhéal a thabhairt agus am réasúnach a cheadú le haghaidh dispersal.
  • Airm pholaitiúla (piléar rubair, babhtaí málaí bean):[] Tá cúirteanna tar éis a fháil amach go bhfuil sé mar aidhm airm den sórt sin ag an gceann nó torso méaduithe an baol gortú tromchúiseach agus d'fhéadfadh sé a shárú ar chaighdeán réasúntacht oibiachtúil.
  • orduithe scaipeadh plódaithe:] Ní mór ordú a scaipeadh a bheith soiléir, inchloiste, agus ag gabháil le am réasúnach chun comhlíonadh.
  • Kettling (sárú agus ina bhfuil sluaite):[] Srianta an tactic daoine aonair ó fhágáil ar limistéar, éifeachtach urghabháil. Cúirteanna ar nós an Chuarda Naoú i [ ACLU de Nevada v. Cathrach na Las Vegas (2020) a bheith ar siúl go kettling gan amhras indibhidiúla sháraigh an Ceathrú Leasú mura bhfuil ordú scaipeadh dleathach agus bealach scoir ag gabháil leis.

Tá go leor gníomhaireachtaí póilíní stáit tar éis glacadh le continua úsáid-de-bhfeidhm a éilíonn ar oifigigh chun iarracht a dhéanamh ar dhí-scálú agus idirghabháil géarchéime sula dtéann siad i bhfeidhm. Nuair a úsáidtear fórsa, dlí stáit sainordaíonn minic tuairisciú mionsonraithe agus cúram leighis do dhuine ar bith gortaithe.

Caighdeáin Dlíthiúla le haghaidh Gabhálacha agus Coinneála ag Imeachtaí Móra

Ní mór do na póilíní oibriú laistigh de riachtanas is dócha an Cheathrú Leasú ar chúis le linn bainistiú a dhéanamh ar bhrúnna lóistíochta de slua dlúth, soghluaiste.

Cúiseanna Indibhidiúla Probable

I gcás gabhála dleathach, ní mór d'oifigeach a bheith ina chúis is dócha chun a chreidiúint go ndearna an duine aonair ar leith coir. Gabhálacha Aifreann-áit grúpaí ar fad a ghlacadh i gcoimeád toisc go raibh siad i láthair le linn suaitheadh-a bheith buailte go seasta síos ag cúirteanna. Sa ]Hassell v. Henkel] (2019), an Chuarda D.C ar siúl go bhfuil a ghabháil gach lucht agóide ag suíomh ina raibh déanta roinnt vandalism sháraigh an Ceathrú Leasú toisc nach raibh aon bhonn indibhidiúil do gach coinneáil. Ní mór do phóilíní Stáit a aithint ina ionad sin an duine a sháraigh an dlí, ag baint úsáide as ceamaraí comhlacht, ráitis finné, nó fianaise a fhorghníomhú caol, nó a aithint.

Stadanna Terry agus Pat-Downs i Slua

Coinní imscrúdaitheacha gairid faoi Terry v. Ohio cead nuair a bhfuil oifigeach amhras réasúnach go bhfuil gníomhaíocht choiriúil afoot. Mar sin féin, i bhfeidhm Terry do slua ar fad atá impermissible. Mar shampla, i Brown v. Cathrach na Nua-Eabhrac (2015), an chúirt ar siúl go bhfuil an chathair “stop agus frisk” cleachtas le amhras aonair neamhleor unconstitutional. I suímh slua, is féidir póilíní stáit cur chuige bunaithe ar iompar ar leith-ar nós ag caitheamh le hibuting ginearálta ag déanamh an am céanna ag déanamh imní nó gothaí.

Riachtanais Doiciméadúcháin agus Taifead-Caorrú

Chun cuntasacht a chinntiú, éilíonn go leor stát forfheidhmiú an dlí chun gach teagmháil a dhoiciméadú le linn oibríocht rialaithe slua. Áirítear leis seo an bonn le haghaidh an stad, aon chuardach a rinneadh, agus an toradh (téamh, lua, ghabháil). Mura gcoimeádtar taifid den sórt sin is féidir mar thoradh ar fhadhbanna fianaiseacha i lawsuits cearta sibhialta ina dhiaidh sin. Ina theannta sin, ní mór ceamaraí comhlacht-worn a chur i ngníomh le linn teagmhálacha rialaithe slua, cé go bhfuil beartais athrú ar nuair is féidir taifeadadh a dhéanamh. Roinnt dlíthe stáit sainordú go bhfuil ceamaraí ar fud aon úsáid a bhaint as forneart nó gabháil.

Sásra Cuntasachta Dlíthiúla

Nuair a sháraíonn póilíní stáit teorainneacha dlíthiúla le linn rialú slua, tá roinnt bealaí cuntasachta ann. Áirítear orthu smacht inmheánach, maoirseacht shibhialta, dlíthíocht shibhialta faoi 42 SAM.

Gnóthaí Inmheánacha agus Athbhreithniú Riaracháin

Mar sin féin, braitheann éifeachtacht an athbhreithnithe inmheánaigh go minic ar chultúr gníomhaireachta agus ar thrédhearcacht. Tar éis teagmhais rialaithe slua conspóideach, tá roinnt stát a cruthaíodh neamhspleách boird athbhreithnithe a úsáid-de-bhfeidhm le baill shibhialta. Mar shampla, is féidir le bord um Chaighdeáin agus Oiliúint Oifigeach Síochána Colorado (POST) deimhniúcháin a chúlghairm nó a chur ar fionraí d'oifigigh a sháraíonn reachtanna ar nós an toirmeasc ar plótaí nó an dualgas idirghabháil a dhéanamh.

Dlíthe um Chearta Sibhialta Faoi Alt 1983

Is é an leigheas príomh cónaidhme le haghaidh sáruithe bunreachtúla ag póilíní stáit 42 USC. §1983. Is féidir le híospartaigh fórsa iomarcach, gabháil neamhdhleathach, nó retaliation le haghaidh a fheidhmiú urlabhra saor in aisce agairt oifigigh stáit ina gcumas aonair le haghaidh damáistí. Mar sin féin, an fhoirceadal na n-oifigeach sciatha díolúine cáilithe más rud é nach raibh a n-iompar violate “cearta reachtúla nó bunreachtúil bunaithe go soiléir.” I gcás rialú slua, ciallaíonn sé seo más rud é nach bhfuil cúirt tactic ar leith a dhaoradh roimhe sin mar agóideoir neamh-violent atá á bhrú-d'fhéadfadh oifigigh éalú dliteanas.

Patrún Chónaidhme nó Imscrúduithe Cleachtais

Is féidir leis an Roinn Dlí agus Cirt na Stát Aontaithe imscrúdú a dhéanamh ar ghníomhaireachtaí póilíneachta stáit le haghaidh "patrún nó cleachtas" sáruithe bunreachtúla faoin Acht um Rialú Coireachta Fhorfheidhmithe Fhorfheidhmithe Dlí 1994. I measc samplaí le déanaí tá imscrúduithe DOJ isteach sa Roinn Póilíní Minneapolis tar éis dúnmharú George Floyd agus isteach sa Roinn Póilíní Metro Louisville tar éis bhás Breonna Taylor. Na himscrúduithe go minic nochtadh saincheisteanna sistéamacha le bainistíocht slua mór agus mar thoradh ar fhoraitheanta toilithe éilíonn athruithe beartais, feabhsúcháin oiliúna, agus monatóireacht neamhspleách.

Dliteanas coiriúil

I gcásanna tromchúiseacha, d'fhéadfadh ionchúisitheoirí stáit nó cónaidhme muirir choiriúla a thabhairt in aghaidh oifigeach a úsáideann fórsa iomarcach go toiliúil. Mar shampla, d'fhéadfadh oifigeach a chuireann piléar rubair isteach i slua gan aon bhagairt inbhraite a ghearradh ar ionsaí nó i mbaol go meargánta.

Moltaí Oiliúna agus Beartais do Phóilíní Stáit

Tosaíonn comhlíonadh réamhghníomhach le caighdeáin dhlíthiúla le beartais láidir oiliúna agus gníomhaireachta soiléire. Tá roinnt dea-chleachtais glactha ag gníomhaireachtaí póilíneachta Stáit chun an timpeallacht chasta dlí a bhaineann le rialú slua a nascleanúint.

Oiliúint Idirghabhálaithe Deichithe agus Géarchéime

Éilíonn go leor stát anois ar oifigigh oiliúint a chur i gcrích ar theicnící dí-sciú sular féidir leo freastal ar aonaid rialaithe slua. Áirítear leis seo idirbheartaíocht ó bhéal, tactics ama agus fad-achair, agus aithint nuair a barántas iompar slua sos oirbheartaíochta seachas freagra forceful. Tá polasaithe samhail foilsithe ag Cumann Idirnáisiúnta na bPríomhfheidhmeannach Póilíneachta (IACP) ag cur béime ar gur chóir d'oifigigh breathnú ar scaipeadh mar rogha dheireanach agus ba chóir dóibh cumarsáid a thabhairt chun críche. Clúdaíonn oiliúint freisin na teorainneacha dlíthiúla a bhaineann le húsáid sirens, bullhorns, agus bacainní fisiceacha ar ghluaiseacht rialaithe.

Nuashonruithe Dlí agus Cleachtaí Scenario-Based

Toisc go dtagann athrú ar an dlí rialaithe slua-go háirithe tar éis eachtraí ard-phróifílí-gníomhaireacht Ba chóir do chomhairleoirí dlí a thabhairt cothrom le dáta go rialta curricula oiliúna. Is féidir le cleachtaí bunaithe Scenario-bhunaithe a insamhail agóid mhór casadh foréigneach cabhrú le hoifigigh cleachtas a fháil cúis dhóchúil do ghabháil aonair, eisiúint orduithe scaipeadh dleathach, agus roghanna fórsa cuí a roghnú.

Rannpháirtíocht an Phobail agus Trédhearcacht an Bheartais

Is féidir le polasaithe rialaithe slua a fhoilsiú ar líne agus cruinnithe réamh-eascraíochta a thionól le heagraithe riosca dlíthíochta a laghdú. Trédhearcacht faoi na rialacha-ar nós nuair is féidir le lucht agóide a bhailiú, nuair a bheidh orduithe scaipthe a thabhairt, agus cé chomh níos lú is a úsáidfear airm a ligeann muinín a thógáil agus ceadaíonn sé do shaoránaigh agóid a dhéanamh in orduithe neamhdhleathacha sa chúirt le fianaise níos fearr. Tá boird chomhairleacha pobail bunaithe ag roinnt gníomhaireachtaí póilíneachta stáit a dhéanann athbhreithniú ar theagmhais rialaithe slua agus athruithe beartais a mholadh.

Forbairtí agus Dlí Cásanna le déanaí

Spreag tonn agóidí an cheartais chinial in 2020 athluacháil shuntasach ar phóilíneacht rialaithe slua. Chuir dlí-oiriúnaigh iallach ar chúirteanna a shoiléiriú teorainneacha an Cheathrú ceart Leasú i suíomhanna slua.

I ACLU de Oregon v. Cathair na Portland[[ (2021), an Cuaird Ninth bhí go oifigigh forfheidhmithe dlí cónaidhme a úsáidtear gás cuimilt agus diúracáin tionchar i gcoinne lucht agóide den chuid is mó síochánta sháraigh an Chéad agus Ceathrú Leasuithe. Thug an chúirt faoi deara nach féidir leis an rialtas “ fórsa a dhífhostú i gcoinne daoine aonair gan amhras ach toisc go bhfuil siad mar chuid de ghrúpa a bhfuil roinnt comhaltaí gan sárú.” Tá an cinneadh seo luaite ag cúirteanna stáit mar threoir chun meastóireacht a dhéanamh ar iompar póilíní stáit le linn sluaite measctha.

I Maxwell v. Contae San Diego[[[FL:1]] (2022), an Chúirt Achomhairc California rialaigh go bhfuil ionadaithe a úsáidtear “comhlíonadh péint” a shealbhú ar agóideoir suite a bhí blocála doras ach ní resisting ghabháil sháraigh an stáit toirmeasc ar srianta carotid agus fórsa iomarcach.

Roinnt stáit a rith reachtanna códúcháin toirmisc rialaithe slua ar leith. Mar shampla, Colorado SB20-217 cosc ar úsáid gáis cuimilt, spraeála piobar, agus diúracáin cinéiteach mura bhfuil maoirseoir údaraithe a n-úsáid agus ach amháin tar éis an slua tugtha d'fhonn dleathach a scaipeadh agus am réasúnach a chomhlíonadh. An dlí Colorado cosc freisin sáinnithe agus éilíonn oifigigh a úsáid teicnící de-scagáil nuair sábháilte.

I measc na bhforbairtí suntasacha eile a chruthú comhlachtaí maoirseachta speisialta cosúil le Oifig Nua-Eabhrac an Ard-Aighne Imscrúdaithe Speisialta, a bhfuil glactha ar chásanna a bhaineann le básanna rialaithe slua. D'fhógair an Roinn Dlí agus Cirt freisin treoir nua maidir le húsáid arm níos lú-scrios, ag cur béime gur chóir a n-imscaradh a chóireáil mar úsáid thromchúiseach a bhaint as fórsa a éilíonn údar.

Conclúid

Feidhmíonn iompar póilíní Stáit le linn rialú slua ag imeachtaí móra laistigh de ghréasáin casta de riachtanais bunreachtúla, reachtúla, agus dlí cás. Bunaíonn an Chéad agus an Ceathrú Leasuithe teorainneacha soiléire: ní mór do na póilíní meas a thabhairt ar an gceart chun tionól, ní mór gach stad nó gabháil ar amhras indibhidiúil a bhunú, agus ní mór dóibh feidhm a úsáid ach atá réasúnta go hoibiachtúil faoi na himthosca. meicníochtaí cuntasachta dlíthiúla-athbhreithniú inmheánach, lawsuits sibhialta, agus ionchúiseamh coiriúil-seiceálacha a sholáthar i gcoinne mí-úsáid, cé go bhfuil an cosán chun ceartais fós dúshlánach do go leor íospartaigh. Mar tactics rialú slua agus caighdeáin dlí leanúint ar aghaidh ag forbairt, infheistíocht leanúnach in oiliúint, polasaithe soiléire, agus maoirseacht thrédhearcach agus trédhearcach a bheith riachtanach chun a chinntiú gur féidir le sábháilteacht stáit a shainiú.