Cad é an Vóta Push?

Is tactic polaitiúil deceptive é an bhrú a dhéanann bréagléiriú air féin mar shuirbhé tuairimí dlisteanach ach oibríonn sé leis an intinn eile: vótálaithe a ionramháil seachas a dtuairimí a thomhas. Murab ionann agus fíor-vótaíocht, a úsáideann ceisteanna neodracha, neamhchlaonta chun sonraí a bhailiú, fostaíonn vótaíocht bhrú ceisteanna tosaigh, áitreabh bréagach, agus ráitis mholtacha chun amhras a chur nó faisnéis dhiúltach a scaipeadh faoi iarrthóir nó saincheist.

Tá pobalbhreitheanna tarraingthe, de réir a chéile, á stiúradh go minic ag oibrithe polaitiúla nó grúpaí abhcóideachta, bain úsáid as samplaí beaga, neamhláithrí, agus is annamh a nochtann cé a mhaoiníonn iad. Ní bailiúchán sonraí an sprioc ach áitíonn & gríos; de ghnáth chun dul siar, damáiste a dhéanamh do thóinseach agus do dhaoine a bhfuil aithne acu orthu.

Conas a Póilíní Push Obair: Meicnic de Láimhseáil

Aithníonn na patrúin an chéad chéim i dtreo resisting dóibh.

Ceannaireacht agus Ceisteanna Luchtaithe

Is é sainmharc na vótaíochta bhrú ná ceisteanna a thoimhdíonn ciontacht nó comhlachais dhiúltacha laga a úsáid. Mar shampla, d'fhéadfaí a iarraidh ar vótálaí: "Ar mhaith leat tacaíocht a thabhairt fós do Iarrthóir X má bhí a fhios agat go raibh siad imscrúdú ar sháruithe eitice?" Fiú má bhí an t-imscrúdú gan bhunú nó dúnta, plandaí na ceiste an amhras sa vótálaí agus squo; aigne. Tá an abairtiú deartha chun comhlachas meabhrach a chruthú idir an t-iarrthóir agus éagóir, beag beann ar na fíricí.

Éilimh bhréagacha nó bhearnaithe

Is minic a bhíonn faisnéis bhréagach nó neamhshaobhtha i láthair ag na vótaíochtaí Push mar cé go raibh sé bunaithe ar an bhfíric. Is tactic coitianta chun iarrthóir a nascadh le figiúr nó beartas neamh-dhaonlathach: "An n-aontaíonn tú le Iarrthóir Y & rsquo; tacaíocht chun cánacha a ardú ar theaghlaigh lár-aicme?" nuair a bhíonn aon phost den sórt sin ag an iarrthóir. Tá sé de dhualgas ar an vótálaí freagairt do sheasamh ficseanach, agus is féidir leis an athrá ar an bréag a dhéanamh go mbraitheann sé ar an eolas agus dá bhrí sin fíor le himeacht ama.

Samplaí beaga, Spriocáilte

Toisc nach bhfuil vótaíochtaí bhrú i gceist a thabhairt ar aird torthaí bailí staitistiúil, siad díriú go minic déimeagrafaic ar leith nó vótálaithe swing i bpríomhdhúichí. D'fhéadfadh feachtas glaoch ach cúpla míle duine i réigiún iomaíoch, a fhios agam gur féidir le líon beag de amhras curtha sealúchas nó áitiú i rás daingean. Tá na glaonna de ghnáth gearr, agus an callaire aithníonn annamh an eagraíocht urraíocht.

Trédhearcacht a bheith as láthair

Is minic a nochtann lucht vótála a modheolaíocht, a mhéid samplach, a n-earráid, agus foinse maoinithe. Poillí a bhrú nó an fhaisnéis seo a fhalsú. Is annamh a dúirt na vótálaithe cé atá ag íoc as an nglaoch, agus má bhrúitear iad, féadfaidh an t-ghlaoiteoir freagra doiléir nó míthreorach a sholáthar. Déanann an easpa cuntasachta seo deacair vótaíochtaí a rianú agus a ionchúiseamh.

Feachtais Vótála Bhrúise Notorious i Stair

Roinnt feachtais vótaíochta bhrú ard-phróifíle tar éis outcry poiblí, dúshláin dhlíthiúla, agus damáiste buan do cháileanna polaitiúla.

An 2000 Poblachtach Bunscoile i Carolina Theas

Ceann de na hoibríochtaí is mó a bhrú infamous tharla i rith an 2000 Poblachtach bunscoile i Carolina Theas. Vótaí fuair glaonna le fios go raibh a athair John McCain leanbh neamhdhlisteanach le bean Meiriceánach na hAfraice. Na glaonna a d'éiligh go McCain & s iníon, atá dorcha-craiceann, a bhí i ndáiríre a leanbh bitheolaíoch rugadh as wedlock. Bhí an impleacht bréagach & rsquo; bhí ghlac McCain agus a bhean chéile an cailín ó dhílleachta Bhanglaidéis & mdash; ach rinneadh an damáiste. An vótaíocht bhrú chuidigh le McCain & rsquo; s; caillteanas sa phríomhthionscadal, bhí ceangailte le feachtas a shainmhíniú

An 2006 Alabama Rás Braite

Le linn Alabama & s 2006 cine Seanad idir Jeff Sessions agus Doug Jones, vótaíocht bhrú scaipeadh go bhfuil nasctha go bréagach Jones le gníomhaíocht choiriúil. Iarradh ar vótálaithe cibé an mbeadh siad tacaíocht Jones má bhí a fhios acu a bhí sé & ldquo; cine páirteach le agus & rdquo; scéimeanna mídhleathacha líomhnaithe. Dearadh na ceisteanna gan sonraí a bhailiú ach chun amhras a scaipeadh i stát ina raibh muinín in iarrthóirí leochaileach cheana. An feachtas Jones dhaoradh go poiblí ar na glaonna, agus na meáin imscrúduithe rianú an maoiniú do ghrúpa lasmuigh le ceangail le bunú Poblachtach.

An 2010 California Gubernatorial Race

I California & s 2010 cine gubernatorial idir Jerry Brown agus Meg Whitman, fuair vótálaithe glaonna vótaíocht bhrú le tuiscint go bhfuil beartais tacaíocht Brown a bheadh féimheach an stáit & buiséad s agus cánacha a ardú ar ghnólachtaí beaga. Ní raibh na glaonna tréith go díreach na poist a Brown ach teanga a úsáidtear mar & ldquo; Ar mhaith leat a bheith níos mó nó níos lú seans chun vótáil d'iarrthóir a thacaíonn le cánacha a ardú le linn cúlú? & rsquo; ina dhiaidh sin s s gcuimhne go raibh Brown iarrthóir. Seo & quot;guilt ag comhlachais agus teicníc; cheadaigh an grúpa urraí California scaipeadh gan tuiscint fhoirmiúil.

Toghchán an Uachtaráin 2012

An cine uachtaránachta 2012 idir Barack Obama agus Mitt Romney chonaic vótaíochtaí bhrú dírithe ar an dá thaobh. Sampla amháin suntasach i gceist glaonna i stáit swing éileamh go raibh outsourced Romney poist Mheiriceá agus ag Bain Caipitil, le tuiscint go bhfuil sé go pearsanta shipped poist thar lear. Na glaonna a úsáidtear teanga cosúil le & ldquo; Ar mhaith leat tacaíocht a iarrthóir a brabús as post a sheoladh chuig an tSín? & gan nótáil go raibh s Infheistíochtaí Caipitil Bain & s cleachtais cothromas príobháideach caighdeánach.

An tIomlán Náisiúnta

Le linn na bunscoile Daonlathach 2020, baineadh úsáid as vótaíochtaí bhrú chun díriú ar Bernie Sanders agus Elizabeth Warren. Fuair na vótálaithe i bpríomh-stáit glaonna ag iarraidh cibé an dtacódh siad le hiarrthóir a bhí ag iarraidh deireadh a chur le hárachas sláinte príobháideach, cánacha a ardú ar an rang lár, nó na póilíní a dhíchistiú. Dearadh na ceisteanna seo chun iarrthóirí a chomhcheangal le poist mhóra nach raibh ag léiriú a n-ardán go hiomlán. Rinneadh na glaonna a rianú chuig coistí gníomhaíochta polaitiúla a bhfuil ceangail acu le grúpaí measartha Daonlathacha, ag spréáil coimhlint páirtí inmheánach. Léirigh an eachtra nach bhfuil ach toghcháin ghinearálta nó le páirtí amháin & Is uirlis dhépháirteach iad.

Cén fáth a bhfuil Deacracht ag baint le Truailleáin Bhrú

In ainneoin cáineadh forleathan, tá vótaíochtaí bhrú gan rialáil den chuid is mó sna Stáit Aontaithe.

Cosaintí Óráid Saor in Aisce

Cosnaíonn an Chéad Leasú óráid pholaitiúil, lena n-áirítear óráid atá míthreorach nó diúltach. Tá drogall ar chúirteanna a chur faoi chois toisc go dtagann siad faoi chatagóir abhcóideachta an fheachtais, fiú nuair a bhíonn an abhcóideacht ghlactha. Bhí an Chúirt Uachtarach i seilbh go seasta go bhfuil óráid pholaitiúil bhréagach faoi chosaint mura gcomhlíonann sí critéir shonracha maidir le clúmhilleadh nó calaois. Fágann sé sin nach féidir cosc a chur ar vótaíochtaí a bhrú ar an taobh amuigh.

Easpa Sainmhínithe soiléire

Athraíonn dlíthe Stáit go forleathan i gcaoi a sainíonn siad vótaíocht bhrú. Éilíonn roinnt stát go n-aithníonn glaoiteoirí cé atá ag íoc as an vótaíocht, ach tá forfheidhmiú lag. Úsáideann go leor oibreoirí vótaíochta brú robocall nó díoltóirí tríú páirtí atá deacair a rianú. Fiú nuair a aithnítear foinse, tá an t-ualach cruthúnais ard: ní mór don sprioc a thaispeáint gur seoladh an vótaíocht le hintinn mheabhlaireachta seachas tuairimí fíor a bhailiú. Is caighdeán dúshlánach é seo chun bualadh sa chúirt.

Teoranta Maoirseachta Cónaidhme

Tá dlínse ag an gCoimisiún um Thoghchán Cónaidhme maidir le maoiniú feachtas ach ní os cionn ábhar na cainte polaitiúla. Rialaíonn an Coimisiún um Chumarsáid Chónaidhme robocalls agus teileamhargaíocht ach díolann sé glaonna polaitiúla ó go leor srianta. Mar thoradh air sin, tagann vótaíochtaí a bhrú trí na scoilteanna a bhaineann le forfheidhmiú cónaidhme. Níl aon údarás ag an gCoimisiún um Thrádáil Chónaidhme, a bhfuil cleachtais tráchtála ghlactha ag póilíní, ar chumarsáid pholaitiúil.

An Rise na Vótaí Tarraingthe Digiteach

Le blianta beaga anuas, tá an vótaíocht a bhrú ar imirce ar líne. fógraí meáin shóisialta, teachtaireachtaí téacs, agus feachtais r-phost a úsáid anois ar an tactics tosaigh céanna mar glaonna teileafóin. Tá na modhanna digiteacha níos deacra a rialáil toisc gur féidir iad a bheith dírithe le micrea-cruinneas, scaipeadh go tapa trí roinnt, agus is minic gan ainm nó pseudonymous. Tá rialóirí fós ag teacht suas go dtí an t-athrú, ag fágáil vótálaithe nochta do chineálacha nua ionramháil.

An Tionchar Síceolaíochta ar Vótaí

Tá vótaíochtaí Push éifeachtach toisc go ndéanann siad leas a bhaint as claonta cognaíocha atá go domhain ingrained i gcinnteoireacht an duine.

An Éifeacht Nochtadh Mere

Nuair a chloiseann vótálaí éileamh bréagach amanna éagsúla, fiú i gcomhthéacs suirbhé, a dhéanann an athrá bhraitheann an t-éileamh níos mó eolas agus dá bhrí sin níos inchreidte. Tá sé seo ar a dtugtar an éifeacht nochtadh ach ní bhíonn ach. A vótaíocht a bhrú a athrá dearbhú diúltach faoi iarrthóir, fiú i bhfoirm atá i gceist, is féidir a dhéanamh go bhfuil an chuma ar dhearbhú cosúil le eolas coitianta faoi dheireadh an glaoch.

An Éifeacht Fírinne Illusory

Is dlúthbhaint leis an éifeacht fírinne illusory: tá daoine níos mó seans a chreidiúint go bhfuil ráiteas fíor má bhíonn siad é roimh, beag beann ar a chruinneas iarbhír. Pollaí Brúigh leas a bhaint as seo trí ráitis bréagach nó míthreorach i gceisteanna, mar sin próiseas an vótálaí an fhaisnéis mar fíor sula bhfuil siad deis chun meastóireacht a dhéanamh go criticiúil.

An Negativity Bias

Tá daoine sreangaithe chun aird níos mó a thabhairt ar fhaisnéis dhiúltach ná faisnéis dhearfach. Is féidir le pobal a bhrú a ardaíonn amhras faoi iarrthóir agus Tábhairne;s sláine, sláinte, nó tírghrá a fhágáil tuiscint lingering atá resistant a cheartú. Fiú má fhoghlaimíonn an vótálaí níos déanaí an t-éileamh a bhí bréagach, d'fhéadfadh an freagra tosaigh mhothúchánach tarlú fós, dathú a n-aireacht fhoriomlán ar an iarrthóir.

Framing agus Anchoring

vótaíochtaí Push ag brath ar chumadh: Is é an bealach ina cheist cruthanna a bhaineann conas a cheapann an freagróir mar gheall ar an gceist. Mar shampla, ag iarraidh faoi & ldquo; faoiseamh cánach & frámaí cánacha mar ualach, agus ag iarraidh faoi & ldquo; Infheistíocht phoiblí & frámaí iad mar shochar. Tá ceisteanna vótaíochta Push frámaithe go cúramach chun vótálaithe a stiúradh i dtreo chonclúid atá ag teastáil, agus is féidir leis an chumadh a dhaingniú comhráite ina dhiaidh sin agus clúdach na meán.

Conas a aithint Vóta Push

Is féidir le vótálaithe ar mian leo iad féin a chosaint ó ionramháil a bhrú breathnú ar roinnt bratacha dearga.

  • Ní féidir leis an té a dhéanann an eagraíocht urraíochta a aithint nó ní dhéanfaidh sé an eagraíocht a aithint.[] Nochtann pobalbhreitheoirí dlisteanacha i gcónaí atá ag íoc as an suirbhé. Má tá an glaoiteoir doiléir nó má dhiúltaíonn sé a rá, is dócha go bhfuil sé ina vótaíocht bhrú.
  • Tá na ceisteanna le rá nó glacadh faisnéis dhiúltach.[[File: 1]] Má iarrtar ort freagra a thabhairt ar éileamh riamh agat gur chuala tú roimh, go háirithe rud éigin diúltach faoi iarrthóir, is dócha go bhfuil an glaoch vótaíocht bhrú.
  • Is é an glaoch an-ghearr.[[File: 1]] An chuid is mó vótaíochtaí a bhrú deireanach ach cúpla nóiméad, ach fada go leor chun plandaí le cúpla imprisean diúltacha. Bíonn vótaíochtaí fhíor de ghnáth 10 go 20 nóiméad chun sonraí leordhóthanach a bhailiú.
  • Is dóigh leis an sampla neamhréadúil.[[FÍS:1]] Má fhaigheann tú suirbhé polaitiúil nach n-iarrann ceisteanna déimeagrafacha bunúsacha cosúil le haois, ioncam, nó cleamhnachta páirtí, is dócha nach iarracht mhór vótaíochta.
  • Úsáideann an glaoch teanga mhothúchánach. Focail cosúil le & ldquo;corrupt, & & ldquo; contúirteach, & & & & ldquo;radical, & & rsquo; s & sdquo; neamh-Mheiriceánach & rsquo; s & rsquo; s; s & rsquo; s; s; Is teanga Neutral an sainmharc na vótaíochta gairmiúla.
  • Is minic a dhíríonn na vótaíochtaí Push ar vótálaithe swing i gceantair iomaíocha. Má tá cónaí ort i gceantar catha, tá tú níos mó seans a fháil ar na glaonna seo.

Má tá amhras ort go bhfuair tú vótaíocht bhrú, is féidir leat an glaoch a thuairisciú chuig do stát agus Tábhairne; coimisiún toghcháin nó an Coimisiún Cumarsáide Cónaidhme. Cé go bhfuil forfheidhmiú teoranta, is féidir le tuarascálacha cabhrú le patrúin a aithint agus cásanna a thógáil i gcoinne ciontóirí arís.

Meastacháin Eiticiúla agus Athchóiriú

Ardaíonn úsáid na bpollaí brú ceisteanna eiticiúla domhain faoi nádúr an áitimh pholaitiúil agus teorainneacha feachtasála inghlactha. Ag an bpointe a dhéanann tras abhcóideachta ionsaitheach i ionramháil? Ar chóir cosaintí urlabhra saor in aisce a leathnú chun deception a ríomh?

An argóint i gcoinne Bans

Roinnt strategists polaitiúla a chosaint vótaíochtaí bhrú mar fhoirm & taighde agus taighdeopposition & & rsquo; s; in iúl go díreach do vótálaithe. Áitíonn siad go bhfuil vótálaithe in ann meastóireacht a dhéanamh ar fhaisnéis go criticiúil agus go mbeadh cosc a chur ar vótaíochtaí bhrú sárú ar saor in aisce óráid. Tá an dearcadh seo go bhfuil an margadh na smaointe, ní rialachán rialtais, ba chóir a chinneadh cén teachtaireachtaí polaitiúla a fháil tarraingt.

An argóint le haghaidh Rialacháin

Tá an frithchriticiúil a chuireann na vótaíochtaí ar fáil go bunúsach difriúil ó abhcóideacht macánta toisc go bhfuil siad faoi cheilt mar thaighde neodrach. Nuair a chreideann vótálaí go bhfuil siad rannpháirteach i suirbhé, níl siad ar garda i gcoinne áitimh, rud a fhágann go bhfuil an fhormáid ghlactha díobhálach díobhálach go heisceachtúil. Molann Rialachán go n-éileoidh sé do ghlaoiteoirí a rá, ag tús an ghlao, go bhfuil an cuspóir le tuairimí a tionchar a imirt, gan sonraí a bhailiú.

Féinrialáil Tionscal

Tá roinnt eagraíochtaí gairmiúla vótaíochta, lena n-áirítear an Cumann Meiriceánach do Thaighde Tuairim Poiblí, tar éis treoirlínte a eisiúint ag cáineadh a bhrú vótaíochtaí. Spreagann na treoirlínte seo trédhearcacht, foclaíocht cheist neodrach, agus nochtadh maoinithe. Mar sin féin, toisc nach gcuireann aon údarás lárnach na caighdeáin seo i bhfeidhm, tá comhlíonadh deonach, agus is iad na grúpaí a bhíonn ag gabháil le cur faoi bhrú na vótaíochta annamh ar bhaill de na heagraíochtaí seo.

An tAthbhreithniú Stáit-Leibhéal

Tá roinnt stát achtaigh dlíthe a éilíonn glaochoirí vótaíocht a bhrú a aithint ar an eagraíocht ag íoc as an glaoch agus a rá nach bhfuil an glaoch suirbhé tuairim fíor. Mar shampla, ÉilíonnCalifornia nochtadh foinsí maoinithe le haghaidh telemarketing polaitiúla, cé go bhfuil an forfheidhmiú fós ar neamhréir. stáit eile, mar shampla Ohio agus Florida, iarracht a shainmhíniú vótaíochtaí a bhrú go dlíthiúil agus fíneálacha a fhorchur le haghaidh sáruithe.

Todhchaí na Vótaí Push in Aois Dhigiteach

Mar a ghluaiseann cumarsáid pholaitiúil ar líne, tá vótaíochtaí bhrú ag teacht chun cinn. ardáin meáin shóisialta anois óstach & ldquo;survey & fógraí a iarraidh ar cheisteanna tosaigh atá deartha chun tuairimí a mhúnlú seachas iad a thomhas. feachtais teachtaireacht téacs úsáid tactics den chineál céanna, go minic le naisc chuig láithreáin ghréasáin a bhailiú sonraí úsáideora agus scaipeadh faisnéis dhiúltach. An anaithnideacht agus teacht ar bhealaí digiteacha a dhéanamh níos tarraingtí iad a bhrú níos mó ná glaonna teileafóin a bhí riamh.

Is féidir le hardáin trédhearcacht a fheabhsú trí cheangal a chur ar fhógraithe polaitiúla a gcuid maoinithe agus intinne a nochtadh. Is féidir le taighdeoirí uirlisí a fhorbairt chun feachtais vótaíochta bhrú comhordaithe a bhrath bunaithe ar chosúlacht teachtaireachta agus patrúin dírithe. Is féidir le hoideachasóirí scileanna litearthachta na meán a mhúineadh a chabhraíonn le vótálaithe iarrachtaí ionramháil a aithint. D'fhéadfadh an Rialachán teacht suas ar deireadh, ach idir an dá linn, tá feasacht an phobail fós ar an gcosaint is éifeachtaí.

Conclúid

Is ionann vótaíochtaí Brúigh ar cheann de na tactics is eiticiúla troubling i feachtasaíocht pholaitiúil nua-aimseartha. Trí ionramháil a dhíspreagadh mar thaighde, déanann siad vótálaithe agus vótálaithe a shaothrú; muinín sa vótáil agus an bonn a bhaint as ionracas an dioscúrsa phoiblí. Léiríonn na cás-staidéir ó 2000 go 2020 go bhfuil a bhrú vótaíochtaí ina feiniméan leanúnach, bipartisan a chuireann in aghaidh rialála éasca. Tá a dtionchar síceolaíoch fíor, agus níor cheart a gcumas chun toghcháin a shaobhadh i rásaí gar a mheas.

I gcás vótálaithe, is é an chosaint is fearr feasacht. Tuiscint a fháil ar cad é an vótaíocht bhrú, aithint na comharthaí rabhaidh, agus diúltú dul i ngleic le glaonna nó teachtaireachtaí deceptive is féidir a n-éifeachtacht a laghdú. I gcás lucht déanta beartas, is é an dúshlán a chothromú cosaintí urlabhra saor in aisce leis an bpobal & s ceart chun faisnéis macánta. Mar teicnící digiteacha ar aghaidh ag teacht chun cinn, beidh an gá le caighdeáin eiticiúla soiléir agus rialacha infhorfheidhmithe ag fás ach amháin. Idir an dá linn, gach saoránach eolasach ar féidir leo a chur ar an láthair a bhrú vótaíocht agus glaoch go bhfuil sé ag cabhrú le próisis dhaonlathacha a chosaint ó na daoine a bheadh ionramháil leo.