Réamhrá: An Turas Neamhchríochnaithe de Suffrage Mheiriceá

Seasann an ceart chun vóta mar an colún is bunúsaí de rialachas daonlathach. Sna Stáit Aontaithe, ní raibh an saincheadúnas ina phribhléid statach ach ina tír-raon fíochmhar a chonspóidtear, múnlaithe ag leasuithe bunreachtúla, reachtaíocht sainchomhartha, cinntí na Cúirte Uachtaraí, agus abhcóideacht gluaiseachtaí sóisialta. Tuiscint ar an stair seo riachtanach chun na díospóireachtaí casta a bhaineann le sláine toghcháin agus rochtain vótálaí a spreagadh inniu. Soláthraíonn an t-alt seo forbhreathnú stairiúil mionsonraithe ar reachtaíocht cearta vótála agus athchóiriú, ag déanamh neamhaird ar dhul chun cinn na náisiún i dtreo daonlathas níos uilechuimsitheach agus ag aithint an chúlchlós leanúnach agus an obair atá fós. Tá an scéal cearta vótála i Meiriceá sainithe go bhfuil leathnú poiblí.

Fondúireachtaí Toghlach Teoranta

An Bunreacht agus an Suffrage Stáit-aimsithe

Nuair a dhaingnigh an Bunreacht US i 1788, chruthaigh sé creat do thoghcháin cónaidhme gan cearta vótála a dheonú go dearfach d'aon ghrúpa ar leith de shaoránaigh. An fhreagracht maidir le cáilíochtaí vótálaí a chinneadh a tharmligean go hiomlán chuig na stáit, comhréiteach a cheadú intuigthe eisiamh leathan. Go luath poblacht, bhí an toghthóirí teoranta go mór le bán, úinéirí maoine fireann.

An tAcht um Eadóirsiú 1790 imscríofa tuilleadh ar an truailleán trí theorannú eadóirsiú chuig "daoine bána saor in aisce," critéir a chur le chéile sa sainmhíniú an-saor in aisce saoránachta. Cé gur cheadaigh roinnt stát thuaidh fir dubha saor in aisce chun vótáil, cúlghaireadh an ceart seo go córasach sa 19ú haois go luath. Athleasú 1807 New Jersey mná dhaonlathach agus Meiriceánaigh na hAfraice, agus Pennsylvania chúlghairm cearta vótála Black i 1838. Faoi thús an Chogaidh Shibhialta, beagnach gach stát Meiriceánaigh faoi urchosc ó na bosca ballóide, á léiriú go raibh fís bunaithe ar phribhléid an phobail féin-rialtas, cleachtas bán.

An Jacksonian Era: An Leathnú na White Manhood Suffrage

An toghchán Andrew Jackson i 1828 shiombal athrú as cuimse i gcultúr polaitiúil Mheiriceá. An ré Jacksonian chonaic an deireadh a chur go forleathan cáilíochtaí maoine do na fir bán, tiomáinte ag an idé-eolaíocht an "fear coiteann" agus an t-ardú na páirtithe polaitiúla mais. Idir 1810 agus 1850, beagnach gach maoin stát a bhaint nó riachtanais cáiníoc do vótálaithe bán fireann, go mór ag leathnú an toghthóirí. Mar sin féin, bhí an ghluaiseacht seo, áfach, ciníoch go sainráite. Mar stáit vótáil do na fir bán, códaithe siad ag an am céanna eisiamh Dubh, go minic ag leasú a mbunreachtanna a shonrú "bán" mar cháilíocht le haghaidh vótála.

Athfhoirgníocht: A Promise Radical agus Backlash Fhoréigean

An 15ú Leasú: Cosc a chur ar Dhéannú Rás-bhunaithe an Vóta

An Cogadh Cathartha agus an ré Atógála ina dhiaidh sin ionadaíocht an claochlú is radacach de vótáil Mheiriceá. Na hAchtanna Atógála 1867 stáit i gCósta a dheonú cearta vótála do na fir Dubh mar choinníoll le haghaidh a ligean ar an Aontas. Cuireadh an t-athrú réabhlóideach códaithe isteach sa Bhunreacht le daingniú an 15ú Leasú i 1870, a dhearbhaigh nach bhféadfaí an ceart chun vóta a dhiúltú nó a ghiorrú "ar chuntas cine, dath, nó staid roimhe sin de dhaoirse." Bhí an tionchar láithreach agus as cuimse. Le linn Ais, na céadta de na fir Mheiriceá a cláraíodh chun vótáil, toghadh na mílte oifigeach stáit, agus oifigí stáit nua, agus leathnú poiblí.

Tá téacs iomlán an 15ú Leasú ar fáil ón gCartlann Náisiúnta.

Jim Crow agus an Cnósú Córasach an 15ú Leasú

Bhí an gealltanas an daonlathais dhéthais dhéthaisíochta gearr-bheo. An Compromise 1877 dar críoch go héifeachtach Athfhoirgníocht cónaidhme, trúpaí a tharraingt siar ón Deisceart agus a thréigean Meiriceánaigh na hAfraice chun rialú a dhéanamh ar rialtais bán "Redeemer". Le blianta beaga anuas, stáit an Deiscirt ag gabháil d'fheachtas córasach a neamhniú an 15ú Leasú. Ag baint úsáide as meascán de bhearta dlíthiúla agus seach-dlíthiúla, thóg siad gaireas ilchasta de disenfranchisement.

I measc na bpríomheilimintí de chóras vótála Jim Crow:

  • Poll Taxes:[ Táillí bliantúla is gá chun clárú chun vótáil, a disenfranchised go díréireach lag-Dubh agus saoránaigh bána.
  • Tástáil Litearthachta:] Riachtanais léitheoireachta agus léirithe Coimpléascacha á riar le claonta mhór ag cláraitheoirí bána, go héifeachtach blocála beagnach gach iarratasóirí Dubh.
  • Clásail athair:[ Forálacha a bhfuil daoine aonair díolmhaithe ó cheanglais litearthachta nó maoine dá mbeadh a sinsear vótáil roimh 1867, rud a dhíolmhaíonn bána neamhliteartha agus saoránaigh dubha a raibh a sinsear daortha san áireamh.
  • ] Saibhreas:[]] Dhearbhaigh an Páirtí Daonlathach, an fórsa polaitiúil ceannasach sa Deisceart, club príobháideach féin agus vótálaithe dubha a eisiamh go foirmiúil ó phríomh-thoghcháin, ag cinntiú nach n-airíonn ach iarrthóirí bána chun cinn do thoghcháin ghinearálta.
  • Violence agus Imeaglaithe:[] An Ku Klux Klan agus eagraíochtaí sceimhlitheoireachta eile a úsáidtear lynchings, beatings, agus coercion eacnamaíoch a terrorize pobail Dubh agus rannpháirtíocht pholaitiúil faoi chois.

An Chúirt Uachtarach éasca go minic an díchóimeáil na cosaintí cónaidhme. I Stáit Aontaithe v. Cruikshank (1876), an Chúirt go héifeachtach na hAchtanna Forfheidhmithe, rialú nach bhféadfadh an rialtas cónaidhme pionós a ghearradh daoine aonair príobháideacha chun conspiring chun cearta sibhialta a dhiúltú. Plessy v. Ferguson (1896) ar choinníoll an clúdach dlíthiúil do "scaradh ach comhionann," agus Giles v Harris[T:2]Déanadh dleathachtiúlúintí a chur ar deireadh le dlí na hAfraice.

An Struggle Fada do Mhná ar Suffrage

Ó Seneca Falls go Gluaiseacht Náisiúnta

An troid do na mná vótáil thosaigh i ndáiríre ag an Seneca Falls Coinbhinsiún i 1848, áit a d'eisigh gníomhaithe lena n-áirítear Elizabeth Cady Stanton agus Lucretia Mott "Dearbhú na Seanadóirí" cearta comhionanna do mhná, lena n-áirítear an ceart chun vótáil. D'fhás an ghluaiseacht seo i raon feidhme agus sofaisticiúlacht thar na blianta seo a leanas, ag tarraingt ar an taithí eagrúcháin an ghluaiseachta dearfa.

] Soláthraíonn Bealach na Staire forbhreathnú cuimsitheach ar ghluaiseacht vótála na mban.

An 19ú Leasú agus Éagsúlacht na Gluaiseachta

D'fhostaigh an ghluaiseacht vótála straitéis dé: leanúint victories leibhéal an stáit agus iad ag brú le haghaidh leasú bunreachtúil cónaidhme. stáit an Iarthair, áit a raibh ról ríthábhachtach ag mná i lonnaíochtaí teorann, i gceannas ar an mbealach. Wyoming deonaíodh cearta vótála iomlána i 1869, agus ina dhiaidh sin ag Utah, Colorado, agus Idaho sna 1890í. Faoi 1918, bhí cearta vótála iomlána bainte amach ag mná i 15 stát. Fuair an ghluaiseacht fuinneamh nua sa 20ú haois go luath faoi cheannairí cosúil le Alice Paul de Pháirtí an Lucht Oibre Náisiúnta, a ghlac tactics cathach spreagtha ag na Breataine ceart vótála, lena n-áirítear Piocáin Teach Bán, maiseannaigh, crochadh i 19 agus Comhdháil.

Tá sé tábhachtach a aithint nach raibh an 19ú Leasú slán an vóta do gach bean. Bhí mná Meiriceánach Dúchasacha barred den chuid is mó ó vótáil go dtí an tAcht um Shaoránacht Indiach 1924, agus go leor stáit ar aghaidh a eisiamh go dtí na 1950í. Bhí mná Mheiriceá na hÁise go minic neamh-incháilithe do shaoránacht faoi dhlíthe eadóirseachta a d'fhan i bhfeidhm go dtí an 1952 McCarran-Walter Acht. I nDeisceart, thug mná Dubha aghaidh ar na cánacha vótaíochta céanna, tástálacha litearthachta, agus imeaglú foréigneach mar fir Dubh. Bhí an streachailt do vótáil na mban uilíoch fite fite fite fite fite fite fite fite fite fite fite fite idir an cine agus rang, réaltacht a bhí fite, réaltacht a mhúnlú go mór leis an gluaiseacht agus an cine agus aicme, a mhúnlú.

Gluaiseacht na gCeart Sibhialta agus an Dara Atógáil

An talamh a leagan: An 24ú Leasú agus Acht na gCeart Sibhialta 1964

An ghluaiseacht cearta sibhialta an meán--20ú haois ionadaíocht "An Dara Atógáil," arís dúshlánach na struchtúir dhlíthiúla agus sóisialta de supremacy bán. victories Dlí a bhaint amach ag an NAACP, lena n-áirítear ]]Smith v. Allwright] (1944), a outlawed an bhunscoil bán, agus ] Brown v. Bord Oideachais (1954), a dhearbhaigh deighilt scoile unconstitutional, ar choinníoll an bunús le haghaidh ionsaí ar idirdhealú ar eolas.

An tAcht um Chearta Vótála 1965: An Pinnacle um Athchóiriú

An Selma go Montgomery máirseáil Márta 1965, agus an brutal "Domhnach Cosaint" ionsaí ar marchers ag Droichead Edmund Pettus, ghalbhánuithe tuairim náisiúnta agus iallach Uachtarán Lyndon B. Johnson a éileamh gníomh comhdhála. Ba é an toradh an Acht um Chearta Vótáil 1965 (VRA), an píosa is cumhachtaí de reachtaíocht cearta sibhialta i stair Mheiriceá.

  • Alt 2:] toirmeasc ar fud na tíre ar aon chleachtas vótála a idirdhealú ar bhonn cine nó dath.
  • Alt 4:[] " foirmle cúng" a a aithníodh dlínsí (go príomha sa Deep South) le stair an idirdhealaithe vótála.
  • Alt 5:[] A "réamh-imréiteach" ceanglas mandating go ndlínsí clúdaithe a fháil faomhadh cónaidhme ón Roinn Dlí agus Cirt nó ón gCúirt Dúiche SAM do Cheantar Columbia sula chur i bhfeidhm aon athrú ar a gcuid dlíthe nó nósanna imeachta vótála.

Laistigh de dhá bhliain ó phasáiste an Achta, clárú vótálaí dubh in Mississippi soared ó níos lú ná 7% go dtí níos mó ná 60%. An líon na n-oifigeach tofa Black sa Deisceart méadaithe mór tagtha ar, go bunúsach athrú ar an réigiún tírdhreach polaitiúil. Bhí an VRA a athúdaraithe go seasta le tacaíocht mhór bipartisan, le déanaí i 2006, nuair a athdhearbhaigh Comhdháil a tiomantas chun a chinntiú nach raibh an ceart chun vótáil dhiúltú mar gheall ar chine.

] Sonraíonn an Roinn Dlí agus Cirt forfheidhmiú agus tionchar Acht na gCeart Vótála 1965.

Cearta Vótála Comhaimseartha: Dúshláin ar Chreat VRA

Shelby Contae v. Holder (2013) agus an Chréatadh Maoirseachta Chónaidhme

D'fhan ailtireacht an Achta um Chearta Vótála slán den chuid is mó ar feadh beagnach 50 bliain, ag freastal mar dhíspreagadh cumhachtach i gcoinne athruithe idirdhealaitheacha vótála. Mar sin féin, i sainchomhartha 5-4 cinneadh i ]Shelby Contae v. Holder] (2013), ghoid an Chúirt Uachtarach go héifeachtach ar an soláthar lárnach forfheidhmithe Acht. Bhuail an Chúirt síos an fhoirmle clúdach Alt 4, ag argóint gur sáraíodh na sonraí deich mbliana d'aois agus gur sháraigh an fhoirmle an "ceannas comhionann" na stáit. Gan foirmle clúdach bailí, bhí an chuid 5 coinníollacha réamh-imoibriúcháin riachtanas reachtúil a chruthú.

Bhí na hiarmhairtí Contae Shíolraigh láithreach agus intuartha. Laistigh de uair an chloig den chinneadh, stáit agus muintir na háite roimhe sin faoi réir réamh-imréitigh thosaigh dlíthe agus cleachtais a bhí bac nó discouraged roimhe sin ag maoirseacht cónaidhme. Áiríodh orthu dlíthe dian-aitheantais vótálaí, gearrthacha go luath vótáil, dúnadh áiteanna vótaíochta i gcomharsanachtaí mionlaigh den chuid is mó, agus an purging rollaí vótálaí. Taighde ag an Ionad Ghearáin do Dhlí agus eagraíochtaí eile doiciméadaithe go bhfuil na beartais ualach díréireach vótálaithe mionlaigh, as a dtiocfaidh amanna fanacht níos faide, rátaí níos airde de dhísaoirseacht toghcháin, laghdú agus rannpháirtíocht.

Cuireann Ionad an Cheartais anailís leanúnach ar thionchar chinneadh Contae Shelby ar fáil.

Dlíthe Aitheantais Vótar agus an Díospóireacht Thar Rochtain agus Comhtháthú

An iar-] Contae Shelby] Tá ré tréithrithe ag roinnt géar partisan thar nósanna imeachta vótála. Bíonn na própaithe dlíthe aitheantais vótála níos déine ag teastáil chun cosc a chur ar aithriseoireacht vótálaí agus muinín an phobail a choimeád i sláine toghcháin.

Sheas an Chúirt Uachtarach dlí aitheantais dian vótálaí an Indiana i Crawford v. Marion Bord Toghcháin Contae] (2008), lena mbunaítear go bhfuil dlíthe den sórt sin ar fáil bunreachtúil nach gcuirtear i bhfeidhm iad ar bhealach ró-idirdhealaitheach. I ndiaidh an toghcháin 2020, chuir roinnt mhaith reachtaíochtaí stáit atá faoi rialú Poblachtach dlús le hiarrachtaí chun srianta vótála nua a achtú, dlíthe a rith a laghdaíonn riachtanais aitheantais, vótáil theoranta, boscaí titim srianta, agus méadú ar mhinicíocht an liosta vótálaí purges.

An Cath Oirbhthe do Chaighdeáin Chónaidhme: An tAcht um Chearta Vótála John Lewis

Mar fhreagra ar an tonn na srianta ar leibhéal an stáit, thug Páirtí Daonlathach i gComhdháil isteach arís agus arís eile an tAcht um Réamhchúram Cearta Vótála John Lewis, atá ainmnithe do deilbhín na gceart sibhialta agus do chomhdháil a marched ar fud an Edmund Pettus Bridge. Tá sé mar aidhm ag an reachtaíocht seo an VRA a athchóiriú agus a nuachóiriú trí fhoirmle nua, clúdach cothrom le dáta le haghaidh réamh-imréitigh a bhunú agus trí chosaintí a neartú i gcoinne cleachtais idirdhealaitheacha vótála. Rith an bille an Teach na nIonadaithe ar ócáidí éagsúla ach theip ar an dul chun cinn go seasta sa Seanad, arna bhlocáil ag rialacha filibuster agus freasúra Poblachtach.

] Soláthraíonn an ACLU achoimre agus anailís ar an Acht um Réamhchúram Cearta Vótála John Lewis.]

Conclúid: Tábhacht an Fhrancaigh

Níl an stair na gceart vótála sna Stáit Aontaithe ina scéal simplí ar dhul chun cinn líneach. Is scéal é ar dhul chun cinn daonlathacha as cuimse le frithghluaiseachtaí sofaisticiúla agus leanúnacha atá deartha chun cumhacht pholaitiúil a theorannú. Ó cháilíochtaí maoine an ré bunaithe ar eisiamh ó Jim Crow, agus ó na cathanna páirtí thar aithint vótálaí chuig díchóimeáil na Cúirte Uachtaraí ar mheicníocht réamh-imréitigh an VRA, tá an saincheadúnas i gcónaí ina réimse lárnach de choimhlint pholaitiúil.