Cén chaoi a n-oibríonn sé agus cén fáth a n-oibríonn sé le Gerrymandering Matters

Is é Redistricting an próiseas a tharraingt teorainneacha toghcheantair a chinneann conas a ghrúpáil saoránaigh i dáilcheantair le haghaidh ionadaíochta. Tarlaíonn sé gach deich mbliana tar éis an Daonáireamh SAM chun athruithe daonra a léiriú agus a chinntiú go ndéanann gach duine ar vóta meáchan comhionann. Is é Gerrymandering, de réir codarsnachta, an cúbláil d'aon ghnó de na teorainneacha seo chun bhfabhar páirtí polaitiúil áirithe, neamhchoinneálach, nó grúpa. Cé gur cuid dleathach agus riachtanach den daonlathas ionadaíoch é an deargadh, bíonn tionchar ag gerrymandering ar ionadaíocht chothrom agus tá sé ar cheann de na saincheisteanna is ábharúla i dtoghcháin Mheiriceá.

An Bunús Dlí agus Bunreachtúil de Redistricting

Eascraíonn an ceanglas maidir le línte dúiche a aththarraingt ó shainordú an Bhunreachta do daonáireamh cinn trí bliana (Airteagal I, Alt 2) agus an prionsabal "duine amháin, vóta amháin" arna bhunú ag an gCúirt Uachtarach i gcásanna sainchomhartha amhail Baker v. Carr (1962) agus [Reynolds v. Sims (1964). Ceanglaítear leis na rialuithe sin go bhfuil beagnach daonraí comhionanna ag ceantair stáit chun róthuairisceacht agus tearcléiriú uirbeach a chosc.

An Duine Amháin, Prionsabal Vóta amháin

Roimh na rialuithe seo, choinnigh go leor stát ceantair le daonraí atá éagsúil ó thaobh na hUngáire de. Mar shampla, i 1960, bhí daonraí ag roinnt ceantair sa Stát i California chomh hard le sé mhilliún agus bhí níos lú ná 15,000 duine eile. Dhearbhaigh an Chúirt gur sháraigh na difríochtaí sin an Clásal um Chosaint Comhionann den Chlásal Ceithreú Leasú Déag. Sa lá atá inniu ann, ní mór do gach ceantar a chinntiú go dtéann daonra níos mó ná cúpla pointe céatadáin ón meán idéalach.

Riachtanais Chónaidhme agus Freagrachtaí Stáit

Ní mór d'athshriantacht cloí le hAcht na gCeart Vótála 1965, rud a chuireann cosc ar idirdhealú ciníoch i vótáil. Éilíonn Alt 2 den Acht nach gcuireann pleananna dearga an chumhacht vótála de mhionlaigh chiníocha nó teanga a chaolú. Ina theannta sin, cuireann an 14ú agus an 15ú Leasú srianta ar ghermandering ciníocha. Déanann an chuid is mó de na stáit údarás dearg a tharmligean chuig a gcuid reachtaiseachtaí stáit, cé go n-úsáideann siad coimisiúin neamhspleácha nó comhlachtaí eile. Tá an próiseas éagsúil go mór le stát, rud a fhágann go bhfuil paiste rialacha agus cleachtas ann.

Céim an Phróiseas Redistrict ar Chéim

Tarlaíonn deargadh i ngach stát le níos mó ná ceantar comhdhála amháin, chomh maith le reachtóireacht stáit agus comhlachtaí áitiúla. De ghnáth, tosaíonn an próiseas tar éis don Bhiúró Daonáirimh sonraí daonra mionsonraithe a scaoileadh, ar sonraí iad atá ar fáil de ghnáth faoi Mhárta na bliana tar éis an daonáirimh.

Sonraí Daonáirimh agus Líonta Daonra

Mar shampla, tar éis an Daonáireamh 2020, fuair Texas dhá shuíochán comhdhála agus chaill siad ceann amháin. Ní mór do Stáit na sonraí seo a úsáid chun teorainneacha dúiche a choigeartú ionas go mbeidh thart ar an líon céanna daoine i ngach ceantar. Is féidir le hathrú daonra laistigh de stát a bheith drámatúil: d'fhéadfadh bruachbhailte a bheith ag dul in olcas agus meath na gceantar tuaithe, agus forcing mapmakers chun línte a aththarraingt chun cuntas a thabhairt ar athruithe dáilte.

Critéir agus Caighdeáin

Tá an chuid is mó de na stáit i bhfeidhm sraith de chritéir chun rialú a threorú. Is iad na is coitianta comhionannas daonra, contiguity (ní mór gach cuid de cheantar a bheith ceangailte), agus compactness (Ba chóir go mbeadh cruth rialta gan aguisíní aisteach). Éilíonn roinnt stáit freisin go gcaomhnaíonn ceantair pobail spéise (comharsantais, grúpaí eitneacha, nó réigiúin eacnamaíocha) agus a sheachaint contaetha scoilte nó bardais scoilte. Is féidir leis na critéir seo coimhlint; mar shampla, ní féidir le ceantar dlúth teorainneacha a leanúint go néata cathrach. Athraíonn an t-ordú tosaíochta, le comhionannas daonra i gcónaí ag cur tosaíochta.

An Líníocht na dTeorainneacha

Tá an léarscáil-líniú iarbhír déanta ag baint úsáide as córais faisnéise geografacha (GIS) bogearraí a ligeann do mhapdóirí a ionramháil teorainneacha ar leibhéal an loighce. Tá sé seo nuair a bhíonn an baol gerrymandering is airde. Is féidir le Mapmakers línte a aistriú trí bhloc amháin chun na mílte vótálaithe a bhogadh ó cheantar amháin go ceann eile. I stáit ina rialaíonn páirtí amháin an reachtas, tarraingíonn an páirtí is mó go minic léarscáileanna chun a chumhacht a ghabháil. I stáit le rialtas roinnte, féadfar léarscáileanna a chaibidil trí chomhréiteach nó a chur faoi bhráid cúirte le haghaidh formheasa má tá an deadlockslature.

Faomhadh agus Dúshláin

Nuair a dhréachtaítear plean dearg srianta, ní mór don reachtas nó don choimisiún stáit é a fhormheas. Ansin, tá dúshláin dhlíthiúla féideartha ann faoi dhlí stáit nó cónaidhme. D'fhéadfadh sé go n-áiteodh na léirmheastóirí go sáraíonn an plean an tAcht um Chearta na Vótála, gur gerrymander ciníoch é, nó gur gerrymander neamhchosanta é. Is féidir le hÁracha dlí cur chun feidhme a mhoilliú agus léarscáileanna a ordú go cúirte a bheith mar thoradh orthu, mar a tharla i roinnt stát tar éis an Daonáirimh 2020. Is minic a thógann an próiseas agus is féidir go mbeadh sé an-ábhartha.

Gerrymandering: A Léim Deep

Gerrymandering chomh sean leis na Stáit Aontaithe féin. Tháinig an téarma i 1812 nuair a shínigh an Gobharnóir Massachusetts Elbridge Gerry plean dearg a bhí i gceantar salamander-chruthach, ag spreagadh caricature a chéile "Gerry" le "salamander." Ach an cleachtas predates go; fiú sa poblacht luath, polaiteoirí a ionramháil ceantair a opponents lagú.

Bunús Stairiúil

Bhí Gerrymandering ina uirlis cosanta agus buntáiste páirtí ar dtús. Sa 19ú agus go luath 20ú haois, bhí sé coitianta le haghaidh reachtais stáit a "gerrymander" in aghaidh mionlaigh eitneacha, mar shampla inimircigh na hÉireann nó Meiriceánaigh na hAfraice, a laghdú a dtionchar polaitiúil. Tháinig an cleachtas níos sofaisticiúla le teacht na ríomhairí sna 1980í, a cheadaigh do mhapóirí micrea-spriocdhírithe vótálaithe le cruinneas gan fasach.

Teicnící: Cracking, Pacáil, Hijacking, agus Kidnapping

Gerrymandering Fostaíonn ceithre teicnící bunscoile:

  • ]Scáineadh:[] Scaipeadh grúpa vótálaithe thar ceantair éagsúla ionas nach féidir leo a bheith ina tromlach in aon cheann. Mar shampla, d'fhéadfadh bloc comhchruinnithe de vótálaithe Daonlathach i gcathair a roinnt i roinnt ceantair a n-áirítear freisin bruachbhailte Poblachtach-leaning, a dhiolú an vóta Daonlathach.
  • Pácála:[]] Ag díriú ar vótálaithe go leor de na páirtí i gcoinne agus is féidir isteach i gceantar amháin, go héifeachtach "ag fanacht" a gcuid vótaí trí dhéanamh go lopsided dúiche. Ligeann sé seo don pháirtí rialaithe a bhuachan na ceantair atá fágtha ag corrlaigh compordach.
  • Hijacking:[] Athlíniú dúiche chun bhfeidhm dhá bhuidéil ón bpáirtí céanna chun dul san iomaíocht i gcoinne a chéile, deireadh a chur le ceann amháin acu. Tá sé seo a úsáidtear chun lagaithe iomaitheoirí inmheánacha páirtí nó a bhaint comhraic tóir.
  • Kidnapping:[] Bogadh seoladh baile incumbent isteach i gceantar éagsúla a dhéanamh deacair reelection. Ní mór an incumbent bogadh ansin isteach sa cheantar nua nó aghaidh a thabhairt ar dhúshlán bunscoile diana i limistéar neamhchoitianta.

An bhfuil tú ag iarraidh a fháil?

Tá sé mar aidhm ag an gerrymandering páirt a ghlacadh i páirtí polaitiúil, agus spriocanna gerrymandering ciníoch grúpaí mionlaigh. An Chúirt Uachtarach ar siúl go comhsheasmhach go bhfuil gerrymandering ciníoch unconstitutional faoin gClásal um Chosaint Comhionann. I gcásanna cosúil le Shaw v. Reno (1993) agus Alabama Legislative Black Caucus v. Alabama (2015), na léarscáileanna neamhbhailí Chúirt den chuid is mó bunaithe ar chine.

Tomhas Gerrymandering: Gap Éifeachtacht agus Uirlisí Eile

Chun gerrymandering a chainníochtú, tá eolaithe polaitiúla tar éis méadracht a fhorbairt mar an bhearna éifeachtúlachta, a thomhaiseann an difríocht idir vótaí "wasted" idir páirtithe (a thugann vóta d'iarrthóir a chailliúint móide vótaí breise d'iarrthóir a bhuaigh). Léiríonn bearna éifeachtacht ard go ndéantar vótaí páirtí amháin a chaitheamh go córasach trí scoilteadh agus pacáil. I measc na mbeart eile tá an t-innéacs claonta páirtí, an difríocht idir na meáin, agus scóir dlúth. Cabhraíonn na huirlisí seo le cúirteanna agus leis an bpobal measúnú a dhéanamh ar cé acu an bhfuil léarscáil tilted go héagórach.

Tionchar Gerrymandering

Tá tionchar mór ag Gerrymandering ar ionadaíocht dhaonlathach agus ar rialachas. Cé gur cuid de ghnáthchuid den pholaitíocht é, léiríonn taighde gur féidir leis rialú tromlaigh a mhealladh, iomaíocht a laghdú, agus vótálaithe a dhí-fhraincisiú.

An tSeirbhís Dóiteáin

I stáit go mór gerrymandered, is féidir leis an bpáirtí is mó líon díréireach de shuíochán a bhuachan i gcoibhneas lena sciar vóta ar fud an stáit. Mar shampla, i dtoghcháin 2018 do Thionól Stáit na Wisconsin, bhuaigh Páirtí Daonlathach 53% den vóta iomlán ach gan ach 36% de na suíocháin mar gheall ar gerrymandering ionsaitheach. Baineann difríochtaí den sórt sin leis an bprionsabal gur cheart do thoghcháin vótaí a aistriú go cruinn. Laghdaíonn léarscáileanna Gerrymandered freisin líon na gceantar iomaíocha, rud a fhágann go bhfuil an chuid is mó rásaí sábháilte do neamhbhailithe. Sna toghcháin 2020, bhí níos lú ná 10% de na suíocháin de chuid na Stát Aontaithe iomaíoch, meath ar vótálaithe.

Ionadaíocht agus polarú

Nuair a tharraingítear ceantair a bheith sábháilte do pháirtí amháin, tá níos mó bagairtí ag polaiteoirí ó dhúshlán bunscoile ná comhraic olltoghcháin. Spreagann sé seo iarrthóirí chun freastal ar bhonn a bpáirtí seachas an vótálaí meánach, rud a chuireann le polarú polaitiúil. Is lú an seans go dtoghfar Measartha mar go n-athraíonn siad a dtoghthóir bunscoile. Laghdaíonn Gerrymandering ionadaíocht tuairisciúil freisin: nuair a dhéantar vótálaithe mionlaigh a phacáil i gceann cúpla ceantar, tá a dtionchar, agus d'fhéadfadh sé go mbeadh easpa acu an cumas a n-iarrthóirí is fearr a roghnú i gceantair máguaird. Is féidir leis seo éagothromaíochtaí a mhaolú i léiriú.

Iontaobhas Poiblí agus Rannpháirtíocht

Is minic a bhraitheann na vótálaithe i gceantair gerrymandered a vótaí nach bhfuil ábhar mar go bhfuil an toradh réamhshocraithe. Laghdaíonn an dearcadh seo turnout vótálaí agus rannpháirtíocht shibhialta. Léirigh staidéir go bhfuil cónaitheoirí na gceantar gerrymandered go mór níos lú seans chun teagmháil a dhéanamh lena n-ionadaithe, páirt a ghlacadh sa pholaitíocht áitiúil, nó creidim go bhfuil an córas cothrom. Nuair a fheiceann daoine léarscáileanna a cuma cosúil le puzzles Jigsaw atá deartha chun leas a bhaint polaiteoirí, caillfidh siad creideamh sa phróiseas daonlathach.

Athchóiriú Efforts agus Malartaigh

Mar fhreagra ar dhochar gerrymandering, abhcóidí gluaiseachta atá ag fás le haghaidh athchóiriú a athshrianta. Tá roinnt stát tar éis coimisiún neamhspleách nó meicníochtaí eile a ghlacadh chun an próiseas a dhípholaitiú, agus leanann dúshláin dhlíthiúla ar aghaidh ag tástáil teorainneacha na léarscáil-tarraingthe ceadaithe.

Coimisiúin Dhearg Neamhspleácha

Roinnt stáit, lena n-áirítear California, Arizona, agus Michigan, a aistriú údarás redistricting ó reachtais chun coimisiúin neamhspleácha nó bipartisan. Tá na coimisiúin deartha a bheith inslithe ó bhrú páirtíneach, go minic le baill a roghnaíodh trí phróiseas a chinntíonn cothromaíocht nó nonpartisanship. Léiríonn staidéir go bhfuil léarscáileanna coimisiún-drawn ghnáth níos cothroime, níos iomaíche, agus níos lú gerrymandered ná iad siúd a tharraingt ag reachtais. Mar shampla, an Coimisiún Redistricting California tháirgtear léarscáileanna a ba chúis le rásaí níos iomaíche agus ionadaíocht níos fearr ar phobail úis.

Cothromas Matamaitice agus Algartam

Is féidir le taighdeoirí a fhorbairt halgartaim a ghiniúint na mílte neamh-páirtíneach, léarscáileanna dúiche dhlúth bunaithe ar chritéir neodrach cosúil le comhionannas daonra agus contiguity. Uirlisí cosúil leis an "Insamhlóir dearg" a cheadú do shaoránaigh a tharraingt a gcuid léarscáileanna féin agus iad a chur i gcomparáid le pleananna oifigiúla. Roinnt stáit, mar shampla Colorado, a cheangal anois go bhfuil próisis redistricting a mheas léarscáileanna malartacha il a tháirgtear trí mhodhanna ríomhaireachtúla. Is é an sprioc claonadh páirtííneach a íoslaghdú agus a chinntiú go léiríonn teorainneacha riachtanais an phobail seachas buntáiste polaitiúil.

Dúshláin Dlí agus Cúirte Uachtaraí Rulings

Ós rud é Rucho, tá cúirteanna stáit a bheith ar an ionad príomhúil do dhúshláin grerrymandering páirtí. Roinnt cúirteanna stáit uachtaracha, lena n-áirítear iad siúd i Pennsylvania, Carolina Thuaidh, agus Ohio, tá bhuail síos gerrymanders páirtí faoi bhunreachtanna stáit. Tá roinnt stáit achtaíodh athchóirithe frith-gerrymandering trí thionscnaimh bhallóid. Ag an leibhéal cónaidhme, reachtaíocht beartaithe ar nós an Acht um Dhaoine Áirítear ceanglais do choimisiúin neamhspleácha agus critéir chaighdeánaithe, ach tá sé constaicí polaitiúla aghaidh. Tá todhchaí athchóiriú redstricting dócha i meascán de stáit-géaraigh, gníomh dlí-fréamhsheach, agus abhcóideacht.

Todhchaí na Redistricting: AI agus Sonraí

Mar méaduithe cumhachta ríomhaireachta, fásann an poitéinseal do gerrymandering beacht. Is féidir le faisnéis saorga agus foghlaim meaisín anailís a dhéanamh ar thacair sonraí ollmhóra de déimeagrafaic vótálaí, cleamhnachta páirtí, agus iompar roimhe seo a tharraingt léarscáileanna is fearr is féidir. Cruthaíonn sé seo rás arm teicneolaíochta idir mapmakers agus reformers. Mar sin féin, Is féidir AI a úsáid freisin chun gerrymandering bhrath trí insamhladh léarscáileanna neamhchlaonta agus iad a chur i gcomparáid leis an bplean achtaithe. Is é an dúshlán is tábhachtaí a bhunú creataí dlíthiúla agus eiticiúla a ú teicneolaíocht le haghaidh cothroime in áit cúblála.

Conclúid: Cén fáth Redistricting and Gerrymandering Matter for Democracy

Is meicníocht bhunúsach é Redistricting chun a chinntiú go gcoinníonn an ionadaíocht luas le hathruithe daonra. Nuair a dhéantar é go trédhearcach agus go cothrom, neartaíonn sé an daonlathas trí ghuth comhionann a thabhairt do gach saoránach. Cuireann Gerrymandering, i gcodarsnacht leis sin, an mheicníocht sin, cumhacht pháirteach a ghlacadh agus cuntasacht oifigeach tofa a laghdú. Na hiarmhairtí a bhaineann le sracadh ar fud gach gné den rialachas: ó na beartais a achtaíodh chuig an áit saoránach muiníne ina n-institiúidí. Tuiscint ar an gcaoi a n-oibríonn sé chun cinn agus cén fáth go bhfuil ábhair gerrymandering riachtanach do dhuine ar bith atá ag iarraidh sláine na dtoghchán agus prionsabal duine amháin, vóta amháin. Mar theicneolaíocht agus creataí dlí agus mar thoradh ar an daonlathas cothrom.

Chun tuilleadh léitheoireachta a fháil, féach ar an Obair Ionad ar athshrianta, an League na n-acmhainní dearga na mBan Vótaí ', agus an U.S. Sonraí dearga na mBiúró Daonáirimh.