Table of Contents
An tOchtú Leasú: Colún an Aonaigh agus an Cheartais Dhaonna
An tOchtú Leasú ar Bhunreacht na Stát Aontaithe mar ráthaíocht bhunúsach i gcoinne for-rochtana rialtais sa chóras ceartais choiriúil. Atá aontaithe ar 15 Nollaig, 1791, mar chuid den Bhille Cearta, an concise seo ach tá soláthar cumhachtach múnlaithe dlí-eolaíocht Mheiriceá ar feadh níos mó ná dhá chéad bliain. A trí cosaintí croí-i gcoinne bannaí iomarcach, fíneálacha iomarcacha, agus pionóis éadrócaireach agus neamhghnách-a chinntiú go chéile go bhfuil cumhacht an stáit chun pionós a ghearradh tempered ag prionsabail na comhréireachta, dínit, agus daonnachta. I ré na incarceration mais agus caighdeáin cineachta, tá an t-idirghabhálas náisiún mar a bhfuil súil leo go bhfuil an dá institiúid dlí agus mar a chomhlíonadh.
Bunús Stairiúil agus Fothaí fealsúnacha
Níor tháinig an t-ochtú Leasú chun cinn i bhfolús. Síneann a fréamhacha go domhain isteach i stair dlí Béarla, go háirithe an Bille Béarla de Chearta 1689, a dhearbhaigh "nach chóir go mbeadh Baile iomarcach ag teastáil, ná Fíneálacha iomarcacha a fhorchuirtear; ná cruálacht agus neamhghnácha Pionóis inflicted." Bhí an fhoráil seo féin freagra ar mhí-úsáidí an monarcacht Stuart, lena n-áirítear na pionóis brutal bhuail an Chúirt na Rí Bench faoi na Breitheamh infamous George Jeffreys le linn na Fola Assizes de 1685.
D'áitigh sé go raibh "Ba chóir an pionós oiriúnach an choir" agus "an cuspóir pionós gan torment agus afflict a bheith ag an duine." Na smaointe resonated go domhain leis an colonists Mheiriceá, a bhí taithí acu ar an fhorchur na pionóis harsh faoi riail na Breataine. An taithí colonial le pionóis ar nós brandáil, whipping, agus na stoic eolas cinneadh na frámaí a chruthú córas níos daonna. James Madison, an príomh-údar an Bille na Cearta Réabhlóide céanna a chosc go sonrach ar an Réabhlóidiúdaigh na cineálacha céanna.
Na trí Cholún Cosanta
Báille iomarcach: Forchoimeád an Tomhaltas Innocence
Tá an fhoráil seo bunaithe sa phrionsabal bunúsach go dtoimhdítear duine atá cúisithe i gcoir a bheith neamhchiontach go dtí go gcruthófar go bhfuil sé ciontach. Feidhmíonn an Bannaí cuspóir dlisteanach: chun a chinntiú go bhfuil cosantóir le triail gan a bheith i seilbh na trialach. Mar sin féin, nuair a leagtar bannaí ag méid nach féidir leis an gcúisí a thabhairt go réasúnach, is uirlis pionóis é go héifeachtach sula ndéantar é a chiontú. Tá an Chúirt Uachtarach tar éis an t-urscaoileadh a choinneáil iomarcach nuair a bhíonn sé "ag teacht ar fhigiúr níos airde ná méid a ríomhtar le réasún chun" a chinntiú go bhfuil an cosantóir ag triail (Stack v. Boyle, 34.S. 1, 1951).
In ainneoin na cosanta bunreachtúla seo, tá an córas bannaí nua-aimseartha tar éis cáineadh suntasach a dhéanamh. Tá córais bannaí airgid glactha ag go leor dlínse a mbíonn tionchar díréireach acu ar chosantóirí ioncaim íseal, rud a fhágann go bhfuil cineál coinneála réamhthrialach bunaithe ar rachmais ann. Tá gluaiseachtaí athchóirithe ar fud na tíre ag tabhairt tacaíochta d'uirlisí measúnaithe rioscabhunaithe agus do sheirbhísí réamhthrialacha mar mhalairt ar bhannaí airgid. Tá Acht um Athchóiriú Bannaí 1984, a ligeann do bhreithiúna cónaidhme bannaí a dhiúltú go hiomlán do chosantóirí contúirteacha, tar éis ceisteanna a ardú faoin iarmhéid idir sábháilteacht phoiblí agus saoirse aonair. Léiríonn an díospóireacht ar athchóiriú bannaí an teannas leanúnach idir idéalacha agus fíor-chaid na gceartais.
Fíneálacha iomarcacha: Próifíl i bPionóis Airgeadais
An dara gardaí clásal i gcoinne fíneálacha iomarcacha, ag cinntiú go bhfuil pionóis airgeadais comhréireach leis an gcion. Cé go bhfuair an fhoráil seo ar dtús aird níos lú breithiúnach ná a mhacasamhailí, cinneadh 2019 na Cúirte Uachtaraí i ] Tubanna v. Indiana] athdhearbhú a thábhacht. Sa chás sin, an Chúirt d'aon toil go bhfuil feidhm ag an gclásal fíneálacha iomarcacha maidir leis na stáit tríd an gClásal Próiseas Cúigiú Leasú Déag ar Dhéag, ina bhfuil foráil eile den Bhille um Chearta i gcoinne rialtais stáit.
An Tá impleachtaí suntasacha ag cinneadh maidir le cleachtais ghéillte sócmhainní sibhialta, a cáineadh le fada mar mhodh chun ioncam a ghiniúint ar chostas na gceart maoine. D'fhreagair Stáit céimeanna éagsúla athchóirithe, ach cuireann an t-urlár bunreachtúil a bunaíodh le ]) cosaint ríthábhachtach i gcoinne for-rochtana rialtais. Baineann an clásal fíneálacha iomarcacha freisin le fíneálacha coiriúla, costais cúirte, agus pionóis airgeadais eile a d'fhéadfadh a bheith ina n-aonar le fiachas crippling fada tar éis dóibh a gcuid pianbhreitheanna a chríochnú.
Pionóis Cruálach agus Neamh-Dhíolach: An Caighdeán Téabhlóideach na Dintiúr
An tríú foráil agus is minic a dlítear an Ochtú Leasú cosc pionós cruálach agus neamhghnách. Tá an clásal seo ina ábhar do léirmhíniú breithiúnach fairsing, leis an gCúirt Uachtarach ag sracadh caighdeán a thagann chun cinn leis an tsochaí "caighdeáin chineachadh" (]]Trop v. Dulles]]]], 356 U.S. 86, 1958). Tá roinnt prionsabal a bhaineann leis an toirmeasc seo a aithint ag an gCúirt: níor chóir go mbeadh pionóis barbaric nó shocking don choinsiasa, ní mór dóibh a bheith i gcomhréir leis an gcion, agus ní mór dóibh freastal ar spriocanna dlisteanacha athshlánúcháin, agus recapacitence,.
Go stairiúil, thuigtear nach raibh sa chlásal pionósach agus neamhghnách ach modhanna áirithe pionóis a thoirmeasc, mar shampla dó i gceist, ag tarraingt agus ag ráithiú, agus i bhfoirmeacha eile céastóireachta a bhí coitianta i Sasana 18ú haois. Mar sin féin, tá an léirmhíniú nua-aimseartha leathnaithe ní hamháin modhanna ach freisin déine agus fad an phionóis i ndáil leis an gcoir. Tá an Chúirt Uachtarach i seilbh go mbaineann an clásal le fad pianbhreithe príosúin agus na coinníollacha faoina gcuirtear é. Mar thoradh air seo tá rialuithe tábhachtacha ar shaincheisteanna a théann ó phríosún a shárú le cúram liachta do áitritheoirí.
Cásanna Cúirte Uachtarach na Cúirte agus a dtionchar
An pionós an bháis: Furman] agus ] Uibheacha]]
B'fhéidir nach bhfuil aon limistéar de dlí-eolaíocht Leasú Ochtú níos mó ná an pionós an bháis. I Furman v. Georgia] (1972), bhuail Cúirt Uachtarach domhain roinnte síos gach reacht pionós an bháis atá ann cheana sna Stáit Aontaithe, go héifeachtach ag fhorchur moratorium ar phionós an bháis. Bhí naoi tuairimí ar leith ag gabháil leis an gcinneadh curiam, rud a léiríonn tuairimí éagsúla na giúistís ar bhunreacht an phionóis caipitil. D'áitigh na tuairimí rialaithe, go háirithe iad siúd de Justices Brennan agus Marshall, go raibh an pionós an bháis gan aon phionós idirdhealaitheach agus fuair sé amach ar aon chúis eile.
[[File]], i [[File:0]]Gregg v. tSeoirsia[ (1976), choinnigh an Chúirt reachtanna pionós báis athbhreithnithe a bhí ar fáil le haghaidh rogha treoraithe agus athbhreithniú comhréireachta.
Pianbhreitheanna agus Ceartas Sóisearach
An Ochtú Leasú Bhí tionchar as cuimse ar pianbhreith do chiontóirí óga. Sa Graham v. Florida] (2010), an Chúirt Uachtarach ar siúl go bhfuil an saol gan abairtí parole do cionta nonhomicide arna ndéanamh ag ógánaigh unconstitutional. An Chúirt réasúnaithe go bhfuil ógánaigh níos lú culpable ná daoine fásta mar gheall ar a gcumas cinnteoireachta laghdaithe agus cumas níos mó le haghaidh athchóiriú.
Léiríonn na cinntí seo aitheantas atá ag fás go n-éilíonn an tOchtú Leasú comhréireacht i bpianbhreith, go háirithe do chiontóirí óga. Leag an Chúirt béim ar go bhfuil leanaí difriúil ó dhaoine fásta go bunreachtúil agus go gcaithfidh an stát cuntas a thabhairt ar na difríochtaí sin nuair a bhíonn pionós á ghearradh. Tá tionchar na rialuithe seo suntasach: tá na mílte ciontóirí óga curtha ar ceal, agus tá go leor acu scaoilte ar parúl tar éis blianta d'iniompar. Tá bunús eimpíreach curtha ar fáil ag an néareolaíocht atá ag teacht chun cinn d'fhorbairt inchinne do na forbairtí dlíthiúla seo, ag athneartú an nóise nach mór an t-athbhreithniú a oiriúnú do thuiscint eolaíoch nua.
Coinníollacha Príosúin agus an tOchtú Leasú
An tOchtú Leasú a fhorchuirtear freisin oibleagáidí ar oifigigh phríosúin coinníollacha gaibhnithe daonna a chur ar fáil. Sa ] Estelle v. Gamble] (1976), bhí an Chúirt Uachtarach ar siúl go bhfuil "díothú ar an neamhshuim le riachtanais mhíochaine thromchúiseacha na bpríosúnach" pionós cruálach agus neamhghnách. Éilíonn an caighdeán seo go léiríonn oifigigh phríosúin go raibh a fhios acu agus nach bhfuil baol iomarcach ann do shláinte ná do shábháilteacht inmate. Chuir an Chúirt an caighdeán seo i bhfeidhm maidir le coinníollacha ar nós plódú, cothú neamhleor, nochtadh do theochtaí móra, agus teip iostaithe a chosaint ó fhoréigean ar láimh na bpríosún.
Le déanaí, tá an Chúirt grappled leis an gceist cibé acu is féidir coinníollacha príosún a thagann faoi bhun neamhshuim d'aon ghnó a shárú mar sin féin an Ochtú Leasú. Sa ] Brown v. Plata] (2011), choinnigh an Chúirt ordú cúirte níos ísle á cheangal ar California a dhaonra príosúin a laghdú chun plódú agus cúram sláinte leighis agus meabhrach a fheabhsú. Chinn an Chúirt gur mar thoradh ar mhainneachtain an stáit cúram leordhóthanach a sholáthar "níos mó agus bás" agus go raibh gá leis an leigheas, agus é sin soiléir, cearta bunreachtúla a mhaolú.
Díospóireachtaí Comhaimseartha agus Ceisteanna neamh-rúnda
Síneálú Síceolaíochta agus Pionós Síceolaíochta
Ceann de na ceisteanna is mó a bhrú Eighth Amendment sa ré nua-aimseartha ná úsáid luí seoil solitary fada. D'fhógair eagraíochtaí cearta an duine agus gairmithe leighis go raibh an dochar síceolaíoch mór de bharr aonrú leathnaithe, lena n-áirítear dúlagar, imní, siabhránachtaí, agus smaoineamh féinmharaithe. Tá luí seoil mhór níos mó ná 15 lá mar fhoirm chéasta ag Rapóirtéir Speisialta na Náisiún Aontaithe ar Thruachadh. In ainneoin seo, tá na mílte duine i measc na mílte duine sna Stáit Aontaithe i luí seoil solitary ar feadh míonna nó fiú blianta ag an am.
Níl an Chúirt Uachtarach tar éis díriú go díreach ar bhunreachtúlacht luí seoil fada aonair faoi Leasú Ochtú. Tá conclúidí coimhlinte bainte amach ag cúirteanna Íochtaracha, agus is féidir le haonrú a leathnú an t-ochtú Leasú a shárú nuair is cúis le díobháil shíceolaíoch thromchúiseach agus daoine eile a bhaineann le riarthóirí príosúin. Braitheann an cheist maidir le cé acu is pionós cruálach agus neamhghnách é gaibhniú solitary ar roinnt fachtóirí, lena n-áirítear fad an aonraithe, na coinníollacha luí seoil, agus staid mheabhrach an intleachtaigh.
Fíneálacha, Táillí, agus Príosún na bhFiacha Nua-Aimseartha
Tá an crosbhealach den Ochtú Leasú le coiriúlacht na bochtaineachta ina fócas mór ar abhcóideacht agus athchóiriú dlíthiúil. Gearrann a lán stát agus bardais fíneálacha, táillí agus costais chúirte ar chosantóirí coiriúla, go minic gan aird ar a gcumas a íoc. Nuair nach féidir le daoine aonair na hoibleagáidí airgeadais seo a thabhairt, d'fhéadfadh siad a bheith neamhchosanta, tá a gcuid ceadúnas tiománaí ar fionraí, nó aghaidh a thabhairt ar iarmhairtí comhthaobhachta eile.
Tá treoir tugtha ag an gCúirt Uachtarach maidir leis an gceist seo. Sa Bearden v. Georgia (1983), bhí an Chúirt nach féidir le cúirt cúlghairthe go huathoibríoch ar phromhadh agus a chur ar bun ar cosantóir a bhfuil iarrachtaí bona fide déanta fíneálacha a íoc ach nach féidir leis sin a dhéanamh. Mar sin féin, níor réitigh an Chúirt go hiomlán an cheist nuair a sháraíonn gearradh fíneálacha agus táillí féin an t-ochtú Leasú.
An tOchtú Leasú ar an Ochtú Leasú ar an bPríosúnach Coiteann
Cuireann Airteagal 5 de Dhearbhú Uilechoiteann Chearta an Duine cosc ar "críochnú nó cruálach, mídhaonna nó táireach cóireáil nó pionós." Mar an gcéanna, is minic a ghríosann an Cúnant Idirnáisiúnta um Chearta Sibhialta agus Polaitiúla, ar páirtí ann na Stáit Aontaithe, a bhfuil pionós cruálach, mídhaonna nó táireach air. Tá forálacha bunreachtúla glactha ag go leor náisiún eile ar an Ochtú Leasú, agus is minic a ghríosaíonn cúirteanna eachtracha Mheiriceá Eighth Amendment jurisprudence ina gcinntí féin.
Go hiontach, tá na Stáit Aontaithe beagán scoite amach ina úsáid leanúnach ar an pionós an bháis i measc na cine daonnachtaí an Iarthair. Tá deireadh curtha ag an Aontas Eorpach le pionós an bháis agus éilíonn sé ar bhallstáit é sin a dhéanamh mar choinníoll ballraíochta. D'iarr na Náisiúin Aontaithe arís agus arís eile moratorium domhanda ar fhorghníomhú. Cé nach bhfuil an Chúirt Uachtarach i seilbh an phionóis báis a bheith ionadach go catagóiriúil, tá an treocht i dlí-eolaíocht Mheiriceá i dtreo cur i bhfeidhm an dlí-eolaíocht. Léiríonn líon na bhforghníomhuithe agus pianbhreitheanna báis sna Stáit Aontaithe athrú sochaí níos leithne, ceann amháin go bhfuil sé ag teacht leis na "códú caighdeáin anailíse ar an gCúirt" aithníodh mar an Estoneency.
Mar shampla, tá pianbhreitheanna i bhfad níos giorra ná na Stáit Aontaithe ag go leor tíortha Eorpacha, fiú i gcás coireanna tromchúiseacha. Tá Cúirt Bhunreachtúil Chónaidhme na Gearmáine ar siúl go n-éilíonn prionsabal na comhréireachta nach bhfuil pianbhreitheanna díréireacha go mór, agus go bhfuil oibleagáid dhearfach ag an stát athshlánú ciontóirí a chur chun cinn. Tá na prionsabail seo ag teacht le béim ar chomhréireacht agus ar chóireáil dhaonna, fiú má tá na torthaí sonracha difriúil.
Impleachtaí Praiticiúla do Chleachtóirí Dlí
I gcás aturnaetha, breithiúna, agus lucht déanta beartas, soláthraíonn an tOchtú Leasú uirlis chumhachtach chun pionós iomarcach nó díréireach a chur i bhfeidhm. Ardaíonn dlíodóirí cosanta éilimh ar an Ochtú Leasú go rialta i gcásanna ina bhfuil bannaí, fíneálacha, pianbhreitheanna agus dálaí príosúin. Is féidir le dúshláin a d'éirigh pianbhreitheanna laghdaithe, coinníollacha feabhsaithe luí seoil, nó fiú neamhbhailíocht ar reachtanna coiriúla. Ní mór d'ionchúisitheoirí agus do reachtóirí, as a gcuid féin, a chinntiú go bhfuil na pionóis a lorgaíonn siad nó a ghníomhaíonn siad i gcomhréir le caighdeáin bhunreachtúla. Mura ndéantar amhlaidh, is féidir go mbeadh dlíthíocht costasach, cúlghabhálacha ciontuithe, agus dea-cháil orthu.
Tá impleachtaí ag an Ochtú Leasú freisin ar fhaoiseamh iarchiontúcháin agus ar imeachtaí habeas corpus. Iostaithe atá ag freastal ar phianbhreitheanna a sháraíonn an tOchtú Leasú, d'fhéadfadh sé go mbeadh siad i dteideal an t-ochtú Leasú a chur ar ceal nó a scaoileadh. D'aithin an Chúirt Uachtarach go bhforchuireann an tOchtú Leasú teorainneacha substainteacha ar fhad na bpianbhreitheanna príosún, go háirithe do chiontóirí óga agus do chiontóirí neamh-chiontracha. Ba cheart do Aturnaetha a dhéanann ionadaíocht ar chliaint a bhfuil pianbhreitheanna fada os a gcomhair measúnú cúramach a dhéanamh ar an sáraíonn an phianbhreith prionsabail chomhréireachta, go háirithe i bhfianaise caighdeáin díchill agus réamhíocaíochtaí i dtuiscint eolaíoch ar inbhraiteacht agus athshlánúcháin.
Conclúid: An Ábharthachta den Ochtú Leasú
Is é an t-ochtú Leasú i bhfad níos mó ná Déantán stairiúil. Is foráil bhunreachtúil bheo é a leanann ar aghaidh ag cruth an chórais ceartais choiriúil Mheiriceá ar bhealaí as cuimse. Ón éisteacht bannaí chuig an seomra forghníomhaithe, a phrionsabail na comhréireachta, dínit, agus daonnachta a bheith mar sheiceáil leanúnach ar chumhacht an stáit. Léiríonn éabhlóid an leasaithe le himeacht ama tiomantas níos leithne sochaíoch don cheartas agus aitheantas go bhfuil an beart sibhialtachta conas a dhéileálann sé leo siúd a bhfuil salach ar an dlí á reáchtáil acu.
Mar a ghreann na Stáit Aontaithe le oidhreacht na n-incarceration mais, éagothromaíochtaí cine i seoladh, agus an díospóireacht leanúnach ar phionós an bháis, fanfaidh an t-ochtú Leasú i lár an chomhrá. Ceadaíonn a theanga sholúbtha, fréamhaithe i dtuiscint stairiúil ach gan a bheith teoranta, é a chur in oiriúint do chúinsí nua agus eolas nua. Cibé an bhfuil an cheist bunreachtúlacht luí seoil fada solitary, gearradh fíneálacha ar chosantóirí indigent, nó cur i gcrích daoine aonair a bhfuil tinneas meabhrach dian, soláthraíonn an t-ochtú Leasú ar creat le haghaidh anailíse go bhfuil na haidhmeanna dlisteanacha pionósú na gceart cúisithe.
I ndeireadh na dála, tá smaoineamh simplí ach as cuimse ag an Ochtú Leasú: fiú amháin sa tóir ar an gceartas, ní mór don stát déileáil le gach duine aonair le beart dínit agus meas. Tá an smaoineamh seo, a rugadh i breogán stair bhunreachtúil an Bhéarla agus a scagadh trí dhá chéad bliain de thaithí Mheiriceá, ina bhunchloch de thiomantas an náisiúin don riail dlí. Mar a leanann an tsochaí ag forbairt, mar sin beidh brí agus cur i bhfeidhm an Ochtú Leasú, ag cinntiú go bhfanann a chuid cosaintí ábhartha do na glúnta atá le teacht.
Ina theannta sin, an Cuireann an Institiúid Faisnéise Dlí Ballaí i gColáiste Dlí Cúinne] léargas ar an scoth ar théacs agus ar léiriú an leasaithe. An Tionscadal Oyez i gColáiste Dlí Chicago-Kent cuireann achoimrí cuimsitheacha ar chásanna móra Cúirte Uachtaraí, lena n-áirítear iad siúd a bhaineann leis an Ochtú Leasú. Ina theannta sin, an American Saoirsí Sibhialta Aontas[TFL:5] acmhainní ar athchóirithe agus pionósú neamhchoitianta a chomhrac i gcoinne an Stáit Aontaithe agus an pionós atá ar siúl i gcoinne an Stáit Aontaithe.