An 15ú Leasú ar Bhunreacht na Stát Aontaithe sheasann mar cheann de na garspriocanna dlí is suntasaí i stair Mheiriceá. Tháinig i 1870 le linn ré na Atógála, ceapadh é chun a ráthú nach bhféadfaí an ceart chun vótáil a dhiúltú bunaithe ar chine, dath, nó riocht pianta roimhe. I gcás Meiriceánaigh nua-saortha na hAfraice, ionadaíocht an leasú gealltanas comhionannas polaitiúil agus cosán díreach chun páirt a ghlacadh sa daonlathas. Ach nach bhfuil an scéal an 15ú Leasú scéal simplí de dhul chun cinn.

Cearta vótála Roimh an gCogadh Cathartha

Sna blianta tosaigh den poblacht Meiriceánach, bhí teorainn de ghnáth le fir bán, maoin-fhear-féin. Cé gur gá maoine a eascú de réir a chéile le haghaidh fir bána le linn ré Jacksonian, Meiriceánaigh na hAfraice- cibé acu sclábhaithe nó saor-a eisiamh beagnach go huilíoch as an saincheadúnas. Faoi am an Chogaidh Shibhialta, ach dornán de stáit thuaidh a cheadaítear fir Dubh saor in aisce chun vótáil, agus fiú ansin, bhí na coinníollacha go minic uafásach.

Cuireadh roinnt fachtóirí tábhachtacha i gceist leis an tírdhreach dlíthiúil do chearta vótála Mheiriceá na hAfraice sular cruthaíodh an Cogadh Sibhialta:

  • Srianta bunreachtúla leibhéal an Stáit:[] Deir go leor thuaidh teoranta go sainráite vótáil d'fhir bán ina mbunreachtanna stáit. Nua-Eabhrac, mar shampla, ag teastáil vótálaithe Dubha féin $ 250 fiú maoine, cé go fir bán aghaidh aon riachtanas den sórt sin.
  • An cinneadh Dred Scott (1857):] I Dred Scott v. Sandford, an Chúirt Uachtarach Stáit Aontaithe Mheiriceá Rialaigh nach raibh Meiriceánaigh na hAfraice agus d'fhéadfadh a bheith riamh saoránaigh de na Stáit Aontaithe. An cinneadh seo dúnta go héifeachtach leis an doras ar aon éileamh ar chearta vótála faoin dlí cónaidhme.
  • Cumas saincheaptha agus imeaglaithe:[ Fiú amháin nuair a d'fhéadfadh fir Dubh vótáil go dleathach, siad go minic os ciapadh, foréigean, agus retaliation eacnamaíoch.
  • An easpa cosanta cónaidhme: Roimh an gCogadh Cathartha, bhí cáilíochtaí vótála a chinneadh beagnach go hiomlán ag na stáit, agus an rialtas cónaidhme ar fáil aon mheicníocht chun dúshlán dlíthe idirdhealaitheacha ciníoch.

Faoi 1860, níos lú ná 1 faoin gcéad de dhaonra Mheiriceá na hAfraice ina gcónaí i stáit ina bhféadfadh siad vótáil ar théarmaí comhionann le fir bán. An smaoineamh go mbeadh an rialtas cónaidhme stáit iallach lá amháin cearta vótála a dheonú beag beann ar chine a measadh radacach, fiú i measc go leor de na díothaithe.

An Comhthéacs Athfhoirgníochta agus an Bhrú do Suffrage

An Cogadh Cathartha athrú go bunúsach ar an gcaidreamh idir an rialtas cónaidhme agus na stáit. I ndiaidh an ghéilleadh Cónasctha, an náisiúin os comhair an dúshlán ollmhór a chomhtháthú ceithre mhilliún Meiriceánaigh nua-aibithe na hAfraice isteach i bhfabraic pholaitiúil agus sóisialta na tíre. Bhí envisioned an tUachtarán Abraham Lincoln Atógáil réasúnta trócaireach, ach a assassination i mí Aibreáin 1865 athrú ar an iarmhéid cumhachta do na Poblachtánaigh Radical i Congress, a chonaic gníomh cónaidhme mar riachtanach chun cearta na freedmen a chosaint.

Tháinig an chéad iarracht cearta vótála a dhaingniú do Meiriceánaigh na hAfraice tríd an Civil Rights Act 1866, a dhearbhaigh gur saoránaigh iad na daoine go léir a rugadh sna Stáit Aontaithe agus gur ceart cothrom iad. Níor thug an gníomh seo aghaidh ar vótáil go sainráite. Chuir an 14ú Leasú, a daingníodh i 1868, bonn bunreachtúil le haghaidh saoránachta ar an gclásal ceart agus cosaint chomhionann faoin dlí, ach chuir a chlásal forfheidhmithe seomra ar chlé le haghaidh débhríochta ar cheist na vótála. Rinne Alt 2 den 14ú Leasú iarracht pionós a chur ar stáit a dhiúltaigh cearta vótála do shaoránaigh fireanna aosacha trí laghdú a n-ionadaíocht sa Chomhdháil, ach níor chuir sé cosc ar idirdhealú ciníoch.

An neamhdhóthanacht na mbeart seo bhí glaringly soiléir mar stáit an Deiscirt, faoi na guise ar "Cóid Dhubh," Thosaigh dlíthe a srianta go mór na cearta Meiriceánaigh na hAfraice. Áiríodh na cóid dlíthe vagrancy, forálacha saothair conartha, agus meicníochtaí dlí eile a ceapadh chun fórsa saothair a choinneáil cosúil le sclábhaíocht. Mar fhreagra, na Poblachtánaigh Radical, faoi stiúir figiúirí cosúil le Thaddeus Stevens, Charles Sumner, agus Douglass Frederick, d'áitigh go bhfuil gan an vóta, bheadh Meiriceánaigh na hAfraice fós gan chosaint i gcoinne supremacy bán. Ní raibh an vóta ceart siombailí; bhí sé an leaba féinchosaint agus cosaint pholaitiúil.

An Díospóireachtaí Congressional

D'áitigh na tacaíochtaí gur cheart an leasú a dhéanamh ar mhainneachtainí an 14ú Leasú agus ar mhíonna an fhoréigin agus an athbhreoiteachta sa Deisceart. Léirigh siad go raibh an 1866 Memphis agus an mhais New Orleans, ina ndearna mobs bán ionsaí ar phobail Dubha, mar fhianaise go mbeadh cearta na saorbhóithre gan chosaint chónaidhme.

D'áitigh na Daonlathacha agus na Poblachtánaigh coimeádach gur ábhar do na stáit é an vótáil agus gur léiriú é ar an leasú ar ró-fhorleathnú neamhchosanta ar chumhacht cónaidhme. D'éirigh le daoine eile go n-oscódh an leasú an doras le vótáil na mban, agus d'fhág sé go raibh go leor reachtóirí fireann míchompordach. Go deimhin, chuir teanga an 15ú Leasú cosc ar idirdhealú ciníoch i vótáil, ach níor luadh gnéas, rud a fhágann go raibh scoilt searbh i ngluaiseacht na mban. Chuir Elizabeth Cady Stanton agus Susan B. Chuir Anthony i gcoinne an leasú toisc nach raibh sé ag rá go raibh na mná, áfach, ag leanúint le leasú an mhí Dú go raibh sé go raibh sé ag iarraidh ar an mhí Dú dubh.

"Ní dhéanfaidh na Stáit Aontaithe ná aon stát mar gheall ar chine, dath, nó riocht pianseirbhíse roimhe seo a dhiúltú nó a ghiorrú. " "Ní bheidh an chumhacht ag an gComhdháil an t-airteagal seo a fhorfheidhmiú le reachtaíocht iomchuí."

Mhol Comhdháil an leasú i mí Feabhra 1869 agus dhaingnigh na trí cheathrú de stáit is gá i mí Feabhra 1870. Is dócha, cúig stát theas-Missisippi, Texas, Virginia, Georgia, agus Florida-twere ag teastáil chun an leasú a dhaingniú mar choinníoll a bhaineann le hathghlacadh chuig an Aontas.

Tionchar láithreach agus Rise Jim Crow

Sa chéad chúpla bliain tar éis an daingnithe, bhí éifeacht drámatúil ag an 15ú Leasú. Vótáil fir Mheiriceá na hAfraice i líon mór ar fud an Deiscirt, agus toghadh na céadta go háitiúil, stáit, agus oifigí cónaidhme. Idir 1870 agus 1901, beirt senators Meiriceánach na hAfraice (Hiram Revels agus Blanche K. Bruce Mississippi) agus fiche ionadaithe Meiriceánach na hAfraice a sheirbheáil i Congress. Ag an leibhéal stáit agus áitiúil, bhí oifigigh Black poist mar sirriamaí, comhaltaí boird scoile, méara, agus reachtóirí. An tréimhse seo, ar a dtugtar go minic an "An Chéad Atógáil" nó an "Athógáil na Breataine," turgnamh fíor-spreagadh ".

Bhuail rannpháirtíocht pholaitiúil Meiriceánaigh na hAfraice le freasúra fíochmhar agus foréigneach. Grúpaí paraíleacha cosúil leis an Ku Klux Klan, an Sraith Bán, agus na Léinte Dearg chun cinn ar fud an Theas, ag baint úsáide as sceimhlitheoireacht, lynching, agus imeaglú mais a chur faoi chois vótáil Black. Ní raibh spriocanna an Klan ach freisin Poblachtánaigh bán agus aon duine a thacaigh le Athfhoirgníocht. in 1870 agus 1871, rith Comhdháil na hAchtanna Forfheidhmithe, a rinne sé coir cónaidhme chun cur isteach ar chearta vótála agus cead a thabhairt don uachtarán chun úsáid trúpaí cónaidhme a chosaint vótálaithe. Ar feadh tamaill, chabhraigh na gníomhartha curb an foréigean is measa, ach bhí ag brath ar an chumhacht pholaitiúil agus an chumhacht.

Deireadh Atógáil i 1877, tar éis an toghchán uachtaránachta faoi dhíospóid 1876 agus an Comhréireacht 1877, marcáilte pointe casadh. Tarraingíodh trúpaí cónaidhme siar ón Deisceart, agus an Páirtí Poblachtach tréigthe den chuid is mó a tiomantas a chosaint cearta vótála Black mar mhalairt ar "Solid Theas" a thacódh le riarachán nua an Uachtaráin Rutherford B. Hayes. Le forfheidhmiú cónaidhme a bhaint, stáit an Deiscirt bhog go tapa chun dismantle na gnóthachain Atógáil.

Uirlisí an Disenfranchisement

Ag tosú sna 1880í agus ag luasnú tríd na 1890í agus go luath sna 1900í, chuir stáit an Deiscirt sraith dlíthe agus athruithe bunreachtúla i bhfeidhm a ceapadh go sonrach chun tabhairt faoi na Meiriceánaigh na hAfraice den vóta. Bhí na bearta seo crafted cleverly le feiceáil ar neamh-neodrach ar pháipéar agus disenfranchising go héifeachtach saoránaigh Dubh.

  • tástálacha Litearthachta:[ Éilíodh ar vótálaithe féideartha pasáiste de bhunreacht an stáit nó téacs dlíthiúil casta a léamh agus a léirmhíniú. Cé go raibh go leor vótálaithe bána neamhliteartha freisin, tugadh rogha leathan do chláraitheoirí stáit na tástálacha atá bunaithe go héagsúil ar chine a riaradh. Tugadh Meiriceánaigh na hAfraice pasáistí dodhéanta nó theip ar teicniúlachtaí, cé go raibh vótálaithe bán díolmhaithe nó tugtha go minic pasáistí éasca.
  • Poll cánacha:[ Éilíodh táille chun vótáil, go minic carnach, rud a chiallaíonn go raibh ar dhuine cánacha a íoc le blianta beaga anuas chomh maith. Baineann sé seo go díréireach Meiriceánaigh lag hAfraice, nach bhféadfadh an cháin a thabhairt. Bhí tionchar ag go leor bána bocht freisin, rud a bhí i gceist le fo-éifeacht do roinnt leasanna polaitiúla.
  • Clásail athair:[] Deir roinnt fir díolmhaithe ó cheanglais litearthachta nó maoine má bhí siad incháilithe chun vótáil roimh 1867, nó má bhí a sinsir incháilithe. Ós rud é go raibh Meiriceánaigh na hAfraice diúltaíodh an vóta roimh 1867, an clásal seo díolmhaithe go héifeachtach ach vótálaithe bán. An Chúirt Uachtarach bhuail síos clásail seanathair i Guinn v. Stáit Aontaithe (1915), ach ansin rinneadh an damáiste.
  • Príomhfhreagróirí an láthair:[] Sa aon-pháirtí Theas, ba é an príomhoide Daonlathach an t-aon toghchán bríoch. Dhearbhaigh páirtithe Daonlathach an Deiscirt eagraíochtaí príobháideacha féin agus Meiriceánaigh na hAfraice eisiata ó vótáil i bpríomhfhreagróirí. Rialaigh an Chúirt Uachtarach sa deireadh i gcoinne an chleachtais seo i Smith v. Allwright (1944), ach thóg sé blianta de dhlíthíocht a bhaint amach.
  • Violence agus imeaglaithe:[ Beyond an dlí, Meiriceánaigh na hAfraice ag tabhairt aghaidh beatings, bombings, lynchings, agus brú eacnamaíoch ar nós eviction ó thalamh nó caillteanas fostaíochta.

De réir 1900, bhí an gealltanas an 15ú Leasú ar fad ach múchta sa Deisceart. in Louisiana, mar shampla, thit líon na vótálaithe Duibhe cláraithe ó níos mó ná 130,000 in 1896 go dtí díreach 5,320 faoi 1900, a 96 faoin gcéad meath. Tharla patrúin den chineál céanna ar fud an réigiúin. An Chúirt Uachtarach, i sraith cinntí cosúil le Stáit Aontaithe v. Reese (1876) agus Stáit Aontaithe Mheiriceá v. Cruikshank (1876), léiriú ar an 15ú Leasú cúng, thug sé go bhfuil dlíthe a reáchtáil go sainráite.

An Struggle Fada le haghaidh Forfheidhmiú

I gcás na seasca bliain amach romhainn, bhí an 15ú Leasú den chuid is mó mar gealltanas díomhaoin. Lean Meiriceánaigh na hAfraice chun troid ar son a gcearta vótála trí dhúshláin dhlíthiúla, Grassroots eagrú, agus stocaireacht náisiúnta. Rinne Eagraíochtaí cosúil leis an gCumann Náisiúnta um Thabhairt chun cinn Daoine daite (NAACP), a bunaíodh i 1909, cearta vótála cuid lárnach dá gclár oibre. Ach léirigh an rialtas cónaidhme suim beag i bhforfheidhmiú, agus d'fhan an Chúirt Uachtarach drogall idirghabháil a dhéanamh i cad a mheas sé nithe stáit.

An Cogadh Domhanda II marcáilte pointe casadh. saighdiúirí Mheiriceá na hAfraice a bhí throid don daonlathas thar lear ar ais sa bhaile a chinneadh chun é a dhaingniú sa bhaile. An Cogadh Fuar cruthaíodh freisin dinimiciúil nua, mar a d'iarr na Stáit Aontaithe a chur i láthair féin mar beacon na saoirse i gcodarsnacht leis an Aontas Sóivéadach. Cuireadh an chóireáil brutal na ceart sibhialta síochánta protesters craoladh ar fud an domhain, náire an rialtas SAM agus a chruthú brú polaitiúil le haghaidh athrú.

An tAcht um Ghluaiseacht na gCeart Sibhialta agus um Chearta na Vótála, 1965

An nua-aimseartha Cearta Sibhialta Gluaiseacht na 1950í agus 1960í rinne cearta vótála éileamh lárnach. An Bhus Mhainistir Buachacat (1955–1956), na gluaiseachtaí suí isteach, agus na Rides Saoirse gach móiminteam chuidigh a thógáil, ach bhí an streachailt do chearta vótála dian go háirithe. in Mississippi, an Coiste Comhordaithe Neamh-thionlactha na Mac Léinn (SNCC) agus grúpaí eile thiomáineann clárú vótálaí, atá os comhair freasúra foréigneach ó údaráis áitiúla agus grúpaí supremacist bán.

An nóiméad a shainiú tháinig i Márta 1965 i Selma, Alabama, áit a ionsaí troopers stáit marchers síochánta ag iarraidh a siúl ó Selma go Montgomery chun cearta vótála a éileamh. An "Bloody Dé Domhnaigh" ionsaí, ina troopers úsáid gás cuimilt, clubanna, agus whips, bhí teileagraf ar fud na tíre agus spreag tonn de outrage. Mar fhreagra, thug an tUachtarán Lyndon B. Johnson isteach Acht na Chearta Vótála 1965, a shínigh sé sa dlí ar Lúnasa 6, 1965.

Meastar go forleathan an tAcht um Chearta na Vótála mar an píosa is éifeachtaí de reachtaíocht um chearta sibhialta a ritheadh riamh.

  • Alt 4:[] Bunaíodh foirmle chun dlínsí a aithint le stair na gcleachtas idirdhealaitheacha vótála, á cheangal orthu a fháil imréiteach cónaidhme sula ndéanfaidh siad aon athruithe ar a ndlíthe vótála.
  • Alt 5:[]] Riachtanach dlínsí clúdaithe le "réamh-imréiteach" aon athruithe ar nósanna imeachta vótála leis an Roinn Dlí agus Cirt na Stát Aontaithe nó an Chúirt Dúiche na Stát Aontaithe do Cheantar Columbia.
  • Alt 2:] Toirmisc aon chleachtas nó nós imeachta vótála a idirdhealú ar bhonn cine nó dath.
  • Scrúdóirí agus breathnóirí: D'údaraigh an gníomh an rialtas cónaidhme scrúdaitheoirí a sheoladh chuig vótálaithe a chlárú i ndlínsí clúdaithe.

Laistigh de bhliain de phasáiste an ghnímh, bhí 250,000 vótálaithe nua Mheiriceá na hAfraice cláraithe sa Deisceart. in Mississippi, d'ardaigh clárúchán vótálaí dubh ó 6.7 faoin gcéad i 1964 go dtí beagnach 60 faoin gcéad ag 1968. Líon na n-oifigeach tofa Mheiriceá na hAfraice ag gach leibhéal rialtais soared.

Oidhreacht an 15ú Leasú sa 21ú hAois

Bhunaigh an 15ú Leasú bunphrionsabal: tá an chumhacht ag an rialtas cónaidhme agus an fhreagracht cearta vótála a chosaint i gcoinne idirdhealú ciníoch. Athdhearbhaíodh an prionsabal seo agus neartaíodh é le hAcht na gCeart Vótála 1965. Mar sin féin, leanann an streachailt ar son cearta vótála sa 21ú haois, mar go bhfuil foirmeacha nua dífhrshaoirseachta tagtha chun cinn.

I 2013, rialaigh an Chúirt Uachtarach SAM i Shelby Contae v. Holder go raibh an fhoirmle clúdach a úsáidtear i Roinn 4 den Acht um Chearta Vótála as dáta agus gan striapachas. Cinneadh na Cúirte go héifeachtach an riachtanas réamh-imréitigh, stáit fágála agus dlínsí áitiúla saor chun athruithe vótála a chur i bhfeidhm gan mhaoirseacht cónaidhme. Sna blianta ó shin, tá go leor stáit a rith dlíthe a éilíonn ID vótálaí dian, teorainn a chur le vótáil go luath, rollaí vótálaí purging, agus dúnta áiteanna vótaíochta-tomhais a mhaíomhann léirmheastóirí go díréireach tionchar vótálaithe Mheiriceá agus mionlach eile.

Ní ráthaíocht féinfhorghníomhú é an 15ú Leasú. Éilíonn sé go mbeidh forairdeall leanúnach, reachtaíocht, agus forfheidhmiú breithiúnach ann chun fanacht bríoch. Tugann téacs an leasaithe go sainráite Comhdháil "an chumhacht chun an t-airteagal seo a fhorfheidhmiú le reachtaíocht chuí," a léiríonn an creideamh a bheadh ag an gcomhrac le haghaidh cearta vótála ina streachailt leanúnach. Le blianta beaga anuas, tá reachtaíocht nua maidir le cearta vótála cónaidhme ag Comhdháil, amhail an tAcht um Réamhchúram Cearta Vótála John R. Lewis, a chuirfeadh forálacha réamh-imréitigh an Achta um Chearta Vótála ar ais agus a neartú.

Cuireann an stua stairiúil an 15ú Leasú i gcuimhne dúinn nach raibh cearta vótála i Meiriceá statach. Bhuaigh siad trí streachailt, a cailleadh trí fhriotaíocht, agus bhuaigh siad arís trí mharthanas. Gealltanas an leasaithe - nach ndiúltófar an ceart chun vótáil mar gheall ar chine-is mó oidhreacht éachtaí roimhe seo agus dúshlán don láthair.

Ceachtanna don lá atá inniu ann

Tugann scéal an 15ú Leasú roinnt ceachtanna buaiteacha do dhuine ar bith atá ag gabháil don troid don daonlathas:

  • Níl ráthaíochtaí institiúideacha go leor ar a gcuid féin.[[[FÁC 1]] Ba ráiteas cumhachtach prionsabal é an 15ú Leasú, ach d'éiligh sé Acht na gCeart Vótála agus blianta de activism a bheith ina réaltacht don chuid is mó de na Meiriceánaigh hAfraice.
  • ] Srianta chun cinn.[[[File: 1]]] Cé gur chríochnaigh an 15ú Leasú barraí ciníocha follasach ar vótáil, níor chuir sé cosc ar stáit glacadh le ceanglais is cosúil gcruthaíonn sé neodrach a raibh éifeachtaí idirdhealaitheacha acu. Leanann an patrún seo inniu le dlíthe aitheantais vótálaí, cleachtais dearga, agus ualaí riaracháin.
  • Tá forfheidhmiú federal riachtanach.[] Na tréimhsí dul chun cinn is mó do chearta vótála a thagann nuair a bheidh an rialtas cónaidhme glacadh ról gníomhach i vótálaithe a chosaint. Na tréimhsí athróg is mó a tháinig nuair a bheidh forfheidhmiú cónaidhme a tharraingt siar nó a lagú.
  • Tá an streachailt ar siúl.[[FL:1]]] Ní mór do gach glúin an tiomantas don daonlathas a athnuachan. Níor réitigh an 15ú Leasú an fhadhb a bhaineann le hidirdhealú ciníoch sa vótáil uair amháin agus do chách; bhunaigh sé creat do chomhrac leanúnach.

Tá an 15ú Leasú fós ina chuid ríthábhachtach den ordú bunreachtúil Mheiriceá. Seasann sé mar shéadchomhartha ar fhís na n-athchóiritheoirí athfhoirgníochta-ré a thuig go raibh cumhacht pholaitiúil ina bhunús le gach ceart eile. Ach seasann sé freisin mar rabhadh: is féidir ceart nach bhfuil cosanta a thabhairt ar shiúl. Is é an réadú iomlán ar ghealltanas an leasaithe ná náisiún ina bhfuil an ceart chun vótáil fíor comhionann agus slán do gach saoránach beag beann ar chine-a-is obair atá ar siúl fós.

Dóibh siúd ar spéis leo tuilleadh léitheoireachta, soláthraíonn na hacmhainní seo a leanas anailís mhionsonraithe stairiúil agus dhlíthiúil: