Sa réimse ard-stakes de feachtais pholaitiúla, tá roinnt tactics mar misunderstood nó mar doiléir d'aon ghnó mar an vótaíocht bhrú. Murab ionann agus suirbhéanna tuairime poiblí traidisiúnta a ceapadh chun sentiment a thomhas, vótaíochtaí bhrú innealtóireacht artifacts tionchar, crafted chun vótálaithe nudge i dtreo conclúid réamhshocraithe seachas a bhailiú sonraí macánta. strategists Feachtas a fhostú iad trádáil i subtlety síceolaíoch: siad ceisteanna fráma, teanga a roghnú, agus a roghnú fíricí a chur i láthair le cruinneas máinliachta. Is é an toradh uirlis cumarsáide a bhraitheann cosúil le suirbhé ach feidhmeanna mar vótálaithe spriocdhírithe.

An t-alt seo unpacks na teicnící sonracha lucht gairme feachtas a úsáid chun elicit freagraí atá ag teastáil trí vótaíochtaí bhrú, scrúdaíonn na teorainneacha eiticiúla agus dlíthiúla nascleanúint siad, agus cuireann comhairle phraiticiúil do vótálaithe ar mian leo a aithint nuair atá siad á pollta-nó bhrú. Cibé an bhfuil tú ag obair i feachtais, staidéar a dhéanamh cumarsáid pholaitiúil, nó go simplí ag iarraidh a bheith ina shaoránach níos eolasaí, a fhios agam conas a bhrú vótaíochtaí obair mar chuid riachtanach de thuiscint toghchánaíocht nua-aimseartha.

Ról Straitéiseach na bPollaí Push i bhFeachtais Nua-Aimseartha

Díscaoileadh ó Vótaíocht Dlisteanach

Tá sé mar aidhm ag pobal fíor tuairim phoiblí a thomhas go cruinn ag baint úsáide as foclaíocht cheist neamhchlaonta, samplála randamach, agus caighdeáin dhian modheolaíochta. Eagraíochtaí cosúil leis an Cumann Meiriceánach do Tuairim an Phobail Taighde]] () AAPOR[) treoirlínte gairmiúla a leagan síos chun a chinntiú go léiríonn vótaíochtaí dearcadh fíor. Níl vótaíochtaí Brúigh, de réir codarsnachta, deartha le haghaidh tomhais. Is cumarsáidí áititheach faoi cheilt mar suirbhéanna. Is féidir leis an bhfaighteoir glaoch freagra a thabhairt ar cad a chreideann siad ceist neodrach, ach is í an cheist féin le haghaidh sláine na sonraí diúltacha chosaint nó an feachtas a chosaint.

Cuspóirí Coiteanna

strategists Feachtas imscaradh vótaíochtaí bhrú a bhaint amach roinnt spriocanna sonracha:

  • Damage an chéile comhraic cháil[] – trí eolas diúltach a thabhairt isteach nó iad a nascadh le poist neamhdhaonlathach (m.sh., "An raibh a fhios agat Iarrthóir X vótáil i gcoinne maoiniú veterans 'trí huaire?").
  • ] Atreisiú íomhá dearfach[] – trí chumadh a n-iarrthóir mar an rogha ach réasúnta ar cheist (m.sh., "An bhfuil tú tacaíocht Iarrthóir Y iarrachtaí chun cánacha maoine níos ísle?").
  • Suppress turnout – trí dhéanamh lucht tacaíochta comhraic bhraitheann disillusioned nó go bhfuil an rás cinneadh cheana féin (m.sh., "Creidim saineolaithe go bhfuil Iarrthóir Z aon seans-a bhfuil tú ag pleanáil fós chun vótáil?").
  • ] Déan éifeacht bandwagon[] – trí a mholadh go bhfabhar an chuid is mó cheana iarrthóir ar leith (m.sh., "Níos mó ná 60% de na vótálaithe i do cheantar tacaíocht anois Iarrthóir A-does a athrú do thuairim?").
  • teachtaireachtaí is fearr[ – cé go blurs sé seo an líne, roinnt feachtais a úsáid vótaíochtaí bhrú a thomhas a línte ionsaí resonate an chuid is mó roimh infheistiú i fógraí íoctha.

Is é an snáithe coitianta ná nach ionstraim neodrach é an “poll” ach idirghabháil spriocdhírithe atá deartha chun intinn a athrú, ní thomhas iad.

Teicnící Dearadh Croí le haghaidh Deireadh a chur le freagraí Sonracha

strategists feachtas oilte a tharraingt ar na blianta de thaighde i síceolaíocht chognaíoch, teangeolaíocht, agus tionchar sóisialta chun ceisteanna a bhrú ceardaíochta a bhraitheann nádúrtha ach freagróirí luaidhe síos cosán réamhshocraithe. Tá na teicnící a úsáidtear go hannamh i leithlisiú; tá siad layered a uasmhéadú tionchar persuasive.

Ceisteanna Ceannaireacht agus Teanga Luchtaithe

Tá ceisteanna Ceannaireacht an tactic vótaíocht is simplí a bhrú. In ionad iarraidh “Cad é do thuairim an Iarrthóir Smith?” D'fhéadfadh vótaíocht a bhrú a iarraidh “An aontaíonn tú go bhfuil polasaithe iarrthóir Smith Gortaítear gnólachtaí áitiúla agus poist costas?” Glacann an cheist premise (go bhfuil polasaithe Smith ghortaigh gnólachtaí) agus ansin iarrann le haghaidh comhaontú. Tá an freagróir brú subtly a dhaingniú an premise nó le feiceáil amach ar chéim leis an chuid is mó intuigthe.

Eolas Roghnach agus Dichotomys Bréagach

Is minic a oibríonn vótaíochtaí Push ar phrionsabal nochtadh roghnach-ag léiriú ach taobh amháin d'eisiúint. Mar shampla, d'fhéadfadh vótaíocht bhrú a rá: "Ina théarma deireanach, vótáil Ionadaí Jones le haghaidh bille a mhéadaigh caiteachas ar biúrócacht rialtais. An ndéanann sé seo níos mó nó níos lú seans chun tacú leis?"D'fhág an cheist go bhfuil an bille maoinithe freisin tionscadail bonneagair ríthábhachtach.

Cruthú Éifeacht Bréagach nó Bandwagon

Tá daoine ainmhithe sóisialta, agus ár dtuairimí tionchar ag an méid a bhraitheann muid a bheith ar an dearcadh is mó. vótaíochtaí Push leas a bhaint as seo trí CUE normative embedding. D'fhéadfadh ceist tús a chur: "A suirbhé le déanaí fuair go bhfuil 7 as 10 vótálaithe i do cheantar chreideann Iarrthóir X ró-inexperienced a láimhseáil géarchéime. An aontaíonn tú?" Fiú má tá an "suirbhé réasúnta" déanta nó misrepresented, féadfaidh an freagróir a dtuairim féin a choigeartú a ailíniú leis an tromlach atá luaite. Tá an éifeacht a shoiléiriú nuair a bhíonn ceisteanna éagsúla arís éilimh chomhthoil den chineál céanna. Tá an teicníc seo potent go háirithe do vótálaithe undecided nó íseal-eolas a bhfuil cinneadh sóisialta.

Subtle Priming agus Anchoring

Oibríonn Priming trí ghníomhachtú creataí intinne sonracha sula ndéantar cinneadh. D'fhéadfadh vótaíocht bhrú a iarraidh sraith ceisteanna faoi rátaí coireachta, bagairtí sceimhlitheoireachta, nó instability eacnamaíoch sula iarraidh faoi inniúlacht iarrthóra. Déanann an comhthéacs mhothúchánach diúltach ar láimh, a dhéanamh freagróirí níos mó seans a mheas an t-iarrthóir neamhfhabhrach. Anchoring, teicníc a bhaineann, Tugann líon mhór nó suggestive go luath sa vótaíocht. Mar shampla: "Má d'fhoghlaim tú go ghlac Candidate Smith $50,000 i síntiúis ó chuideachtaí ola, bheadh tionchar sin ar do vóta?"An anchors figiúr ard d'éilliú fiú má tá an t-iarrthóir a cuireadh i láthair na huaire damáiste i bhfad.

Limistéir Eiticiúla agus Liath Dlí

Tá an eitic na vótaíochta bhrú díospóireachta go te. Déanann léirmheastóirí argóint go bhfuil siad mar gheall ar bhrú vótaíochtaí a cheilt a n-intinn áititheach, meabhlaireachta siad vótálaithe agus truaillíonn siad an timpeallacht faisnéise. Éilíonn na freagraí (de ghnáth feachtais) go bhfuil siad ach foirm "tástáil meamram" nó "oideachas lucht oibre" a chosaint trí urlabhra saor in aisce. Tá an réaltacht níos nuanced, agus tá maoirseacht rialála paiste.

Tírdhreach Rialála

Sa díoltóirí Aontaithe, vótaíochtaí bhrú á rialú go héadrom ag an leibhéal cónaidhme. Ní dhéanann an Coimisiún um Thoghchán Cónaidhme (FEC) mheas an chuid is mó a bhrú vótaíochtaí a bheith “sainbhrabhsaíocht” nó “caiteachais chomhordú,” mar sin a thagann siad lasmuigh de srianta airgeadais feachtas. Mar sin féin, tá roinnt stáit dlíthe a éilíonn nochtadh a bhfuil maoiniú a vótaíocht bhrú. Mar shampla, California[FLT: 1] agus [FLT: 2] Nua-Eabhrac[T:3] sainordú a aithint ar an eagraíocht a sheoladh na vótaíochta.

Trédhearcacht agus Fáiltiú

Fiú amháin nuair a bhíonn pobalbhreith dhlíthiúil, a bhrú ceist eiticiúil toisc go gcuireann siad freagróirí amú faoi chuspóir na vótaíochta. Ní mór do thruailleán dlisteanach a nochtadh go bhfuil glaonna le haghaidh taighde agus go bhfuil freagraí gan ainm. Is minic a chuireann glaoiteoirí na vótaíochtaí an fhaisnéis seo ar fáil nó a éileamh go mbeidh siad ag déanamh “suirbhéireacht le haghaidh staidéar ollscoile” nuair a bhíonn siad ag obair i ndáiríre le haghaidh feachtais. An Cumann Meiriceánach na Comhairleoirí Polaitiúla] Cuireann cód eitice toirmeasc ar chleachtais vótaíochta deceptive, ach tá forfheidhmiú deonach. Is é an glanéifeacht atá fágtha vótálaithe cinnte an bhfuil aon suirbhé teileafóin fíor, a odes vótálaí i suirbhé dlisteanacha, a bhfuil an fhadhb na vótálaí a vótáil i dtaighdeoirí.

An Tionchar ar Iompar Vótálaí a thomhas

Tá sé deacair éifeacht chruinn na vótaíochtaí brú a dhéanamh toisc go nochtann feachtais a n-úsáid, agus go bhfuil turgnaimh rialaithe annamh i dtoghcháin fíor-domhan. Mar sin féin, tugann taighde agus cás-staidéir le fios gur féidir le vótaíochtaí brú tuairimí a aistriú i rásaí gar.

A staidéar sainchomhartha foilsithe sa Mheiriceá Journal of Political Science[ fuair sé amach go raibh faisnéis dhiúltach a seachadadh i bhformáid suirbhé-mhaith éifeacht buan ar mheastóireachtaí iarrthóra, go háirithe nuair a bhí vótálaithe beagán eolais roimh ré. I bhfocail eile, tá vótaíochtaí bhrú is éifeachtaí i rásaí síos-liatháin nó príomhúil i gcás ina bhfuil aitheantas ainm íseal. Mar shampla, le linn na primaries Poblachtach 2016, grúpa neamhbhrabúis a rinneadh a bhrú vótaíochtaí i Iowa le fios go bhfuil tacaíocht Seanadóir Cruz amnesty d'inimircigh gan doiciméid-éileamh go raibh díospóid ach d'fhéadfadh aon cheann tionchar acu ar an scoil a bheith ag brúnna.

Staidéar Cás agus Fianaise

An 1992 New Hampshire príomhfheidhmeannach Dhaonlathach Léirmhíniú na vótála bhrú i gcoinne ansin-iarrthóir Bill Clinton, le glaonna le fios go raibh sé a sheachaint seirbhís mhíleata. in 2004, an Veterans Bád Swift do Fírinne a úsáidtear a bhrú vótaíocht-mhaith tactics chun ionsaí taifead cogadh John Chiarraí, cé go raibh siad níos mó a rinneadh overtly trí fógraí agus imeachtaí. Níos déanaí, sa toghchán uachtaránachta 2020, robocalls uathoibrithe i Michigan agus Pennsylvania úsáid ceisteanna a bhrú chun faisnéis a scaipeadh faoi phost-i vótáil. Cé go bhfuil cúis dhíreach deacair a chruthú, is féidir leis an éifeacht carnach arís agus arís eile nochtadh chun dul béim diúltach pointí toghcháin athrú go dtí dhá rogha.

Chun an mheicníocht shíceolaíoch a léiriú, féach ar Ionad Taighde beag] anailís ar chinnteoireacht vótálaí. Fuair sé amach go raibh vótálaithe a thuairiscigh go bhfuair siad faisnéis dhiúltach faoi iarrthóir i bhfad níos mó seans go mbeadh dearcadh diúltach acu, fiú nuair a tháinig an fhaisnéis ó fhoinse anaithnid.

Conas is féidir Vótálaithe a aithint Vótaí Push

Is féidir le strategists Feachtas brath ar an bhfíric nach bhfuil a fhios ag an chuid is mó de na vótálaithe cad a bhreathnaíonn vótaíocht dlisteanach cosúil. Is é an t-oideachas an chosaint is fearr. Seo bratacha dearga soiléir:

  • Úsáideann an glaoch teanga an-mhothúchánach nó claonta.[[[Flaith 1:] truaillí Real sheachaint focail cosúil le "corrupt," "greedy," nó "radical" mar go bhfuil siad sonraí skew. Má tá an cheist le rá go soiléir, tá sé ina vótaíocht bhrú.
  • ] Diúltóidh an glaoiteoir a aithint atá ag íoc as an vótaíocht.[[] Soláthróidh gnólachtaí vótaíochta dlisteanacha ainm na heagraíochta nó an chliaint. Má tá an glaoiteoir imbhuailteach nó má éilíonn sé a bheith ó “grúpa taighde,” a bheith amhrasach.
  • Na ceisteanna ionsaí nó a chosaint iarrthóir ar leith arís agus arís eile.[[File: 1] D'fhéadfadh suirbhé dlisteanach a iarraidh faoi iarrthóirí agus saincheisteanna éagsúla.
  • Áirítear leis an vótaíocht ráitis bhréagacha nó neamhdheimhnithe.[ Má chloiseann tú éileamh go bhfuil a fhios agat bréagach, is dócha go bhfuil an vótaíocht beartaithe chun faisnéis a scaipeadh seachas tuairimí a bhailiú.
  • Níl ceisteanna cúlra déimeagrafacha ag an glaoch. Iarrann vótaíochtaí réada faoi aois, oideachas, cleamhnacht pháirtí, agus déimeagrafaic eile chun torthaí meáchain.

Má tá amhras ort go bhfuil tú ar vótaíocht bhrú, is féidir leat hang suas go simplí. Is féidir Tuairisciú an glaoch ar do stát aturnae ginearálta nó bord toghcháin cabhrú le rialtóirí patrúin rianú ar mhí-úsáid.

Conclúid

Is é an chéad uair a bhíonn an t-eolas seo ar fáil do phobal na hEorpa agus don phobal. Is féidir le pobalbhreitheanna Push a léiriú ar ealaín dorcha i bpolaitíocht áititheach-uirlis a dhéanann armú ar struchtúr suirbhé teachtaireacht a scaipeadh gan an teachtaireacht a léirítear le teacht ó fheachtas. Trí thuiscint na teicnící dearaidh-chur ceisteanna, teanga luchtaithe, faisnéis roghnach, comhdhearcadh bréagach, agus is féidir le briathra-bhrathóirí tús a aithint nuair a bhíonn siad á ionramháil in áit a thomhas. Leanfaidh strategists an fheachtas chun na modhanna seo a bheachtú chomh fada agus is dócha go bhfuil siad ag freagairt do chéim pholaitiúil.