Réamhrá: An Ghormchló de Rialachas Stáit

Feidhmíonn bunreachtanna Stáit mar na doiciméid dlí bunúsacha a shainíonn struchtúr, cumhachtaí, agus freagrachtaí an rialtais laistigh de gach ceann de na 50 Stáit Aontaithe. Cé go mbunaíonn an Bunreacht SAM an creat don rialtas cónaidhme agus leagann cosaintí bunlíne do chearta aonair, bunreachtanna stáit a chur ar fáil go minic níos mionsonraithe, expansive, agus treoir áitiúil in oiriúint do conas a oibríonn stáit. Níl na doiciméid cóipeanna mere de bhunreacht cónaidhme; léiríonn siad gach stát stair ar leith, cultúr polaitiúil, agus tosaíochtaí. Ó oideachas poiblí a nascadh le rialacha a leagan síos do chánacha maoin agus cosaintí comhshaoil, stáit cruth go díreach ar shaol laethúil na milliún de dhoiciméid rialtais Mheiriceá, cén chaoi a shannadh freagrachtaí polasaí agus freagrachtaine.

Déanann an tAirteagal seo iniúchadh ar na bunreachtanna stáit ról ríthábhachtach i sainiú freagrachtaí rialtais, cearta saoránach a chosaint, agus dul in oiriúint do dhúshláin nua-aimseartha. Déanfaimid scrúdú ar phríomhghnéithe a bhaineann leis an chuid is mó de bhunreachtanna stáit, ar na bealaí a athraíonn siad ar fud na stáit, agus ar na himpleachtaí praiticiúla do réimsí beartais ar nós oideachais, cúram sláinte, agus sábháilteacht phoiblí.

Comhsheasmhacht Stairiúil agus Dlí na mBunreacht Stáit

Bunreachtanna Stáit roimh an mBunreacht SAM. Dréachtaíodh na bunreachtaí stáit chéad le linn an Réabhlóid Mheiriceá, mar choilíneachtaí a chlaochlú i stáit neamhspleácha. Mar shampla, ghlac Massachusetts a bunreacht i 1780, a bhfuil fós an bunreacht is sine scríofa fós i bhfeidhm. Bhunaigh na doiciméid luath traidisiún dlí bunúsach scríofa, códaithe ag an leibhéal stáit-a traidisiún go bhfuil endured agus chun cinn le breis is 240 bliain. Inniu, tá a bunreacht féin ag gach stát, seachas cúpla a fheidhmíonn faoi mheascán de chairteacha colonial agus gníomhartha reachtacha (ach tá doiciméad rialaithe ag gach 50 dá ngairtear bunreacht).

Tá an tábhacht dhlíthiúil bunreachtanna stáit ina ról mar dhlí uachtarach laistigh den stát, faoi réir ach amháin leis an mBunreacht SAM agus dlí cónaidhme. An Chúirt Uachtarach Stáit Aontaithe ar siúl go seasta go bhféadfadh bunreachtanna stáit cosaintí níos mó a chur ar fáil do chearta aonair ná an bunreacht cónaidhme, ach ní féidir leo a shárú ar chearta bunaithe ag an dlí cónaidhme. Ceadaíonn an prionsabal seo, ar a dtugtar go minic an "talamh stáit neamhspleách" fhoirceadal, cúirteanna stáit a léirmhíniú a gcuid bunreachtanna féin a dheonú cearta níos leithne-uirlis chumhachtach chun saoirsí sibhialta a leathnú.

Conas Bunreachtanna Stáit Differ ó na Bunreachtanna Chónaidhme

Cé go roinneann an dá doiciméid struchtúr den chineál céanna - lena n-áirítear brollach, bille ceart, agus earraí ar eagraíocht rialtais-stáit bunreachtanna de ghnáth níos faide, níos mionsonraithe, agus níos éasca a leasú. Tá an Bunreacht US leasaithe ach 27 uair i níos mó ná 230 bliain, ach tá bunreachtanna stáit a athbhreithniú go minic trí leasuithe, gníomh reachtach, nó coinbhinsiúin bhunreachtúla. Mar shampla, tá an Bunreacht Alabama (1901) leasaithe níos mó ná 900 amanna, rud a chiallaíonn sé an bunreacht is faide ar fud an domhain. Léiríonn an difríocht seo an gá atá ag na stáit chun aghaidh a thabhairt ar cheisteanna áitiúla-ar nós foirmlí maoinithe scoile, rialáil fóntais, nó teorainneacha rialtais áitiúil-nach bhfuil clúdaithe ag an leibhéal cónaidhme.

Príomhghnéithe na mBunreacht Stáit

In ainneoin difríochtaí i bhfad agus ábhar, roinnt bunreachtanna stáit gnéithe coitianta éagsúla a shainiú a struchtúr agus cuspóir. Tuiscint Cuidíonn na gnéithe seo a shoiléiriú conas rialtais stáit eagraithe agus conas a chomhlíonann siad a gcuid freagrachtaí.

Brollach agus Prionsabail

Tosaíonn gach bunreacht stáit le brollach a chuireann cuspóir an doiciméid agus prionsabail a threorú. Tá na brollaigh macalla go minic ar an teanga na Bunreachta SAM ach d'fhéadfadh a léiriú luachanna stát-sonrach. Mar shampla, béim ar brollach California "a dhaingniú na blessings saoirse" agus a lua freisin "eartas agus sábháilteacht phoiblí."

Bille na gCeart

I measc na bunreachtanna stáit uile bille ceart a enumerates na saoirsí bunúsacha na saoránach. Téann na forálacha seo go minic níos faide ná an Bille cónaidhme na gCeart. Mar shampla, cosaintíonn go leor bunreachtanna stáit go sainráite cearta ar nós an ceart chun príobháideachta, an ceart chun oideachais phoiblí saor in aisce, agus an ceart chun fiach agus iasc. Roinnt stáit, cosúil le Nua-Eabhrac agus California, tá cosaintí breise d'oibrithe, mar shampla an ceart chun cómhargáil. Tá billí Stáit cearta ríthábhachtach toisc gur féidir leo bonn a chur ar fáil do dhúshláin dhlíthiúla a éiríonn fiú nuair a theipeann éilimh cónaidhme.

Struchtúr an Rialtais

Bunreachtanna Stáit a bhunú trí bhrainse rialtais: an reachtóireacht, feidhmiúcháin, agus breithiúnach. Mar sin féin, na sonraí a athrú go forleathan. Tá roinnt stáit córas lag-rialtas (m.sh., Texas, áit a bhfuil an rialtóir cumhachtaí ceapacháin teoranta), cé go bhfuil daoine eile gobharnóirí láidir le líne-item veto údarás (m.sh., Nua-Eabhrac). Tá struchtúir reachtacha difriúil freisin: 49 stáit Tá reachtais bicameral (Nebraska Is é an eisceacht le comhlacht unicameral).

An Próiseas um Rialú ar Iascach

I measc na mbunreachtanna Stáit tá nósanna imeachta sonracha chun athruithe a dhéanamh. Ligeann an chuid is mó leasuithe trí vóta reachtach ina dhiaidh sin le reifreann poiblí. Ceadaíonn roinnt stát leasuithe saoránach-tionscanta trí thionscnaimh bhallóide-phróiseas nach bhfuil ar fáil ag an leibhéal cónaidhme. Mar shampla, tá go leor leasuithe bunreachtúla ar ábhair ó chánacha réadmhaoine (Proposition 13) mar thoradh ar úsáid go minic California ar na tairiscintí. Is féidir le maolú coibhneasta ar leasú a dhéanamh ar bhunreachtanna stáit a oiriúnú go tapa, ach is féidir go dtiocfadh paiste, doiciméid atá ar neamhréir go hinmheánach.

Conas Bunreachtanna Stáit Mínigh Freagrachtaí Rialtais

B'fhéidir gurb é an bealach is dírí rialachas cruth na stát trí fhreagrachtaí sonracha a shannadh don rialtas stáit. Cruthaíonn na tascanna seo oibleagáidí ceangailteacha nach mór do reachtaíocht agus feidhmeannaigh a chomhlíonadh. Déanfaimid iniúchadh ar réimsí beartais éagsúla ina bhfuil sainorduithe bunreachtúla is suntasaí.

Oideachas agus Oideachas

Éilíonn beagnach gach bunreacht stáit an stát a bhunú agus córas scoileanna poiblí saor in aisce a mhaoiniú. Athraíonn an teanga: roinnt bunreachtanna sainordú “córas críochnúil agus éifeachtach scoileanna poiblí” (New Jersey), cé go n-éilíonn daoine eile “leathadh ginearálta eolais” (Texas). Tá an tiomantas bunreachtúil mar thoradh ar chásanna cúirte iomadúla-ar a dtugtar “cothromas maoinithe scoile” lawsuits-áit a mhaíomh gearánaithe go bhfuil an stát theip chun freastal ar a oibleagáid bhunreachtúil. Mar shampla, an Chúirt Uachtarach New Jersey i Abbott] .[[[T:1] ag brath ar an mbunreacht stáit chun na ceantair reachtasa chur ar fáil do mhaoiniú scoileanna cothromais oideachas.

Sábháilteacht Phoiblí agus Forfheidhmiú an Dlí

Is minic a bhunaíonn bunreachta Stáit an creat chun sábháilteacht an phobail a chothabháil. Féadfaidh siad fórsa póilíneachta stáit a chruthú, cumhachtaí sirriamaí a shainiú, agus rialacha a leagan síos chun breithiúna agus ionchúisitheoirí a cheapadh. Áirítear ar go leor bunreachta forálacha maidir leis an gceart chun arm a iompar, le roinnt stát a chosnaíonn úinéireacht gunna go sainráite thar an Dara Leasú. Ina theannta sin, éilíonn bunreachta stáit go minic go mbíonn an stát in ann foráil a dhéanamh do garda militia nó náisiúnta.

Sláinte, Leas agus Cúram Sláinte

Cé nach bhfuil an Bunreacht US áireamh ceart chun cúram sláinte, roinnt bunreachtanna stáit a dhéanamh. Mar shampla, sainorduithe bunreacht Haváí go bhfuil an stát "soláthar chun cosaint agus cur chun cinn na sláinte poiblí." Tá roinnt stáit, cosúil le Massachusetts, ceart bunreachtúil árachas sláinte -an bonn le haghaidh an stáit sainchomhartha 2006 dlí um athchóiriú sláinte. Éilíonn forálacha leasa go minic ar an stát chun aire a thabhairt do na boicht, daoine scothaosta, agus an míchumas. Is féidir leis na gealltanais bunreachtúla a thiomáint caiteachas stáit agus oibleagáidí dlíthiúla a chruthú do lucht déanta dlí.

Bonneagar agus Iompar

Tá roinnt stáit cistí tiomanta le haghaidh iompair, faoi chosaint ag forálacha bunreachtúla a chuireann cosc ar an reachtas ó chistí mhórbhealaigh atreorú chuig úsáidí eile. Mar shampla, folaíonn bunreacht California “cáin gáis” soláthar a dhéanann díspeictiú ioncam cánach breosla go heisiach do thionscadail iompair. Cinntíonn na ceanglais bhunreachtúla go bhfuil freagracht lárnach rialtais fós ann, atá sciath ó pholaitíocht bhuiséad bliantúil.

Cosaint an Chomhshaoil

I measc líon na mbunreachtanna stáit atá ag fás tá forálacha a bhaineann go sonrach le caomhnú comhshaoil agus acmhainní nádúrtha. Dearbhaíonn bunreacht Montana, mar shampla, go “cothabhálfaidh agus feabhsóidh an stát timpeallacht ghlan agus shláintiúil i Montana le haghaidh glúnta atá ann faoi láthair agus amach anseo.” Tá an fhoráil seo in úsáid ag lítear chun dúshlán a thabhairt do thionscadail a bhfuil cáilíocht uisce nó gnáthóga fiadhúlra i mbaol. Tá leasuithe bunreachtúla ag stáit eile, cosúil le Pennsylvania, aithníonn ceart chun aer agus uisce a ghlanadh.

Athruithe i measc na mBunreachtanna Stáit: Samplaí agus Comparáidí

Tá difríochtaí ar fad, mion, minicíocht leasú, agus cearta sonracha léiríonn na histearies éagsúla agus cultúir polaitiúla na stát. Tuiscint ar na hathruithe seo eochair a chur i bhfeidhm ar nádúr cónaidhmeach na Stát Aontaithe.

Fad agus Sonraigh

Tá an Bunreacht Alabama cáil ar an faide ar fud an domhain, le níos mó ná 300,000 focal. Áirítear leis leasuithe áitiúla go leor a bhaineann ach amháin le contaetha ar leith nó cathracha. I gcodarsnacht leis sin, tá an Bunreacht Vermont réasúnta gearr-thart ar 8,200 focail-agus díríonn ar phrionsabail leathan. An Bunreacht SAM, trí chomparáid, tá thart ar 7,500 focal. An fad correlates minic leis an éascaíocht leasú: stáit cosúil le Alabama agus Texas, i gcás ina bhfuil leasuithe minic, carnadh ábhar níos mó le himeacht ama.

Leasú minicíochta

Tá roinnt stáit leasú a gcuid bunreachtanna go minic, cé go bhfuil daoine eile annamh. California mar thoradh ar an náisiún le níos mó ná 500 leasuithe ó bunaíodh é 1879. Texas tar éis glacadh níos mó ná 500 leasuithe chomh maith. Ag an taobh eile, stáit cosúil le Massachusetts agus New Hampshire leasaíodh a gcuid doiciméad bunaithe níos lú ná 200 uair. Tá an minicíocht tionchar ag an infhaighteacht an phróisis tionscnaimh-California, Oregon, agus Colorado córais tionscnaimh láidir a ligeann do shaoránaigh a sheachbhóthar an reachtas agus a leasú go díreach ar an bunreacht.

Cosaint Sonraí

Mar shampla, a ráthú bunreachtanna stáit go leor ceart chun príobháideachta (m.sh., California, Florida, Alasca) cé nach bhfuil an Bunreacht US luaitear go sainráite príobháideacht. Roinnt stáit a chosaint ar an ceart chun pósadh céanna-gnéas nó saoirse atáirgthe go neamhspleách ar fas cónaidhme. I ndiaidh Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization (2022), thar dosaen stáit a bheith ar athraíodh a ionad chun cearta ginmhilleadh enshrine isteach ina mbunreachtanna stáit trí leasuithe nó rialú cúirte. Léiríonn sé seo bunreachtanna stáit mar ionstraimí leathnú le haghaidh ionstraimí.

Forálacha Uathúla

I measc roinnt bunreachtanna stáit gnéithe ar leith nach bhfuil le fáil in áiteanna eile. Ráthaíochtaí bunreacht Wyoming ar "an ceart chun taitneamh a bhaint agus a chosaint saol agus saoirse, a fháil, seilbh agus maoin a chosaint, agus sábháilteacht agus sonas a lorg agus a fháil. " Áirítear le bunreacht Oklahoma rialachán iarnróid mionsonraithe agus coimisiún corparáideach stáit. Áirítear bunreacht Alasca foráil a éilíonn ar an rialtas a bhainistiú acmhainní nádúrtha chun tairbhe uasta do na daoine.

Ról na mBunreachtanna Stáit i gCeart Saoránach a Chosaint

Mar a luadh, a chur ar fáil go minic cearta níos faide ná iad siúd i mBunreacht na Stát Aontaithe. Seo réimsí tábhachtacha ina bhfuil bunreachta stáit raibh tionchar as cuimse ar chearta saoránach.

An tSeirbhís Dóiteáin

Cé go gcuireann Bunreacht na Stát Aontaithe cosc ar idirdhealú vótála bunaithe ar chine, inscne, agus aois, is féidir le bunreachta stáit rochtain vótála a leathnú tuilleadh. Mar shampla, roinnt stáit cearta vótála a chur ar ais go huathoibríoch chuig felons ar scaoileadh ó phríosún (m.sh. Colorado, Michigan). Ligeann daoine eile 16- agus 17-bliain d'aois chun vótáil i dtoghcháin áitiúla (m.sh., roinnt cathracha California). Tá leasuithe bunreachtúla ag roinnt stát a chruthaíonn coimisiúin neamhspleácha dearga chun cosc a chur ar ghermandering páirtí, mar shampla Arizona agus California. Cosnaíonn na forálacha seo sláine an phróisis toghcháin.

Oideachas mar Ceart

Tá go leor bunreachtanna stáit ráthaíocht go sainráite ceart chun oideachais, murab ionann agus an Bunreacht US. Nuair a theipeann stáit a scoileanna ciste leordhóthanach, tá litigants agairt go rathúil a fhorfheidhmiú an ceart. Is é an sampla is suntasaí an ]]San Antonio Independent Scoil Dúiche v. Rodriguez] (1973) cás, i gcás ina bhfuil an Chúirt Uachtarach US ar siúl nach bhfuil oideachas ceart cónaidhme-ach d'fhág an doras ar oscailt le haghaidh éilimh bunreachtúla stáit.

Príobháideacht agus Saoirsí Sibhialta

Tá bunreachtanna Stáit go minic ar an líne tosaigh le haghaidh cearta príobháideachais. Áirítear go sainráite i mbunreacht California ceart chun príobháideachta, a léiríodh chun sonraí digiteacha, taifid leighis, agus neamhspleáchas pearsanta a chosaint. in 2018, California freisin leis ceart chun príobháideachta sonraí trí thionscnamh ballóide. Tá stáit eile cosúil le Illinois agus Washington achtaigh dlíthe príobháideachais láidir go páirteach bunaithe i cosaintí bunreachtúla. Ina theannta sin, billí stáit na gceart a chosaint go minic saoirse cainte, tionól, agus reiligiún, uaireanta níos leithne ná an Chéad Leasú.

Cearta Saothair agus Eacnamaíoch

Mar shampla, Cosnaíonn bunreacht Nua-Eabhrac an ceart chun bheith ina ceardchumainn saothair agus margán le chéile. Soláthraíonn bunreacht Haváí don cheart a eagrú agus an ceart chun pá íosta a fháil. Roinnt stáit, cosúil le Kansas agus Missouri, tá "ceart-le-obair" forálacha leabaithe ina mbunreachtanna a chuireann comhaontuithe slándála aontas teorainn. Léiríonn na cineálacha cur chuige éagsúla fealsúnachtaí eacnamaíocha agus stair saothair éagsúla.

Dúshláin agus Coimhdeacht Bunreachtanna Stáit

Cé go bhfuil bunreachtaí stáit uirlisí rialachais riachtanach, cuireann siad dúshláin shuntasacha i láthair freisin. Ní mór do lucht déanta an dlí, do bhreithimh, agus do shaoránaigh na saincheisteanna seo a nascleanúint go cúramach.

Léiriú agus Breithiúnach Activism

Tá an abairt “cothromasach agus éifeachtúil” oideachais léirithe ar bhealaí éagsúla de bharr cúirteanna éagsúla stáit. D'ordaigh roinnt cúirteanna méaduithe maoiniú ollmhór, as a dtiocfaidh líomhaintí for-rochtana breithiúnacha. Tá daoine eile tar éis cur siar ar reachtais. Tá an dúshlán ateangaireachta cumaiscthe ag fad agus mion ar roinnt bunreachtanna, a d'fhéadfadh a bheith salach ar na blianta leasuithe.

Grindlock Próiseas a leasú

I stáit le próisis leasú deacair, Is féidir athchóirithe ag teastáil a stalled ar feadh na mblianta. Mar shampla, éilíonn an Bunreacht Florida supermajority 60% chun pas a leasú ag an mballóid, rud a chiallaíonn sé deacair a athrú fiú le tacaíocht mhór. Os a choinne sin, stáit le leasú an-éasca próisis riosca cluttering a mbunreachtanna le roghanna beartais sealadach ba chóir a fhágáil go gnáth reachtaíocht.

Coinbhleachtaí le Dlí Chónaidhme

Chomh maith leis sin, tá leasuithe bunreachtúla stáit a theorannú pósadh do lánúineacha os coinne-gnéas a bheith ar neamhní go héifeachtach ag an gCúirt Uachtarach ]Obergefell v. Hodges (2015) cinneadh. Léiríonn na coinbhleachtaí na teorainneacha stát neamhspleáchas laistigh den chóras cónaidhme.

Forálacha agus Neamhéifeachtúlacht

Mar shampla, roinnt bunreachtanna stáit san áireamh fós teanga ciníoch faoi leithscaradh a rinneadh unenforceable ach fós ar na leabhair (m.sh., choinnigh bunreacht Alabama foráil urchoisc pósadh measctha-cine go dtí 2000). I measc na nithe eile sceidil tuarastal mionsonraithe d'oifigigh stáit a dteastaíonn leasuithe leanúnacha.

Todhchaí na mBunreacht Stáit: Treochtaí agus Oiriúnuithe

Mar a thagann athrú luachanna sochaíocha agus dúshláin nua chun cinn, leanann stáit a gcuid doiciméad bunaithe a athbhreithniú agus a nuachóiriú. Is dócha go gcruthóidh roinnt treochtaí todhchaí an dlí bunreachtúil stáit.

Athrú Aeráide agus Cearta Comhshaoil

Chomh maith le Montana agus Pennsylvania, stáit cosúil le Nua-Eabhrac agus Massachusetts ag smaoineamh nó a rith leasuithe a aithint ceart chun timpeallacht shláintiúil. Gníomhaithe úsáid a bhaint as na forálacha agairt do ghníomhaíocht aeráide níos láidre. Mar tionchair aeráide a threisiú, d'fhéadfadh níos mó stáit embed prionsabail inbhuanaitheachta isteach ina mbunreachtanna, reachtas forcing chun aghaidh a thabhairt ar astaíochtaí, aistriú fuinnimh, agus caomhnú acmhainní nádúrtha.

Teicneolaíocht, Príobháideacht, agus Cearta Digiteach

Ní mór do bhunreachtanna Stáit teacht suas go dtí an aois dhigiteach. Ní thugtar aghaidh ar shaincheisteanna cosúil le príobháideacht sonraí, faireachas, agus cinnteoireacht algartamach i bhformhór na ndoiciméad bunaithe. Tá tús curtha ag roinnt stát lena mbunreachtanna a leasú chun príobháideacht dhigiteach a chosaint nó faisnéis shaorga a rialáil. Mar shampla, leag leasú príobháideachta California in 2018 tosaíocht do dhaoine eile a leanúint.

Leasuithe ar Cheartas agus Cothromais Shóisialta

Tá Gluaiseachtaí le haghaidh ceartas ciníoch, comhionannas inscne, agus cothroime eacnamaíoch ag brú stáit a ghlacadh leasuithe bunreachtúla a dhíríonn ar éagothroime sistéamach. Tá roinnt stáit leasaithe cheana féin a mbunreachtanna a bhaint teanga ciníoch, coimisiúin Ullmhúcháin a bhunú, nó cearta comhionanna a ráthú beag beann ar chlaonadh gnéasach nó ar chéannacht inscne. Mar shampla, chuir Nevada leasú ar chearta comhionann in 2022. Beidh athrú bunreachtúil trí thionscnaimh bhallóide agus atreoruithe reachtacha dócha leanúint ar aghaidh mar Meiriceánaigh ag iarraidh luachanna forásacha a leabú isteach sa dlí is airde dá stáit.

An tAthchóiriú um Cheartas Coiriúil

Tá roinnt stáit a leasú a gcuid billí na gceart chun teorainn a chur bannaí airgid, srian abairtí íosta éigeantacha, nó gerrymandering cumhachtaí póilíní a leathnú. Mar shampla, laghdaigh Proposition California 47 roinnt feileonies seilbh drugaí a misdemeanors. Louisiana agus Alabama leasuithe a thabhairt ar an údarás reachtach a ardú thar athchóirithe pianbhreitheanna. Léiríonn na hathruithe seo mian poiblí atá ag fás le haghaidh córais ceartais níos cothroime agus daonna.

Conclúid: Allmhairiú Deireadh na mBunreacht Stáit

Tá bunreachtanna Stáit i bhfad níos mó ná relics stairiúla; tá siad gníomhach, creataí ag teacht chun cinn a shainiú freagrachtaí rialtais agus cearta saoránach a chosaint. Ón maoiniú oideachais chun cosaint an chomhshaoil, tá na roghanna bunreachtúla a rinneadh ar an leibhéal stáit iarmhairtí láithreacha agus buan do na milliúin Meiriceánaigh. Tuiscint na doiciméid seo riachtanach do dhuine ar bith atá ag gabháil do shaol cathartha, cibé acu mar mhúinteoir, mac léinn, lawmaker, nó vótálaí.

Chun tuilleadh léitheoireachta a fháil, iniúchadh a dhéanamh ar an Comhdháil Náisiúnta na Reachtanna Stáit forbhreathnú ar phróisis leasaithe bunreachtúil stáit], athbhreithniú a dhéanamh ar an ] téacsanna de gach bunreacht stáit trí Institiúid Faisnéise Dlí an Dlí Cornell, agus scrúdú a dhéanamh ar conas ] an Cumann Bar Mheiriceá anailís ar ról na mbunreachtanna stáit i cónaidhmeachas.