Tá córais toghcháin Majoritarian, mar shampla an chéad-tar éis-an-phost (FPTP), i measc na modhanna is mó a úsáidtear go forleathan chun vótaí a aistriú i suíochán reachtacha. Tá a n-achomharc i simplíocht agus an claonadh chun torthaí cinntitheacha a tháirgeadh - go minic rialtas aon-pháirtí. Ach masc simplíocht seo teannas domhain: ar an mbealach is féidir leis na córais seo comhchruinniú geografach na vótaí buntáiste a bhaint go córasach nó faoi mhíbhuntáiste pobail tuaithe agus uirbeacha.

An Meicnic na gCóras Majoritarian

Ag a croí, gradaim córais majoritarian suíocháin d'iarrthóirí a fhaigheann na vótaí is mó i gceantar ar leith. I FPTP íon, an t-iarrthóir le iolrachas-fiú más lú ná tromlach-bua an suíochán. Leaganacha eile, mar shampla an córas dhá bhabhta (rith) nó vóta malartach (rangaithe-roghnach), a cheangal ar tairseach mhór, ach tá an prionsabal geografach fós: gach ceantar roghnaíonn ionadaí amháin. Cruthaíonn an loighic buaiteoir-tógáil-gach nasc láidir idir vótálaithe agus a n- MP áitiúil, ach magnifies sé freisin an tionchar ar áit ina bhfuil cónaí ar vótálaithe.

Is é an príomhghné struchtúrach ná go bhfuil comórtas buaiteoir-tógáil ar gach ceantar. Faoi FPTP, faigheann páirtí a bhuaigh 40% den vóta i gceantar 100% den ionadaíocht don cheantar sin. Mar thoradh air seo tá sé neamh-chomhréir le chéile ag an leibhéal náisiúnta. Mar shampla, i dtoghchán ginearálta 2019 na Ríochta Aontaithe, bhuaigh an Páirtí Coimeádach 56% de shuíochán le 43% den vóta, agus bhuaigh na Páirtí Liobrálach 1.7% de shuíochán le 11.5% den vóta. Ní bhíonn an neamh-chomhréiríocht sin randamach; go bhfuil sé i bhfabhar páirtithe a bhfuil a dtacaíocht dírithe go geografach. Is féidir le vótálaithe guail, a bhíonn dlúthdhioscaí móra, a roghnú ó vótálaithe móra, agus iad a scaipeadh ar fud na ceantair.

Is minic a dhéantar é seo a cheiliúradh chun rialtais chobhsaí a tháirgeadh, ach ardaíonn sé ceisteanna faoi ionadaí an rialtais sin. An bhfuil leasanna tuaithe agus uirbeacha a chuala go cothrom nuair a bhíonn grúpa amháin ró-ionadaíocht sa reachtas?

Ús Uirbeach Versus Tuaithe: Roinn Struchtúrach

Difríocht Dhoigrafach agus Eacnamaíoch

Ní hamháin go bhfuil limistéir thuaithe agus uirbeacha ina gcatagóirí geografacha; is ionann iad agus bunanna eacnamaíocha ar leith, próifílí déimeagrafacha, agus riachtanais bheartais. Bíonn réigiúin uirbeacha ina óstach de ghnáth ar gheilleagair éagsúlaithe, ar dhéineachtaí daonra níos airde, agus ar earnálacha seirbhíse agus déantúsaíochta mór. Éilíonn siad infheistíochtaí in idirthurais phoiblí, inacmhainneacht tithíochta, sláintíocht, agus seirbhísí póilíneachta. Réimsí tuaithe, i gcodarsnacht leis sin, ag brath ar an talmhaíocht, ar acmhainní nádúrtha agus ar mhonarú ar scála beag.

Tá córas mór-smachtúnaigh a dhéileálann le gach ceantar mar atá comhionann i daonra ach neamhaird ar an costas agus nádúr na hionadaíochta is féidir faoi imní tuaithe. Mar shampla, tá ceantair tuaithe go minic níos mó geografach, a dhéanamh seirbhís toghcheantair níos costasaí agus am-íditheach. Ach ní dhéanann an córas toghcháin cúiteamh seo; dámhachtainí sé ach suíochán amháin in aghaidh an cheantair.

Tíreolaíocht na dtoghthóirí agus an Mhaláiv

Mar sin féin, is féidir leis an bpróiseas "polltóireacht" a polaiteach. D'fhéadfadh limistéir thuaithe chailleadh suíocháin mar shifts daonra go cathracha, ach is féidir leis an ráta caillteanais lag, as a dtiocfaidh overrepresentation na limistéar tuaithe i gcásanna áirithe (m.sh., an Seanad na Stát Aontaithe). Os a choinne sin, i dteach amháin daonra-bhunaithe, d'fhéadfadh ceantair uirbeacha tionchar a imirt ar uimhriúla, ach is féidir leis an tiúchan na vótaí a tháirgeadh vótaí láidir-theilgthe d'iarrthóirí nach bhfuil cur le hionadaíocht a dhéanamh.

Tá an feiniméan seo doiciméadaithe go maith i dtíortha ar nós na Ríochta Aontaithe, áit a bhfuil an Páirtí Saothair buaite go minic suíocháin uirbeacha le corrlaigh mhóra, agus go ndéanann an Páirtí Coimeádach victories níos cúinge a charnadh i dtoghcheantair thuaithe agus fo-uirbeacha. In 2019, bhuaigh an Lucht Oibre 40% den vóta ina shuíochán uirbeacha is sábháilte ach 23% de na suíocháin iomlána, agus bhuaigh na Coimeádaithe 50% den vóta ina suíocháin is sábháilte agus 56% de na suíocháin foriomlána.

Tionchar ar Ionadaíocht Tuaithe

Guth sa Léigiún

I gcórais mhóra, is féidir le hionadaíocht tuaithe a bheith ag fulaingt ar dhá bhealach: ar dtús, má tá vótálaithe tuaithe scaipthe ar fud na gceantar ina bhfuil siad ina mionlach, is annamh a bhíonn a n-iarrthóir is fearr. Sa dara háit, fiú amháin i gcás ina bhfuil vótálaithe tuaithe dírithe, d'fhéadfadh a bpáirtí a bheith chomh ceannasach go nglacann siad a suíochán le haghaidh a dheonaítear, dreasachtaí a laghdú chun aghaidh a thabhairt ar shaincheisteanna tuaithe. Mar sin féin, i go leor tíortha, tá limistéir tuaithe ró-ionadaíocht mar gheall ar chionroinnt stairiúil nó trí dhearadh (m.sh., Seanad na Stát Aontaithe). I dTeach na nIonadaithe Stáit Aontaithe, tá daonra garbh comhionann ag gach ceantar, ach ciallaíonn nádúr an buaiteoir-tógáil go léir go bhféadfadh an cheantair tuaithe nó an cheantair tuaithe a bheith ina gceantar tuaithe nó ina gceantar tuaithe a bheith ina gceantar neamhrochtana Daonlathach.

Is minic a bhraitheann vótálaithe tuaithe faillí ag córais mhórstairbheacha mar gheall ar na saincheisteanna a bhaineann leo - beartas talmhaíochta, úsáid talún, leathanbhanda tuaithe-nach bhfuil tosaíocht ag páirtithe ainmnithe uirbeacha. D'fhéadfadh go mbeadh beagán dreasacht ag páirtí a bhuaigh formhór ó shuíocháin uirbeacha agus fo-uirbeacha chun aghaidh a thabhairt ar ábhair thuaithe thar lamháltais íosta. Sa Ríocht Aontaithe, dúnadh oifigí poist tuaithe, bealaí bus, agus brainsí bainc milleán ar rialtas atá dírithe ar fhás uirbeach.

Cás Staidéar: An India

An India, an daonlathas is mó ar domhan, úsáideann córas den chéad uair-an-phost dá Lok Sabha. Tá ceantair tuaithe baile chun thart ar 65% den daonra, ach nach bhfuil a n-ionadaíocht comhréireach lena gcumhacht vótála. in 2014 agus 2019, bhuaigh an Bharatiya Janata Party (BJP) tromlach na suíochán le sciar vóta thart ar 37-38%. Tá tacaíocht an BJP níos láidre sa crios Hindi, lena n-áirítear ceantair thuaithe agus uirbeacha, ach tógadh a bua náisiúnta ar shuíocháin thuaithe sa tuaisceart. Idir an dá linn, vótálaithe tuaithe i stáit theas mar a fuarthas amach nach raibh tionchar ag an daonra Tamre.

Tionchar ar Ionadaíocht Uirbeach

Tiúchan agus Vótaí Dramhaíola

Is cosúil go dtairbhíonn limistéir uirbeacha ó chórais mhórstairbheacha toisc go bhfuil na braislí daonra is mó iontu. Ach is féidir leis an tiúchan vótaí backfire. Is féidir le lucht tacaíochta páirtí ar leith i gcathair a phacáil i líon beag de na ceantair, rud a thugann go mór mór mórthaibhsí an pháirtí sin sna suíocháin sin ach a chosnaíonn sé suíocháin in áit eile. Is é seo an "vóta caillte" éifeacht. I FPTP, tá vóta don pháirtí a bhuaigh i suíochán sábháilte mar a dhéantar a chaitheamh (i dtéarmaí toradh suíocháin) mar vóta do pháirtí a chailliúint imeallach, toisc nach n-aistríonn an corrlach bua i suíocháin bhreise. Mar thoradh air sin, d'fhéadfadh go bhfuil vótálaithe uirbeacha a fhaigheann an chuid is lú vótálaí i bhformhór na cathrach.

Tá ionadaíocht uirbeach ag fulaingt ó "bratach an mhórlaigh" laistigh de cheantair uirbeacha. I gceantar uirbeach mór, éilíonn páirtí a bhuaigh le 60% den vóta gach ionadaíocht don cheantar sin, ag fágáil an 40% gan aon ghuth. Tá sé seo go háirithe géar do mhionlaigh ciníocha agus eitneacha a d'fhéadfadh a bheith comhchruinnithe i gcomharsanachtaí uirbeacha ach fós mionlach sa cheantar foriomlán.

Cás Staidéar: Ceanada

Tá córas FPTP Cheanada cáineadh fada as a chuid roinn uirbeach-tuaithe. Is iondúil go mbíonn an Páirtí Liobrálach i gceannas ar ionaid uirbeacha Toronto, Montreal, agus Vancouver, agus go bhfaigheann an Páirtí Coimeádach a bhonn i gceantair thuaithe agus fo-uirbeacha. I dtoghchán 2021, bhuaigh na Liobrálaithe 33% den vóta agus 48% de na suíocháin, agus bhuaigh na Coimeádaí 34% den vóta ach ní raibh ach 44% de na suíocháin.

Córais Toghcháin a Chomparáid: Ionadaíocht Phrobháide agus Córais Mheasctha

Ionadaíocht Phríobháideach

Is é is aidhm do chórais ionadaíochta proportional (PR) céatadán na suíochán a mheaitseáil leis an gcéatadán de vótaí a fuarthas. Sa liosta PR, roghnaíonn vótálaithe páirtí seachas iarrthóir, agus faigheann páirtithe suíocháin i gcomhréir lena sciar vótála. Cuireann an córas seo deireadh le vótaí amú agus laghdaíonn sé claonadh geografach na gcóras mórshuaimhneach. Is féidir le páirtithe a mholann go sonrach dóibh ionadaíocht a dhéanamh ar leasanna tuaithe agus uirbeacha, agus is féidir le páirtithe níos lú ar nós agrarian nó páirtithe glasa suíocháin a bhuachan gan iolrachas a bhuachan in aon cheantar. Mar shampla, i dtíortha Lochlannacha a úsáideann PR tuaithe, tá páirtithe ar nós an Ionad Páirtí (Swed) nó an Phobail.

Mar sin féin, tá a dhúshláin féin ag PR. Is minic a bhíonn rialtais chomhrialtais, ar féidir leo a bheith éagobhsaí. Is féidir leis an nasc idir vótálaithe agus ionadaithe a lagú, mar nach bhfuil vótálaithe ag vótáil d'iarrthóir áitiúil. Tá tairseacha ag roinnt córais PR (m.sh., 4-5% den vóta náisiúnta) chun ilroinnt a chosc, ach is féidir leis na páirtithe an-bheag a eisiamh.

Comhalta Measctha Proportional (MMP)

Córais measctha, mar shampla MMP na Gearmáine nó MMP Nua-Shéalainn, le chéile ionadaíocht geografach le cúiteamh comhréireach. I MMP, chaith vótálaithe dhá vóta: ceann amháin d'iarrthóir i gceantar aon-bhall (cosúil le FPTP) agus ceann amháin le haghaidh liosta páirtí. Na suíocháin liosta a úsáidtear chun barr suas an reachtas ionas go bhfuil an toradh foriomlán comhréireach leis an vóta páirtí. Caomhnaíonn sé seo an t-ionadaí áitiúil agus a chinntiú comhréireacht. I Nua-Shéalainn, an glacadh MMP i 1996 mhéadaigh mór tagtha ar an ionadaíocht na bpáirtithe tuaithe (m.sh., an chéad pháirtí Nua-Shéalainn, a raibh ceantair láidir a bhuaigh an suíomh gréasáin mar gheall ar an suíomh níos fearr a fháil ar leasanna glas.

Comhalta Dual Proportional (DMP) agus Nuálaíochtaí Eile

Córais hibrideacha eile, mar shampla an dá chomhalta comhréireach (a úsáidtear go gairid i gceann cúpla ceantar) nó an vóta inaistrithe amháin (STV), tá sé mar aidhm acu comhréireacht a chur le chéile le hionadaíocht gheografach. Ceadaíonn STV do vótálaithe iarrthóirí a rangú i gceantair il-chomhalta, ar féidir leo torthaí comhréireacha a tháirgeadh agus nasc áitiúil á chothabháil acu. Tá na córais seo níos lú coitianta ach tá samhlacha á dtairiscint chun an éagothroime tuaithe a mhaolú. Tá an Cumann um Athchóiriú Toghcháin sa Ríocht Aontaithe tar éis a mholadh do STV mar bhealach chun a chinntiú go bhfuil gach guth, tuath agus uirbeach, cloisteáil.

Cás-Staidéar: An Ríocht Aontaithe agus na Stáit Aontaithe

An Ríocht Aontaithe: An Chasm Toghthóirí Uirbeach-Ráthacha

Tá an Ríocht Aontaithe sampla clasaiceach de shaobhadh mórthaibhseach feadh línte geografacha. An t-oirdheisceart Shasana, atá fo-uirbeach go mór agus tuaithe, vótaí Coimeádach mór, agus vótáil na ceantair uirbeacha thuaidh agus Londain an Lucht Oibre. Sa toghchán 2019, bhuaigh an Lucht Saothair 56 de na suíocháin 59 i Londain (a 78% sciar vóta do Lucht Oibre i roinnt suíochán) ach amháin 50 suíochán in áiteanna eile san oirdheisceart. Idir an dá linn, swept na dáilcheantair tuaithe cosúil leis na teorainneacha na Breataine Bige, an Cotswolds, agus tuaithe Albain.

Stáit Aontaithe: An Seanad agus Teach Divergence

I SAM, úsáideann an Teach na nIonadaithe FPTP (le ceantair aon-bhall), agus soláthraíonn an Seanad ionadaíocht chomhionann in aghaidh an stáit, go mór overrepresenting limistéir thuaithe. Cruthaíonn an meascán hibrideach. Sa Teach, ceantair uirbeacha thoghadh go minic Páirtí Daonlathach ag corrlaigh mhóra, agus ceantair tuaithe Poblachta. Tá an córas a bheith níos polaraithe ar feadh línte uirbeacha-tuaithe. Dar leis an ]Brookings Institiúid[ Alabama-páirtí], Is é an sciar uirbeach-thuartha fás ar cheann de na fachtóirí is suntasaí i pholaitíocht Mheiriceá. Tá an sórtáil geografach vótálaithe i gceantair cosúil le stáit uirbeacha-minded

Athchóiriú agus Malartaigh

Córais Measctha mar Talamh Meán

Tá roinnt tíortha tar éis bogadh ó FPTP go córais mheasctha chun aghaidh a thabhairt ar éagothroime geografach. MMP Nua-Shéalainn a luadh go minic mar scéal rath. Ós rud é go bhfuil an t-athrú, tuaithe agus uirbeacha páirtithe araon a fuarthas tionchar. An Chéad pháirtí Nua-Shéalainn, a léiríonn go leor leasanna tuaithe agus cúige, Tá ina pháirtí comhrialtas i rialtais il. Mar an gcéanna, an Páirtí Glas, le tacaíocht uirbeach, bhí tionchar suntasach ar bheartas comhshaoil. Spreagann an córas foirgneamh comhrialtas tras-réigiúnach: Ní féidir le páirtí rialú ina n-aonar gan smaoineamh ar riachtanais tuaithe agus uirbeacha.

Athchóiriú a Shrianta

Fiú gan athrú ar an gcóras toghcháin, is féidir athchóirithe ar an gcaoi a bhfuil teorainneacha ceantair tharraingt laghdú claonadh. Coimisiúin dearg neamhspleách, mar a úsáidtear i roinnt stáit SAM (m.sh., California, Michigan), Is féidir teorainn gerrymandering agus a chruthú ceantair níos iomaíche. Mar sin féin, ní féidir leo a réiteach ar an disirríocht bhunúsach FPTP. I gceantair thuaithe, d'fhéadfadh ceantair iomaíocha a bheith annamh fós mar gheall ar braisle geografach. I gcás ionadaíocht tuaithe, d'fhéadfadh an réiteach is fearr a bheith a mhéadú méid dúiche-ag iompar il-comhaltaí-a ceadaíonn do thorthaí comhréireacha laistigh de réigiún.

Sáirsint agus Modhanna Vótála

Is é athchóiriú eile ná "suíocháin leibhéalta" nó suíocháin chúitithe a chur leis an reachtas, mar a rinneadh sa tSualainn agus sa Ghearmáin. Leithdháilfear na suíocháin seo ar pháirtithe atá faoi ionadaíocht bunaithe ar a sciar náisiúnta vótála. Cinntíonn sé seo gur féidir le páirtí atá láidir i gceantair thuaithe ach atá faoi ionadaíocht mar gheall ar vótaí dramhaíola suíocháin bhreise a fháil fós. De rogha air sin, is féidir le vótáil rangaithe (RCV) i gceantair aonair iarrthóirí a spreagadh chun achomharc a dhéanamh thar a mbonn, ach ní beag an claonadh geografach FPTP a shocrú.

Rialtas Áitiúil agus Cineachadh

Is féidir ionadaíocht a dhéanamh ar leasanna uirbeacha tuaithe vs freisin trí thochaltacht agus cumhachtaí rialtais áitiúil. Má tá neamhspleáchas suntasach ag údaráis áitiúla, is féidir le limistéir thuaithe iad féin a rialú ar shaincheisteanna cosúil le talmhaíocht agus úsáid talún, agus bainistiú a dhéanamh ar limistéir uirbeacha idirthurais agus tithíocht.

Conclúid

Cuireann córais toghcháin Majoritarian soiléireacht agus cinntitheachtacht, ach tá siad go córasach as a riocht ionadaíocht ar línte uirbeacha-tuaithe. I dtíortha chomh héagsúil leis an Ríocht Aontaithe, an India, Ceanada, agus na Stáit Aontaithe, ciallaíonn an tiúchan geografach na vótaí faoi FPTP go minic a bhraitheann daonraí tuaithe agus uirbeacha a chéile mar a bhfuil tionchar níos mó. Níl an réiteach a thréigean majoritarianism hiomlán, ach a mheas córais toghcháin measctha a chéile ionadaíocht áitiúil le cúiteamh comhréireach.