Tá córais toghcháin na rialacha bunúsacha iomaíochta daonlathach. Aistríonn siad vótaí i suíochán, agus i déanamh amhlaidh, cruth siad córais páirtí, foirmiú rialtais, agus nádúr an-an choimhlint pholaitiúil. I measc na teaghlaigh éagsúla de chórais toghcháin, córais majoritarian a cheiliúradh go minic le haghaidh a n-simplíocht, a claonadh a thabhairt ar aird rialtais mór-pháirtí, agus a n-iontaofacht dhíreach. Ach, i sochaithe ilroinnt go domhain ar feadh línte eitneacha, reiligiúnacha, nó teanga, is féidir le feidhmiú meicniúil na gcóras seo cosáin polaitiúla dian a ghiniúint. Scrúdaíonn an anailís seo an gaol idir rialacha toghcháin mór-shuaimhneacha agus cobhsaíocht pholaitiúil, cén fáth iniúchadh córas a oibríonn go maith i gcomhthéacs amháin is féidir le roinnt eile.

Córais Tromchúiseacha a Fhíorú

Tá na fo-cineálacha is suntasaí i measc na chéad-Past-the-Post (FPTP), an Córas Dhá-Round (TRS), agus an Vóta Malartach (AV). Tuiscint ar an Meicnic ar leith de gach ceann acu riachtanach a thuiscint a gcuid tionchair éagsúla ar chumainn ilroinnte.

Is FPTP an modh is simplí: an t-iarrthóir leis na vótaí is mó i gceantar aon-bhall Bhuaigh an suíochán. Dlí Duverger ar posits cáil go claonadh FPTP a thabhairt ar aird córas dhá pháirtí, mar pháirtithe beaga brú amach trí vótáil straitéiseach agus an éifeacht meicniúil an chórais pionós a chríochnaíonn tríú áit. I sochaí aonchineálach le scoilteanna trasghearrtha, is féidir é seo mar thoradh ar athrú cobhsaí i gcumhacht idir dhá pháirtí leathan-bhunaithe. Mar sin féin, i sochaí ilroinnte, athraíonn na dreasachtaí mór. Is minic a bheith ag páirtithe feithiclí nó i bhféiniúlachtaí réigiúnacha, agus is féidir le toradh an-chleachtais a scaipeadh go córasach.

TRS, a úsáidtear go minic le haghaidh toghcháin uachtaránachta, éilíonn iarrthóir a bhuachan tromlach iomlán den vóta. Mura mbaineann aon iarrthóir seo amach sa chéad bhabhta, tá runoff ar siúl idir an dá iomaitheoir barr. Cé go Cinntíonn sé seo go bhfuil an buaiteoir deiridh tacaíocht mhór, a dhéanann sé sin trí rogha dénártha a chruthú is féidir a exacerbate polarú eitneach. Ní mór do vótálaithe a tacaíocht a chailliúint iarrthóir chéad bhabhta ó ghrúpa eitneach éagsúla roghnú idir an dá finalists, go minic rallying timpeall a ngrúpa féin curadh má rinne siad an runoff, nó i gcoinne an ghrúpa eile. Is féidir é seo toghcháin uachtaránachta dinimiciúil a dhéanamh go domhain destabilizing i stáit il-eitneach.

Ceadaíonn AV vótálaithe chun iarrthóirí a rangú in ord tosaíochta. Mura bhfaigheann aon iarrthóir formhór na gcéadroghanna, déantar an t-iarrthóir is ísle a rangú a dhíchur, agus déantar a vótaí a athlonnú de réir an dara rogha. Leanann an próiseas seo go dtí go bhfuil tromlach ag iarrthóir amháin. Is féidir le AV comhthiomsú vóta tras-eitneach a chothú, mar iarrthóirí a lorg go gníomhach an dara rogha agus an tríú rogha ó thaobh amuigh dá mbonn lárnach chun an tairseach a bhuaigh a bhaint amach. Cruthaíonn sé seo dreasacht chumhachtach le haghaidh feachtasaíochta measartha, cuimsitheach.

An Cineál Cumann Cumainn Bhreithe

Tá na cleavages minic a thuairisciú, fréamhaithe i eitneachas, teanga, fine, nó reiligiún, seachas tras-gearrtha cosúil le rang nó idé-eolaíocht. I sochaithe den sórt sin, mothaíonn an pholaitíocht go minic cosúil le cluiche nialas-samhradh thar aitheantas aitheantais, leithdháileadh acmhainní, agus slándáil fhisiciúil. Is é an dúshlán lárnach de dhearadh institiúide a bhainistiú an iomaíocht domhain-síolaithe gan ligean dó a dhíscaoileadh an stát féin.

Arend Lijphart argóint cáil go bhfuil gá le cumainn roinnte domhain "daonlathas comhbheartaíochta," arb iad is sainairíonna mhóra comhrialtais, neamhspleáchas deighilteach do ghrúpaí éagsúla, comhréireacht i státseirbhís agus leithdháileadh acmhainní, agus mionlach veto ar shaincheisteanna ríthábhachtacha. Seasann sé seo i bhfreasúra struchtúrtha díreach leis an tsamhail Westminster riail majoritarian, i gcás ina rialaíonn páirtí amháin an feidhmiúcháin agus is féidir a ardán a chur i bhfeidhm gan comhpháirtithe comhrialtas. Tá an rogha córas toghcháin nasctha go dian leis an socrú bunreachtúil níos leithne agus cibé an bhfuil sé mar aidhm ag an socrú sin do riail mhór nó comhroinnt cumhachta leathan-bhunaithe.

Tá sé tábhachtach idirdhealú a dhéanamh idir cumainn forbartha le cleavages soghluaiste ó stáit leochaileacha iar-chonat. I dtír cosúil leis an mBeilg, tá ranna teanga ann laistigh de chreat stáit cobhsaí agus geilleagar láidir. I gcodarsnacht leis sin, tá tíortha cosúil le Poblacht Dhaonlathach an Chongó nó an Afganastáin leochaileacht stáit, institiúidí lag, agus coimhlint foréigneach, áit ar féidir le miscalculations toghcháin foréigean forleathan a spreagadh go díreach. Tá na geallta de dhearadh institiúideacha níos airde go comhfhreagrach i stáit níos laige.

Tionchar ar Chobhsaíocht Pholaitiúil i gCumann Cumainn Bhreise

Forchuireann córais Majoritarian dúshlán mór i sochaithe ilroinnte trí dreasachtaí láidre a chruthú do outbidding eitneach, go córasach eisiamh mionlaigh ó chumhacht, agus iomaíocht pholaitiúil a chumadh mar bhuaiteoir-gach streachailt chun rialú an stáit agus a acmhainní.

Eitneach Toirmiscthe agus polarú

Nuair a bhíonn rath toghcháin sainithe amháin ag ghabháil leis an bloc is mó de vótaí, agus go bhfuil an bloc sainithe go eitneach, tá polaiteoirí dreasachtaí láidir a ghlacadh poist mhór a shlógadh a n-grúpa lárnach. Seo dinimiciúil, ar a dtugtar outbidding eitneach, luach saothair na guthanna is radacach is féidir a fráma an díospóireacht pholaitiúil mar stark "us versus iad" comórtas. Measartha a lorg comhréiteach le grúpaí eile a ionsaí go héasca mar traitors nó lag. Is féidir leis an loighic seo a thiomáint ar an gcóras polaitiúil ar fad i dtreo polarú, ag déanamh comhar ar fud línte grúpa heisceachtúil deacair.

Eisiamh Córasach agus Crises Dlisteanach

Má tá grúpa mionlaigh eisiata go buan ó shuíocháin a bhuaigh nó is cuid den rialtas mar gheall ar a mhéid nó a scaipeadh geografach, tá géarchéim dlisteanachta ag an gcóras toghcháin. D'fhéadfadh an rialtas ionadaíocht a dhéanamh ar "majority" na vótálaithe sa toghchán deireanach, ach ní léiríonn sé ach cuid amháin de shochaí domhain-iolra. Le himeacht ama, is féidir go dtiocfadh le baghcats toghcháin, freasúra breise-pharlaiminteach, agóidí sráide, agus i gcásanna tromchúiseacha, éirí amach armtha nó gluaiseachtaí secessionist. Nuair a bhraitheann grúpa nach bhfuil aon bhealach réadúil aige tionchar a imirt ar thoghcháin, bíonn an temptation chun an creat daonlathach a dhiúltú go hiomlán láidir.

Winner-Takes-All agus Cíos-Seeking

I go leor cumann ilroinnte, soláthraíonn rialú an stáit rochtain ar acmhainní eacnamaíocha ollmhór, lena n-áirítear ioncam ola, conarthaí mianadóireachta, cistí forbartha, agus poist san earnáil phoiblí. Ciallaíonn loighic mhórthábhachtach na mbuaiteoirí-gach go n-aistríonn eisiamh ó chumhacht pholaitiúil go díreach isteach eisiamh ó shochair eacnamaíocha don ghrúpa. Ardaíonn sé seo go mór na geallta na dtoghchán, rud a chiallaíonn go bhfuil comórtais ann seachas gnáthchoigeartuithe polaitiúla. Tá an taobh a chailliúint beag a thaispeáint as a chailliúint seachas easpa pátrúnachta stáit, rud a mhéadaíonn an dreasacht le haghaidh foréigean toghcháin agus calaois.

Cás-Staidéar agus Fianaise Empirical

Kenya: Na Síolanna de Majoritarianism Uachtaránacht

Seasann toghchán uachtaránachta na Céinia 2007 mar léiriú lom ar na contúirtí a bhaineann le córais mhóra i stáit ilroinnte. Úsáideann an tír Córas Dhá-Round don uachtaránacht agus FPTP do shuíocháin pharlaiminteacha. Tá Kenya roinnte go domhain ar feadh línte eitneacha, go príomha idir an Kikuyu, Luo, Kalenjin, agus pobail Luhya. An cine 2007 pitted incumbent Mwai Kibaki (ar ais ag Kikuyu eitneach agus roinnt Kalenjin) i gcoinne Raila Odinga (ar ais ag Luo agus daoine eile).

An ghéarchéim iachall ar réiteach idirbheartaíochta a bhí mar thoradh ar bunreacht nua a fógraíodh i 2010. Tháinig an bunreacht seo cumhacht shuntasach chun 47 contaetha nua-bhunaithe agus thug sé sainordú an foirmiú rialtas comhrialtas nuair nach bhfuil an t-uachtarán as an bpáirtí a bhuaigh an chuid is mó de na suíocháin pharlaiminteacha. Cé go bhfuil an córas fós majoritarian, is ionann dílárú na cumhachta agus cruthú follasach meicníochtaí comhroinnte cumhachta agus freagairt struchtúrach ar na cosáin de majoritarianism íon.

An Nigéir: Cónaidhm agus Arithmetic Ethnic

Nigéir oibríonn córas FPTP dá Tionól Náisiúnta agus Córas Dhá-Round mhodhnú don uachtaránacht a éilíonn idir iolrachas agus a bhuaigh ar a laghad 25% den vóta in dhá thrian de na stáit. Tá tírdhreach polaitiúil na Nigéire mó ag trí ghrúpa eitneacha móra: Hausa-Fulani ó thuaidh, Yoruba san iardheisceart, agus Igbo san oirdheisceart, chomh maith leis na céadta mionlaigh níos lú.

Tá an córas FPTP criostalaithe go stairiúil comórtas polaitiúil feadh na línte réigiúnacha-eitneacha. Chun a shárú leochaileacht struchtúrtha, Nigéir Tá muinín go mór ar pacts mionlach neamhfhoirmiúil, mar shampla an "zoning" córas, i gcás ina bhfuil an uachtaránacht rothlú idir an ó thuaidh agus ó dheas. Mar sin féin, an lárnach mhór na n-ioncam ola in éineacht leis an buaiteoir-tógáil-gach loighic FPTP Cruthaíonn grievances leanúnach i measc mionlaigh sa saibhir ola Niger Delta. Is dúshlán leanúnach é an chóiríocht d'éagsúlacht eitneach sa Nigéir, den chuid is mó a bhainistiú trí cónaidhmeachas agus elite bargaining seachas trí na hairíonna togháire.

Tuaisceart Éireann: Ó Eisiamh go dtí an Power-Sharing

Cuireann Tuaisceart Éireann ceann de na samplaí is soiléire ar fáil maidir leis an gcaoi ar féidir le dearadh an chórais toghcháin roinn a chur isteach nó a mhaolú. Ar feadh 50 bliain tar éis an laindéal i 1921, d’úsáid an réigiún FPTP i sochaí atá roinnte go mór idir aontasaithe agus náisiúntaithe. Toisc gur choinnigh aontasaithe tromlach déimeagrafach, chinn FPTP go raibh siad ag gach toghchán, ag eisiamh an mhionlaigh náisiúntaigh go buan ó chumhacht. Cuireadh an t-eisiamh institiúide seo i gcumasc le teorainneacha toghcháin agus leithdháileadh ar thithíocht agus poist phoiblí.

Rinne Comhaontú Aoine an Chéasta 1998 an córas polaitiúil a athstruchtúrú go bunúsach. Chuir sé FPTP in ionad an Vóta Inaistrithe Aonair (STV) le haghaidh toghcháin do Thionól Thuaisceart Éireann agus thug sé sainordú éigeantach maidir le feidhmeannach roinnte cumhachta. Ceadaíonn STV ionadaíocht chomhréireach sa Tionól agus spreagann sé aistrithe vótála trasphobail. Bhí an t-athrú struchtúrach seo riachtanach chun gach páirtí a thabhairt isteach sa phróiseas polaitiúil agus chun rialtas díorthaithe cobhsaí a chruthú.

An India: An Aimhrialtacht Trománach

India defies go leor de na hionchais Dlí Duverger agus an hipitéis instability. Is tír ollmhór éagsúil le na céadta teangacha, reiligiúin, agus grúpaí caste, ach tá sé ag oibriú go rathúil córas FPTP ar feadh níos mó ná 70 bliain. I gcás cuid mhaith dá stair iar-i-dependence, d'fhóin an Chomhdháil Náisiúnta Indiach mar pháirtí ghabháil-gach a chomhiomlánú leasanna éagsúla agus a bhainistiú coimhlint inmheánach trí chóiríocht mionlach.

Le blianta beaga anuas, tá méadú ar Pháirtí Bharatiya Janata (BJP) agus an meath ar Chomhdháil chruthaigh córas páirtí níos iomaíche agus polaraithe. Cé go bhfuil taithí ag an India ar chásanna foréigin chumarsáidigh agus backsliding daonlathach, tá an stát ar siúl den chuid is mó le chéile. Scoláirí tréith an athléimneacht seo ar struchtúr láidir cónaidhme na hIndia, atheagrú teanga na stát, neamhspleáchas a bhreithiúna agus a choimisiún toghcháin, agus comhrogha straitéiseach na mionlach réigiúnach. Tugann taithí na hIndia le fios gur féidir le FPTP feidhmiú i sochaí atá go mór ilroinnte má tá coinníollacha institiúideacha agus córas láidir eile.

Roghanna agus Réitigh Institiúideacha

Mar gheall ar na rioscaí a bhaineann le majoritarianism íon i suímh roinnte, tá raon de dearaí institiúideacha malartacha ar fáil.

Ionadaíocht Phrobháide (PR)

Liosta Ionadaíocht Phrobháide agus córais Mheasctha-Ball Proportional (MMP) a chinntiú go bhfuil sciar suíochán páirtí oireann go dlúth a sciar vóta. Ráthaíonn sé seo go bhfuil mionlaigh ionadaíocht sa reachtas i gcomhréir lena méid, a thabhairt dóibh le sciar foirmiúil sa chóras polaitiúil. MMP, a úsáidtear sa Ghearmáin agus sa Nua-Shéalainn, chéile ionadaíocht áitiúil le leibhéal ard na comhréireachta. Is é an trádáil-uaire bunscoile gur féidir PR mar thoradh ar córais páirtí ilroinnte agus comhrialtais éagobhsaí, cé go bhfuil an eangach ghreilleog seo go minic níos lú contúirteacha ná an eisiamh amach a tháirgtear ag majoritarianism.

Cumhacht-Sharing

Téann samhail Lijphart thar rogha córas toghcháin chun comhrialtas mhór de cheannairí ó gach deighleog mhór de na sochaí, neamhspleáchas deighilteach ar ábhair chultúrtha, comhréireacht i leithdháileadh acmhainní, agus veto mionlach. Is samplaí comhaimseartha de shocruithe consociation iad córas cónaidhme casta na Beilge agus Tionól Thuaisceart Éireann. Tá an tsamhail seo deartha go sainráite chun ilroinnt a bhainistiú trí gach grúpa a áireamh san fheidhmeannas, ach cáineadh í d'fhéiniúlachtaí eitneacha a mhealladh agus an pholaitíocht a dhéanamh go dian.

Vótáil Fhreagrach agus Inaistrithe

Spreagann córais AV agus STV iarrthóirí chun comhrialtais leathana tacaíochta a thógáil chun an tairseach buaiteach a bhaint amach. Úsáidtear STV, go sonrach, i dTuaisceart Éireann agus i Málta agus léirítear go gcothaíonn sé aistrithe trasphobail vótaí, agus go bhfuil iarrthóirí a bhfuil meas orthu mar iarrthóirí measartha agus in ann oibriú thar línte eitneacha. Tá an modh seo oiriúnach go háirithe do chumainn atá ag iarraidh comhoibriú a dhéanamh in áit ach amháin ach amháin an t-aighneacht.

Uachtaránacht vs. Parlaiminteachas

Thar an fhoirmle toghcháin, tá struchtúr an bhrainse feidhmiúcháin criticiúil. D'áitigh Juan Linz go bhfuil an t-uachtaránacht go bunúsach níos contúirtí do dhíograisí nua toisc go bhfuil sé docht agus buaiteoir-tógálacha-uile. Níl uachtarán téarma seasta le cumhacht feidhmeannach fíor solúbthacht córas parlaiminteach, áit ar féidir príomh-airí a chur in ionad trí vóta ar bith muinín. I sochaithe domhain roinnte, córais pharlaiminteacha nó córais leath-uachtaránachta a cheadaíonn do roinnt cumhachta solúbtha is fearr go minic thar an loighic mhórshuaimhneach stark uachtaránacht tofa go díreach.

Comhthéacs na hInstitiúide

Tá sé ríthábhachtach a thabhairt faoi deara nach n-oibríonn an córas toghcháin i bhfolús. Is féidir le Cónaidhm nó dílárú córas mórthaibhseach a chomhlánú trí mhionlaigh atá dírithe go geografach a cheadú chun iad féin a rialú go háitiúil, na geallta a bhaineann le toghcháin náisiúnta a laghdú. Is féidir le cúirteanna láidre agus coimisiúin toghcháin neamhspleácha cearta mionlaigh a chosaint agus sláine an phróisis toghcháin a chinntiú. Is féidir le rialacháin Páirtí a chuireann cosc ar pháirtithe antoisceacha nó ar an daonlathas inmheánach sainordú na héifeachtaí is measa a bhaineann le heisiamh eitneach a mhaolú freisin.

Is é an chobhsaíocht i sochaithe ilroinnte táirge ar an éiceachóras bunreachtúil ar fad, ní hamháin an fhoirmle toghcháin. Is féidir le bunreacht atá deartha go dona an córas toghcháin is fearr a chur ar bun, agus is féidir le bunreacht dea-dheartha cúiteamh a dhéanamh uaireanta ar easnaimh córas toghcháin mór-saighdeánaigh. Is é an eochair creat institiúideach a thógáil a chuireann coimhlint pholaitiúil i gcomhphlé cuiditheach seachas confrontation nialas-samhraidh agus soláthraíonn sé gach grúpa suntasach le geall i rath fadtéarmach an stáit.

Conclúid

Is córas toghcháin ar bith panacea chun ranna sóisialta domhain a bhainistiú. Baineann an rogha idir córais mhór-stairbheacha agus chomhréireacha le trádáil-uaire bunúsacha idir cinntitheacht agus cuimsiú. Cuireann córais mhóra an ionchas atá ag rialtais aonair-páirtí agus cuntasacht toghcháin shoiléir, ach tá siad i mbaol a choimhthiú mionlaigh bhuana agus toghcháin a chasadh i gcoimhlintí nialas-samhraidh.

Is é an ceacht bunscoile do lucht déanta beartas an riachtanas iomlán de íogaireacht comhthéacs. I sochaithe le ranna domhain eitneacha, reiligiúnacha, nó teanga, na rioscaí a bhaineann le majoritarianism minic ard. Éilíonn dearadh institiúideach rathúil measúnú cúramach ar an struchtúr cleavage ar leith, dáileadh críochach grúpaí, neart na n-eagraíochtaí córas páirtí atá ann cheana féin, agus cumas foriomlán an stáit. Ba chóir an sprioc a bheith i gcónaí a dhearadh creat daonlathach atá athléimneach go leor chun freastal ar an difríocht gan a stróchtú óna chéile.