Réamhrá agus comhthéacs

Córais toghcháin Majoritarian, lena n-áirítear an chéad-tar éis-an-phost (FPTP) agus vótáil dhá-timthriall, sainmhíniú conas a roghnaíonn na milliúin saoránach a n-ionadaithe. Le blianta beaga anuas, gluaiseachtaí populist tar éis surged thar democracies, go minic ag éileamh a labhairt le haghaidh "na daoine dearmadta" i gcoinne elites i bhfad i gcéin. Scrúdaíonn an t-alt seo cén fáth go bhféadfadh rialacha móra neamhbhrabúsach scéalta populist breosla neamhdhírithe, conas a chuireann siad srian ar léiriú polaitiúil, agus cad a d'fhéadfadh athchóirithe aghaidh a thabhairt ar an teannas a chruthaíonn siad.

Cad iad na Córais Toghcháin Maorthaigh?

Is iad na córais toghcháin mhóra ná na córais ina mbuannaíonn an t-iarrthóir nó an páirtí leis na vótaí is mó an suíochán nó an toghchán thar barr. Murab ionann agus ionadaíocht chomhréireach (PR), a leithroinneann suíocháin i gcomhfhreagras garbh le scaireanna vótála, córais mhóratacha a thugann tosaíocht do thorthaí cinntitheacha agus do rialtais aonair cobhsaí. Is iad an dá fhoirm is coitianta an chéad-paste-post (FPTP) agus an córas dhá-timthriall (TRS).

I FPTP, chaith vótálaithe ballóid amháin d'iarrthóir amháin, agus an t-iarrthóir a fhaigheann an líon is airde vótaí - fiú má ghearr tromlach glan – bhuaigh an suíochán. Tá an córas seo in úsáid le haghaidh legislatures náisiúnta sna Stáit Aontaithe, an Ríocht Aontaithe, Ceanada, an India, agus go leor iar-choilíneachtaí na Breataine. I dhá chóras, vótálaithe ar ais chuig na vótaíochtaí dara huair mura bhfaigheann aon iarrthóir tromlach sa chéad bhabhta, go minic a chaolú ar an réimse go dtí an dá iomaitheoir barr.

I measc na leaganacha móra eile den vóta malartach (céim-roghnaithe vótáil a úsáidtear i dTeach Ionadaithe na hAstráile) agus an vóta bloc (a úsáidtear i roinnt toghcháin áitiúla). Cé go bhfuil na modhanna seo difriúil i Meicnic, roinneann siad loighic lárnach: tógann an buaiteoir an suíochán, ag fágáil go minic codanna móra den toghthóirí gan ionadaíocht.

Is iondúil go mbíonn dhá pháirtí nó dhá pháirtí i gceist le córais mhóra, mar go mbíonn páirtithe níos lú ag streachailt chun suíocháin a bhuachan fiú má thuilleann siad sciar suntasach den vóta tóir. Tá doiciméadú maith déanta ar an bhfeiniméan “Duverger’s Law” seo: tríú páirtithe faoi mhíbhuntáiste FPTP agus córais den chineál céanna agus vótáil straitéiseach a spreagadh. Is minic a bhíonn na mórlaigh pharlaiminteacha agus na comh-aireachtaí cobhsaí soiléir, ach ar chostas na nguthanna polaitiúla go leor a eisiamh.

An Rise na Bochtaineachta i nDaonlathas Nua-Aimseartha

Is idé-eolaíocht tanaí-lárnach é Populism a chuireann “daoine” víreasach, aonchineálach i gcoinne truaillithe, féin-choimeád “elite.” Éilíonn ceannairí Populist údarás uathúil chun ionadaíocht a dhéanamh ar an fíor-mhaighean, go minic ag seachaint institiúidí idirghabhálaí ar nós páirtithe, cúirteanna, agus na meáin. Cé go bhfuil gluaiseachtaí daonra le feiceáil ar fud na staire, a n-athshondas le déanaí ar fud na hEorpa, an Mheiriceá, agus léiríonn an Áise grievances domhain-síolaithe.

Dílonnú eacnamaíoch – detionsclaíocht, marbhántacht pá, agus éagothroime ag ardú – Tá fearg bhreoslaithe i dtreo rang polaitiúil bunaithe. Imní cultúrtha faoi inimirce, aitheantas náisiúnta, agus athrú sóisialta ar fáil freisin talamh thorthúil. Populists thairiscint simplí, réitigh visceral ar fhadhbanna casta, inimircigh blaming, cumhachtaí coigríche, nó eagraíochtaí fornáisiúnta do vótálaithe’ hardships. Tá a n-éireoidh alarmed go leor breathnóirí daonlathach, mar rialtais populist go minic undermine neamhspleáchas breithiúnach, saoirse preas, agus cearta mionlaigh.

I measc na bpríomhshamplaí tá ardú Donald Trump sna Stáit Aontaithe, rath Viktor Orbán san Ungáir, fás an Rally Náisiúnta sa Fhrainc, agus teacht chun cinn Podemos agus Vox sa Spáinn. San India, taispeánann Páirtí Janata faoi Narendra Modi saintréithe an phobail, mar a dhéanann roinnt páirtithe i Meiriceá Laidineach. Níl an feiniméan teoranta do mhór-roinn amháin nó do idé-eolaíocht - cuireann sé leaganacha fágtha agus ceartaithe, gach ceann acu a bhfuil impulses frith-bhunaithe agus mórthaibhseach.

Na Meicníochtaí Nascadh Córais agus Dílseánach

Scoláirí aithníodh bealaí éagsúla trínar féidir le córais toghcháin mórthaibhseach a éascú leathadh gluaiseachtaí populist. Níl na meicníochtaí seo cinntitheach - go leor fachtóirí, lena n-áirítear an timpeallacht na meán, eagraíocht pháirtí, agus comhthéacs stairiúil, rólanna ríthábhachtacha a imirt - ach dearadh institiúide go seasta cruthanna dreasachtaí.

Buaiteoir - Tosaigh - Gach Polarization

Is féidir leis an polarú vótálaithe a bhrú i dtreo roghanna mhóra, lena n-áirítear iarrthóirí populist a gealltanas a bhriseadh an múnla. Populists rathú i aeráid adversarial toisc go bhfuil siad i láthair iad féin mar an rogha malartach barántúla amháin le bunú truaillithe.

Tosú Páirtithe níos lú

Faoi FPTP, feiceann go leor vótálaithe a thacaíonn le páirtithe beaga a vótaí a bheith fuíolluisce. Féadfaidh páirtí a bhuaigh 10% den vóta náisiúnta suíocháin náid a bhuachan, agus is féidir le páirtí le 30% tromlach thar barr a fháil. Is féidir leis an vótálaithe dinimiciúla seo a chailleann a n-iarrthóir is fearr go seasta. Is minic a bhaineann páirtithe cuisle leas as an gcoimhthiú seo trí argóint a dhéanamh go bhfuil an córas toghcháin féin rigged i gcoinne gnáthdhaoine. Iarrann siad ar athchóirithe institiúideacha - amhail daonlathas díreach, teorainneacha téarma, nó deireadh a chur leis an gcoláiste toghcháin - agus iad ag baint tairbhe as na gearáin a tháirgeann an gcóras.

Vótáil Straitéiseach agus Díscaoileadh

Is minic a bhíonn vótálaithe i gcórais mhórstairbheacha ag vótáil straitéiseach, ag roghnú iarrthóir níos lú is fearr chun toradh níos measa a chosc. Is féidir leis an gcleachtas seo fíorroghanna a bhaint agus cynicism forleathan a bheith mar thoradh air. Is é an toradh a bhíonn ar na daoine ná go bhfuil siad ag cur as an bhfaillí seo trí “an córas a bhriseadh” a chur ar ais agus cumhacht a thabhairt do na daoine. Is é an reifreann Brexit, a tionóladh faoi riail mhór-mhór simplí, a léirítear conas is féidir le feachtas populist leas a bhaint as fearg ag an mbunaíocht pholaitiúil, go háirithe nuair a fheictear go bhfuil an córas toghcháin neamhfhreagrach.

Dí-chomhréireacht agus Easpa Ionadaíochta

Córais Majoritarian tháirgeadh go comhsheasmhach torthaí neamh-chomhréir - páirtithe a bhuachan mórchuid de shuíochán a dhéanamh go minic sin le i bhfad níos lú ná an chuid is mó den vóta tóir. Is féidir leis an bhearna idir vótaí agus suíocháin delegitimize an próiseas toghcháin i súile go leor saoránach. Áitíonn ceannairí Populist go bhfuil an córas facade, go bhfuil toghcháin "rigged" i gcoinne an vótálaí coiteann, agus go bhfuil ach amháin láidir, Is féidir le ceannaire unconstrained ais daonlathas fíor.

Cás Staidéar: Na Stáit Aontaithe

Úsáideann na Stáit Aontaithe FPTP le haghaidh toghcháin comhdhála, in éineacht leis an gColáiste Toghcháin le haghaidh comórtais uachtaránachta. Tá an socrú seo tar éis uachtaráin a chaill an vóta tóir a tháirgeadh arís agus arís eile (Beorge W. Bush in 2000, Donald Trump in 2016). Éilíonn an bhearna idir torthaí tóir agus toghcháin go bhfuil an córas truaillithe agus go n-ionsaíonn elites rialacha chun cumhacht a choimeád.

D'ionsaigh feachtas 2016 Donald Trump go sainráite dlisteanacht an phróisis toghcháin, rabhadh a thabhairt do thoghcháin “slánaithe” agus ag iarraidh “an swamp a dhíbirt.” Bhí a rath i ndáil le hainmniú na Poblachtach a bhuaigh agus an uachtaránacht ina tháirge den phríomhchóras go páirteach - cheadaigh rialacha buaiteoir-gach i go leor stát dó toscairí a charnadh le tacaíocht iolrachais. Sa olltoghchán, bhain sé leas as tilt an Choláiste Toghcháin i dtreo níos lú, stáit tuaithe a bhí níos mó tuisceanach dá theachtaireacht populist.

Mar an gcéanna, na páirtithe Glas agus Libertarian, a bhfuil tuairimí beartais a ailíniú uaireanta le téamaí populist, eisiata go héifeachtach ó ionadaíocht faoi FPTP.

Cás Staidéar: An Ríocht Aontaithe

Tá córas FPTP na Ríochta Aontaithe don Teach na dTeachtaí cáineadh fada chun "díotóireacht tofa" a tháirgeadh - rialtais le mórtheachtaí ach amháin iolrachas na vótaí. Thug an toghchán 2015 an Páirtí Coimeádach tromlach 12-suí le 36.9% den vóta, agus bhuaigh UKIP 12.6% den vóta ach suíochán amháin. Sin éagothroime breoslaithe reitric frith-bhunaithe UKIP agus chuir sé le gluaiseacht an Bhreatimeachta.

Tháinig an reifreann ar an mBreatimeacht 2016, a chinn tromlach simplí, chun bheith ina flashphointe populist féin. Léirigh an feachtas “Lábháil” an AE mar thionscadal mionlach a bhfuil bonn á thabhairt do cheannasacht na Breataine, agus is é toradh na 52-48 cúng ná ranna níos déine. Ón reifreann, tá an Páirtí Coimeádach tar éis bogadh ar aghaidh go ceart, glacadh le poist an phobail ar inimirce agus trádáil. Idir an dá linn, bhí cathanna inmheánacha idir a sciatháin measartha agus fágtha.

Tá cáineadh déanta ar na parlaimintí seasta (2011) agus ar an bpróiseas meabhrúcháin freisin, ach tá FPTP fós ina phríomhthiománaí institiúideacha an dá pháirtí. Tá páirtithe cuisleacha cosúil le Athchóiriú na Ríochta Aontaithe (an Páirtí Breatimeachta roimhe seo) ag argóint go bhfuil na milliúin dí-fhraincisí ag an gcóras.

Samplaí Comparáideacha eile

Sa ] An Fhrainc], an córas dhá-thart do thoghcháin uachtaránachta agus reachtaíochta comhchruinníonn cumhacht san uachtarán agus go minic cuireann sé deireadh le hiarrthóirí beaga tar éis an chéad bhabhta. Tá Rally Náisiúnta Mara Le Pen shroich arís agus arís eile an dara babhta, cé go gcaillfidh sé gach uair.

India[], an domhan daonlathas is mó, úsáideann FPTP dá Lok Sabha. Tá teachtaireachtaí populist fostaithe ag Páirtí Bharatiya Janata faoi Narendra Modi - náisiúnachas Hindu, meon frith-Muslim, agus gealltanais ceannaireachta láidir - chun sciorrthaí talún a bhuachan le go maith faoi bhun tromlach den vóta náisiúnta (31% in 2014, 37% in 2019).

Canada[] Tá taithí ag ardú Pháirtí an Phobail Pápa faoi Maxime Bernier, cé go bhfuil sé beag. Úsáideann na Coimeádaithe agus na Liobrálaithe araon FPTP chun mórtheachtaí a bhuachan le tacaíocht measartha tóir, agus tá díospóireachtaí ar athchóiriú toghcháin chun cinn go minic ach ní cuireadh i bhfeidhm iad.

Impleachtaí níos leithne do Shláinte Dhaonlathach

Ar thaobh amháin, is féidir le córais mhór-saighdeánacha rialtais chomhleanúnacha atá in ann gníomhú go cinntitheach a thabhairt ar aird - a bhfuil roinnt argóint riachtanach i ré na ndúshlán casta. Ar an taobh eile, tá siad go seasta faoi ghlóranna mionlaigh, cleavages réigiúnacha áibhéalacha, agus ar an bpolaitíocht adversarial luach saothair.

Gluaiseachtaí cuisle leas a bhaint as na laigí. i láthair siad iad féin mar an guth an nguth gan staonadh, gealladh a chur ar ais ar flaithiúlacht tóir mythical. Nuair is cosúil an córas toghcháin féin a dhaingniú a n-créite - trí tháirgeadh torthaí disporportional, vótaí amú, agus entrenched dhá-pháirtí ceannas - Fásann a n-inchreidteacht.

Taighde ag eolaithe polaitiúla cosúil le Pippa Norris (Harvard) agus Ronald Inglehart Tá sé léirithe go bhfuil córais toghcháin a mheastar mar claonadh cothrom agus cuimsitheach go bhfuil leibhéil níos ísle de thacaíocht populist.

Athchóiriú agus Malartaigh Fhéidearthachta

Tá roinnt athchóirithe toghcháin a bheith beartaithe chun na héifeachtaí diúltacha na gcóras mór-smachtaigh ar an bpollachas a mhaolú gan cobhsaíocht íobartach. Áirítear orthu sin vótáil rangaithe-roghnaithe (RCV), ionadaíocht mheasctha-comhalta comhréireach (MMP), agus an córas dhá-timthriall atá in úsáid cheana féin in áiteanna áirithe.

Ranked-roghnaigh vótáil (ar a dtugtar freisin vótáil láithreach-rith) Ceadaíonn vótálaithe chun iarrthóirí a rangú in ord rogha. Mura bhfaigheann aon iarrthóir tromlach, an t-iarrthóir deiridh-áit dhíchur agus a vótaí a athdháileadh. RCV úsáidtear i dTeach na nIonadaithe Astráil agus i go leor toghcháin cathrach SAM. claonadh chun torthaí níos comhghnáthacha a tháirgeadh agus spreagann sé iarrthóirí chun comhrialtais níos leithne a thógáil. Is féidir le hiarrthóirí Populist bua fós, ach tá sé iallach orthu a gcuid achomharc measartha a mhealladh dara vótaí.

Córais a úsáidtear sa Ghearmáin agus sa Nua-Shéalainn a chomhcheangal ceantair aon-bhall le barr-suas náisiúnta comhréireach. Chaith na vótálaithe dhá bhallóid - ceann amháin d'iarrthóir áitiúil, ceann amháin le haghaidh liosta páirtí. Is é an dáileadh deiridh na suíochán comhréireach leis an vóta páirtí, ag cinntiú gur féidir le páirtithe beaga fiú ionadaíocht a bhuachan. Laghdaíonn sé seo an neamh-chomhréiríocht mhór go bhfuil breoslaí grievances populist.

Is féidir córais dhá-timthriall a mhodhnú freisin chun go mbeidh níos mó iarrthóirí sa chéad bhabhta agus a chur chun cinn comhrialtas-thógáil sa dara. Mar sin féin, mar a léiríonn an sampla na Fraince, is féidir leo a díriú fós cumhacht agus vótálaithe frustrate a fheiceáil a gcuid roghanna chéad-timthriall dhíchur.

Níl aon chóras toghcháin foirfe, agus athchóirithe a dhéanamh trádáil-uaire. Athrú rioscaí córas majoritarian chailliúint soiléireacht foirmiú an rialtais agus féadfaidh sé cumhacht a thabhairt do pháirtithe mhór a bheadh a chur faoi ghlas ar shlí eile. Ach an treocht reatha – populism ag ardú agus creimeadh institiúideach – le fios go bhfuil a chothabháil ar an status quo risky freisin. Ní mór do lucht déanta beartas a mheá na costais athchóirithe i gcoinne na costais de meath daonlathach leanúnach.

Conclúid

Trí comórtais buaiteoir-a ghlacadh-gach, páirtithe níos lú imeallú, agus torthaí díréireach a tháirgeadh, na córais a ghiniúint na cineálacha de grievances a shaothrú populists. staidéir cás comhchinnteach ó na Stáit Aontaithe, an Ríocht Aontaithe, an Fhrainc, an India, agus Ceanada léiríonn patrúin comhsheasmhach: nuair a bhraitheann vótálaithe nach bhfuil a gcuid vótaí ábhar, a thagann siad chun bheith ag teacht chun cinn le teachtaireachtaí frith-chórais.

Is gá tuiscint nuachóirithe ar dhearadh institiúideach a bheith ag dul i ngleic leis an dúshlán. D'fhéadfadh athchóirithe ar nós vótáil rangaithe nó ionadaíocht chionúireachta measctha-bhall an t-aistriú a laghdú go bhfuil breoslaí populism ag caomhnú cobhsaíocht dhaonlathach. Ach ní mór díospóireacht ar athchóiriú toghcháin a chur in iúl trí fhianaise, ní ag an reitric an-populist a dhiúltaíonn castacht institiúideach. Ar deireadh thiar, braitheann sláinte an daonlathais ar rialacha toghcháin a ailíniú le prionsabail na hionadaíochta cothrom agus dlisteanachta tóir - tasc nach raibh níos práinní riamh.

Tagairtí seachtracha:[] ]ACE Líonra Eolais Toghcháin – Córais Tromchúiseacha]; ]]] Cumann Athchóirithe léachtóra – An Chéad Roimhe seo an Post; Ionad Taighde beag – Fás Gluaiseachtaí Pultais]; [[FLT: 8]]]]; ]]Journal an Daonlathais – Populism agus Géarchéim Dhaonlathach[FLT].]