Is é an córas dlíthiúil sna Stáit Aontaithe cothrom go mín ach is minic misunderstood struchtúr, tógtha ar an idirghníomhú idir náisiúnta (géill) dlí agus na dlíthe de caoga stáit ar leith. Do mhic léinn, oideachasóirí, agus aon duine ag iarraidh a thuiscint conas cearta, freagrachtaí, agus ceartais atá á riaradh, tuiscint na difríochtaí idir an dá shraith dlí riachtanach. Scrúdaíonn an t-alt seo na difríochtaí, na fondúireachtaí stairiúla agus bunreachtúla, na réimsí ina forluí siad nó coimhlint, agus na himpleachtaí praiticiúla do shaoránaigh. Faoi dheireadh, beidh ort tuiscint críochnúil ar conas dlíthe náisiúnta agus stáit coexist-agus dul san iomaíocht uaireanta an creat dlíthiúil Mheiriceá.

Fondúireachtaí Stairiúla agus Bunreachtúla

Faoin gcóras seo, tá cumhacht roinnte idir rialtas lárnach agus rialtais réigiúnacha-na stáit-le gach údarás acu i réimsí ar leith. Áiríonn an Bunreacht cumhachtaí sonracha a deonaíodh don rialtas náisiúnta, mar shampla rialáil tráchtáil interstate, airgead a choincheapadh, agus a sheoladh beartas eachtrach. Ag an am céanna, forchoimeádann an Leasú Deichiú cumhachtaí go léir nach bhfuil tarmligthe chuig an rialtas cónaidhme do na stáit nó do na daoine.

Bhí an roinn seo ina chomhréiteach. Bhí chruthaigh na hAirteagail níos luaithe de Chónaidhm rialtas lárnach lag nach bhféadfadh a bhainistiú go héifeachtach imní coitianta cosúil le cosaint nó trádáil. Neartaigh an Bunreacht nua an rialtas náisiúnta ach stáit ar chlé le húdarás suntasach chun cúrsaí áitiúla a rialú. Le himeacht ama, tá an t-iarmhéid aistrigh, le cumhacht cónaidhme ag leathnú trí leasuithe bunreachtúla, rialuithe na Cúirte Uachtaraí, agus gníomh reachtach. Mar sin féin, tá an bunphrionsabal fós: tá an dlí náisiúnta uachtarach ina réimse, ach rialaíonn an dlí stáit go leor gnéithe den saol laethúil.

Clásal agus Fuascailt

Airteagal VI, Mír 2 den Bhunreacht SAM-ar a dtugtar an Clásal Supremacy-declares go bhfuil an Bunreacht agus dlíthe cónaidhme a rinneadh de bhun sé an dlí uachtarach na talún. Ciallaíonn sé seo nuair a dhlí cónaidhme bailí agus coimhlint dlí stáit, an dlí cónaidhme. Is féidir leis an fhoirceadal, ar a dtugtar preemption, a chur in iúl ceachtar (Dearadh go sainráite go bhfuil an dlí cónaidhme overrides dlí stáit) nó intuigthe (dlí ginealaigh chomh maith réimse nach bhfuil aon seomra le haghaidh rialála stáit).

Níl an fholmhú uathoibríoch: tá an Chúirt Uachtarach ar siúl nach bhfuil dlí cónaidhme preempt stáit mura bhfuil an choimhlint soiléir nó go bhfuil an scéim cónaidhme cuimsitheach. Ligeann sé seo stáit chun triail a dhéanamh le beartais fiú i réimsí ina n-oibríonn an rialtas cónaidhme freisin, chomh fada agus nach bhfuil na dlíthe stáit frustrate cuspóir an dlí náisiúnta. Leanann an teannas idir neamhspleáchas stáit agus supremacy cónaidhme a ghiniúint cásanna sainchomhartha, ó chúram sláinte do rialáil comhshaoil.

Cad iad na Dlíthe Náisiúnta (Federal)?

Tá dlíthe náisiúnta reachtanna a rith ag an US Comhdháil-an Teach na nIonadaithe agus an Seanad-agus sínithe ag an Uachtarán. Feidhmíonn siad go haonfhoirmeach ar fud na stáit, críocha, agus enclaves cónaidhme.

  • Is féidir le hinimirce agus eadóirsiú – ach an rialtas cónaidhme rialacha a shocrú le haghaidh a thagann isteach sa tír agus conas is féidir neamh-citizens bheith saoránaigh.
  • thráchtáil trasteorann[] – Is féidir le Comhdháil gnó agus trádáil a thrasnaíonn línte stáit, faoin gClásal Tráchtála a rialáil.
  • Cánachas feidear[] – Cáin Ioncaim, cáin chorparáideach, agus taraifí a bhailíonn an tSeirbhís Ioncaim Inmheánaí (IRS).
  • ] Cearta sibhialta[] – Dlíthe ar an marc mar Acht um Chearta Sibhialta 1964 agus Acht na gCeart Vótála 1965 toirmeasc ar idirdhealú ar fud na tíre.
  • Tá freagrachtaí cónaidhme amháin ag cosaint náisiúnta agus beartas eachtrach – An míleata, conarthaí, agus taidhleoireacht.
  • Copyright agus dlí paitinne[] – Cearta maoine intleachtúla á rialú ag reachtanna cónaidhme chun cosaint náisiúnta a chinntiú.
  • Baincéireacht[ – Rialacha féimheachta cónaidhme aonfhoirmeach cabhrú le féichiúnaithe agus creidiúnaithe torthaí comhsheasmhacha a bhaint amach.
  • Caighdeáin chomhshaoil[] – Cé go bhféadfadh stáit rialacha níos déine a chur i bhfeidhm, is minic a shocraíonn gníomhaireachtaí cónaidhme cosúil leis an EPA teorainneacha truaillithe bonnlíne.

Tá dlíthe cónaidhme i bhfeidhm ag líonra de ghníomhaireachtaí-ar nós an FBI, an SEC, an FDA, agus an Roinn Dlí agus Cirt-agus cúirteanna cónaidhme dlínse thar chásanna a bhaineann le ceisteanna cónaidhme. Is féidir le Violations dlí cónaidhme mar thoradh ar ionchúiseamh i gcúirteanna dúiche cónaidhme, le hachomhairc ag dul trí chúirteanna chuaird agus ar deireadh thiar an Chúirt Uachtarach.

Cad iad na Dlíthe Stáit?

Dlíthe Stáit achtú ag reachtais stáit-tá gach stát a bicameral féin (ach amháin Nebraska, atá unicameral) córas-agus sínithe ag an rialtóir. Níl feidhm acu ach amháin laistigh den stáit sin teorainneacha. Toisc go bhfuil gach stát a bhunreacht féin, reachtanna, agus traidisiúin dlí coiteann, is féidir na rialacha dlí a athrú go mór ó stát amháin go stát eile.

  • Oideachas] – Stáit caighdeáin curaclaim, ceadúnú do mhúinteoirí, agus foirmlí maoinithe do scoileanna poiblí.
  • Iompar[] – Tá rialacha tráchta, ceadúnú tiománaí, agus clárú feithiclí freagrachtaí stáit.
  • Cúram sláinte agus sláinte phoiblí[] – Stáit ospidéil a rialáil, ceadúnú gairmiúil do dhochtúirí, agus roinnt riachtanais árachais.
  • Ceartas Críochfort[ – An chuid is mó coireanna-dúnmharú, goid, ionsaí-a shainmhínítear agus a phionósú faoi dhlí an stáit. Tá gach stát a chód pionósach féin, treoirlínte pianbhreithe, agus córas ceartúcháin.
  • Cearta gairmiúla[[[File: 1]] – Úinéireacht, aistriú, oidhreacht, agus dlíthe tiarna talún-tionónta go príomha ábhair stáit.
  • Dlí teaghlaigh] – Pósadh, colscaradh, coimeád leanaí, agus uchtála á rialú ag reachtanna stáit.
  • Conartha agus torta[] – Na rialacha maidir le conarthaí bailí a fhoirmiú agus dlí-ábhair díobhála pearsanta a chomhdú éagsúil de réir stáit.
  • Corporations agus foirmiú gnó – Businesses ionchorprú faoi dhlí an stáit, a roghnú stát (go minic Delaware) bunaithe ar reachtanna corparáideach fabhrach.
  • Cruinnscríobh] – Cé go leagann an Bunreacht cónaidhme ceanglais leathana, rialú na stát nósanna imeachta clárúcháin vótálaí, rialacha áit vótaíochta, agus rochtain bhallóide.

Tá gach stát a chóras cúirte féin, de ghnáth le cúirteanna trialach, cúirteanna appellate idirmheánach, agus cúirt stáit uachtaracha. Tá bunreachtanna Stáit a chur ar fáil go minic cosaintí breise thar iad siúd i mBunreacht na Stát Aontaithe; mar shampla, roinnt bunreachtanna stáit ráthaíocht ceart chun príobháideachta nó ceart chun oideachais nach bhfuil cosanta go sainráite ar an leibhéal cónaidhme.

Cumhachtaí Comhthráthacha agus Cumhachtaí eisiacha

I gcóras cónaidhme, roinnt cumhachtaí bhaineann go heisiach leis an rialtas náisiúnta, cuid go heisiach leis na stáit, agus roinnt roinnte. Tuiscint Cuidíonn an t-aicmiú seo a shoiléiriú a bhfuil feidhm ag an dlí i gcás ar leith.

Cumhachtaí eisiacha Chónaidhme

Ní féidir ach leis an rialtas náisiúnta airgead a choincheap, cogadh a dhearbhú, arm agus cabhlach a ardú, idir-stáit agus tráchtáil idirnáisiúnta a rialáil, oifigí poist a bhunú, agus conarthaí a dhéanamh le náisiúin eachtracha. Tá cosc sainráite ar Stáit na nithe seo a dhéanamh faoi Airteagal I, Alt 10 den Bhunreacht.

Cumhachtaí Stáit eisiatacha

Cé nach bhfuil liostaithe sa Bhunreacht, tugann an Deichiú Leasú le tuiscint go bhfuil cumhachtaí nach dtarmligtear chuig an rialtas cónaidhme in áirithe do na stáit. Áirítear orthu seo cumhachtaí is póilíní - an t-údarás chun sláinte, sábháilteacht, moráltacht, agus leas ginearálta an phobail a chosaint.

Cumhachtaí reatha

Mar shampla, is féidir le Comhdháil agus reachtais stáit cáin a ghearradh, airgead a fháil ar iasacht, bainc cairte, agus cúirteanna a bhunú. Mar sin féin, nuair a ghníomhaíonn an dá sa réimse céanna, cinntíonn an Chlásal Supremacy go bhfuil an dlí cónaidhme i réim má tá coimhlint. Is féidir le stát a cháin ioncaim féin a fhorchur ar bharr cánach ioncaim cónaidhme, ach ní féidir le stát pas a fháil dlí a ligeann rud éigin an rialtas cónaidhme toirmeasc (m.sh., ní féidir le stát a dlíthiúilíocht substaint a rangú dlí cónaidhme mar substaint rialaithe-cé go bhfuil teannas ag imirt amach le marijuana).

Príomhdhifríocht ag Glance

Déanann an tábla thíos achoimre ar na príomh-idirdhealaithe idir dlíthe náisiúnta agus stáit:

  • Cóip den iarratas:[] Baineann dlíthe náisiúnta le gach stát agus críoch; níl feidhm ag dlíthe stáit ach amháin laistigh den stát achtú.
  • Source an údaráis: Díorthaíonn dlíthe cónaidhme ó Bhunreacht na Stát Aontaithe; dlíthe stáit a dhíorthaíonn ó gach stát bunreacht agus cumhachtaí póilíní.
  • ] próiseas:[] dlíthe náisiúnta a rith ag an Chomhdháil US (Teach agus Seanad) agus sínithe ag an Uachtarán; dlíthe stáit a rith ag reachtais stáit agus sínithe ag an rialtóir (nó overridden ag veto reachtach).
  • Treisithe:[] gníomhaireachtaí cónaidhme agus cúirteanna cónaidhme forfheidhmiú dlíthe náisiúnta; póilíní stáit agus áitiúla, gníomhaireachtaí stáit, agus cúirteanna stáit i bhfeidhm dlíthe stáit.
  • Réamhshocraíocht:[] Faoi Chlásal Supremacy, sáraíonn an dlí náisiúnta dlí an dlí easaontach dlí stáit, ach amháin laistigh de réimse an údaráis cónaidhme.
  • Athróg:[] Tá dlíthe náisiúnta aonfhoirmeach ar fud na tíre; is féidir le dlíthe stáit éagsúla go forleathan, as a dtiocfaidh paiste na rialachán.

Samplaí de na Dlíthe Stáit Náisiúnta vs

Léiríonn samplaí coincréite conas a oibríonn an dá shraith dlí seo i gcleachtas.

Cearta Sibhialta agus Gnóthaí Baile

An dlí náisiúnta:[]] Cuireann Acht na gCeart Sibhialta 1964 toirmeasc ar idirdhealú i gcóiríochtaí poiblí, i bhfostaíocht, agus i gcláir atá maoinithe go cónaidhme bunaithe ar chine, dath, reiligiún, gnéas, nó tionscnamh náisiúnta. Dlí Stáit: D'achtaigh roinnt stát, cosúil le California, cosaintí breise i gcoinne idirdhealú bunaithe ar chlaonadh gnéasach nó ar chéannacht inscne, ag leathnú ar an dlí cónaidhme. D'fhéadfadh aon chosaintí eile a bheith ag baint leis na saoránaigh, rud a chiallaíonn nach mór dóibh brath ar leigheasanna cónaidhme amháin.

An Ceartas Coiriúil

dlí náisiúnta:[] Déanann dlí cónaidhme coir chun substaintí rialaithe cosúil le heroin nó cóicín a mhonarú nó a dháileadh, agus tá pionóis cónaidhme go minic harsher. Dlí Stáit:[ Tá go leor stát stát decriminalized nó marijuana dlíthiúilithe le haghaidh úsáide leighis nó áineasa, cé go bhfuil marijuana fós neamhdhleathach faoin dlí cónaidhme. Cruthaíonn sé seo coimhlint aitheanta go maith i gcás ina bhféadfadh daoine a bheith ag gníomhú go dlíthiúil faoi dhlí stáit ach fós ionchúiseamh riosca cónaidhme-cé go praiticiúil, tá an Roinn Dlí agus Cirt úsáid go minic discréideach chun oibríochtaí stáit a sheachaint.

An Rialachán Comhshaoil

dlí náisiúnta:[] An tAcht Aer Glan agus an tAcht Uisce Glan leagtar caighdeáin náisiúnta truaillithe. dlí Stáit: Stáit cosúil le California tarscaoileadh ón EPA a fhorchur caighdeáin astaíochtaí feithiclí níos déine ná mar a éilíonn an rialtas cónaidhme. D'fhéadfadh stáit eile a ghlacadh ar an bonnlíne cónaidhme nó dul níos ísle, as a dtiocfaidh patchwork na rialacha comhshaoil.

Dlí Teaghlaigh

dlí náisiúnta:[] An Defense an Achta Pósta (DOMA) bhí bhuail go páirteach síos ag an gCúirt Uachtarach, agus an Chúirt ina dhiaidh sin ar siúl in Obergefell v. Hodges (2015) go gcaithfidh stáit a aithint póstaí céanna-gnéas a dhéantar i stáit eile. Mar sin féin, na rialacha lárnacha an phósta-aois toiliú, ceadúnú, agus nósanna imeachta colscartha-príomh-dlí stáit. Dlí stáit: Leagann roinnt stáit an aois pósta íosta ag 18, agus ceadaíonn daoine eile mionaoiseach mar 16 le toiliú tuismitheoirí.

Nuair a bheidh an Coinbhleacht Stáit agus Náisiúnta Dlíthe

Ní coimhlintí idir dlí cónaidhme agus stáit barúlach-né thagann chun cinn go minic agus mar thoradh ar cathanna cúirte is féidir teacht ar an gCúirt Uachtarach.

Formhuirearú ar Chleachtas

Má tá dlí stáit salach go díreach dlí cónaidhme, beidh an dlí cónaidhme i réim go ginearálta. Mar shampla, nuair a rith Arizona SB 1070, dlí a éilíonn póilíní stáit agus áitiúla a fhorfheidhmiú dlíthe inimirce cónaidhme, bhuail an Chúirt Uachtarach síos forálacha éagsúla, a bhfuil go bhfuil forfheidhmiú inimirce go príomha freagracht cónaidhme.

Comharchumann Chónaidhmeachas

Mar shampla, bhí an aois óil náisiúnta de 21 sainordú go héifeachtach ag siar cistí mhórbhealaigh cónaidhme ó stáit nach raibh a ghlacadh. Is sampla de chónascaire cónaidhmeachas-na leagann an rialtas cónaidhme coinníollacha maidir le deontais, agus stáit a roghnú cibé acu a chomhlíonadh mar mhalairt ar mhaoiniú.

Impleachtaí do Shaoránaigh

Ní hamháin go bhfuil an t-idirdhealú idir dlíthe náisiúnta agus stáit ach cleachtadh acadúil. Tá iarmhairtí fíor-domhan aige do chearta, freagrachtaí, agus saol laethúil.

Éagsúlacht i gCeart agus Cosaintí

Mar shampla, tá an ceart chun airm tine a bheith ina sheilbh agus a iompar cosanta ag an Dara Leasú, ach deir a fhorchur ceadúnaithe den chuid is mó difriúil, seiceáil cúlra, agus dlíthe cumas iris. D'fhéadfadh duine a bhfuil arm folaithe aige i Vermont a ghearradh le coir má thrasnaíonn siad isteach i Nua-Eabhrac gan cead.

Coimpléascacht Dlí agus Comhlíonadh

Ní mór do ghnólachtaí atá ag feidhmiú ar fud línte stáit nascleanúint a dhéanamh ar gcathair ghríobháin de rialacháin stáit. Tá na rialacha cánach, dlíthe fostaíochta, caighdeáin chomhshaoil, agus ceanglais cosanta tomhaltóirí difriúil ó stát go stát. Sin é an fáth go n-éiríonn cuideachtaí go minic abhcóide dlí speisialaithe i ngach dlínse. I gcás daoine aonair, ag bogadh go stát nua, d'fhéadfadh sé go mbeadh gá le huachtanna a thabhairt cothrom le dáta, le dlíthe tráchta nua a choigeartú, agus le pionóis choiriúla éagsúla a thuiscint.

Rochtain ar Cheartas

Toisc gur féidir leis an dá chúirteanna cónaidhme agus stáit a chloisteáil cineálacha áirithe cásanna (dlínirt éagsúlachta, mar shampla), Is féidir le lítear roghnú nuair a comhad bunaithe ar buntáistí nós imeachta, luas, nó an cothroime a mheastar breithiúna agus breithiúna. Ciallaíonn an córas cúirte dé gur féidir roinnt díospóidí dlí a shaothrú i gceachtar fóram, agus uaireanta araon-mar shampla, is féidir le duine a thriail i gcúirt stáit le haghaidh robáil bainc a sháraigh freisin dlí cónaidhme (dearfachas ceannasachta fíor).

Ról na gCúirteanna

Tá ról ríthábhachtach ag an mbreithiúna maidir leis an iarmhéid a choinneáil idir dlí náisiúnta agus stáit. Is é an Chúirt Uachtarach SAM an t-armairt deiridh cibé an bhfuil dlí cónaidhme bunreachtúil agus cibé an bhfuil dlí stáit ag teacht salach ar an dlí cónaidhme. Thar na céadta bliain, tá cumhacht chónaidhme leathnaithe ag an gCúirt araon. Cinntí mar ]McCulloch v. Maryland (1819) dhearbhaigh go bhfuil cumhachtaí intuigthe ag an rialtas cónaidhme thar na Stáit atá liostaithe go sainráite, agus [FL[T:2] Stáit Aontaithe v. Lop (1995) an dlí coiriúil teoranta do raon feidhme an dlí cónaidhme.

cúirteanna Stáit uachtaracha a léirmhíniú a gcuid bunreachtanna stáit féin, agus uaireanta a chur ar fáil na léirmhínithe cosaintí níos leithne ná an Bunreacht cónaidhme. Mar shampla, tá an Chúirt Uachtarach California fuair ceart chun príobháideachta sa bhunreacht stáit a théann thar an Ceathrú Leasú. Faoin fhoirceadal "forais stáit neamhleor agus neamhspleách", ní bheidh an Chúirt Uachtarach Stáit Aontaithe athbhreithniú cinntí cúirte stáit go bhfuil eile ar dhlí an stáit, fiú má dheonaíonn an dlí níos mó cearta ná mar a éilíonn an dlí cónaidhme.

Treochtaí agus Dúshláin sa Todhchaí

Níl an rannán idir dlíthe náisiúnta agus stáit statach. Leanann saincheisteanna a chruthú chun teorainneacha cónaidhmeachta a thástáil.

  • Internet agus teicneolaíocht:[] Le ríomhthráchtáil, meáin shóisialta, agus príobháideacht sonraí, tá glaonna ar chaighdeáin cónaidhme. Faoi láthair, stáit cosúil le California (CCPA / CPRA) agus Virginia (VCDPA) mar thoradh ar a gcuid dlíthe príobháideachta féin, a chruthú gá le creat náisiúnta.
  • Dlíthiúlachta:[[[File: 1]]] Fásann an bhearna idir toirmeasc cónaidhme agus dlíthiúilíocht stáit níos mó mar níos stáit legalize cannabais. Dlíthe baincéireachta cosc a chur ar ghnólachtaí stát-dlí ó rochtain seirbhísí baincéireachta cónaidhme, agus tá Comhdháil fós a réiteach ar an choimhlint.
  • Cúram sláinte:[]] An tAcht um Chúram Inacmhainne (ACA) a cruthaíodh creat cónaidhme ach stáit a cheadaítear a leathnú Medicaid nó a gcuid malartuithe árachais féin a chruthú. Roinnt stáit dhiúltaigh, as a dtiocfaidh bearnaí clúdach.
  • Athrú aeráide:[] Cé go leagann an rialtas cónaidhme roinnt caighdeáin astaíochtaí, stáit ag cur gníomhaíochta neamhspleách trí chláir caipín-agus-trádála, caighdeáin punann in-athnuaite, agus rialacháin astaíochtaí feithicle.
  • forfheidhmiú inimirce: Deir roinnt "tuata" teorainn comhar le húdaráis inimirce cónaidhme, agus daoine eile éileamh forfheidhmiú dian, as a dtiocfaidh le dlíthíocht thar raon an údaráis stáit.

Léiríonn na samplaí go bhfuil an córas cónaidhme socrú maireachtála, á renegotiated i gcónaí trí reachtaíocht, dlíthíocht, agus brú polaitiúil.

Conclúid

Tuiscint na difríochtaí idir dlíthe náisiúnta agus stáit is bunúsacha a thuiscint conas a bhfuil na Stáit Aontaithe faoi rialú. Soláthraíonn dlíthe cónaidhme caighdeáin aonfhoirmeacha maidir le hábhair imní ar fud na tíre, agus ceadaíonn dlíthe stáit le haghaidh sofhreagracht áitiúil agus turgnamh. Cinntíonn an Chlásal Supremacy go dtógann dlí cónaidhme roimh nuair a thagann coinbhleachtaí, ach caomhnaíonn an Leasú Deichiú neamhspleáchas suntasach do na stáit. Do mhic léinn, múinteoirí, agus saoránaigh ag gabháil, nach bhfuil an t-eolas seo ach teoiriciúil-thábhacht tionchar a imirt ar conas a vótálaimid, conas a reáchtáil muid ár ngnólachtaí, conas a chosaint ar ár gcearta, agus conas a shealbhú againn ár rialtais cuntasach.

Chun tuilleadh léitheoireachta a fháil, acmhainní taiscéalaíochta údarásacha ar nós an U.S Bunreacht le haghaidh a clásal supremacy agus cumhachtaí forchoimeádta, ]]Cornell Dlí na hInstitiúide Faisnéise míniú preemption[], agus an ]]Oyez Project le haghaidh cinntí Cúirte Uachtaraí sainchomhartha ar cónaidhmeachas. Ina theannta sin, an [FL[T:6] Comhdháil Náisiúnta na Reachtanna Stáit[FLT: 7] rianta dlí stáit ar fud na réimsí polasaí fíor-.