An Dlí Coiriúil agus a chuspóir a shainiú

Is é an dlí coiriúil an comhlacht dlí a shainmhíníonn iompar toirmiscthe ag an stát mar gheall ar bhagairt agus dochar sábháilteachta poiblí, maoin, nó leas, agus a fhorordaíonn pionós dóibh siúd a ciontaíodh i iompar den sórt sin. Murab ionann agus an dlí sibhialta, a dhéileálann le díospóidí idir páirtithe príobháideacha, i gceist dlí coiriúil an rialtas ionchúiseamh duine aonair le haghaidh cion a mheastar ina ghníomh in aghaidh na sochaí ina iomláine. Is iad na críocha príomhúla dlí coiriúil a choimeád ar bun ord poiblí, a dhíspreagadh sa todhchaí éagóir, ciontóirí athshlánaithe, agus a chur ar fáil d'íospartaigh.

An bunús dlí coiriúil sna Stáit Aontaithe sosanna ar an dá reachtanna cónaidhme agus stáit, chomh maith le cosaintí bunreachtúla. Soláthraíonn an Bunreacht US an creat do nós imeachta coiriúil, lena n-áirítear an ]Fourth Amendment] cosaint i gcoinne cuardaigh agus taomanna míréasúnta, an Fifth Amendment ceart i gcoinne féin-idirdhealaitheach, agus an [[T:4]Sixth Amendment[T:5] ceart chun trialacha luas agus poiblí. Tá na prionsabail seo a thuiscint riachtanach chun an dlí a chothromú, agus iad ag déanamh staidéir ar an tsochaí phoiblí.

Catagóirí na gCoireanna: Severity and Aicmiú

Tá coireanna aicmithe de ghnáth ag a déine, a chinneann an pionós féideartha agus na nósanna imeachta a úsáidtear in ionchúiseamh. Úsáideann formhór na ndlínsí trí chatagóir phríomha: feileonachtaí, mí-iompar, agus inproducts. Mar sin féin, athraíonn na sainmhínithe sonracha agus na pionóis de réir stáit. Cuidíonn sé freisin le coincheapa ) a thuiscint (an gníomh ciontach) agus mens rea[T:3] (an intinn ciontach), mar go dteastaíonn an dá ghné le dlí a chruthú sa chuid is mó de choireanna.

An tSraith Shinsearach

Is iad na feileonachtaí an aicme coireanna is tromchúisí, de ghnáth is inphionóis le príosúnacht ar feadh níos mó ná bliain, nó i gcásanna áirithe trí bhás. I measc na samplaí coitianta tá dúnmharú, éigniú, arson, burglary, agus gáinneáil ar dhrugaí. Is minic go mbíonn caillteanas tromchúiseach ar chearta sibhialta mar thoradh ar chiontuithe feileony, mar shampla an ceart chun vótáil, fónamh ar ghiúiré, nó airm tine a bheith acu. Tá an próiseas dlíthiúil le haghaidh feileonies níos déine, is minic a bhaineann le mór-díotálacha giúiré agus imeachtaí trialacha níos faide.

Misdemeans EN

Tá Misdemeanors cionta níos lú tromchúiseach ná feileonachtaí ach fós a mheas coiriúil. Tá siad de ghnáth inphionóis le fíneálacha, seirbhís phobail, promhadh, nó príosúnacht ar feadh suas le bliain amháin, de ghnáth i bpríosún áitiúil seachas príosún stáit. I measc samplaí Petty goid, ionsaí simplí, iompar mí-ordúil, agus seilbh drugaí mion. Cé níos lú dian, is féidir le ciontú misdemeanor fós iarmhairtí buan, lena n-áirítear taifead coiriúil buan.

Mionsonraí

Is cionta mionaoiseacha iad codáin, ar a dtugtar sáruithe, nach n-iompraíonn am an phríosún. De ghnáth bíonn siad inphionósaithe le fíneálacha agus ní mar thoradh ar thaifead coiriúil ar an mbealach céanna a dhéanann feileonachtaí nó mí-iompar. I measc na gcoinsíneachtaí coitianta tá sáruithe tráchta, bruscar, agus jaywalking. I go leor dlínse, ní mheastar go bhfuil insintí "coireanna" sa chiall is déine, ach tá siad fós mar chuid d'iarracht an chórais dhlíthiúil ordú a choimeád ar bun.

Beyond na catagóirí, Is féidir coireanna a rangú freisin de réir a nádúr: coireanna tromchúiseacha (aonair, ionsaí, robáil), coireanna cearta (goid, burglary, vandalism), bán-coireanna collaí (calaois, embezz, trádáil), agus Coireanna ord poiblí[T: 7] (forchéimniú), cearrbhachas sóisialta agus saincheisteanna sonracha.

An Próiseas um Cheartas Coiriúil: Ó Gabháil chun Achomharc a dhéanamh

Nuair a dhéantar coir, sraith céimeanna dlí gan fhilleadh, gach ceann acu atá ceaptha cearta an chúisí a chothromú le leasanna an cheartais. Athraíonn an próiseas de réir dlínse ach go ginearálta áirítear na céimeanna seo a leanas:

1. Imscrúdú

Oifigigh um fhorfheidhmiú an dlí imscrúdú ar an choir líomhnaithe trí fhianaise fhisiciúil a bhailiú, finnéithe a chur faoi agallamh, agus cuardach a dhéanamh le haghaidh amhras. Ní mór dóibh oibriú laistigh de theorainneacha an Cheathrú Leasú, a chuireann cosc ar chuardach míréasúnta agus taomanna. Má fhaightear fianaise go neamhdhleathach, d'fhéadfaí é a chur faoi chois faoin riail eisiamh], mar a bunaíodh i ]Mapp v. Ohio (1961). D'fhéadfadh barántas cuardaigh, faireachas, agus anailís fhóiréinseach a bheith i gceist leis an gcéim imscrúdaithe.

2. Gabháil

Má tá cúis dhóchúil ag imscrúdaitheoirí chun a chreidiúint go ndearna duine an choir, féadfaidh siad an duine a bhfuil amhras air a ghabháil. Is féidir barántas gabhála a dhéanamh nó, i gcásanna áirithe, gan barántas má thugann an t-oifigeach an choir nó má tá forais réasúnacha aige. Tar éis an ghabhála, is gnách go gcuirtear an duine a bhfuil amhras faoi in áirithe agus go bhfuil sé ar feitheamh le cuma cúirte. Bhunaigh an cás cáiliúil Miranda v. Arizona] (1966) go gcaithfear amhras a chur ar an eolas faoina gcearta (an rabhaidh mhanda[T:3]) sula ndéantar an t-imscrúdú i gcoinne féinchoimithe.

3. Muirir

Tar éis na gabhála, déanann an t-ionchúisitheoir athbhreithniú ar an bhfianaise agus déanann sé cinneadh an gcomhdóidh sé muirir fhoirmiúla. Tá rogha leathan ag ionchúisitheoirí na muirir chuí a chinneadh, agus fachtóirí cosúil le neart fianaise, déine an chiona, agus stair choiriúil an duine atá faoi amhras. I gcásanna feileonachta, féadfar giúiré mhór a thionól chun díotáil a eisiúint sula bhfaigheann an cás triail.

4. Dínit agus Dealramh Tosaigh

Is cosúil go bhfuil an cúisí os comhair breitheamh as aithneacht, áit a bhfuil na muirir á léamh, agus iarrfar ar an gcosantóir pléadáil a thaifeadadh: ciontach, neamhchiontach, nó gan aon chomórtas (naon iomaitheoir). Tugann an breitheamh aghaidh freisin ar bhannaí, coinníollacha a leagan síos maidir le scaoileadh réamhthrialach chun a chinntiú go bhfuil an cosantóir ag éisteacht amach anseo. Tá an ceart chun aturnae ríthábhachtach ag an bpointe seo; mura féidir leis an gcosantóir duine a thabhairt, ní mór cosantóir poiblí a cheapadh.

5. Tairiscintí Réamhthrialach agus Discovery

Is féidir leis an gcosaint tairiscintí réamhthrialach, mar shampla tairiscintí chun fianaise a fuarthas go neamhdhleathach a chur faoi chois, tairiscintí chun muirir a dhíbhe mar gheall ar easpa cúis dócha, nó tairiscintí ionad a athrú mar gheall ar poiblíocht réamhthrialach. Is féidir leis na tairiscintí seo toradh na trialach a mhúnlú go suntasach fiú sula roghnaítear giúiré.

6. Triail

Mura bhfuil aon chomhaontú pléadáil ann, téann an cás chun trialach. Tá an ceart bunreachtúil ag an gcosantóir chun triail ghiúiré i leith cionta tromchúiseacha, cé go bhfuil trialacha binse (roimh bhreitheamh amháin) ar fáil freisin. Ní mór don ionchúiseamh ciontacht a chruthú [[FLyonT:0]] a bheith ina amhras réasúnach, an caighdeán is airde cruthúnais sa chóras dlí. Tá ráitis oscailte i láthair ag an dá thaobh, finnéithe a scrúdú, fianaise a thabhairt isteach, agus argóintí dúnta a sheachadadh. Ansin d'aon ghnó agus d'fhill an giúiré fíorasc ciontach nó neamhchiontach. Mura féidir leis an ngiúiré a chomhaontú (giúiré a crochadh), féadfaidh an breitheamh ionchúiseamh a dhearbhú, agus an cás a roghnú.

7. Braiteoireacht

Tar éis fíorasc ciontach, tá éisteacht pianbhreithe ag an mbreitheamh. Bíonn éagsúlacht mhór ag treoirlínte braite de réir dlínse agus coireachta. Measann an breitheamh fachtóirí amhail nádúr an chiona, stair choiriúil an chosantóra, ráitis tionchair íospartach, agus moltaí ón roinn phromhaidh. I measc na bpianbhreitheanna féideartha tá príosúnacht, fíneálacha, seirbhís phromhaidh, striapachas, agus, i gcásanna caipitil, pionós an bháis. Tá go leor stát tar éis pianbhreitheanna íosta éigeantacha a ghlacadh le haghaidh coireanna tromchúiseacha áirithe, ag teorainn discréid breithiúnach.

8. Achomharc in aghaidh achomhairc

Tar éis an phianbhreith a chur ar aghaidh, féadfaidh an cosantóir achomharc a dhéanamh i gcoinne an chiontaithe nó na pianbhreithe chuig cúirt níos airde. Tá achomhairc bunaithe ar earráidí dlíthiúla a d'fhéadfadh difear a dhéanamh do thoradh na trialach, amhail glacadh go míchuí le fianaise, mí-iompar cúisitheora, nó treoracha míchearta. Déanann an chúirt achomhairc athbhreithniú ar thaifead na trialach agus féadfaidh sí an ciontú a dhaingniú, é a fhreaschur, an cás a athchur le haghaidh trialach nua, nó an phianbhreith a mhodhnú. Níl an ceart chun achomhairc gan teorainn; athraíonn spriocdhátaí nós imeachta agus infhaighteacht abhcóide achomhairc. I gcásanna áirithe, féadfaidh an cosantóir faoiseamh iarchoinbhinsiúin a lorg trí achainíocha corpus i gcúirt chónaidhme, agus an phianbhreith a chur i gcúirt a chomhrac.

Cearta na gCeannach: Cosaintí Bunreachtúla

Tá an próiseas ceartais choiriúil tógtha ar an bprionsabal go bhfuil gach duine cúisithe de choire Toimhdítear neamhchiontach go dtí go gcruthófar ciontach. Tá an toimhde seo faoi chosaint ag sraith de chearta enshrined sa Bhunreacht SAM agus léiriú ag an gCúirt Uachtarach. Tuiscint na cearta seo riachtanach d'oideoirí agus do mhic léinn araon, mar atá siad an buncharraig an cheartais Mheiriceá.

  • An Ceart chun Taisí – Faoin gCúigiú Leasú, ní bheidh aon duine "a chur iallach in aon chás coiriúil a bheith ina fhinné ina choinne féin." Tá an ceart seo agairt go coitianta le linn na gceisteanna póilíní. Ní féidir leis an ionchúiseamh tost an chosantóra a úsáid mar fhianaise ar chiontacht, agus ní féidir iallach a chur ar an gcosantóir fianaise a thabhairt ag triail.
  • An Ceart chun Aighne] – An Séú Leasú ráthaíochtaí an ceart chun comhairle dlí i ngach ionchúiseamh coiriúil. I Gideon v. Wainwright[] (1963), rialaigh an Chúirt Uachtarach nach mór do stáit aturnae a chur ar fáil do chosantóirí nach féidir leo a thabhairt ar cheann i gcásanna feileonachta. Síneann an ceart seo le gach céim ríthábhachtach den phróiseas, lena n-áirítear ceistiú agus achomhairc.
  • ] An Ceart chun Triail Shluaiste agus Phoiblí[] – Cosnaíonn an Séú Leasú an cúisí ó choinneáil éiginnte gan triail. Cuireann triail luais cosc ar incarceration éiginnte agus cinntíonn sé nach bhfuil fianaise díghrádaithe. Cuireann triail phoiblí trédhearcacht agus cuntasacht sa chóras ceartais chun cinn.
  • An Ceart chun Giúiré Impháirteach[] – Tá ceart ag cosantóirí atá os comhair pianbhreithe príosúin fhéideartha níos mó ná sé mhí triail ghiúiré. Ní mór an giúiré a tharraingt ó trasghearradh ionadaíoch den phobal, agus féadfar dúshlán a thabhairt do ghiúróirí féideartha le haghaidh claonta. Ceadaíonn an próiseas dire an dá thaobh giúiré cothrom a roghnú.
  • Protect Against Double Iopardy[] – Cuireann an Cúigiú Leasú cosc ar an rialtas duine a ionchúiseamh faoi dhó i leith an chiona chéanna tar éis éigiontú nó a chiontú. Cuireann sé seo cosc ar an stát a úsáid a chuid acmhainní a chiapadh nó a chaitheamh síos ar chosantóir.
  • An Ceart chun Finnéithe Tosaíochta[] – Tugann an Séú Leasú an deis don chúisí finnéithe a thrascheistiú a chuir an t-ionchúiseamh i láthair agus chun finnéithe a fho-cheistiú ina gcosaint féin. Cinntíonn sé seo go ndéantar fianaise a thástáil go luath.

Níl na cearta iomlán; ann siad chun leibhéal an réimse ag imirt idir an duine aonair agus an chumhacht ollmhór an stáit. Nuair a sháraíonn forfheidhmiú an dlí na cearta, is é an leigheas go minic an chois fianaise nó cúlú ar chiontú. cásanna sainchomhartha nós ]Miranda v. Arizona] (Creat Leasú), Gideon v. Wainwright (Socrú), agus Mapp v Ohio (Creisealú) – cosaint laethúil.

Iarmhairtí Briseadh an Dlí: Beyond príosúnacht

Cé go bhfuil an iarmhairt is infheicthe ar chiontú coiriúil príosúnacht, is féidir leis na héifeachtaí dlíthiúla agus comhthaobhachta a bheith i bhfad-rochtana. Sentencing feidhmíonn cuspóirí éagsúla: retribution, deterrence, incapacitation, agus athshlánú.

I measc na n-iarmhairtí dlíthiúla díreacha tá:

  • príosúnacht[ – Incarceration i bpríosún nó i bpríosún ar feadh tréimhse arna chinneadh de réir dlí nó de réir rogha breithiúnach.
  • Fines and Restitution[] – Féadfaidh Cúirteanna fíneálacha airgeadaíochta a ghearradh mar chuid den phianbhreith. Éilíonn an t-ionad an cosantóir a chúiteamh i leith caillteanas airgeadais a tharlaíonn go díreach de bharr na coireachta, amhail damáiste maoine nó costais liachta.
  • Promhadh[]] – In ionad nó i dteannta príosúnachta, féadfaidh breitheamh an cosantóir a chur ar promhadh, faoi réir maoirseachta agus coinníollacha amhail seic-ins rialta, tástáil drugaí, agus ceanglais fostaíochta.
  • Seirbhís Pobail – Is cúis le pianbhreith oibre neamhíoctha do rialtas nó do ghníomhaireacht neamhbhrabúis, atá beartaithe mar bhealach chun filleadh ar an bpobal.

Taobh amuigh den phianbhreith fhoirmiúil, déanann ciontú coiriúil iarmhairtí cliathánacha a d'fhéadfadh difear a dhéanamh do beagnach gach gné den saol.

  • Taifead Críochfort[] – Tagann ciontú mar chuid de thaifead buan nó leathbhuan atá inrochtana ag fostóirí, tiarnaí talún, boird cheadúnúcháin, agus institiúidí oideachais. Is féidir go dtiocfadh idirdhealú i fhostú, tithíocht, agus deiseanna oideachais mar thoradh air seo.
  • Caillteanais Chearta Sibhialta[] – I go leor stát, caillfidh feileáin an ceart chun vótáil, freastal ar ghiúiré, seilbh a shealbhú oifig phoiblí, nó airm tine féin. Is féidir roinnt cearta a chur ar ais tar éis críochnú na pianbhreithe, ach is féidir leis an bpróiseas a bheith casta.
  • Iarmhairtí inimirce[ – Neamh-ciotráite arna gciontú i gcoireanna áirithe, fiú misdemeanors, ionnarbadh aghaidh, dhiúltú saoránacht, nó a dhiúltú iontráil chuig na Stáit Aontaithe. An cás Cúirte Uachtarach [Padilla v. Kentucky] (2010) éilíonn aturnaetha cosanta chun comhairle a thabhairt do chliaint de na rioscaí.
  • Ceadúnú forlíontach[] – gairmeacha go leor (dlí, leigheas, teagasc, altranais) srianta a fhorchur ar cheadúnú do dhaoine aonair le taifid choiriúla, go héifeachtach a chosc ó bheith ag obair ina réimse roghnaithe.

Tá an córas deartha, ní hamháin chun pionós a ghearradh ach chun iompar a mhúnlú agus sábháilteacht an phobail a chosaint. Mar sin féin, deir léirmheastóirí go bhfuil na hiarmhairtí comhthaobhachta go minic ró-ghéar agus timthriallta na bochtaineachta agus na recidivism. Tá sé mar aidhm ag iarrachtaí reachtacha le déanaí i go leor stát "ban an bosca" a chur ar iarratais ar phoist agus a chumasú taifid áirithe a chur ar ceal nó a shéalú.

Cén fáth a bhfuil cúrsaí oideachais dlí choiriúil ag baint le hAistritheoirí agus Mic Léinn

Ní hamháin go bhfuil an dlí coiriúil tuisceana ann dóibh siúd a bhfuil gairmeacha dlí á saothrú acu. I gcás oideachasóirí, cabhraíonn coincheapa dlí choiriúil le daltaí a bheith ina saoránaigh eolasacha ar féidir leo an córas ceartais a nascleanúint, a gcearta a fheidhmiú, agus páirt a ghlacadh i dioscúrsa sibhialta. I gcás mac léinn, cuireann sé ar a gcumas cinntí níos fearr a dhéanamh agus cásanna a d'fhéadfadh a bheith mar thoradh ar dhliteanas coiriúil a sheachaint.

Do Oideachasóirí

Is féidir le húsáideoirí úsáid a bhaint as fíor-domhan cás staidéir, mar shampla Miranda v. Arizona]] nó Terry v. Ohio, a léiriú conas a bhaineann prionsabail dlí teibí le teagmhálacha ó lá go lá le póilíní. Is féidir leo ceangal dlí coiriúil le staidéir shóisialta, stair, agus curricula eitice. Corpraítear trialacha magadh, aoichainteoirí ón réimse dlíthiúil, agus plé ar ábhair ceartais atá ann faoi láthair (cosúil le híosanna éigeantacha nó ceartais eile) rannpháirtíocht mac léinn domhain.

Tá sé tábhachtach freisin chun aghaidh a thabhairt ar na difríochtaí ciníocha agus socheacnamaíocha laistigh den chóras ceartais choiriúil. Sonraí ó eagraíochtaí cosúil leis an ] Tionscnamh Polasaí Phríosúin] Léiríonn go bhfuil daoine aonair Dubh agus Hispanic incarcerated ag rátaí díréireach i gcomparáid le daoine aonair bán. Is féidir le hOideachasóirí smaointeoireacht chriticiúil a chothú faoi na saincheisteanna seo agus daltaí a spreagadh chun an ról atá ag an dlí a chur chun cinn nó a bhac ceartais shóisialta.

Scoláirí agus Scoláirí

Is féidir le daltaí leas a bhaint as foghlaim conas a théann an dlí i bhfeidhm ar a saol laethúil. Ag a fhios acu ar cheann cearta le linn stad póilíní (an ceart chun fanacht ciúin, an ceart chun diúltú cuardach gan barántas) cosc a chur féin-icrimination. Tuiscint ar na hiarmhairtí a bhaineann le cionta fiú beag, mar shampla ól faoi aois nó vandalism, is féidir deter iompar risky.

Ullmhaíonn litearthacht dhlíthiúil freisin mic léinn do ghairmeacha amach anseo-ní hamháin i bhforfheidhmiú an dlí nó dlíodóir ach freisin i mbeartas poiblí, obair shóisialta, gnó, agus oideachas. Éilíonn go leor rólanna comhlíonta corparáideach eolas oibre ar reachtanna coiriúla a bhaineann le calaois, breabaireacht, agus sáruithe rialála. I saol ina bhfuil saincheisteanna dlí a thrasnú le teicneolaíocht, príobháideacht, agus trádáil domhanda, tá tuiscint bhunúsach ar an dlí coiriúil ag éirí níos luachmhaire.

Conclúid

Tá an dlí coiriúil i bhfad níos mó ná bailiúchán de reachtanna agus nósanna imeachta; is é an mheicníocht trína sainíonn an tsochaí a theorainneacha iompair inghlactha agus a thugann freagra ar sháruithe ar an iontaobhas sin. Ón imscrúdú tosaigh go dtí an t-achomharc deiridh, léiríonn gach céim den phróiseas ceartais choiriúil cothromaíocht chúramach idir saoirsí aonair agus slándáil chomhchoiteann. Is iad cearta an chúisí—an toimhde neamhchiontachta, an ceart chun abhcóide, cosaint i gcoinne féin-inchoireacht—na piléir a chothaíonn an t-iarmhéid seo.

Maidir le hoideachasóirí, is deis é an dlí coiriúil a theagasc saoránaigh atá ag gabháil a chothú a thuigeann cumhacht agus teorainneacha an stáit. I gcás mac léinn, is deis eolas praiticiúil a fháil is féidir a gcearta a chosaint, a roghanna a chur in iúl, agus iad a ullmhú le haghaidh rannpháirtíocht ghníomhach i sochaí dhaonlathach. Mar a thagann chun cinn ar an tírdhreach dlíthiúil athchóirithe trí mheán i gcur chun cinn, i bpóilíneacht, agus i n-iarmhairtí comhthaobhachta - tá an staidéar ar an dlí coiriúil riachtanach.