Réamhrá: An Prionsabal Fondúireachta na Jeopardy Dúbailte

Is é an chur i mbaol dúbailte ná fhoirceadal dlíthiúil leabacharraig a chuireann daoine aonair ar aghaidh ó bheith á n-inchúiseamh nó a phionósú níos mó ná uair amháin don chion céanna. Feidhmíonn an prionsabal seo mar sheiceáil criticiúil ar chumhacht rialtais, rud a chuireann cosc ar an stát a chuid acmhainní ollmhóra a úsáid chun díriú arís agus arís eile ar shaoránach don iompar céanna a líomhnaítear. Fréamhaithe sa dlí coiteann ársa agus códaithe i mbunreachtanna nua-aimseartha, cinntíonn an chur i mbaol dúbailte go bhfuil an t-aontacht, an cothroime agus an chobhsaíocht dhlíthiúil ann. Sna Stáit Aontaithe, tá sé cumhdaithe sa Chúigiú Leasú, rud a dhearbhaíonn nach mbeidh aon duine faoi réir an chiona chéanna a chur faoi dhó i gcontúirt na beatha nó cosaintíne nó cosaintíneálacha dlí.

Baineann an coincheap gach céim den cheartais choiriúil: ón nóiméad a thosaíonn triail, trí éigiontú nó a chiontú, agus fiú tar éis a sheoladh. Tuiscint ar chur i mbaol dúbailte riachtanach, ní hamháin do dhaoine gairmiúla dlíthiúla ach freisin do dhuine ar bith ag iarraidh a thuiscint an t-iarmhéid idir cearta aonair agus leasanna na sochaí i pionós a ghearradh wrongdoing. Beidh an t-airteagal seo iniúchadh a dhéanamh ar an mbunús, cosaintí croí, eisceachtaí suntasacha, peirspictíochtaí comparáideacha, agus díospóireachtaí comhaimseartha a bhaineann le jeopardy dúbailte.

Bunús Stairiúil agus Forbairt

Na fréamhacha na jeopardy dúbailte stráice ar ais go dtí an Ghréig ársa agus an Róimh, i gcás an smaoineamh [[[File:0]ne bis in idem[[[File: 1]] ("nach dhá uair le haghaidh an rud céanna") thosaigh cruth a ghlacadh. Mar sin féin, tá an fhoirceadal nua-aimseartha is díorthaithe go díreach ó dhlí coiteann Béarla. Faoin 12ú haois, d'aithin cúirteanna Béarla nár chóir duine a ionchúiseamh arís tar éis éigiontaithe.

Tugadh an chosaint do na coilíneachtaí Mheiriceá mar chuid den oidhreacht dlí coiteann. Tar éis an Réabhlóid Mheiriceá, bhí na hAithreacha Bunaitheach é sa Chúigiú Leasú mar sheiceáil i gcoinne an tyranny féideartha an rialtais cónaidhme nua. An Chúirt Uachtarach ionchorprú ina dhiaidh sin an Chlásal Jeopardy Dúbailte i gcoinne na stáit tríd an Leasú Déag i gcás []]]]Benton v. Maryland (1969). Inniu, tá an fhoirceadal ina bhunchloch nós imeachta coiriúil sna Stáit Aontaithe agus tá tionchar dlínsí eile coitianta, lena n-áirítear Ceanada, An Astráil, agus an Ríocht Aontaithe.

I dtíortha an dlí shibhialta, is minic a léirítear an prionsabal mar aon bis in idem] laistigh dá gcóid, cé gur féidir leis na comhrianta cruinn a bheith éagsúil. Cuimsíonn an Coinbhinsiún Eorpach ar Chearta an Duine leagan in Airteagal 4 de Phrótacal Uimh. 7, lena dtoirmisctear athionchúiseamh tar éis éigiontú deiridh nó ciontú sa stát céanna.

Cosaintí Croí na Jeopardy Dúbailte

Greamáin Iompaireacht ag an Moment Iomchuí

Sula gcuireann cosaint an chur i bhfeidhm, ní mór don chur i mbaol an chéad "ionsaí." I dtriail ghiúiré, cuireann an chur i mbaol nuair a chuirtear an giúiré faoi mhionn. I dtriail binse, cuireann sé nuair a chuirtear an chéad fhinné faoi mhionn. Chomh luath agus a chuireann an chontúirt i gceangal leis, cuirtear an cosantóir i gcion dlíthiúil ar chiontú agus ar phionós. Má chríochnaíonn triail i éigiontú sula sroicheann an giúiré fíorasc, nó má fhaightear ciontú, tá ionchúiseamh ina dhiaidh sin i leith an chiona chéanna faoi urchosc.

Acquittal mar Bar Comhlánaigh

Is é an chosaint is cumhachtaí de chur i gcontúirt dúbailte ná go bhfuil éigiontú, cibé acu trí fhíorasc giúiré, trí fhíorasc ordaithe, nó trí chinneadh breithiúnach fianaise neamhleor, críochnaitheach. Ní féidir leis an ionchúiseamh achomharc a dhéanamh ar éigiontú, agus ní féidir an cosantóir atried-fiú má thagann fianaise nua ar chiontacht níos déanaí. Léiríonn an riail seo an luach ard a chuireann an córas dlí ar chraobhacht an ghiúiré nó an bhreithimh chun cosantóir a fháil neamhchiontach. Chuir an Chúirt Uachtarach i Green. Stáit Aontaithe]]] (1957) béim ar "an Stát a bhfuil a acmhainní go léir agus níor cheart iarracht a dhéanamh ar leith."

Conviction Cosc Pionósú Bhreise don Tairiscint Same

Tar éis cosantóir a fháil ciontach agus pianbhreith, ní féidir iad a atriail don choir sin-fiú má tá an ciontú ar ceal níos déanaí ar achomharc. Mar sin féin, má tá ciontú droim ar ais mar gheall ar earráidí trialach (ar nós treoracha giúiré míchuí nó mí-iompar ionchúiseach), is féidir leis an gcosantóir a atriail toisc nach raibh an díotal bunaidh mar thoradh ar fhíorasc deiridh. Tugtar an prionsabal "continuingopardy" air seo.

Estoppéal comhthaobhach i gCásanna Coiriúla

Cuireann sé seo cosc ar an rialtas ó fhaoiseamh a thabhairt ar cheist fíorasach a cinneadh de dhíth i bhfabhar an chosantóra in imeacht roimh ré. Mar shampla, má tá cosantóir éigionta robáil ar an talamh nach raibh siad an déantóir, ní féidir leis an stát ionchúiseamh ina dhiaidh sin le haghaidh coireachta eile a bhraitheann ar chruthú go bhfuil an cheist chéannachta chéanna. D'aithin an Chúirt Uachtarach an prionsabal seo i A vshe. Swenson] (1970).

Eisceachtaí agus Teorainneacha leis an Riail

In ainneoin a neart, níl an jeopardy dúbailte iomlán. Tugann roinnt eisceachtaí dea-bhunaithe deis don rialtas duine aonair a ionchúiseamh níos mó ná uair amháin le haghaidh an t-iompar céanna go bunúsach, nó chun pionóis éagsúla a fhorchur.

An Sovereigns Ar leithligh Doctrine

Ceann de na heisceachtaí is suntasaí ná an fhoirceadal "ceannas ar leith". Faoin riail seo, is féidir le duine a ionchúiseamh ag an rialtas cónaidhme agus rialtas stáit don ghníomh bunaidh céanna. Tá a chuid dlíthe féin ag gach ceannasach agus a leas féin i pionós a ghearradh ar éagóir. Mar shampla, cás infamous ] Terry Nichols]] a bhfuil baint ag muirir dúnmharú stáit agus muirir bhuamála cónaidhme as a ról sa bhuamáil Oklahoma City.

Cionta éagsúla Faoi an Sovereign Same

Tagann an dara heisceacht nuair a bhaineann an dara ionchúiseamh le cion difriúil, fiú má éiríonn sé as an ngníomh coiriúil céanna. Bunaíodh an tástáil i ] Blockburger v. Stáit Aontaithe] (1932): má éilíonn gach cion cruthúnas ar eilimint nach bhfuil an ceann eile, meastar go bhfuil siad cionta éagsúla, agus tá ionchúisimh i ndiaidh a chéile ceadaithe. Mar shampla, is féidir duine a úsáideann arm le linn robáil a ghearradh leis an dá robáil agus an choir ar leith a bhaineann le arm tine a úsáid le linn coire foréigneach, cé go dtagann an dá cheann as an eachtra chéanna.

Mistrials and Retrials

D’fhógair mistrial do "riachtanais is fearr" - mar ghiúiré crochadh, giúiré deadlocked, nó earráid nós imeachta tromchúiseach - nach bhfuil bar atriall. De ghnáth, tarscaoileann toiliú an chosantóra le mistrial an agóid chontúirteach dúbailte. Mar sin féin, má spreagann an ] Prosecutor go hintinneach mistrial]] chun buntáiste oirbheartaíochta a fháil, is é an t-athtriail barraí Double Jeopardy Clause. Thug an Chúirt Uachtarach aghaidh air seo i Oregon v. Kennedy (1982), á cheangal go gcuirfí cruthúnas ar ionchúisitheoir.

Imeachtaí Coiriúla

Ní bhaineann jeopardy dúbailte ach le himeachtaí coiriúla. Is féidir le duine agairt sibhialta le haghaidh damáistí a eascraíonn as an ngníomh céanna, fiú amháin tar éis éigiontú coiriúil. Na cásanna cáiliúla de O.J. Simpson]] (ciontaithe ach a fuarthas faoi dhliteanas i gcúirt shibhialta le haghaidh báis éagórach) Léiríonn sé seo. Ar an gcaoi chéanna, d'fhéadfadh duine aghaidh a thabhairt ar phionóis riaracháin, mar shampla cúlghairm ceadúnas nó smacht gairmiúil, chomh maith le pionós coiriúil. Meastar iad seo sibhialta sa nádúr agus ní chuireann cosaintí jeopardy dúbailte i mbaol.

Atriail Tar éis Achomharc Rathúil ag Cosantóir

Nuair a dhéanann cosantóir achomharc go rathúil ar chiontú agus go bhfaigheann sé cúlú, ceadaíonn an clásal liotúirge dúbailte go ginearálta atriail. Is é an réasúnaíocht nach raibh an chur i mbaol bunaidh fhoirceannadh le breithiúnas deiridh- leanann sé go dtí go bhfuil ciontú bailí nó éigiontú faighte. Mar sin féin, má tá an cúlú bunaithe ar fhianaise leordhóthanach, ní féidir leis an rialtas atriail an cás toisc go mbeadh sé sin comhionann le héigionta. Bunaíodh an riail seo i Burks v. Stáit Aontaithe (1978).

Double Iopardy i Córais Dlí Éagsúla

Stáit Aontaithe Mheiriceá

Mar a luadh, tá éigiontú deiridh agus ní féidir achomharc a dhéanamh. Mar sin féin, an fhoirceadal ceannasach ar leith agus an ]]]Blockburger]] tástáil a chruthú bearnaí suntasacha. Áitíonn roinnt léirmheastóirí go bhfuil na heisceachtaí seo an bonn de chuspóir an phrionsabail, go háirithe i gcásanna sáruithe brutality póilíní nó cearta sibhialta i gcás ina bhféadfadh an dá trialacha stáit agus cónaidhme tarlú.

an Ríocht Aontaithe

dlí coiteann Béarla go traidisiúnta bhí riail jeopardy láidir dúbailte, ach bhí sé suaimhneach i 2005 leis an sliocht an Achta um Cheartas Coiriúil. I gcás cionta tromchúiseacha (m.sh., dúnmharú, éigniú, robáil armtha), is féidir leis an ionchúiseamh iarratas a dhéanamh chun na Cúirte Achomhairc a neamhniú éigiontú má thagann "fianaise nua agus láidir" chun cinn.

cineál gas: in airde

Aithníonn dlí Cheanada jeopardy dúbailte faoi Alt 11(h) den Chairt um Chearta agus Saoirsí, a chosnaíonn i gcoinne a thriail agus a phionósú arís le haghaidh cion a bhfuil ceann amháin éigionta nó ciontaithe ar deireadh. cúirteanna Cheanada tar éis cur chuige dian a ghlacadh go ginearálta, cé go bhfuil eisceachtaí atá cosúil leis an gcóras SAM ann, mar shampla an fhoirceadal ceannasach ar leith maidir le dlínse cúige agus cónaidhme.

Tíortha an Dlí Sibhialta

I ndlínsí dlí sibhialta cosúil leis an bhFrainc, an Ghearmáin, agus an tSeapáin, tá cosaintí jeopardy dúbailte minic níos mó iomlán, le heisceachtaí níos lú. Is féidir leis an bprionsabal [] aon bis i idem]] i bhfeidhm de ghnáth go cuimsitheach, urchoisc an dá ionchúiseamh agus pionós don ghníomh céanna beag beann ar an ceannasach.

Díospóireachtaí agus Criticism Comhaimseartha

Fadhb na Fianaise Nua

Ceann de na cáineadh is leanúnach de jeopardy dúbailte is ea a bharra ar atriail nuair a thagann fianaise nua chun solais tar éis éigiontú. Sa Ríocht Aontaithe, mar a tugadh faoi deara, athraíodh an dlí chun ligean atriail le haghaidh cionta tromchúiseacha nuair a thagann fianaise nua chun cinn. Sna Stáit Aontaithe, tá go leor scoláirí dlí agus grúpaí abhcóideachta íospartach ar a dtugtar le haghaidh athchóirithe den chineál céanna, go háirithe le haghaidh coireanna cosúil le dúnmharú agus éigniú nuair is féidir fianaise DNA a chruthú go cinntitheach.

Convictions agus Exonerations Mearr

Tá ról i gcásanna ciontaithe éagóracha ag baint le jeopardy dúbailte freisin. Cé gur féidir le cosantóir atried tar éis achomhairc rathúil, má bhí cás an ionchúisimh lag agus má cuireadh an ciontú ar ceal ar neamhdhóthanacht fianaise, tá an t-athtriail faoi urchosc. Is féidir leis seo cosc a chur ar an rialtas earráidí a cheartú a tharla mar gheall ar éigionta éagórach, ach cosnaíonn sé freisin an t-iontaofa ó atriail endless. Tá díospóireacht lárnach fós ag an teannas idir an chríoch agus an cruinneas.

Pionóis Il: Cumulative vs. Braiteoireacht Aonair

Nuair a bheidh an cosantóir ciontaithe i dhá chion a thagann chun cinn as an iompar céanna, ní mór don chúirt a chinntiú nach bhfuil an pionós carnach iomarcach. Tá roinnt stáit "cumas" doctrines a éilíonn cionta san áireamh níos lú a chomhdhlúthú, agus cead daoine eile pianbhreitheanna as a chéile faoi imthosca áirithe. An Blockburger Tá tástáil i bhfeidhm chun a chinneadh an bhfuil pionóis éagsúla incheadaithe.

Saincheisteanna Idirnáisiúnta agus Tras-Aoire

I saol níos domhandaithe, déantar tástáil ar phrionsabail na gcontúirte dúbailte trí choireacht trasteorann. Mar shampla, d'fhéadfadh duine a éigiontaítear i dtír amháin aghaidh a thabhairt ar ionchúiseamh i dtír eile don ghníomh céanna. Féachann Conarthaí agus coinbhinsiúin idirnáisiúnta, amhail Reacht na Róimhe den Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta, leis na saincheisteanna sin a chomhordú, ach fanann neamhréireachtaí. Tá an prionsabal á chur chun feidhme ag an Aontas Eorpach i leith na n-imeachtaí in Airteagal 54 de Choinbhinsiún Schengen, lena n-urramaítear athionchúiseamh laistigh den AE don chion céanna tar éis cinneadh críochnaitheach i mballstát.

Impleachtaí Praiticiúla do Rannpháirtithe Eochair

Do Chosantóirí

Soláthraíonn jeopardy dúbailte síocháin ríthábhachtach intinne nach féidir leis an stát a chiapadh go hiomlán tar éis éigiontú. Spreagann sé freisin comhar leis an gcóras, mar a fhios ag cosantóirí go dtugann déileáil plea nó ciontú críochnaitheacht. Mar sin féin, ní mór do chosantóirí a bheith ar an eolas faoi na heisceachtaí-ar nós a bhfuil cúis ag muirir cónaidhme roimh stát éigiontú-agus plean a gcosaint dá réir sin. Beidh aturnae savvy anailís a dhéanamh ar cibé an bhféadfadh an t-iompar céanna a bheith ina chúis le muirir iolracha nó ionchúisimh cheannasacha il.

I gcás ionchúisitheoirí

Ní mór d'ionchúisitheoirí cinneadh a dhéanamh go cúramach cé na muirir a chomhdú agus ina cúirt. Is féidir le sárú a bheith mar thoradh ar chiontú ar chúiseamh níos lú a chuireann cosc ar ionchúiseamh níos déanaí i leith ciona níos tromchúisí. D'fhéadfadh sé go mbeadh éigiontú mar thoradh ar an mbonn go bhfuil aon ghníomh eile ann. Cuireann an fhoirceadal freisin ar ionchúisitheoirí gach fianaise atá ar fáil a chur i láthair ag triail, mar nach féidir leo an cás a athoscailt ina dhiaidh sin tar éis éigiontaithe. I gcásanna il-díorcha, tá comhordú idir ionchúisitheoirí stáit agus cónaidhme riachtanach chun barraí díchuimilte dúbailte neamhbheartaithe a sheachaint.

Do Íospartaigh

I gcás íospartaigh na coireachta, is féidir le jeopardy dúbailte a bhraitheann go domhain éagórach nuair a chuireann éigiontú cosc ar an déantóir ó bheith ar siúl cuntasach arís-go háirithe má thagann fianaise nua ina dhiaidh sin chun solais. Is minic a bhrúnn grúpaí abhcóideachta íospartaigh athchóirithe chun atriail a cheadú i gcásanna "cruthúnas ar chiontacht." Mar sin féin, cosnaíonn an prionsabal freisin íospartaigh ó bheith acu chun an tráma a bhaineann le fianaise a athbheochan i dtriail arís agus arís eile. Tá an t-iarmhéid íogair.

Conclúid

Tá cosaint ríthábhachtach fós ag baint le príosún Dúbailte i gcoinne for-rochtana rialtais, ag cinntiú nach bhfuil daoine aonair faoi réir imní, costais, agus stiogma na n-ionchúiseamh iolracha don chion céanna. Léiríonn a fréamhacha sa dlí coiteann agus a ionchlannú sa Chúigiú Leasú tiomantas domhain do chothromas agus do fhoirceannadh. Ach níl an fhoirceadal iomlán; eisceachtaí amhail ceannasaigh ar leith, cionta éagsúla, agus ceadaíonn imeachtaí sibhialta solúbthacht i gcásanna cuí.

Mar a mhéadaíonn córais dhlíthiúla agus coireacht trasteorann, leanfaidh an prionsabal de dhúshláin a thabhairt. Leanfaidh an díospóireacht ar aghaidh le fianaise nua a ligean thar atriail, beidh raon feidhme na bpionós iolrach, agus comhchuibhiú na rialacha idirnáisiúnta ina luí ar thodhchaí na gcontúirt dhúbailte. Chun anois, tá sé fós ina chosaint riachtanach, agus beidh cumhacht an stáit ag dul i ngleic le cearta an duine aonair.

Chun tuilleadh léitheoireachta a fháil, féach an Forbhreathnú na hInstitiúide um Fhaisnéis Dlíthiúil ar chur i mbaol dúbailte, an U.S. Treoirlínte na Roinne Dlí agus Cirt[, agus tuairim na Cúirte Uachtaraí i ]] Gamble v. Stáit Aontaithe Mheiriceá (2019)[FLT: 7]. Is féidir cóireáil acadúil cuimsitheach a fháil i [[T: 8] an t-alt seo athbhreithniú dlí][TFL] ó Ollscoil na hÉireann[[T: 9].