Tá teachtaireachtaí vótaíochta Push ina ghné pervasive de feachtais pholaitiúla nua-aimseartha agus fógraíocht tráchtála. masquerade siad mar shuirbhéanna dlisteanacha agus iad ag seachadadh ábhar persuasive nó míthreorach go cúramach. Nuair a bhíonn na teachtaireachtaí seo arís ar bhealaí éagsúla-glaonna teileafóin, téacsanna, fógraí meáin shóisialta, agus robocalls-Is féidir leo cruth ciúin conas a cheapann daoine, mothú, agus vótáil. Tuiscint ar na meicníochtaí síceolaíoch taobh thiar de nochtadh arís agus arís eile chun vótaíochtaí a bhrú riachtanach do oideoirí, mic léinn, lucht déanta beartas, agus aon duine ar mian leo cinntí eolas i saol na meán-saraithe.

Teachtaireachtaí Vótála Push a Shainmhíniú

Ní suirbhé fíor-tuairim é vótaíocht bhrú. Murab ionann agus pobalbhreitheanna cuspóirí a bhailíonn sonraí neamhbhia, brú a dhearadh chun “push” an freagróir i dtreo breathnóir réamhchinnte, go minic trí fhaisnéis dhiúltach a scaipeadh faoi chéile comhraic nó trí cheisteanna a chur i láthair. Mar shampla, d'fhéadfadh vótaíocht bhrú a iarraidh: “Ar mhaith leat tacaíocht a thabhairt go fóill do Iarrthóir X má bhí a fhios agat go raibh siad cúisithe ar iompar neamheiticiúil?” - gan bailíocht an chúisimh a dhaingniú. Bíonn teachtaireachtaí den sórt sin ag brath ar athdhéanamh chun a gcuid éileamh a neartú, ag baint úsáide as an fhírinne [[FLT:]

Tá vótaíochtaí Push is coitianta le linn timthriallta toghcháin, ach tá teicnící den chineál céanna le feiceáil i n-abhcóideacht a eisiúint agus fiú fógraíocht tráchtála (m.sh., “An raibh a fhios agat go bhfuil ceimiceáin díobhálach ag táirgí Branda Y?”). Braitheann a n-éifeachtacht ar easpa comhthéacs nó grinnscrúdú criticiúil an lucht féachana. Dar leis an gCumann Meiriceánach um Thaighde Tuairim Phoiblí (AAPOR), briseadh vótaíochtaí caighdeáin eiticiúla mar gheall ar mheabhlaireachta siad d'aon ghnó freagróirí.

Síceolaíocht na hÉifeachta: Príomh-Sásraí

Nochtadh arís le haon teachtaireacht - cibé acu fíor nó bréagach-triggers roinnt feiniméin shíceolaíoch dea-doiciméadaithe. Dearthóirí vótaíochta Brúigh leas a bhaint as na a sheachbhóthar plé réasúnach agus smaointe plandaí go díreach isteach an subconscious.

Saibhir agus Saibhreas

Tarlaíonn Priming nuair a bhíonn nochtadh do spreagadh tionchar ar an freagra ar spreagthaí níos déanaí. I gcomhthéacs na vótaíochtaí bhrú, ceisteanna arís agus arís eile faoi iarrthóir ar "scandal" nó "failure" gníomhacht comhlachais mheabhracha gaolmhara (m.sh., mímhacánta, neamhchoinneálach). Fiú má dhiúltaíonn an vótálaí go comhfhiosach an t-éileamh, d'fhéadfadh an gníomhachtaithe arís agus arís eile cruth conas a léiríonn siad nuacht nó comhráite amach anseo. Is féidir le priontáil athrú subtly na critéir vótálaithe a úsáid chun meastóireacht a dhéanamh ar iarrthóir, a dhéanamh tréithe diúltacha níos salient.[FLT] 1]

Léiríonn taighde ó síceolaíocht pholaitiúil (m.sh., Iyengar & Kinder, 1987) go príomhvótálaithe clúdach na meán a shealbhú saincheisteanna áirithe-nó tréithe-mar níos tábhachtaí nuair a judging polaiteoirí.

Éifeacht Fírinne Illusive

Is é an éifeacht fírinne illusory ar cheann de na torthaí is láidre i síceolaíocht chognaíoch. Daoine níos mó seans a mheas ráiteas mar fíor má bhíonn siad é roimh-fiú má bhí a fhios acu ar dtús go raibh sé bréagach. Méadaíonn an éifeacht leis an líon athrá agus oibreacha fiú nuair a bhíonn an fhoinse untrustworthy. [[File:0]]]] teachtaireachtaí vótaíochta Push seo trí athrá éileamh míthreorach nó bréagach ar fud idirghníomhaíochta éagsúla.

Mar shampla, d'fhéadfadh sraith de glaonna vótaíochta bhrú éileamh: "An raibh a fhios agat go vótáil Iarrthóir i gcoinne maoiniú do scoileanna?"I ndiaidh an athrá deichiú, beidh go leor faighteoirí glacadh leis seo mar fírinne, beag beann ar an taifead vótála iarbhír. Tagann an illusion na fírinne ó rogha na hinchinne le haghaidh líofacht: faisnéis eolas ar an eolas éilíonn iarracht chognaíoch níos lú, mar sin mothaíonn sé go bhfuil ceart go iomasach.

Léirigh staidéar clasaiceach ag Hasher, Goldstein, agus Toppino (1977) go raibh ráitis arís agus arís eile rátáil mar níos fíor, fiú nuair a dúradh rannpháirtithe go bhféadfadh siad a bheith bréagach. Deimhníonn turgnaimh níos déanaí go leanann an éifeacht fírinne illusory fiú nuair a thagann an athrá ó fhoinse neamh-inchreidte, a dhéanamh teachtaireachtaí vótaíochta a bhrú go háirithe contúirteach nuair a bhíonn daoine easpa am nó spreagadh chun fíor-seiceáil.

Atástáil Mothúchán agus Aistriú Valence

Is minic a phéireann vótaíochtaí Push iarrthóir nó ceist le teanga mhothúchánach: eagla, fearg, disgust, nó bród. Trí phéire arís agus arís eile, bíonn an chlib mhothúchánach ceangailte leis an sprioc. Is foirm é seo de [ coinníollú measúil[]. Mar shampla, d'fhéadfadh vótaíocht bhrú comhchuibheas a dhéanamh arís agus arís eile le chéile comhraic leis an abairt "ardán creimneach" - le himeacht ama, agus déanann éisteacht le hainm an fhreasúr a spreagadh go huathoibríoch le mothú dí-iontaobhach.

Nuair a chláraíonn an amygdala bagairt, tá anailís réasúnach deprioritized. Is féidir le lucht féachana a fháil iad féin a vótáil i gcoinne iarrthóir nach bhfuil mar gheall ar pholasaí ach mar gheall ar freagra diúltach uathoibríoch. Léiríonn staidéir ar fhógraíocht pholaitiúil go bhfuil achomhairc mhothúchánach diúltacha go háirithe i gcuimhne agus is féidir tionchar a imirt ar turnout agus rogha vótála (Brader, 2005).

Soiléiriú agus Apathy

Uaireanta athraíonn an aigne. Nuair a fhaigheann daoine an teachtaireachtaí céanna a bhrú aláraim ar aghaidh agus os a chionn, d'fhéadfadh siad a bheith desensitized leis an ábhar mhothúchánach. Is féidir é seo mar thoradh ar ] apathy, cynicism, nó mothú ar helplessness. Na numbs arís agus arís eile an duine aonair, a dhéanamh níos lú seans dóibh dul i ngleic le dioscúrsa polaitiúla, vótáil, nó fiú aird a thabhairt ar shaincheisteanna dlisteanacha.

Má éiríonn saoránaigh indifferent chun rabhaidh faoi éilliú, d'fhéadfadh siad a theipeann chun freagairt do bhagairtí fíor. Ina theannta sin, tuiscint ghinearálta go bhfuil "gach polaiteoir mar an gcéanna" Is féidir le cas amach vótálaí a mhúscailt agus cuntasacht a laghdú. Áitíonn roinnt scoláirí go gcuireann an sruth incessant de phráint dhiúltach bhrú le creimeadh muiníne in institiúidí daonlathacha (Mutz & Reeves, 2005).

Bias Daingniú agus Nochtadh Roghnach

Nuair a plandaí teachtaireacht a bhrú vótaíocht creideamh, claonadh daoine aonair a lorg amach faisnéis a dhearbhaíonn sé agus fianaise salach a sheachaint. Is é seo claonadh deimhniú. Dearthóirí vótaíocht Brúigh díriú go minic lucht féachana predisposed cheana féin chun dearcadh áirithe. teachtaireachtaí athráite "Glas isteach" an creideamh, a dhéanamh resistant a cheartú. I ré na ndlísheomraí macalla agus ábhar algorithmic, is féidir le vótaíochtaí a bhrú gníomhú mar nudge tosaigh a chuireann daoine síos ar chonair na misinformation treisithe.[T:1]

Cruthaíonn an meascán de priming, fírinne illusory, oiriúnú mhothúchánach, desensitization, agus claonadh deimhnithe cocktail síceolaíoch cumhachtach. Fiú amháin is féidir le nochtadh vótaíocht a bhrú amháin tús a chur le cascade; athrá multiplies an éifeacht.

Cás-Staidéar agus Samplaí Fíor-World

Chun tuiscint a fháil ar an tionchar fíor, cuidíonn sé le breathnú ar chásanna doiciméadaithe i gcás ina raibh tionchar ag an bpreasáil ar thuairim an phobail.

An 2000 US Príomh-Aoire an Uachtaráin

Le linn na n-ollán Poblachtach 2000, scaipeann vótaíochtaí brú gan ainm i Carolina Theas agus i stáit eile an t-éileamh bréagach a bhí athair an Seanadóir John McCain leanbh neamhdhlisteanach. Bhí na glaonna á rianú ag lucht tacaíochta George W. Bush, cé gur dhiúltaigh an feachtas Bush rannpháirtíocht. Is féidir leis an nochtadh arís agus arís eile ar thacaíocht McCain i measc vótálaithe Poblachtacha, go háirithe sa Deisceart. Léiríonn an sampla seo conas is féidir le ráiteas bréagach amháin, agus arís eile trí vótaíocht bhrú, toradh toghcháin a athrú.[T:1]

Toghcháin Chónaidhme Cheanada

I gCeanada, tá an dá pháirtí mhóra in úsáid go forleathan ag an dá pháirtí mhóra. Sa toghchán cónaidhme 2011, chuir robocalls uathoibrithe vótálaithe amú trí insint dóibh gur athraigh a stáisiún vótaíochta - teicníc a bhrúigh le chéile le cosc vótálaí. Rinne na glaonna teachtaireacht bhréagach a ceapadh chun mearbhall a dhéanamh. Mar thoradh ar an scannal mar thoradh ar athchóirithe dlíthiúla agus leag sé béim ar leochaileacht na bpróiseas daonlathacha chun teachtaireachtaí deceptive a athdhéanamh.

Samplaí Idirnáisiúnta

Sa Ríocht Aontaithe, a bhrú vótaíocht i gcoinne an Pháirtí Oibreachais in 2015 úsáid ceisteanna arís agus arís eile faoi "Déile Miliband leis an SNP" a threisiú scéal laige. San India, a bhrú vótaíochtaí trí theachtaireachtaí téacs a scaipeadh divisiveness cumarsáide le linn toghcháin réigiúnacha. Léiríonn na samplaí domhanda nach bhfuil na tactics síceolaíoch teoranta do thír amháin; tá siad ina dúshlán uilíoch.

Impleachtaí do Daonlathas agus Comhtháthú Vótar

Na héifeachtaí síceolaíoch ar stailc nochtadh arís agus arís eile a bhrú ag croílár cinnteoireachta daonlathach. Daonlathas ag brath ar vótálaithe a dhéanamh roghanna saor in aisce agus eolasacha.] Póilíní Brúigh erode saoirse (trí ionramháil gan feasacht an vótálaí) agus faisnéis (trí leathadh fiaradh).

An bhfuil tú ag iarraidh a bheith faoi deara

Nuair a bhíonn vótálaithe coinníollach subtly seachas oideachas, nach bhfuil a gcuid roghanna fíor a gcuid féin. Polainnis Push chruthú staid ina bhfuil an "faisnéis" i láthair an toghthóirí páirteach, claonta, agus arís agus arís eile go dtí go mothaíonn sé fíor. Tá sé seo an bonn an dlisteanacht na dtorthaí toghcháin agus is féidir mar thoradh ar rialachas nach léiríonn an toil fíor na ndaoine.

Polarú agus Polarú Éifeachtach

De réir mar a théann mothúcháin dhiúltacha, bíonn comhréiteach níos deacra ag teacht chun cinn, agus bíonn an tsochaí níos roinnte. Is minic a bhíonn pobalbhreithnithe ar eagla agus díchumasú an pháirtí eile níos lú in ann comhfhadhbanna a réiteach.[TFL:1]

Urraíocht Iontaobhais sna Meáin agus sna hInstitiúidí

Nuair a bhaint amach vótálaithe a bhí siad misled ag vótaíochtaí bhrú, d'fhéadfadh siad a bheith ciniciúil, ní hamháin faoi feachtais ach faoi gach foinse nuachta. An tuiscint go bhfuil "gach rud" Is féidir damáiste muinín in iriseoireacht dlisteanach agus institiúidí daonlathach. Fothaí cynicism i gluaiseachtaí frith-daonlathach agus a dhéanann sé níos éasca do fhigiúirí authoritarian a dhíbhe tuairisciú criticiúil mar "nuacht falsa."

Litearthacht sna Meáin mar Frithbheart

Is é an t-oideachas an straitéis fadtéarmach is cumhachtaí chun an tionchar síceolaíoch a bhaineann le vótaíochtaí bhrú a neodrú. Is féidir le mic léinn agus saoránaigh a aithint teicnící áititheach "gan aon" iad i gcoinne ionramháil.]] Tá an cur chuige seo, ar a dtugtar ionaclú síceolaíoch nó prebunking, léirithe chun éifeachtacht na misinformation a laghdú (Cook et al., 2017).

Príomhscileanna don Meastóireacht Chriticiúil

  • aithint an fhoinse:[] Daoine a mhúineadh a iarraidh: Cé hé seo a mhaoiniú "poll"? An bhfuil sé eagraíocht taighde dlisteanach nó grúpa feachtas?
  • Féach ar iarmhéid: suirbhéanna fhíor iarraidh faoi iarrthóirí nó saincheisteanna iolracha; vótaíochtaí bhrú díriú ar thaobh amháin nó a úsáid le rá frásaí.
  • Seiceáil le haghaidh athrá: Má tá an cheist luchtaithe céanna le feiceáil arís agus arís eile, is dócha go bhfuil sé vótaíocht bhrú seachas suirbhé fíor.
  • Fíorú lorg:[] Spreagadh ag baint úsáide as láithreáin ghréasáin fíor-seiceáil (m.sh., PolitiFact, FactCheck.org) agus foinsí oifigiúla.
  • Aitheantas a aithint achomhairc mhothúchánach:[ Teachtaireachtaí a spreagadh mothúcháin dhiúltacha láidir gan fianaise a thairiscint bratacha dearga.

Litearthacht na Meán a Chur i bhFeidhm i Scoileanna

Mar shampla, d'fhéadfadh daltaí anailís a dhéanamh tras-scríbhinní vótaíocht a bhrú fíor agus plé a dhéanamh ar an gcaoi a n-úsáidtear na héifeachtaí fírinne priming agus illusory. cleachtaí ról-imirt i gcás ina gcruthaíonn agus ansin a chosaint i gcoinne vótaíocht bhrú is féidir tuiscint a dhoimhniú. Comhtháthú litearthachta na meán ar fud ábhair-sóisialta staidéir, Béarla, síceolaíocht-clinnimh go bhfuil na scileanna a bheith ar an dara nádúr.

Tá roinnt tíortha tar éis céimeanna a ghlacadh cheana féin. San Fhionlainn, tá litearthacht na meán mar chuid den churaclam croí náisiúnta, agus foghlaimíonn daltaí propaganda a aithint ó aois óg. Sna Stáit Aontaithe, tá dlíthe ag teastáil ó theagasc litearthachta na meán ag teastáil ó na stáit Illinois agus California. Tá na tionscnaimh seo ríthábhachtach chun toghthóirí athléimneach a thógáil.

Cur chuige beartais agus rialála

Ní féidir le hoideachas amháin an fhadhb a réiteach. Is féidir le creataí dlí agus rialála teorainn a chur le teacht agus le glacadh na bpollbhreitheanna bhrú.

Riachtanais Nochtadh

Dlíthe a éilíonn glaoch ar an vótaíocht a bhrú chun iad féin a aithint agus a n-urraitheoirí-agus a rá go soiléir nach bhfuil an glaoch suirbhé dlisteanach-is féidir a laghdú ar an nádúr deceptive na cumarsáide.

Téicigh Áirithe a Bhailt

Tá an dúshlán a shainiú “false” i gcomhthéacs na cainte polaitiúla, atá faoi chosaint faoi léiriú saor in aisce. Tá toirmeasc in oiriúint don chaol, mar shampla iad siúd a thoirmeasc ar eolas faoi stair phearsanta iarrthóra, coinnithe i roinnt cúirteanna.

An tIomlán

Ós rud é go leor vótaíochtaí bhrú a sheachadadh trí glaonna teileafóin uathoibrithe (robocalls), Is féidir le rialacháin robocall níos láidre cabhrú. An Coimisiún Cumarsáide Chónaidhme (FCC) sna Stáit Aontaithe tar éis bearta a dhéanamh chun dul i ngleic robocalls mídhleathach, ach a bhrú vótaíochtaí nach bhfuil cosc go sainráite duillín go minic trí. I ceanglas go bhfuil gach robocalls polaitiúla san áireamh meicníocht soiléir opt-amach agus ID caller fíor d'fhéadfadh laghdú ar an méid de nochtadh arís agus arís eile.

Straitéisí Phraiticiúla do dhaoine aonair

Cé go bhfuil athruithe córasacha ríthábhachtach, is féidir le daoine aonair céimeanna láithreach a ghlacadh chun iad féin a chosaint ó na héifeachtaí síceolaíoch de teachtaireachtaí vótaíochta a bhrú.

  • Hang suas nó a scriosadh: Ná gabháil le glaonna amhrasacha nó téacsanna.
  • Use uirlisí scagadh:[] Is féidir le apps agus seirbhísí glaoch-blocáil scagadh amach robocalls leor.
  • Fíor-seiceáil go gníomhach: Má dhéanann "poll" éileamh nuathionscanta, breathnú suas ar láithreáin nuachta iontaofa sula nglacann sé leis.
  • Labhair le daoine eile:[] Is féidir le plé a dhéanamh ar cad a chloiseann tú le cairde nó le teaghlaigh claonadh a nochtadh agus cabhrú le míthuiscintí ceart.
  • Nochtadh:[ Is féidir le sosanna a thógáil ó nuacht pholaitiúil agus clúdach feachtas laghdú ar an dosage foriomlán na teachtaireachtaí arís agus arís eile.

Tugann taighde Síceolaíochta le fios freisin teicníc ar a dtugtar "Mallú cognaíoch."] Roimh freagairt do theachtaireacht pholaitiúil, nóiméad a chur ar a iarraidh: "Cén fáth a bhfuil mé ag mothú ar an mbealach seo? Cén fianaise tacaíochtaí an t-éileamh? Cé a sochair ó mo chreidiúint é?"Sáraíonn an micrea-modh smaointeoireacht d'aon ghnó an riochtú uathoibríoch a bhrú vótaíochtaí ag brath ar.

Treoracha Todhchaí: AI agus Píolótaí Push pearsantaithe

Tá teicneolaíocht ag déanamh a bhrú vótaíocht fiú níos mó insidious. Leis an ardú AI generative, is féidir teachtaireachtaí a bhrú vótaíocht a chur in oiriúint do próifílí síceolaíoch aonair-ag baint úsáide as sonraí ó na meáin shóisialta, stair cheannach, agus taifid vótála a chruthú an-áititheach, teachtaireachtaí arís agus arís eile. Mar shampla, d'fhéadfadh AI a chinneadh go bhfuil vótálaí áirithe níos mó seans chun freagra a thabhairt ar teachtaireachtaí eagla-bhunaithe mar gheall ar an ngeilleagar, mar sin cuireann sé téacsanna arís agus arís eile a imirt ar an leochaileacht. D'fhéadfadh an leibhéal pearsantaithe a dhéanamh ar na héifeachtaí síceolaíoch fiú níos láidre agus níos deacra a resist.

Ní mór do lucht déanta beartas agus d’oideoirí na forbairtí seo a bheith ag súil leis. Ba cheart modúil a áireamh i gcuraclam litearthachta na meán maidir le áitithe algartamach agus saothrú sonraí pearsanta. D’fhéadfadh sé go mbeadh gá le rialacháin aghaidh a thabhairt ar úsáid sonraí pearsanta le haghaidh ionramháil pholaitiúil gan toiliú. Beidh eitic na teicneolaíochta feachtas, lena n-áirítear an bhrú-vóta, ina ábhar mór do thoghcháin ar fud an domhain.

Conclúid: An riachtanas le haghaidh Vigilance agus Oideachas

Ní nochtadh athráiteach a bhrú teachtaireachtaí vótaíochta a bheith ina tactic tactic harmless-is foirm sofaisticiúla de tionchar síceolaíoch a shaothraíonn claonadh cognaíocha bunúsacha. Trí thuiscint conas priming, éifeachtaí fírinne illusory, riochtú mhothúchánach, desensitization, agus obair claonadh daingniú, is féidir le saoránaigh a aithint na hiarrachtaí ag ionramháil agus resist iad. Tá na himpleachtaí don daonlathas as cuimse: toghcháin a bhfuil tionchar ag athdhéanamh deceptive seachas plé fíor an bonn an dlisteanacht rialachais.

Mar a thagann an teicneolaíocht taobh thiar de na vótaíochta a bhrú, mar sin ní mór dúinn ár gcosaintí. Ní mór d'iarrthóirí, mic léinn, agus lucht déanta beartas oibriú le chéile chun toghthóir a chruthú atá ar an eolas, skeptical, agus athléimneach.

[[File:0]] Acmhainní seachtracha:[[File: 1]]