Réamhrá agus comhthéacs

Tá seasamh muinín as cuimse ag breithneoirí sibhialta agus ag breithiúna laistigh den chóras dlí. Bíonn tionchar ag a gcinntí ar mhaoin, saoirse, cobhsaíocht teaghlaigh, agus ord pobail. Leis an údarás seo tá sraith chomh hualaí de fhreagrachtaí eiticiúla. Níl na freagrachtaí seo roghnach - is é an buncharra ar a bhfuil dlisteanacht na mbreithiúna. Nuair a chloíonn breithiúna le caighdeáin dhian eiticiúla, caomhnaíonn siad muinín an phobail, déanann siad muinín an phobail, agus neartaíonn siad an smacht reachta. Déanann an t-alt seo iniúchadh ar na bunphrionsabail eiticiúla a thugann breithnithe sibhialta, na dualgais praiticiúla a chaithfidh siad a chomhlíonadh, agus na dúshláin a bhíonn rompu i saol atá ag athrú go tapa.

Tá treoirlínte Eiticiúla ann do bhreithimh ní hamháin i gcód iompair ach freisin i ionchais neamhscríofa na gairme. Déantar grinnscrúdú ar gach cinneadh, gothaí, agus ráiteas. Dá bhrí sin, ní mór do bhreitheamh a bheith riamh aireach ar na gnéithe eiticiúla dá ról. Soláthraíonn na hailt seo a leanas scrúdú mionsonraithe ar na freagrachtaí seo, ag tarraingt ar phrionsabail bunaithe agus ar chomhthéacsanna fíor-domhan.

An Foras na Eitice Breithiúnacha

An Comhthéacs Stairiúil

Tá an dlí coitianta luath Béarla ag teastáil breithiúna chun gníomhú "gan eagla nó bhfabhar," frása go macallaí fós i cóid nua-aimseartha. An 17ú haois de Shocrú (1701) seilbh bhreithiúnach ráthaithe le linn dea-iompar, leagan an obair talamh do neamhspleáchas. Sna Stáit Aontaithe, an Cumann Bar Mheiriceá (ABA) ghlac an chéad Canons na Eitice Breithiúnach i 1924, ina dhiaidh sin in ionad an ] Cód Iompair Breithiúnach i 1972, a athmheas amanna éagsúla chun aghaidh a thabhairt ar shaincheisteanna comhaimseartha ar nós na meáin shóisialta agus maoiniú feachtas.

Go hidirnáisiúnta, tháinig ]Prionsabail an Iompair Bhreithiúntais (2002) chun cinn mar thagarmharc uilíoch. D'fhormhuiniú na Náisiún Aontaithe, na sé phrionsabal seo - neamhchinnteacht, neamhchlaontacht, ionracas, cuibheas, comhionannas, agus inniúlacht agus dúthracht - tá creat inoiriúnaithe do chultúir dlí éagsúla. Tá go leor cóid náisiúnta, lena n-áirítear iad siúd san Afraic, san Áise, agus san Eoraip, tar éis na prionsabail sin a ghlacadh mar bhunús leo.

Cén fáth Eitic Neamhlonrach

Má chreideann saoránaigh go bhfuil breithiúna claonta, truaillithe, nó indifferent, caillfidh siad creideamh sa chóras dlí ar fad. Feidhm eitic mar chosaint i gcoinne creimeadh den sórt sin. Cinntíonn siad go bhfuil rialuithe bunaithe ar an dlí agus fianaise, ní claonta pearsanta nó brú seachtrach. Thairis sin, breithiúna eiticiúla feabhas a chur ar intuarthacht agus cobhsaíocht an dlí shibhialta-riachtanach do thráchtáil, cearta maoine, agus caidrimh phearsanta. I mbeagán focal, ní caighdeáin eiticiúla láidre foirmiúlachtaí; tá siad riachtanais oibríochtúla do dhaonlathas ag feidhmiú.

Prionsabail Bhunaidh Eiticiúla do Choimhdeoirí Sibhialta

Imeacht agus Fairness

Éilíonn prionsabal na neamhchlaonta breitheamh a bheith saor ó chlaonadh, dochar, nó fabhraíocht. Ní chiallaíonn sé seo ní mór breitheamh a bheith ina scláta bán; tá claonadh gan aithne ag gach duine. Ach ní mór do bhreitheamh na claonta sin a aithint agus a chomhrac chun a chinntiú go bhfaigheann gach páirtí éisteacht chóir. Tá rialacha maidir le hathphlé lárnach anseo: ní mór do bhreitheamh céim ar leataobh nuair a d'fhéadfaí a neamhchlaontacht a cheistiú le réasún. Mar shampla, má tá stoc ag breitheamh i lítir corparáideach, tá maoin in aice le teorainn faoi dhíospóid, nó má tá cairdeas pearsanta aige le ceann de na dlíodóirí, tá gá le hathbhradh.

Ní mór do bhreithiúna déileáil le gach páirtí maidir le teanga naimhdeach nó díbhe, agus a chinntiú go bhfuil deis bríoch ag liotúnaigh a gcás a chur i láthair. Fiú amháin gur féidir leis an tuiscint ar pháirtiúlacht damáiste a dhéanamh don bhreithiúnacht. Léiríonn staidéir go raibh na liotúnaigh a bhraitheann gur chuala siad - fiú má chailleann siad torthaí níos déine. Dá bhrí sin, tá neamhchlaontacht agus cothroime idircheaptha le ceartas nós imeachta.

Comhtháthú agus Honesty

Éilíonn comhtháthú go bhfuil iompar breitheamh a bheith os cionn oirbhire taobh istigh agus lasmuigh den seomra cúirte. Áirítear leis seo macántacht i nochtaí airgeadais, staonadh ó bronntanais nó favors a d'fhéadfadh a chruthú cuma ar dhíshealbhú, agus a sheachaint cumarsáid ex parte (díospóireachtaí príobháideacha le páirtí amháin gan an láthair eile). breitheamh a ghlacann saoire saor in aisce ó dlíodóir a bhfuil an chuma go minic os a gcionn undermines muinín phoiblí, fiú mura dtarlaíonn pro quo follasach.

Ní mór do bhreitheamh mífhaisnéis a thabhairt ar fhíorais nó ar dhlí i rialuithe. Má dhéanann breitheamh earráid, is é an cúrsa cuí ná aitheantas a thabhairt dó trí cheartú nó athmhachnamh. Síneann an tIdirlíon le hiompar pearsanta: ba cheart do bhreithiúna iompar a sheachaint a léiríonn go dona ar an mbreitheamh, mar shampla tiomáint mheargánta, meisce poiblí, nó teanga mhí-úsáideach. Deir Cód Samhail ABA go ndéanfaidh breitheamh “gníomh i gcónaí ar bhealach a chuireann muinín an phobail chun cinn i neamhspleáchas, i sláine, agus i neamhchlaontacht na mbreithiúna.”

Díroghnaigh gach rud

Ciallaíonn neamhspleáchas breithiúnach go gcinnfidh breitheamh cásanna atá bunaithe ar an dlí agus ar na fíricí agus ar an ábhar sin amháin, saor ó chur isteach ag na brainsí feidhmiúcháin nó reachtaíochta, trí leasanna príobháideacha cumhachtacha, nó trí thuairim phoiblí. Ní mór do bhreithneoirí sibhialta brú a sheasamh ó pholaiteoirí a d'fhéadfadh a bheith ina bhagairt ar ciorruithe buiséid, ó feachtais meáin a éilíonn toradh ar leith, nó ó ghluaiseachtaí sóisialta a fhéachann le rialuithe sway. Éilíonn an Neamhspleáchas freisin cosaintí institiúideacha, amhail tionacht slán, tuarastail leordhóthanacha, agus próiseas araíonachta trédhearcach.

Mar shampla, d'fhéadfadh breitheamh i gceannas ar chás comhshaoil ard-phróifíle bhraitheann brú poiblí chun rialú a dhéanamh i gcoinne monarcha truailliúcháin. Is é an dualgas eiticiúil a chur ar leataobh go brú agus an dlí a chur i bhfeidhm go neodrach. Mar an gcéanna, ní mór do bhreithimh a sheachaint ballraíocht in eagraíochtaí a dhéanann idirdhealú ar bhonn cine, inscne, reiligiún, nó claonadh gnéis, mar is féidir le cleamhnachtaí den sórt sin neamhspleáchas comhréitigh agus neamhchlaontacht.

Inniúlacht agus Díthoil

Tá dualgas ar bhreithiúna inniúlacht ghairmiúil a choimeád ar bun. Ciallaíonn sé seo go bhfuil sé ag fanacht faoi láthair le hathruithe ar an dlí, nósanna imeachta agus teicneolaíocht. Níl an t-oideachas dlíthiúil leanúnach roghnach; is ceanglas é i go leor dlínse. Baineann an inniúlacht freisin le haitheantas a thabhairt do chás-ualach casta, tuairimí soiléire agus réasúnaithe a scríobh, agus éisteachtaí a sheoladh go héifeachtach gan aon chothromaíocht íobartach. Ciallaíonn dúthracht go mbíonn cúrsaí á gcinneadh go pras - moill mhíréasúnta i bhfoirm éagóir. Mar shampla, is féidir le breitheamh cúirte teaghlaigh a thógann blianta chun rialú a dhéanamh ar choimeád dochar do leanaí agus do thuismitheoirí.

Le linn na tréimhse sin, ní mór do na moltóirí sibhialta anáil a dhéanamh le hionstraimí airgeadais sofaisticiúla, le dlíthe príobháideachais sonraí, agus le cinnteoireacht algartamach. Is féidir go dtiocfadh rialuithe earráideacha agus cailliúint muiníne poiblí as saineolas a fhorbairt sna réimsí seo.

Eolas agus Sibhialtacht

Ba cheart do bhreithiúna aon iompar a d'fhéadfadh a bheith míchuí a sheachaint. Áirítear leis sin staonadh ó úsáid a bhaint as oifig bhreithiúnach do ghnóchain phearsanta, ó tháirgí tráchtála a fhormhuiniú, nó ó dhul i mbun gníomhaíochta polaitiúla (i ndlínsí ina bhfuil an ghníomhaíocht sin srianta).

Síbhialtacht sa seomra cúirte leagann an ton do gach rannpháirtí. Breitheamh a chuireann isteach ar dhlíodóirí, dlítheoirí belittles, nó a dhéanann ráitis searbhas an bonn de dhínit na cúirte. Éilíonn go leor cóid go sainráite go mbeidh breithiúna a bheith othar, dínit, agus cúirtéiseach. Baineann sibhialtacht freisin le tuairimí scríofa; ba chóir do bhreithimh a sheachaint ionsaithe hominem ar dhlíodóirí nó páirtithe.

Príomhfhreagrachtaí i gCleachtas

Faire Cóiríochta a chinntiú

Is léiriú praiticiúil é an cothroime cheart-cionaíocha-ar a dtugtar go minic ar dhualgais eiticiúla. Ciallaíonn sé go dtugann gach páirtí fógra faoi imeachtaí, deis chun éisteacht a fháil, agus cinneadh bunaithe ar fhianaise. Ní mór do bhreithiúna nósanna imeachta a chosaint i gcoinne nósanna imeachta gearra chun docket a shoiléiriú go tapa. Mar shampla, i gcúirteanna éilimh bheaga, áit a bhfuil dlítheoirí le feiceáil go minic gan dlíodóirí, tá freagracht eiticiúil feabhsaithe ag breithiúna chun nósanna imeachta a mhíniú agus a chinntiú go dtuigeann páirtithe féin-ionadaithe a gcearta. Ní chiallaíonn sé seo ag gníomhú mar abhcóide, ach ag cruthú réimse leibhéal imeartha.

Bainistiú Coinbhleachtaí Úis

Ní mór do bhreithiúna coinbhleachtaí leasa a aithint go réamhghníomhach coinbhleachtaí féideartha-chaidreamh teaghlaigh, leasanna airgeadais, iarchaidreamh cliaint, nó claonadh pearsanta. Ní hamháin go bhfuil an fhreagracht eiticiúil le hathúsáid nuair a bhíonn coinbhleacht ann ach freisin aon imthoisc a d'fhéadfadh a bheith réasúnta glaoch neamhchlaontacht i gceist a nochtadh. I go leor dlínse, tá gá le breithiúna foirm nochta airgeadais phoiblí a choimeád. Mura nochtann go bhféadfadh gníomh araíonachta a bheith ann, mar a fheictear i roinnt cásanna ardphróifíl inar baineadh breithiúna as mainneachtain teacht as ábhair a bhaineann le deontóirí feachtas nó gaolta.

Rúndacht a choinneáil

Ní mór dóibh faisnéis den sórt sin a nochtadh gan údarú. Tá feidhm ag an dualgas seo fiú tar éis don chás teacht i gcrích. Is féidir le liotúnaigh a dhochrú, idirbheartaíocht socraíochta a dhéanamh, agus muinín erode sa bhreithiúnacht. Ina theannta sin, ní mór do na breithiúna a chinntiú go n-urramaíonn a bhfoireann rúndacht freisin. San aois dhigiteach, ciallaíonn sé seo comhaid leictreonacha a chosaint, ag baint úsáide as bealaí cumarsáide slán, agus cásanna a sheachaint ar na meáin shóisialta nó in áiteanna poiblí.

Trédhearcacht agus Cuntasacht

Cé go bhfuil neamhspleáchas ríthábhachtach, ní chiallaíonn sé go bhfuil breithiúna neamh-inchuntasach. Trédhearcacht i gcinnteoireacht bhreithiúnach - trí thuairimí scríofa a mhíníonn réasúnú-a ligeann grinnscrúdú poiblí agus athbhreithniú achomhairc. Glacann breithiúna eiticiúla cuntasacht trí shásraí amhail coimisiúin iompair bhreithiúnacha, meastóireachtaí feidhmíochta, agus seomraí cúirte oscailte. Ba chóir dóibh fáilte a chur freisin roimh aiseolas ó chumainn barra agus ón bpobal, ar choinníoll nach gcuireann sé a neamhchlaontacht i mbaol. Neartaíonn cuntasacht muinín trí léiriú go bhfuil na breithiúna freagrach as a n-iompar chuig na caighdeáin is airde.

Dúshláin agus Dilemmas Eiticiúil

Bias Breithiúnach (Eológa Neamhchomhfhiosach)

Léiríonn taighde gur féidir le claonadh intuigthe difear rialuithe ar inchreidteacht, pianbhreith, agus damáistí. Éilíonn cleachtas eiticiúil breithiúna dul i ngleic le bearta gníomhacha: freastal ar oiliúint bias-awareness, glacadh teicnící ceartais nós imeachta, agus ag baint úsáide as uirlisí cinnteoireachta fianaise-bhunaithe. Tá roinnt cúirteanna i bhfeidhm "seiceliostaí bia" go breithiúna athbhreithniú roimh chinntí a eisiúint.

Preaseisiúintí Seachtracha agus Grinnscrúdú Poiblí

I ré na polaitíochta polaraithe agus 24-uair an chloig timthriallta nuachta, breithiúna bagairtí aghaidh ag éirí níos, ciapadh, agus ionsaithe polaitiúla. cásanna ard-phróifíle-ar nós iad siúd a bhaineann le cearta ginmhilleadh, díospóidí toghcháin, nó dliteanas corparáideach-is féidir spreagadh tuairim phoiblí dian. Is é an dúshlán eiticiúil chun cásanna a chinneadh de réir an dlí, ní tóir. Ní mór do bhreithiúna seasamh in aghaidh an temptation chun "le do thoil an slua" nó chun rialú a dhéanamh go toilteanach ar bhealach a sheachnaíonn backlash. Ní mór dóibh freisin nascleanúint a dhéanamh ar na meáin gan trácht ar chásanna ar feitheamh, a d'fhéadfaí a fheiceáil mar prejudging nó tionchar a dhéanamh ar an toradh.

Tagann brú seachtrach freisin ó laistigh den chóras dlí-ó lítear cumhachtach nó fiú ó bhreithiúna eile. Mar shampla, d'fhéadfadh breitheamh brú a bhraitheann ó bhreitheamh sinsearach cás a réiteach ar bhealach áirithe. Éilíonn an Neamhspleáchas seasamh in aghaidh an bhrú sin. Cóid Eiticiúla cosc go minic breitheamh ó tháirgeadh tionchar daoine eile.

Teicneolaíocht agus Meáin Shóisialta

Is féidir le húsáid na meán sóisialta ag breithiúna blur an líne idir saol pearsanta agus gairmiúil. Is féidir le dlíodóir a thabhairt ar Facebook cuma claonta a chruthú. Ag féachaint ar chás-fiú i dtéarmaí ginearálta-is féidir rialacha rúndachta a shárú. Cuireann a lán cóid cosc ar bhreithimh ó thaobh cásanna ar feitheamh nó a thabhairt ar líne. Ina theannta sin, ní mór do bhreithimh fianaise dhigiteach a thuiscint chun rialú a dhéanamh ar inghlacthacht, cearta príobháideachais, agus barántúlacht. Áirítear leis an dualgas eiticiúil inniúlachta anois tuiscint bhunúsach ar conas ardáin meáin shóisialta, criptithe, agus obair stórála sonraí.

Tá dúshlán teicneolaíochta eile a úsáid in faisnéis shaorga i gcinnteoireacht dhlíthiúil. Úsáideann roinnt dlínsí halgartaim le haghaidh measúnuithe riosca i mbás nó i gcainéalú. Ní mór do bhreithneoirí sibhialta a chinntiú nach ndéanann na huirlisí sin claonadh a instealladh, go bhfuil a gcuid modheolaíochtaí trédhearcach, agus nach dtarmligeann siad údarás breithiúnach chuig meaisín.

Díothú ar Chóiríocht

Is minic go mbíonn rogha leathan ag breithneoirí sibhialta, mar shampla i ndamáistí a bhronnadh, leigheasanna cothroma a chinneadh, nó inchreidteacht finné a mheas. Is gá an t-ábhar a dhíspreagadh i gcásanna aonair, ach is féidir go mbeidh neamhchothromas agus neamh-ábhacht mar thoradh ar éagsúlacht iomarcach. Is é an dúshlán eiticiúil rogha a fheidhmiú ar bhealach comhsheasmhach agus prapáilte. Is féidir le fasach a bheith ag staidéar, dul i gcomhairle le comhghleacaithe (agus neamhspleáchas a choinneáil ar bun), agus is féidir le breithiúna treoirlínte a chur ar aghaidh nó a dhamáistiú. Ba cheart go mbeadh breithiúna toilteanach a réasúnú a mhíniú ionas go dtuigeann na líteoirí cén fáth ar thoradh ar chás amháin toradh difriúil ná ceann amháin.

Comhbhrú le hualach oibre agus Strus

Is féidir le breithiúna tuirseach a bheith greannach, míchúramach, nó seans maith le giorraithe. Áirítear freagracht eiticiúil féin-chúram agus tacaíocht a lorg nuair is gá. Roinnt dlínsí a thairiscint cláir folláine nó breithiúna meantóireachta do ceapthaithe nua. A aithint na teorainneacha fuinnimh amháin agus bearta a choimeád ar bun sláinte nach bhfuil féiniúlacht; tá sé de dhualgas ar na páirtithe agus ar an bpobal a bhíonn ag brath ar chinntí fuaime.

Conclúid

Tá na freagrachtaí eiticiúla a bhaineann le breithneoirí sibhialta agus breithiúna chomh leathan agus atá siad domhain. Ó neamhchlaontacht agus neamhspleáchas chun inniúlacht agus sibhialtacht, feidhmíonn gach prionsabal an sprioc deiridh céanna: a judiciary atá fiú muinín an phobail. In aois tapa athrú-polaitéiseach, teicneolaíoch, agus sóisialta-na prionsabail seo a chur ar fáil compás seasta.

An Cód Múnla ABA de Iompar Breithiúnach[FLT: 4]] agus an UN-endorsed Bangalore Prionsabail fós acmhainní riachtanacha. Ina theannta sin, an Cód Iompair do Bhreithiúna na Stát Aontaithe Cuireann treoir phraiticiúil is infheidhme i ndlínsí coitianta.