An Díscaoileadh Daonlathas Deliberate

Is é Gerrymandering an cúbláil d'aon ghnó ar theorainneacha ceantair pholaitiúla chun buntáiste toghcháin éagórach a bhaint amach do pháirtí nó do ghrúpa áirithe. Cé go bhfuil an cleachtas chomh sean mar rialtas ionadaíoch féin, tá teicneolaíocht nua-aimseartha agus polaitíocht hyper-páirtíneach tar éis é a iompú isteach in uirlis mháinliachta a d'fhéadfadh torthaí toghcháin a chinneadh go héifeachtach sula ndéantar vóta amháin a chaitheamh. Ag a chroí, cuireann gerrymandering an bonn ar an bprionsabal gur chóir do gach saoránach meáchan comhionann a iompar agus gur chóir d'ionadaithe tofa machnamh a dhéanamh ar thoil leathan na ndaoine.

An téarma "gerrymander" dátaí ar ais go dtí 1812, nuair a shínigh an Gobharnóir Massachusetts Elbridge Gerry plean dearg a ceapadh chun bhfabhar a Pháirtí Dhaonlathach-Poblachtach. Ceann de na ceantair nua i Essex Contae dúradh a resemble salamander, agus eagarthóir nuachtáin coined an portmanteau "gerrymander. "An t-ainm bhfostú, agus tá an cleachtas ina ghné athfhillteach de pholaitíocht Mheiriceá ó shin i leith. Cé go bhfuil an dá pháirtí móra ag gabháil gerrymandering, a leitheadúlacht agus sofaisticiúlacht a bheith staighilt go mór i blianta beaga anuas, a bhuíochas le bogearraí mapáil cumhachtach agus rialú Cúirte Uachtaraí go héifeachtach maoirseacht cónaidhme.

Conas Gerrymandering Oibreacha: An Ceithre Teicnící Core

Ag an leibhéal is bunúsaí, úsáideann gerrymandering dhá straitéisí bunscoile-pacáil agus scoilteadh-chomh maith le hainlithe níos spriocdhírithe cosúil le hijacking agus fuadach. Feidhmíonn gach teicníc a chaolú an chumhacht vótála de ghrúpaí áirithe agus ag díriú ar an tionchar a imirt ar an bpáirtí i gcumhacht.

1. Pacáil

Is é an sprioc a chruthú cúpla mór "sábháilte" suíocháin don fhreasúra agus a gcuid vótaí barrachais. Mar shampla, má tá stát 40% vótálaithe Daonlathach agus 60% vótálaithe Poblachtach, d'fhéadfadh pacálaí a chur ar gach vótálaithe Daonlathach i dtrí cheantar, gach ceann acu le clárú Daonlathach. Beidh na trí cheantar a bhuaigh go héasca ag na Daonlathacha, ach beidh na seacht gcinn eile a bheith Poblachtach. An toradh: Poblachtánaigh bhuaigh 70% de na suíocháin le ach 60% den vóta Daonlathach, agus bhuaigh ach 30% de na suíocháin le 40% vóta.

2. Cnagadh

Is é an t-athrú ar phacáil. In ionad díriú ar an bhfreasúra, scaipeann tarraiceáin léarscáil a gcuid tacaíochta go tanaí ar fud go leor ceantair ionas nach féidir leo a bheith ina tromlach in áit ar bith. Tá an teicníc seo éifeachtach go háirithe nuair a scaiptear vótálaithe an pháirtí freasúra go geografach. Mar shampla, má dhéantar vótálaithe Daonlathacha a dháileadh go cothrom ar fud stáit, d'fhéadfadh scoilteadh a chinntiú go bhfuil gach ceantar 51% Poblachtach agus 49% Daonlathach, ag seachadadh scuab glan de gach suíochán don pháirtí i gcumhacht.

3. Hijacking agus Kidnapping

Tá na teicnící níos lú coitianta ach go cothrom ionramháil. Hijacking Tarlaíonn nuair a bhíonn seoladh baile an incumbent ar tharraingt isteach i gceantar ina bhfuil ionadaíocht cheana féin ag incumbent eile ón bpáirtí céanna, forcing dhá incumbents an pháirtí céanna chun dul san iomaíocht i gcoinne a chéile.

Cén fáth go bhfuil Gerrymandering Fadhb Deep do Daonlathas

Ní Gerrymandering ach cabhrú le páirtí amháin a bhuachan suíocháin níos mó - sé truaillithe go bunúsach an gaol idir vótálaithe agus a rialtas.

Deireadh a chur le Toghcháin Iomaíoch

Nuair a bhíonn ceantair “sábháilte” do pháirtí amháin, bíonn toghcháin ghinearálta gan bhrí. I go leor ceantar gerrymandered, tharlaíonn an comórtas fíor sa bhunscoil, áit a bhfuil an t-am íseal agus iarrthóirí ag freastal ar na gnéithe is mó a gcuid páirtí. Cuireann sé seo an dá pháirtí i imeall, polarú polaitiúil a threisiú. De réir anailís 2022 ag Ionad an Ghiúdaigh, measadh níos lú ná 10% de shuíocháin Theach na Stát Aontaithe a bheith iomaíoch i gceantair a tharraingítear tar éis an daonáirimh 2020. Ciallaíonn an easpa iomaíochta sin go bhfuil cuntasacht beag ag baint le neamhbhailithe, agus níl aon rogha fíor i mí na Samhna.

Ionadaíocht Dhí-chomhréireach

Gerrymandering Ceadaíonn páirtí a bhuachan mórchuid de na suíocháin fiú nuair a chailleann sé an vóta tóir. I toghcháin Teach 2018 SAM, bhuaigh Páirtí Daonlathach an vóta tóir náisiúnta ag 8.6 pointí céatadáin ach amháin urraithe le buntáiste suíochán 235-199 - bearna a bhí níos cúinge ná mar ba chóir é a bheith, den chuid is mó mar gheall ar léarscáileanna Poblachtach-tharraingt i stáit cosúil le Ohio, Carolina Thuaidh, agus Wisconsin. I gcásanna tromchúiseacha, is féidir le páirtí a bhuaigh ach 45% den vóta statewide ghabháil 60-70% de na suíocháin reachtacha. Seo sáraíonn an prionsabal daonlathach bunúsach na rialach agus muiníne poiblí sa chóras.

Pobail Mionlaigh Silencing

Cé go n-éilíonn Acht na gCeart Vótála 1965 nach gcaolaíonn ceantair cumhacht vótála mionlaigh chiníocha nó teanga, is féidir le grerrymandering páirtí a bheith ina luí ar phobail mhionlaigh. Féadfaidh líon mór vótálaithe mionlaigh a phacáil i gceantar amháin ceantar amháin ceantar a chruthú go teicniúil ar "mionaoiseacht-minority" dúiche, ach laghdaíonn sé freisin a dtionchar i gceantair máguaird. I gcásanna áirithe, d'fhéadfadh sé go mbeadh pobal mionlaigh "scáin" d'aon ghnó ag tarraingtí ar fud ceantair éagsúla chun a gcumhacht pholaitiúil chomhchoiteann a lagú. Tá an cleachtas seo, ar a dtugtar gerrymandering ciníoch, buailte arís agus arís eile ag cúirteanna, ach a chruthú intinn ciníoch (mar aon duine eile)

Iontrálacha Cumainn agus Cuntasacht a Laghdú

Nuair is féidir le reachtóirí a gcuid línte dúiche féin a tharraingt gach deich mbliana, tá siad dreasacht chumhachtach chun iad féin a chosaint. Tá baol beag ann go dtarlóidh na cúiseanna i gceantair shábháilte, rud a d'fhéadfadh a bheith ina chúis le trócaire, freagrúlacht laghdaithe, agus fócas ar spriocanna páirtí seachas riachtanais chomhtháthaithe. D'aimsigh staidéar 2019 ag Ollscoil California, Irvine go méadóidh ceantair gherrymandered an dóchúlacht go vótálfaidh reachtóirí feadh línte páirtí agus go dtabharfaidh siad neamhaird ar thuairim phoiblí ar shaincheisteanna cosúil le cúram sláinte, cánacha, agus athrú aeráide.

Samplaí Stairiúla agus Nua-Aimseartha

An Salamander Bunaidh: Massachusetts 1812

Cruthaíodh an chéad gerrymander ag an nGobharnóir Elbridge Gerry chun cabhrú lena pháirtí suíocháin saighdeach stáit bhuachan. An chartúin cáiliúil a thaispeánann an ceantar fada, twisted mar salamander le feiceáil sa Boston Gazette. Cé gur chuir Gerry féin brón níos déanaí in iúl thar an léarscáil, an tactic gafa ar agus tháinig sé ina uirlis chaighdeánach cogaidh pholaitiúil.

Carolina Thuaidh ar mhór Léarscáileanna Partisan

Sa 2010s, tharraing Poblachtánaigh Carolina Thuaidh cuid de na léarscáileanna páirtí is ionsaitheach sa tír. in 2012, in ainneoin nach bhfuair ach 49% den vóta ar fud an stáit d'iarrthóirí Stáit Aontaithe, bhuaigh Poblachtánaigh 9 de na stáit 13 suíochán (69%). Tar éis dúshláin chúirte éagsúla, bhuail cúirt cónaidhme síos dhá cheantar comhdhála mar gerrymanders ciníocha neamhchosanta i 2017. Mar sin féin, rinneadh agóid freisin léarscáil ina dhiaidh sin a tharraingítear i 2021, rud a fhágann go raibh rialú cúirte uachtarach stáit 2022 a fuair na léarscáileanna clásail toghcháin saor in aisce an stáit. Léiríonn na cásanna na cathanna leanúnacha idir na cúirteanna páirtithe agus na tarraicirí.

Wisconsin: An "8-6" Trick

I Wisconsin, tarraiceán léarscáil Poblachtach i 2011 a tháirgtear plean tionól stáit a cheadaigh dóibh a bhuachan 60 de 99 suíochán (61%) le ach 48.6% den vóta dhá pháirtí. Bhuail cúirt dúiche cónaidhme síos an plean mar gerrymander neamhchomhdhúile i 2016 (Gill v. Whitford), ach an Chúirt Uachtarach SAM sheachaint ar deireadh thiar an cheist gerrymandering páirtíneach ag rialú go bhfuil easpa na gearánaithe seasamh.

Maryland: Sampla Daonlathach

Ní monaplacht Poblachtach é an gerrymandering Partisan. I Maryland, tharraing Páirtí Daonlathach léarscáil comhdhála i 2011 a phacáil vótálaithe Poblachtach isteach i gceantar amháin agus iad ag scaipeadh Páirtí Daonlathach ar fud na ndaoine eile. Mar thoradh air sin: Bhuaigh Páirtí Daonlathach 7 de 8 suíochán tí SAM le 60% den vóta, cé go raibh thart ar 35% den vóta ar fud an stáit ag Poblacht na Poblachtánaigh. in 2018, rialaigh cúirt cónaidhme an léarscáil gerrymander neamhchomhshóiteach, ach d'fhill an Chúirt Uachtarach ar achomharc, ag seachaint na croícheist.

Efforts Dlí agus Athchóirithe

Cur Chuige Lámha-Conradh na Cúirte Uachtaraí

I sainchomhartha 2019 cinneadh, Rucho v. Cúis Choiteann, an Chúirt Uachtarach US ar siúl go bhfuil éilimh grerrymandering páirtí "neamh-inchoigeartaithe" - ní féidir le cúirteanna cónaidhme éisteacht leo toisc nach bhfuil aon "caighdeáin inmhianaithe" chun iad a bhreithniú. An cinneadh seo dúnta go héifeachtach leis an doras chun lawsuits cónaidhme bunaithe ar bhuntáiste páirtííneach amháin, athrú ar an ualach go hiomlán chun cúirteanna stáit, reachtais, agus vótálaithe.

Coimisiúin Dhearg Neamhspleácha

Roinnt stáit tar éis bogadh a ghlacadh cumhacht redistricting ar shiúl ó reachtóirí páirtí agus é a thabhairt do choimisiúin neamhspleácha nó bipartisan. Is iad na samplaí is cáiliúla Arizona agus California, a úsáideann coimisiúin saoránach-threoraithe a tharraingt léarscáileanna reachtacha comhdhála agus stáit. in 2018, Michigan, Colorado, agus Utah ritheadh bearta ballóide a bhunú coimisiúin neamhspleácha. Léiríonn staidéir go bhfuil léarscáileanna coimisiún-tharraingt ceantair níos iomaíche agus níos fearr ionadaíocht a dhéanamh ar an makeup páirtí an stáit. Coinníonn Comhdháil Náisiúnta na Reachtaíochta Stáit liosta mionsonraithe de na samhlacha coimisiúin dearg. ([TFL:0]Sour: NCFL)[T][][T: 1]][]]Sour

Algartamach agus Matamaitice Redistricting

athchóirithe Progressive Tá sé beartaithe ag baint úsáide as ríomhairí chun ceantair a tharraingt bunaithe ar chritéir neodracha cosúil le dlúthdhiosca, contiguity, agus pobail spéise a chaomhnú, agus neamhaird a dhéanamh ar shonraí páirtíacha. Uirlisí cosúil leis an "Bipartisan Gerrymandering Algorithm" forbartha ag taighdeoirí ag Ollscoil Duke Is féidir na mílte léarscáileanna neamhchinnteach a ghiniúint, ag ligean do vótálaithe a chur i gcomparáid leo i gcoinne an phlean oifigiúil. Roinnt stáit, cosúil le Virginia, a cheangal anois go n-úsáideann tarraiceáin léarscáileáin sonraí oscailte agus go poiblí údar gach diall ó phrionsabail neodrach.

Cásanna Cúirte Frith-Ghiúdú

I 2023, bhuail an Chúirt Uachtarach Ohio síos ceithre shraith as a chéile de léarscáileanna Poblachtach-tharraingt mar unconstitutional, as a dtiocfaidh stalemate a éigean a úsáid na léarscáileanna cúirte-ordú do na toghcháin 2022. Ar an gcaoi chéanna, chaith an Chúirt Uachtarach Pennsylvania amach léarscáil comhdhála an stáit i 2018, ag lua buntáiste páirtí. Léiríonn na victories stát-leibhéal go cé go bhféadfadh cúirteanna cónaidhme a bheith dúnta, is féidir le cúirteanna stáit a chur ar fáil fós leigheas faoi bhunreachtanna stáit. (FL[T:0] Anailís Ionad na Fraince[FLT]:1])

Tionchar níos leithne ar Dhaonlathas Mheiriceá

Thar na héifeachtaí láithreacha ar ionadaíocht, gerrymandering breoslaí vótálaí cynicism, polarú dhoimhniú, agus a dhéanann rialtas níos lú freagrúil. Nuair a bhraitheann vótálaithe nach bhfuil a n-guth ábhar toisc go bhfuil a gceantar a thabhairt i gcrích foregone, titeann turnout. A 2020 staidéar sa Journal na Polaitíochta]]] fuair sé amach go bhfuil vótálaithe i gceantair go mór gerrymandered i bhfad níos lú seans chun a chreidiúint tionchar a vóta rialtais. Is féidir go mbeadh tionchar ag creimeadh muiníne ag cascading, lena n-áirítear rannpháirtíocht níos ísle i dtoghcháin, rannpháirtíocht níos lú sibhialta, agus níos mó toilteanas, agus níos mó toilteanach tacaíocht a thabhairt d'iarrthóirí frithdhaonlaíocha.

Gerrymandering incentivizes freisin reachtóirí neamhchoinneálach chun díriú ar dhúshlántóirí bunscoile seachas vótálaithe toghcháin ginearálta, iad a spreagadh chun poist níos mó mhór a ghlacadh. Cuireann an dinimiciúil leis an ghreilleáil go plagues Comhdháil agus reachtais stáit. Is minic a bhíonn an neamhábaltacht chun pas a fháil polasaithe tóir ar nós seiceálacha cúlra nó maoiniú bonneagair leathnaithe mar thoradh díreach ar ionadaithe atá níos buartha faoi dhúshlán bunscoile ó cheart i bhfad nó i bhfad fágtha ná mar gheall ar chailliúint olltoghchán i gceantar sábháilte.

Tá gné ciníoch nach féidir neamhaird a dhéanamh air. Leis an Acht um Chearta na Vótáil, cuirtear toirmeasc ar ghermandering ciníoch, ach is féidir leis an líne idir ionramháil pháirtnéireachta agus ciníoch blur. Sa ]]Shelby County v. Holder] (2013), bhuail an Chúirt Uachtarach síos an fhoirmle réamh-imréitigh a bhí ag teastáil ó na dlínsí le stair an idirdhealaithe a fháil ceadú cónaidhme roimh nósanna imeachta vótála. D'oscail an cinneadh sin an doras le haghaidh gmandering racial athnuachan, go háirithe i stáit theas. Tuarascáil 2022 ag an Chomhdháil Ceannaireachta ar Chearta an Duine agus fuair sé amach go leor cumhachta go bhfuil an chuid is mó ionsaitheach.

Thairis sin, is féidir le gerrymandering an bonn a bhaint de phrionsabal na “duine amháin, vóta amháin” trí cheantair a chruthú le daonraí fiáine éagsúla. Cé go bhfuil na ceantair ag teastáil ón gCúirt Uachtarach a bheith cothrom i daonra, tá diallais bheaga ceadaithe, agus is féidir le tarraiceáin léarscáil úsáid a bhaint as na diallais sin chun an t-iarmhéid cumhachta a athrú. I gcásanna áirithe, tá ceantair tarraingthe nach bhfuil ach cúpla céad duine ar leith, ach tá an buntáiste páirtí ollmhór.

An Todhchaí: An féidir Gerrymandering a bheith Defeated?

Cé go bhfuil an Chúirt Uachtarach stoptar an doras ar oireann partisan cónaidhme, dlíthíocht leibhéal an stáit agus iarrachtaí athchóirithe a fuarthas móiminteam. Tá tionscnaimh Ballot ar cheann de na huirlisí is cumhachtaí-voters i Michigan, Colorado, agus Virginia bhfuil gach beart a rith a chruthú coimisiúin neamhspleácha. Mar sin féin, nach bhfuil na coimisiúin foirfe: is féidir iad a ghabháil fós ag ceaptha páirtithe páirtí, agus na critéir a úsáideann siad d'fhéadfadh a tháirgeadh léarscáileanna go bhfabhar fós páirtí amháin.

Is féidir le halgartaim foghlama meaisín léarscáileanna neodracha a tharraingt, ach is féidir iad a úsáid freisin chun gerrymanders is fearr is féidir a aithint níos tapúla ná riamh. Is é an eochair ná a chinntiú go bhfuil an deargadh trédhearcach, le héisteachtaí poiblí agus sonraí oscailte. D'iarr roinnt mobhcóidí dlí frith-gerrymandering cónaidhme, mar shampla an Acht um Shaoráil chun Vóta, a bheadh ag teastáil ó stáit chun critéir shonracha a leanúint, ach tá an reachtaíocht sin ag dul i ngleic le corraí géar i gComhdháil roinnte.

Tá togra eile a úsáid ceantair il-comhalta le hionadaíocht chomhréireach, a chuirfeadh deireadh le go leor de na dreasachtaí do gerrymandering. Faoi chóras comhréireach, má fhaigheann páirtí 40% den vóta, faigheann sé thart ar 40% de na suíocháin, beag beann ar conas ceantair a tharraingt. Stáit cosúil le Maine agus Nebraska ag turgnamh le vótáil rangaithe-roghnach agus athchóirithe eile, ach bheadh athrú iomlán a léiriú comhréireach gá athruithe móra reachtaíochta.

Mar a thuigeann níos mó saoránach na Meicnic cúblála dúiche, fásann an brú le haghaidh athchóiriú. Eagraíochtaí cosúil le Cúis Coiteann, Sraith na mBan Vótálaithe, agus an Ionad Brennan do Dhlí agus Cirt leanúint ar aghaidh ag dlíthíocht, stocaireacht, agus oideachas. Sa timthriall toghcháin 2024, tá roinnt reachtas stáit ag smaoineamh billí dearga neamhspleácha, agus ar a laghad tá dosaen stáit cásanna cúirte gníomhach dúshlánach léarscáileanna atá ann cheana. (

Conclúid

Ní Gerrymandering relic an 19ú haois-is é beo, fórsa creimneach i daonlathas nua-aimseartha. Saobhann sé ionadaíocht, guthanna mionlaigh tosts, muinín erodes, agus cumhacht extremists. Cé go bhfuil an cleachtas entrenched go domhain, na huirlisí chun dul i ngleic go bhfuil sé ag fás níos láidre: coimisiúin neamhspleácha, gníomh cúirte stáit, mapáil algorithmic, agus pobal spreagtha. Tá an dúshlán feasacht a athrú i athchóiriú. Gan athrú córasach, leanfaidh toghcháin Mheiriceá ar aghaidh ag a rig ag na daoine an-a bhfuil ceaptha chun freastal ar na vótálaithe. Beidh an deich mbliana seo chugainn ríthábhachtach nuair a chinneadh an bhfuil uirlis daonlathachta-.