Table of Contents

Tuiscint Jim Crow Dlíthe: Anailís Stairiúil Cuimsitheach

Bhí na dlíthe Jim Crow stáit agus áitiúla a tugadh isteach sa Stáit Aontaithe an Deiscirt sa 19ú déanach agus luath-go- measc 20ú haois a fhorfheidhmiú leithscaradh ciníoch. Na reachtanna idirdhealaitheach ionadaíocht ar cheann de na caibidlí is dorcha i stair Mheiriceá, a chruthú córas cuimsitheach cos ar bolg a dteagmháil léi beagnach gach gné den saol laethúil do Meiriceánaigh Dubh. I bhfad níos mó ná srianta dlíthiúla simplí, bhunaigh Jim Crow dlíthe ordú sóisialta iomlán a tógadh ar bhunú supremacy bán agus ciníoch.

An tionchar na dlíthe leathnú go maith thar an Deisceart Mheiriceá, tionchar a imirt ar dhearcadh ciníoch agus cleachtais ar fud an náisiúin. Tuiscint ar an mbunús, cur i bhfeidhm, agus díchóimeáil teagmhasach de Jim Crow reachtaíocht riachtanach chun a thuiscint an streachailt leanúnach do comhionannas cine sna Stáit Aontaithe. Scrúdaíonn an scrúdú cuimsitheach conas a tháinig na dlíthe, conas theip ar an rialtas cónaidhme ar dtús a chosaint saoránaigh Dubh, agus conas a leanúnach activism ba chúis le idirghabháil cónaidhme brí.

An Comhthéacs Stairiúil: Ó Slavery go Segregation

Deireadh an tSlavery agus Promise an Athfhoirgnimh

Thug deireadh foirmiúil an sclábhaíocht sna Stáit Aontaithe i gcrích an Chogaidh Chathartha in 1865. Rith an rialtas cónaidhme sraith leasuithe bunreachta a bhfuil sé mar aidhm aige cearta agus saoránacht a leathnú chun sclábhaithe a dhíspreagadh - an 13ú Leasú (1865) sclábhaíocht a eis dlíodh, an 14ú Leasú (1868) saoránacht leathnaithe do gach duine a rugadh sna Stáit Aontaithe agus d'athdhearbhaigh cosaint chomhionann na ndlíthe do gach saoránach, agus an 15ú Leasú (1870) a chosaint ar an gceart vótála atá ag saoránaigh cine.

Le linn an ré Atógála, rith an rialtas cónaidhme an 1866 Civil Rights Bill, a bhí an chéad dlí cónaidhme a shainmhínítear agus saoránacht a chosaint do gach Meiriceánaigh beag beann ar chine. An tréimhse seo ionadaíocht nóiméad gairid de dóchas agus dul chun cinn do Meiriceánaigh Black nua-saor in aisce. Poblachtánaigh radacach, le tacaíocht ó Arm na Stát Aontaithe agus Biúró na Saordmen, i gceannas ar an iarracht chun pas a fháil agus a chur i bhfeidhm dlíthe a chinntiú saoránacht den chéad scoth do dhaoine dubh.

Ó dheireadh an chogaidh, cuireadh outposts míleata ar fud an Deisceart chun cabhair a dháileadh, a choimeád ar bun, agus a chinntiú go gcloíonn cónaitheoirí leis na leasuithe Atógála nua-fheidhmithe. Bhí ról ríthábhachtach ag na trúpaí cónaidhme maidir le cearta shaoránaigh Dubha a chosaint agus a chinntiú gur chomhlíon stáit an Deiscirt ceanglais bhunreachtúla nua.

An tAthdhéanamh agus an Rise de Fhuascailt a Imscaradh

Mar sin féin, theip ar an ré Atógála a bhaint amach a sprioc a chruthú agus a chosaint cearta sibhialta do Meiriceánaigh na hAfraice. Mar an geilleagar dhiúltaigh agus teannas polaitiúil sa deisceart ardaigh, ghlac Páirtí Daonlathach an Deiscirt ar ais cumhacht i stáit theas agus an rialtas cónaidhme. D'úsáid siad a gcumhacht chun subdue agus a fhreaschur gnóthachain cearta sibhialta do dhaoine dubha saor in aisce agus roimhe sin daor.

Mar sin féin, tar éis 1877, agus an toghchán Poblachtach Rutherford B. Hayes, stáit theas agus teorann thosaigh srian ar na saoirsí na ndaoine dubha. Tarraingt trúpaí cónaidhme as an Theas marcáilte pointe casadh. Sna 1870s, athshlánaithe Páirtí Daonlathach de réir a chéile cumhacht i reachtais an Deiscirt mar insurgent grúpaí para Míleata foréigneach, mar shampla an Ku Klux Klan, Sraith Bán, agus Shirts Red isteach eagrú Poblachtach, sealbhóirí oifige Poblachtach as baile, agus vótálaithe dubh lynched mar intimidation tacticization chun an vóta dubh a shochtadh.

D'achtaigh reachtais stáit bán-ainmnithe (Redeemers) dlíthe an Deiscirt chun gnóthachain polaitiúla agus eacnamaíocha a rinne Meiriceánaigh na hAfraice a dhífhreagrú agus a bhaint le linn ré na hathfhoirgníochta. D'iarr na rialtais "Redeemer" mar a thugtar orthu a chur ar ais ar agraifeacht bán agus a athchruthú an oiread den ord sóisialta antebellum agus is féidir ó thaobh an dlí de.

An Bunús agus Meaning de "Jim Crow"

An Minstrel Taispeáin Carachtar

Jim Crow bhí an t-ainm ar ghnáthamh minstrel (iarbhír Léim Jim Crow) a rinneadh ag tosú i 1828 ag a údar, Thomas Dartmouth ("Daidí") Rice, agus ag go leor imitators, lena n-áirítear aisteoir Joseph Jefferson.

"Jim Crow Laws" a fháil a n-ainm ó charachtar a chruthaigh agus a rinne an "athair na mionbhreisí Mheiriceá" Thomas D. Rice sna 1830s. Rice éiligh go raibh "Jim Crow" múnlaithe tar éis daor dubh faoi mhíchumas a sang agus a rince mar a d'oibrigh sé. Finding an amhránaíocht agus rince grinn, cheannaigh sé na héadaí as an daor d'fhonn a bheith "réadúil" ina portrayal agus ghlac an t-amhrán tíre "Jump Jim Crow," a bhí go coitianta grian ag sclábhaithe, as a ghníomh. Rice a dhéantar i blackface, sruthán craiceann a chuid carature do dhaoine dubh.

Tháinig an téarma a bheith ina epithet aisghairthe do Meiriceánaigh na hAfraice agus ainmniú dá saol segregated. Faoin 19ú haois déanach, bhí tagtha chun cinn an frása ó siamsaíochta a bheith shamhlaítear leis an gaireas dlíthiúil cos ar bolg ciníoch.

Ó Siamsaíocht go dtí an Dreasacht Dlí

Faoi dheireadh an 19ú haois, bhí Jim Crow á úsáid chun cur síos ar dhlíthe agus custaim a chois daoine dubha. Léiríonn claochlú an téarma seo ó charachtar céim chun tuairisceoir ar idirdhealú dlíthiúil córasach conas a bhí dearcadh ciníocha domhain leabaithe i gcultúr Mheiriceá.

Bhí Jim Crow ainm an chórais caste ciníoch a bhí ag obair go príomha, ach ní go heisiach i stáit theas agus teorann, idir 1877 agus lár na-1960s. Bhí Jim Crow níos mó ná sraith de dhocht dlíthe frith-dubh. Bhí sé ar bhealach den saol. Faoi Jim Crow, bhí Meiriceánaigh na hAfraice ath-tharmligean le stádas na dara saoránaigh ranga.

An Dúlra Cuimsitheach Jim Crow Segregation

Comhiomlánú Áiseanna Poiblí

Bhí cosc ar pháirceanna poiblí do Meiriceánaigh na hAfraice chun dul isteach, agus bhí segregated amharclanna agus bialanna. Bhí gá seomraí feithimh comhiomlánaithe i stáisiúin bus agus traenach, chomh maith le fountains uisce, restrooms, bealaí isteach tógála, ardaitheoirí, reiligí agus fiú fuinneoga airgeadaí ag páirceanna spraoi. Chiallaigh an forracht na srianta seo nach bhféadfadh Meiriceánaigh Black bogadh trí spásanna poiblí gan gcuimhne leanúnach ar a stádas fo.

Cuireadh Segregation i bhfeidhm le haghaidh linnte poiblí, bothanna teileafóin, ospidéil, institiúidí meabhrach, jails agus tithe cónaithe do dhaoine scothaosta agus daoine faoi mhíchumas. D'fhan aon ghné den saol laethúil untouched ag dlíthe leithscaradh. Fiú na gníomhaíochtaí is mó mundane ag teastáil Meiriceánaigh Black chun nascleanúint a dhéanamh ar gréasáin casta de srianta a ceapadh chun a fhorfheidhmiú ordlathas ciníoch.

I Carolina Theas, ní fhéadfadh oibrithe teicstíle dubh agus bán obair sa seomra céanna, dul isteach tríd an doras céanna, nó gaze as an fhuinneog céanna. Léiríonn na srianta absurdly mionsonraithe nádúr obsessive na idé-eolaíocht leithscaradh agus na faid a bheadh supremacists bán dul chun cosc a chur ar aon semblance comhionannais ciníoch.

Sriantachtaí a bhaineann le Ghuais agus a Dhídeanú

Roinnt Jim Crow dlíthe shroich leibhéil na sainiúlachta go bhfuil an chuma beagnach dothuigthe lá atá inniu ann. Mar shampla, i 1935, Oklahoma cosc daoine dubh agus bán ó bádóireacht le chéile. Boating comhionannas sóisialta intuigthe. in 1930, Birmingham, Alabama, rinne sé mídhleathach do dhaoine dubh agus daoine bána a imirt seiceálaithe nó dúradáin le chéile.

Ní dhéanfaidh aon bharber daite freastal mar bháirseoir (go) cailíní bána nó mná (Georgia). Ní dhéanfaidh an t-oifigeach atá i gceannas adhlacadh, nó a cheadú a bheith curtha, aon daoine daite ar an talamh a leagtar amach nó a úsáidtear chun daoine bána (Georgia) a adhlacadh. Fiú amháin i mbás, scartáil.

Slánú agus Éagothroime Oideachais

B'fhéidir nach raibh aon áit ar bith ar an éagothroime Jim Crow níos soiléire ná san oideachas. Cé gur bunaíodh scoileanna poiblí trí reachtais Athfhoirgníochta den chéad uair sa chuid is mó de stáit an Deiscirt, bhí na páistí dubh a bhí faoi mhaoiniú go seasta i gcomparáid le scoileanna do leanaí bána, fiú nuair a mheas laistigh de airgeadais strained an iar-Thuaiscirt i gcás inar choinnigh an praghas laghdaithe cadás an geilleagar talmhaíochta ar íseal.

Cosúil le scoileanna, bhí faoi mhaoiniú leabharlanna poiblí do dhaoine dubh, má bhí siad ann ar chor ar bith, agus bhí siad stocáilte go minic le leabhair dara láimhe agus acmhainní eile. Ní tugadh na háiseanna seo isteach do Mheiriceá na hAfraice sa Deisceart go dtí an chéad deich mbliana den 20ú haois. I rith ré Jim Crow, ní raibh leabharlanna ar fáil ach go sporadically. Bhí iarmhairtí giniúna ag an gcóras seo ar acmhainní oideachais, ag teorainn deiseanna do Mheiriceá Dubha chun cinn go heacnamaíoch agus go sóisialta.

Díscaoileadh agus Eisiamh Polaitiúil

Bhí Jim Crow dlíthe go háirithe éifeachtach ag stripping Meiriceánaigh Dubh a n-cumhacht pholaitiúil. Diúltaíodh daoine dubha an ceart chun vótáil trí chánacha vótaíochta (táille a ghearrtar ar dhaoine lag dubha), primaries bán (ach D'fhéadfadh Páirtí Daonlathach vóta a chaitheamh, d'fhéadfadh ach daoine bána a bheith Páirtí Daonlathach), agus tástálacha litearthachta ("Name go léir na Leas-Uachtarán agus na Breithimh Cúirte Uachtarach ar fud stair Mheiriceá").

An éifeachtacht na tactics disenfranchisement bhí stáplacha. in 1896, bhí Louisiana 130,334 vótálaithe dubh cláraithe. Ocht mbliana ina dhiaidh sin, ach 1,342, 1 faoin gcéad, D'fhéadfadh pas a fháil an stát rialacha nua. Ó 1896-1904, ní raibh aon vótálaithe Black cláraithe i Carolina Thuaidh.

Ní raibh Iad siúd nach bhféadfaí vótáil i dteideal freastal ar juries agus ní fhéadfadh a reáchtáil le haghaidh oifigí áitiúla. Imithe siad go héifeachtach ó shaol polaitiúil, mar nach bhféadfadh siad tionchar a imirt ar na reachtais stáit, agus bhí overlooked a leasanna.

Teip Tosaigh an Rialtais Chónaidhme

Cuireann an Chúirt Uachtarach Seiftation i bhfeidhm

D'imir an rialtas cónaidhme, go háirithe an Chúirt Uachtarach, ról ríthábhachtach i ndídhlisteanú Jim Crow scaradh. Rith Comhdháil a Civil Rights Act in 1875 a chosaint rochtain chomhionann ar shaoráidí poiblí, ach d'fhógair an Chúirt Uachtarach go bhfuil sé míbhunreachtúil sna cásanna Chearta Sibhialta (1883), ag argóint nach bhféadfadh stáit dul i mbun gníomhartha idirdhealaitheacha, an dlí iarracht go mícheart chun gníomhartha príobháideacha a rialáil. Chinn an cinneadh seo go mór cumas an rialtais cónaidhme saoránaigh Dubha a chosaint ó idirdhealú.

An buille is tubaisteach tháinig i 1896. Rinneadh códú ar an bprionsabal leithscaradh ar leibhéil áitiúla agus stáit agus is cáiliúla leis an gCúirt Uachtarach 'scaradh ach comhionann' cinneadh i Plessy v. Ferguson (1896). I Plessy, dúirt an Chúirt Uachtarach go fad a chuir rialtais stáit ar fáil próiseas dlíthiúil agus saoirsí dlíthiúla do dhaoine dubha, ar cóimhéid leis na daoine bána, d'fhéadfadh siad institiúidí ar leith a choimeád ar bun chun na cearta sin a éascú. An Chúirt, le vóta 7-2, sheas an dlí, á dhearbhú nach raibh gá scaradh ciníoch chiallaíonn aisghairm comhionannais.

Go praiticiúil, rinne Plessy ionadaíocht ar dhlisteanú dhá chumann: ceann bán, agus buntáiste; an ceann eile, dubh, faoi mhíbhuntáiste agus despised. Chuir Plessy an teachtaireacht seo chuig stáit theas agus teorann: Tá idirdhealú i gcoinne daoine dubh inghlactha.

An Myth de "Sócmhainní ach Comhionann"

Mar sin féin, níor chuir an comhionannas teoiriciúil seo i bhfeidhm riamh. Mar sin féin, ní raibh na háiseanna agus na seirbhísí do Mheiriceá dubh comhionann, agus bhí siad níos lú agus níos ainsealaí, má bhí siad ann fiú ar chor ar bith.

Cé go teoiriciúil an "ionannas" dheighilt fhoirceadal rialú áiseanna poiblí agus iompair, bhí áiseanna do Meiriceánaigh na hAfraice comhsheasmhach níos lú agus underfunded i gcomparáid le háiseanna do Meiriceánaigh bán; uaireanta, ní raibh aon áiseanna don phobal dubh ar chor ar bith. Ba é an "scaradh ach comhionann" fhoirceadal ficsean dlíthiúil a chuir clúdach bunreachtúil ar fáil do neamhionannas córasach.

Complicity Chónaidhme agus Imoibriú

D'éirigh le Woodrow Wilson leithscaradh institiúidithe sa státseirbhís chónaidhme a chosaint. Faoi dheireadh an Dara Cogadh Domhanda, bhí an Ceantar Columbia lánscartha go maith chomh maith. Fiú an náisiúin caipitil, faoi rialú díreach cónaidhme, tháinig chun bheith ina chathair Jim Crow.

1914 Gach stát theas agus go leor cathracha thuaidh bhí Jim Crow dlíthe a idirdhealú i gcoinne Meiriceánaigh dubh. Faoin 20ú haois go luath, bhí Jim Crow bheith ar an t-ordú bunaithe ar fud i bhfad ar an náisiún, leis an rialtas cónaidhme ag tairiscint friotaíocht beag agus go minic ag tacú go gníomhach leithscaradh.

Sárú agus Sceimhlitheoireacht mar Sásra Forfheidhmithe

Gruaige agus Sceimhlitheoireacht Críoch

Bhí i bhfeidhm Jim Crow dlíthe, ní hamháin trí mheicníochtaí dlí ach freisin trí fhoréigean córasach agus terror. Iad siúd a rinne iarracht a defy Jim Crow dlíthe minic a ghabháil aghaidh, fíneálacha, pianbhreitheanna jail, foréigean agus bás. Lynching tháinig ina phríomhuirlis chun a chothabháil supremacy bán agus terrorizing pobail Dubh.

Ar a laghad 161 daoine dubh bhí lynched i 1892, is dócha an líon is airde i mbliain amháin. Na dúnmharuithe poiblí sheirbheáil mar rabhaidh brutal do Meiriceánaigh Dubh a d'fhéadfadh dúshlán an t-ordú ciníoch. Foréigean ag an Klux Klan Ku agus trí mobs lynch cosc a chur go leor blacks ó agóid nó resisting Jim Crow dlíthe.

An Klux Klan taithí athbheochan mór le linn ré Jim Crow. Bhí 3 milliún ball ag an Klux Klan le linn a lá heyday sna 1920í go luath. Bhí leath dá chomhaltaí ina gcónaí i gceantair uirbeacha, agus cé go raibh sé ag taitneamh as tacaíocht mhór sa Deisceart, bhí an Klan is láidre san Midwest agus Southwest. Léirigh an tacaíocht fhorleathan do sceimhlitheoireacht supremacist bán conas a bhí idé-eolaíocht ciníocha-chruite ar fud an tsochaí Mheiriceá.

Síceolaíochta agus Rialú Sóisialta

Jim Crow ionadaíocht an dlisteanacht an chiníochas frith-dubh. Múin go leor airí Críostaí agus theologians go raibh daoine bán na daoine roghnaithe, bhí cursed daoine dubh a bheith seirbhísigh, agus Dia tacaíocht leithscaradh ciníoch. Chuir institiúidí Reiligiúnach bonn cirt morálta ar leithscaradh, rud a chiallaíonn sé cosúil ordained divinely seachas córas daonna-cruthaithe cos ar bolg.

Craniologists, eugenicists, phrenologists, agus Darwinists Sóisialta, ag gach leibhéal oideachais, buttressed an creideamh go raibh daoine dubh innately intleachtúil agus go cultúrtha níos lú ná daoine bán.

Friotaíocht Dubh agus Foirgneamh Pobail

Gníomhaithe agus Ceannairí Luath

Mar a bhí leatromach mar an ré Jim Crow, bhí sé chomh maith am nuair a bhí go leor Meiriceánaigh na hAfraice ar fud na tíre céim ar aghaidh i róil ceannaireachta chun cur i gcoinne bríomhar na dlíthe. In ainneoin constaicí mór os comhair, riamh Meiriceánaigh Dubh ghlac a stádas fo agus go leanúnach throid as a gcearta.

Bhí iriseoir Memphis agus múinteoir Ida B. Wells ina ghníomhaí feiceálach i gcoinne dlíthe Jim Crow tar éis diúltú a fhágáil ar an chéad-aicme carr traenach ainmnithe do dhaoine bán amháin. A fear stiúrtha a bhaint go forneartach í, agus agairt sí go rathúil ar an railroad, cé go raibh an cinneadh sin droim ar ais ina dhiaidh sin ag cúirt níos airde.

De réir Manning Marable, údar beathaisnéis Du Bois, na Souls na Black Folk "a chabhraigh a chruthú ar an argóint intleachtúil don streachailt saoirse dubh sa fichiú haois."

Friotaíocht na hEagraíochta

An Chomhdháil Náisiúnta Negro chéile i Nua-Eabhrac agus bhunaigh an Cumann Náisiúnta do Réamhshocrú Daoine daite (NAACP). Bunaíodh an Cumann Náisiúnta um an Réamhshocrú do Dhaoine daite, ar a dtugtar an NAACP, i 1909 agus an Imirce Mór leagtha an chéim don Athbheochan Harlem - a cultúrtha, sóisialta, agus gluaiseacht ealaíne tionchar domhain.

Bheadh an NAACP a bheith ar an eagraíocht cearta sibhialta is tábhachtaí den 20ú haois, ag baint úsáide as dúshláin dhlíthiúla agus abhcóideacht phoiblí a sliseanna ar shiúl ag fondúireachtaí dlí Jim Crow. Bheadh a straitéis maidir le ionsaigh leithscaradh tríd na cúirteanna iompróidh deireadh thiar torthaí sna 1950í agus 1960í.

An Imirce Mór agus Athbheochan Chultúrtha

Sa Imirce Mór, daoine tuaithe ó dheas dubh ar athraíodh a ionad go cathracha thuaidh, go dtí an Iarthair, agus go cathracha theas. Idir 1915 agus 1920, 500,000 go 1 milliún ar athraíodh a ionad go dtí an Tuaisceart; eile 700,000 go 1 milliún ar athraíodh a ionad go dtí an Tuaisceart agus an Iarthair sna 1920í. Bhí na dlíthe Jim Crow fachtóirí a bhí mar thoradh ar an Imirce Mór i rith an chéad leath den 20ú haois. Toisc go raibh deiseanna poist an-teoranta sa tuaithe Theas, Meiriceánaigh na hAfraice ar athraíodh a ionad i líon mór chun cathracha i Northeastern, Midwestern, agus stáit an Iarthair a lorg saol níos fearr.

An Renaissance Harlem thug dúinn ceoltóirí rian blazing cosúil le Duke Ellington agus Jelly Roll Morton, údair cáil ar nós Zora Neale Hurston agus Langston Ollmhórs, actresses agus amhránaithe, mar shampla an bunaidh sé-cailín Josephine Baker, agus scoláirí tábhachtacha agus smaointeoirí fealsúnachta mór ar nós W.E.B Du Bois.

An Tús Idirghabháil Chónaidhme

Dara Cogadh Domhanda agus Gníomh Feidhmiúcháin

An tUachtarán Franklin D. Roosevelt d'eisigh Ordú Feidhmiúcháin 8802, a dhíchur fhostú idirdhealú sa tionscal cosanta agus bhunaigh an Coimisiún um Chleachtais Fostaíochta Aonach. Mar fhreagra, ceannairí dubh, lena n-áirítear A. Philip Randolph, ar ceal máirseáil pleanáilte ar Washington. Seo ionadaíocht ar cheann de na chéad ghníomhartha cónaidhme suntasach i gcoinne idirdhealú ó Athfhoirgníocht.

An cogadh béim ar an contrárthacht idir fascism troid thar lear agus a chothabháil cos ar bolg ciníoch sa bhaile. Jesse Owens tháinig an chéad Mheiriceá a bhuachan ceithre boinn óir i Oilimpeacha amháin. Bhí a rath Lúthchleas Gael a athghlanadh díreach ar idé-eolaíocht Adolph Hitler ar supremacy Aryan.

Brown v. Bord Oideachais: An Fhondúireacht Dlí Crumbles

An idirghabháil cónaidhme is suntasaí a tháinig ón gCúirt Uachtarach i 1954. Ar an 17 Bealtaine, 1954, ag stróc na meán lae, d'fhógair na naoi gcinn de Bhreitheamh na Cúirte Uachtaraí a gcinneadh d'aon toil sna ceithre chás, grúpáilte anois mar Brown v. Bord Oideachais. Thionóil siad go bhfuil leithscaradh ciníoch leanaí i scoileanna poiblí, fiú i scoileanna ar chaighdeán comhionann, Gortaítear leanaí mionlaigh. "Tá áiseanna oideachais ar leith neamhionann go bunúsach."

I 1954, dearbhaíodh leithscaradh scoileanna poiblí (arna urraíocht stáit) unconstitutional ag an gCúirt Uachtarach SAM sa chás sainchomhartha Brown v. Bord Oideachais Topeka. An cinneadh seo ar ceal go díreach ar an "scaradh ach comhionann" fhoirceadal a bunaíodh i Plessy v. Ferguson agus bhuail sé ag croílár dlíthiúil Jim Crow.

Mar sin féin, bhí an cinneadh dúshlánach. I roinnt stát, thóg sé blianta fada chun an cinneadh seo a chur i bhfeidhm, agus lean Cúirt Warren chun rialú a dhéanamh i gcoinne reachtaíocht Jim Crow i gcásanna eile ar nós Croí Atlanta Motel, Inc. v. Stáit Aontaithe (1964). Léirigh friotaíocht ollmhór ar leithscaradh sa Deisceart go raibh victories dlí amháin neamhleor chun dismantle Jim Crow.

An Gluaiseacht um Chearta Sibhialta agus Gníomh Chónaidhme Cuimsitheach

Grassroots Activism Fórsaí Freagra Cónaidhme

Chomh maith leis sin, 1960 Greensboro suí-orlach agóid an leithscaradh na cuntair lóin ag suí ag an F leithscaradh. W. Woolworth Company i measc backlashes mór. Trí bliana ina dhiaidh sin idir 200,000 agus 300,000 rannpháirtithe tháinig go Washington D.C. don "March ar Washington do Phoist agus Saoirse" a mholadh do chearta sibhialta agus eacnamaíocha na Meiriceánaigh na hAfraice.

Na agóidí, chomh maith le daoine eile countless ar fud an Deisceart, chruthaigh géarchéim morálta go bhféadfadh an rialtas cónaidhme neamhaird a thuilleadh. clúdach teilifíse de lucht agóide síochánta á ionsaí ag póilíní le madraí agus píobáin dóiteáin shocked an náisiúin agus an domhan, a chruthú brú polaitiúil le haghaidh idirghabháil cónaidhme. Eagraíochtaí cosúil leis an NAACP], an Chomhdháil Ceannaireachta Deiscirt Críostaí, agus an Coiste Comhordaithe Mac Léinn Neamhbhofheicthe feachtais sofaisticiúla comhordaithe a chéile dúshláin dhlíthiúla, gníomh díreach, agus stocaireacht pholaitiúil.

Acht na gCeart Sibhialta 1964

Go ginearálta, cuireadh Acht na gCeart Sibhialta 1964 agus Acht na gCeart Vótála, 1965, ar ceal de ghnáth, leis na dlíthe Jim Crow atá fágtha.

Rinne Acht na gCeart Sibhialta 1964 idirdhealú bunaithe ar chine, dath, reiligiún, gnéas nó tionscnamh nádúrtha, amhail idirdhealú i bhfostaíocht, i gcóiríochtaí poiblí, agus clárú vótálaí. Rinne an reachtaíocht sin a bhí ag scuabadh ionsaí ar idirdhealú ar fud iltosaigh, ó fhostaíocht go cóiríocht phoiblí do chearta vótála.

Mar gheall ar an ngníomh seo, agus ar dtús lag, thug sé tacaíocht dhlíthiúil do éilimh ar idirdhealú a d'fhéadfadh a bheith buaite ag ionchúisitheoirí mionlaigh. Sholáthair an dlí sásraí forfheidhmithe a bhí ann i reachtaíocht cearta sibhialta roimhe seo, rud a thugann uirlisí rialtais cónaidhme chun dul i ngleic go gníomhach le hidirdhealú seachas a dhearbhú go simplí go bhfuil sé míbhunreachtúil.

Acht na gCeart Vótála 1965

Thug Acht na gCeart Vótála 1965 tacaíocht níos dlí don Ceathairú Leasú Déag agus don Chúigiú Leasú Déag trí thoirmeasc a chur ar rialtas stáit agus áitiúil dlíthe vótála a chruthú a dhéanann idirdhealú míchuí in aghaidh mionlaigh. Chuir an reachtaíocht seo ar rialtais áitiúla tástálacha litearthachta crua agus srianta ar thalamh a bhaint go neamhriachtanach.

An tAcht um Chearta na Vótáil bhí an-éifeachtach toisc go raibh forálacha ann maidir le maoirseacht chónaidhme ar thoghcháin i ndlínsí le stair an idirdhealaithe. Cinntíonn an idirghabháil dhíreach chónaidhme seo nach bhféadfadh stáit an Deiscirt modhanna nua a cheapadh chun an dífhreagraíocht a chur in ionad na cinn a bhí eis dlíithe. Chiallaigh ceanglas réamh-imréitigh an dlí go raibh ar údaráis faoi chumhdach formheas cónaidhme a fháil sula n-a nósanna imeachta vótála a athrú.

Gnímh Chomhfheideachais bhreise

De ghnáth, cuireadh dlíthe frith-inceantais stáit an Deiscirt ar ceal i gcás 1967 Loving v. Virginia. An cinneadh seo bhuail síos dlíthe toirmeasc pósadh interracial, deireadh a chur le ceann de na catagóirí móra deireanacha de reachtaíocht Jim Crow.

Gabhann Comhdháil Acht na gCeart Sibhialta 1964, Acht na gCeart Vótála 1965, agus Acht na dTithe Cothrom 1968. I Loving v. Virginia (1967) Dearbhaíonn an Chúirt dlíthe miscegenation unconstitutional. Críochnaíonn na réamhíocaíochtaí go héifeachtach an ré Jim Crow. Le chéile, díchóimeáil na dlíthe seo an creat dlíthiúil scarúnas a bhí faoi chois Meiriceánaigh Dubh ar feadh beagnach céad bliain.

An Oidhreacht Argoing Jim Crow

Próiseas do Scoileanna

Ní raibh na réamhíocaíochtaí na 1950í agus na 1960í, áfach, go leor chun droim ar ais ar na teipeanna Atógáil nó an t-idirdhealú an ré Jim Crow. Meiriceánaigh dubh a rinneadh dul chun cinn beag le linn an chéid sclábhaíocht tar éis, agus ag titim níos faide taobh thiar de Mheiriceá bán, agus dul chun cinn ó am sin go oighearshruth mall ag an chuid is mó táscairí sóisialta agus eacnamaíocha.

Idir an dá linn, bhí an haois ar cheann de na dul chun cinn sóisialta agus eacnamaíoch do whites, lena n-áirítear go leor a bhfuil a dteaghlaigh tháinig mar inimircigh tar éis an Chogaidh Chathartha. An G.I. Bille, an tÚdarás Tithíochta Chónaidhme, agus cláir rialtais eile a sholáthraíonn cabhair mhór chun saoránaigh a chur ar fáil le rochtain ar oideachas, homeownership, poist agus iasachtaí gnó, ardú go leor whites isteach sa rang lár. Idir an dá linn, bhí na cláir ar fáil go minic ar blacks, agus polasaithe neamhoifigiúil ar nós redlining rochtain a thuilleadh ar bhaincéireachta, sláinte, agus poist, cúram baile, do shaoránaigh.

Dúshláin leanúnacha ar Chearta na Vótáil

Tá dúshláin ag baint leis an Acht um Chearta Vótála sainchomhartha le blianta beaga anuas. In 2013, chuir Cúirt Roberts, i gContae Shelby v. Holder, deireadh leis an gceanglas a bunaíodh leis an Acht um Chearta na Vótáil go bhfuil gá le ceadú Cónaidhme le haghaidh athruithe i mbeartais vótála. Rinne roinnt stát athruithe ar a ndlíthe a chuireann srian ar rochtain vótála. Laghdaigh an cinneadh seo ceann de na huirlisí is éifeachtaí chun cearta vótála a chosaint agus léirigh sé go leanann an streachailt ar mhaithe le rochtain chomhionann ar an mballóid.

Coincism Córasach i Meiriceá Nua-Aimseartha

Tá difríochtaí móra fós san oideachas, le scoileanna i gcomharsanachtaí Dubh den chuid is mó go minic ag fáil níos lú maoiniú agus acmhainní ná iad siúd i gceantair bána. Taispeánann an córas ceartais choiriúil éagothromaíochtaí ciníocha i ngabhálacha, ciontuithe, agus cur isteach.

Leanann leithscaradh tithíochta i go leor cathracha Mheiriceá, ní trí dhlíthe sainráite Jim Crow ach trí fhachtóirí eacnamaíocha, cleachtais idirdhealaitheacha um iasachtú, agus na héifeachtaí buana de athshlánú stairiúil. Cuireann na patrúin leithscaradh cónaithe le héagothromaíochtaí leanúnacha oideachais agus eacnamaíocha, mar a théann suíomh comharsanachta isteach ar rochtain ar scoileanna cáilíochta, poist, agus deiseanna eile.

Tábhacht an Tuiscint Stairiúil

Tá tuiscint ar stair Jim Crow agus freagra an rialtais cónaidhme riachtanach chun aghaidh a thabhairt ar neamhionannas ciníoch comhaimseartha. nádúr córasach Jim Crow leithscaradh, an foréigean a úsáidtear chun é a fhorfheidhmiú, agus an rialtas cónaidhme ar comhlíonta fada i chothabháil cabhrú sé a mhíniú cén fáth go bhfuil difríochtaí ciníocha fós deich mbliana tar éis an Gluaiseacht um Chearta Sibhialta.

Léiríonn sé go bhfuil victories dlíthiúla, agus is gá, nach leor gan activism leanúnach agus forfheidhmiú. Taispeánann sé an tábhacht a bhaineann le Grassroots eagrú in éineacht le dúshláin dhlíthiúla straitéiseacha. Agus nochtann sé conas is féidir idirghabháil cónaidhme, nuair a ceapadh i gceart agus go bríomhar i bhfeidhm, a bheith ina uirlis chumhachtach chun cearta sibhialta a chosaint.

Ceachtanna le haghaidh Cearta Sibhialta Comhaimseartha Efforts

An riachtanas atá le Forfheidhmiú Chónaidhme

Léiríonn stair Jim Crow nach féidir muinín a bheith ag rialtais stáit agus áitiúla i gcónaí chun cearta na bpobal mionlaigh a chosaint. Bhí idirghabháil Chónaidhme riachtanach chun leithscaradh a dhíchóimeáil, agus tá maoirseacht leanúnach cónaidhme riachtanach chun cúlchlós a chosc. Léiríonn forálacha réamh-imréitigh an Achta um Chearta na Vótáil agus tonn na srianta vótála ina dhiaidh sin i roinnt stát cad is féidir a tharlóidh nuair a laghdaítear forfheidhmiú cónaidhme.

An Cumhacht na Gníomhachta a Choimeádtar

An Gluaiseacht um Chearta Sibhialta éirigh nach trí nóiméad drámatúil amháin ach trí na blianta de eagrú leanúnach, dúshláin dhlíthiúla, agus gníomh díreach. Ón straitéis dlí othar NAACP ar na agóidí Grassroots na 1960í, gníomhaithe a chothabháil brú ar an rialtas cónaidhme go dtí go ngníomhóidh sé ar deireadh go cinntitheach. Tugann an marthanacht seo samhail do ghluaiseachtaí comhaimseartha lorg athrú sóisialta.

An Coimpléascacht a bhaineann le Comhionannas Fíor a Bhaint amach

Léiríonn an mharthanacht éagothroime chinial in ainneoin deireadh an leithscartha dhlíthiúil go dteastaíonn níos mó ná deireadh a chur le dlíthe idirdhealaitheacha. Éilíonn sé aghaidh a thabhairt ar na míbhuntáistí carntha a cruthaíodh faoi na céadta bliain de chois, ó bhearnaí saibhreas go éagothroime oideachais do neamhchothromais sláinte. Ba cheart an tuiscint seo a chur in iúl díospóireachtaí comhaimseartha faoi bheartais cosúil le gníomh dearfach, athbhreithnithe, agus infheistíochtaí spriocdhírithe i bpobail atá faoi mhíbhuntáiste go stairiúil.

Conclúid: Turas neamhchríochnaithe

Léiríonn an scéal na dlíthe Jim Crow agus an rialtas cónaidhme freagra araon ar cheann de na caibidlí is dorcha i stair Mheiriceá agus tiomna ar an chumhacht activism leanúnach a bhaint amach athrú sóisialta. Do beagnach céad bliain, rialtais stáit agus áitiúla ar fud an Deisceart, le castacht an rialtais cónaidhme, chothabháil córas cuimsitheach cos ar cos ar bolg ciníoch a i dteagmháil le gach gné de shaol na Meiriceánaigh Dubh '.

An rialtas cónaidhme freagra tosaigh ar Jim Crow bhí tréithrithe ag neamhshuim ar thacaíocht is fearr agus gníomhach ag measa. cinntí na Cúirte Uachtaraí i gcásanna cosúil le Plessy v. Ferguson ar fáil clúdach bunreachtúil le haghaidh leithscaradh, agus neamhaird uachtaráin agus Comhdháil den chuid is mó ar an sárú córasach ar chearta bunreachtúla na Meiriceánaigh Dubh.

Ghlac sé fiche bliain de activism misniúil ag Meiriceánaigh Dubh agus a gcomhghuaillithe a bhfeidhm an rialtas cónaidhme a ghlacadh gníomh bríoch. straitéis dlí NAACP, an Grassroots eagrú na Gluaiseachta Chearta Sibhialta, agus an finné morálta na daoine aonair countless a riosca a saol chun dúshlán a leithscaradh a cruthaíodh ar deireadh thiar na coinníollacha polaitiúla le haghaidh idirghabhála cuimsitheach cónaidhme. Acht na Chearta Sibhialta 1964, Acht na gCeart Vótála, 1965, agus reachtaíocht a bhaineann díchóimeáil ar deireadh an creat dlíthiúil de Jim Crow.

Mar sin féin, leanann oidhreacht Jim Crow sochaí Mheiriceá a mhúnlú. Léiríonn difríochtaí móra i saibhreas, oideachas, sláinte, agus ceartais choiriúil na míbhuntáistí carntha cruthaithe ag céad bliain de chois córasach. Tuiscint ar an stair seo riachtanach do dhuine ar bith ag iarraidh chun aghaidh a thabhairt ar neamhionannas ciníoch comhaimseartha. Nochtann sé conas a tháinig ciníochas domhain leabaithe in institiúidí Mheiriceá agus cén fáth go bhfuil réitigh superficial neamhleor chun comhionannas fíor a bhaint amach.

An streachailt in aghaidh Jim Crow Cuireann freisin dóchas agus ceachtanna praiticiúla do ghníomhaithe comhaimseartha. Léiríonn sé gur féidir fiú na córais is mó a bhfuil an cos ar bolg a dúshlán agus a athrú trí leanúnach, activism straitéiseach. Taispeánann sé an tábhacht a bhaineann le dúshláin dhlíthiúla a chomhcheangal le Grassroots eagrú agus gníomh díreach. Agus nochtann sé gur féidir idirghabháil cónaidhme, nuair a ceapadh i gceart agus a fhorfheidhmiú go bríomhar, a bheith ina uirlis chumhachtach chun cearta sibhialta a chosaint agus comhionannas a chur chun cinn.

Mar a leanaimid ar aghaidh ag grapple le oidhreacht Jim Crow agus neamhionannas ciníoch leanúnach, ní mór dúinn cuimhneamh ar an dá na uafáis na ré sin agus an misneach na ndaoine a throid ina choinne. Meabhraíonn a streachailt dúinn go bhfuil dul chun cinn féideartha ach ní dosheachanta, ní mór cearta a bheith a chosaint go cúramach uair amháin, agus go bhfuil an obair a thógáil sochaí fíor comhionann agus díreach fós gan chríochnú. Le haghaidh tuilleadh eolais ar stair na gceart sibhialta agus iarrachtaí leanúnach chun aghaidh a thabhairt ar neamhionannas ciníoch, tabhair cuairt ar an [[T:0]Leadership Comhdháil ar Chearta Sibhialta agus an Duine[TFL] agus an Ionad Bochtain[2][T: an Dlí: Theas][2][T][2][T]]

Is ionann éabhlóid an rialtais cónaidhme ó chumasóir leithscaradh chun forfheidhmiú ceart sibhialta agus claochlú bunúsach i rialachas Mheiriceá. Ach tá an claochlú seo neamhiomlán, mar dúshláin le déanaí chun cearta vótála agus difríochtaí ciníocha leanúnacha a léiriú. Tuiscint ar stair iomlán Jim Crow-a mbunús, a nádúr cuimsitheach, an foréigean a úsáidtear chun é a fhorfheidhmiú, agus an streachailt fada a dhíchóimeáil sé-is riachtanach do dhuine ar bith tiomanta do chríochnú an obair neamhchríochnaithe a bhaint amach comhionannas cine i Meiriceá.