An tAthbhreithniú ar Príobháideacht agus Discovery

Tá an cumas chun rochtain a fháil ar shonraí atá stóráilte ar fheistí pearsanta ar nós smartphones, táibléad, agus ríomhairí glúine a bheith ina saincheist mhoghail i dlíthíocht shibhialta. Le digitiú méadaithe cumarsáide pearsanta agus gnó, is féidir le gléas fianaise a bheith ríthábhachtach do chás-a shocrú ó r-phoist agus teachtaireachtaí téacs go stair suímh agus sonraí app. Mar sin féin, tá an creat dlíthiúil a rialaíonn rochtain den sórt sin i bhfad ó simplí.

Déanann an tAirteagal seo iniúchadh ar na ceanglais barántas agus ar chaighdeáin dhlíthiúla eile a bhfuil feidhm acu nuair a fhéachann páirtithe sonraí a fháil ó fheistí pearsanta le linn dlíthíochta sibhialta. Déanfaimid scrúdú ar na buntáistí bunreachtúla, ar an dlí príomh-chás, ar ról an Achta um Chumarsáide, ar eisceachtaí, agus ar straitéisí praiticiúla d'aturnaetha. Tá na rialacha seo riachtanach chun a chinntiú go mbailítear fianaise go dleathach agus go n-urramaítear cearta úinéirí feiste.

Bunúsanna Bunreachtúla: An Ceathrú Leasú san Aois Dhigiteach

An Ceathrú Leasú ar Bhunreacht na Stát Aontaithe chosnaíonn daoine aonair i gcoinne cuardaigh agus taomanna míréasúnta ag an rialtas. Éilíonn sé go ginearálta forfheidhmiú an dlí barántas a fháil bunaithe ar chúis dhóchúil sula cuardach a dhéanamh ar mhaoin duine. Le deich mbliana anuas, tá an Chúirt Uachtarach aitheanta go bhfuil feistí digiteacha i láthair imní príobháideachta ar leith. Toisc gur féidir le smartphone a stóráil méideanna móra sonraí pearsanta, tá an Chúirt ar siúl go bhfuil rochtain ar na sonraí sin gan barántas presumptively míréasúnta-fiú i gcomhthéacsanna ina bhféadfaí cuardaigh fisiceacha a cheadú.

Sa Riley v. California] (2014), rialaigh an Chúirt Uachtarach d'aon toil go gcaithfidh póilíní barántas a fháil sula lorgaítear fón póca a urghabhadh le gabháil. Chuir an Chúirt béim ar go bhfuil feistí digiteacha "minicomputers" ina bhfuil faisnéis i bhfad níos faide ná aon rud a fhaightear i bpóca, agus go bhfuil na leasanna príobháideachais atá i gceist go suntasach. Cé go raibh Riley cás coiriúil, tá tionchar ag a réasúnaíocht ar an dlíthíocht shibhialta, go háirithe nuair a bhíonn an rialtas ina pháirtí.

Mar an gcéanna, i Carpenter v. Stáit Aontaithe (2018), theastaigh ón gCúirt barántas chun rochtain a fháil ar thaifid láithreacha stairiúla cille-láithreán atá i seilbh iompróir gan sreang tríú páirtí. D'aithin an Chúirt gur chuardach faoin gCeathrú Leasú a bhí in iarraidh an rialtais ar 127 lá de shonraí suímh. Sa chinneadh seo, is féidir le soláthraithe seirbhíse príobháideachas a chur i bhfeidhm, agus tá ionchais múnlaithe aici maidir le fionnachtana sibhialta a bhaineann le suíomh nó sonraí idirbheartaíochta.

Cé go dtugann na cinntí sin aghaidh go díreach ar ghníomhaíochtaí forfheidhmithe dlí, is minic a bhíonn páirtithe príobháideacha i gceist i gcásanna sibhialta. Ní bhaineann an Ceathrú Leasú le gníomhaithe príobháideacha. Mar sin féin, tá a phrionsabail tar éis reachtanna a dhéanamh cosúil leis an Acht um Chumarsáideanna Stored agus dlíthe príobháideachais leictreonacha stáit, a chuireann ceanglais ar nós barántas chun rochtain a fháil ar ábhar na cumarsáide leictreonaí atá stóráilte. Thairis sin, nuair is páirtí an rialtas—ar nós i ngníomh forfheidhmithe shibhialta ag an gCoimisiún um Urrúis agus Malartú nó ag an gCoimisiún Trádála Cónaidhme—tá feidhm ag an gCeathrú Leasú go hiomlán maidir le hiarrataí fionnachtain a bhfuil rochtain ar fheistí pearsanta i gceist leo.

Imeachtaí Coiriúla agus Sibhialta a Mhúchadh: Ról na Rialacha Discovery

I gcás ina bhfuil an dlíthíocht shibhialta phríobháideach amháin, ní chuireann an Ceathrú Leasú srian go díreach le hiarrataí ó pháirtithe i gcoinne. Ina áit sin, tá an fionnachtain faoi rialú na Rialacha Comhfhreagras um Nós Imeachta Shibhialta nó rialacha coibhéiseacha stáit. Le Riail 26(b)(1) ceadaítear aon ábhar neamhphríolaithe a bhaineann le héileamh nó cosaint páirtí agus atá comhréireach le riachtanais an cháis.

Nuair a fhéachann páirtí le sonraí a rochtain ar ghléas pearsanta páirtí eile, tá na príomh-shaincheisteanna ábhartha agus ualach. Is minic a éilíonn cúirteanna fíricí sonracha a léiríonn go bhfuil fianaise ábhartha san fheiste. Tá turais iascaireachta easchósta. Ina theannta sin, is féidir ábhair imní príobháideachais a ardú trí fhoriarratas ar ordú cosanta faoi Riail 26(c). Tá rogha ag cúirteanna teorainn a chur le fionnachtain chun duine a chosaint ó chrá, ó náire, ó chois, nó ó ualach míchuí. Mar shampla, féadfaidh cúirt a ordú go ndéanfaidh saineolaí neodrach scrúdú fóiréinseach, nach ndéantar ach catagóirí áirithe sonraí a chuardach, nó go ndéantar cumarsáidí faoi phribhléid a scagadh amach ag foireann aitheantais.

Tá an t-idirdhealú idir an rialtas agus an ghníomhaíocht phríobháideach ríthábhachtach. Más gníomhaireacht rialtais é an páirtí atá ag lorg na sonraí ag gníomhú i gcáil forfheidhmithe shibhialta, tá feidhm ag an gCeathrú Leasú. Ciallaíonn sé sin go gcaithfidh an ghníomhaireacht barántas a fháil a fhaigheann tacaíocht ó chúis dhóchúil mura bhfuil feidhm ag eisceacht. Mar sin féin, is minic a úsáideann gníomhaireachtaí rialtais uirlisí malartacha, amhail éilimh imscrúdaithe sibhialta (CIDanna) nó fo-pholláin riaracháin, nach dteastaíonn cúis dhóchúil ach go bhfuil siad faoi réir teorainneacha eile. Ardaíonn úsáid uirlisí den sórt sin chun rochtain ar fheiste imní thábhachtacha an Cheathrú Leasú, go háirithe tar éis [[T:0]Ríre[T: 1] agus [FL2][T:][T:]

Nuair a bhíonn Barántas ag teastáil: Rochtain Rialtais i Liotú Sibhialta

Is é an cás is simplí a éilíonn barántas nuair a dhéanann gníomhaireacht rialtais-ghéill, stát, nó áitiúil-wants gléas pearsanta a chuardach go díreach mar chuid d'imscrúdú sibhialta nó d'fhorghníomhú forfheidhmithe. I measc na samplaí tá imghabháil cánach imscrúdaithe IRS, calaois urrúis SEC probing, nó aturnae stáit a chuireann dlíthe cosanta tomhaltóirí i bhfeidhm go ginearálta. I gcásanna den sórt sin, ní mór don ghníomhaireacht ceanglas barántais an Cheathrú Leasú a chomhlíonadh.

Chun barántas a fháil, ní mór don rialtas a léiriú go bhfuil fianaise ar shárú ar leith san fheiste. Ní mór an barántas a bheith ar leith freisin, ag cur síos ar shainiúlacht na sonraí atá le tabhairt agus na háiteanna atá le cuardach. Barántais ghinearálta-an cineál go raibh sé beartaithe an Ceathrú Leasú a thoirmeasc-a thoirmeasc. Ciallaíonn sé seo nach féidir leis an rialtas gléas a urghabháil agus é a chuardach mórdhíola; ní mór dó a chur in iúl go bhfuil an éagóirithe líomhnaithe agus na sonraí atá á lorg.

Nuair a lorgaíonn an rialtas sonraí nach díreach ó úinéir na feiste ach ó sholáthraí seirbhíse tríú páirtí (ar nós soláthraí ríomhphoist nó cuideachta stórála scamall), an tAcht Cumarsáide Stored (SCA) a thagann i bhfeidhm go minic. Faoin SCA, ní mór don rialtas barántas le haghaidh ábhar na cumarsáide leictreonaí atá stóráilte ar feadh 180 lá nó níos lú. I gcás ábhar níos sine, is féidir é a úsáid subpoena le fógra don suibscríobhaí. Mar sin féin, éilíonn go leor soláthraithe anois barántas beag beann, agus tá roinnt stáit dlíthe gur achtaigh barántas le haghaidh aon iarraidh rialtais le haghaidh sonraí leictreonacha. Mar shampla, éilíonn California Leictreonach Communications Acht Príobháideachta (CalEC) go ginearálta barántas le haghaidh faisnéise rialtais teoranta.

Eisceachtaí ar an Riachtanas Barántas i gCásanna Sibhialta

Fiú nuair a bhíonn an rialtas i gceist, tá eisceachtaí caol a d'fhéadfadh rochtain gan bharántas.

  • Céimeanna:[[[FL:1]]] Má tá bagairt láithreach ann don saol nó don tsábháilteacht, nó baol go scriosfaí fianaise, féadfaidh an rialtas gníomhú gan bharántas. Mar shampla, má tá feiste ar tí a bheith wiped go cianda, d'fhéadfadh forfheidhmiú an dlí é a urghabháil agus cuardach spriocdhírithe a dhéanamh chun sonraí a chaomhnú.
  • ]Contaí:[[[File: 1]]]] Má aontaíonn úinéir na feiste go deonach leis an gcuardach, ní gá aon bharántas. Ní mór toiliú a thabhairt faoi shaoirse, gan é a chomhéigniú. I ndlíthíocht shibhialta, féadfaidh páirtí toiliú mar chuid de chomhaontú fionnachtain, ach cinnteoidh cúirteanna go bhfuil an toiliú eolach agus deonach.
  • Dearcadh dearcadh:[[[File: 1]]]] Má nochtann cuardach dlíthiúil feiste fianaise ar shárú eile i bhfianaise mhachnamh, d'fhéadfadh fianaise a bheith inghlactha. Mar sin féin, ní mór an t-ionchur tosaigh a bheith dleathach, agus ní mór an nádúr incriminating a bheith soiléir láithreach. Is annamh a chuirtear an fhoirceadal seo i bhfeidhm i gcomhthéacsanna sibhialta.
  • Chuardaigh:[] Tar éis urghabháil dleathach feiste, is féidir forfheidhmiú an dlí a dhéanamh cuardach fardal ar an taobh amuigh na feiste (m.sh., ag féachaint ar an scáileán) a chosaint i gcoinne éilimh na maoine caillte. Ach bheadh cuardach ábhar an fheiste níos mó ná raon an chuardaigh fardail.

Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara go bhfuil cúirteanna i gcoitinne go bhfuil feidhm ag an gceanglas barántas le lánfheidhm i ngníomhartha forfheidhmithe sibhialta, go háirithe nuair nach bhfuil an gléas tarlú le gabháil. An réasúnaíocht Riley[]]]-go dteastaíonn maoirseacht bhreithiúnach ar leasanna príobháideachais ollmhóra i bhfeistí digiteacha-níos mó ná sin go héasca ar shocruithe sibhialta.

An tAcht Cumarsáide Stórais agus Fionnachtana Sibhialta

An tAcht Cumarsáide (SCA), 18 U.S.C. § 2701-2712, Is reacht cónaidhme a chuireann teorainn le rochtain rialtais agus príobháideach ar chumarsáid leictreonach stóráilte.

  • Rochtain rialtais:[ Mar a thugtar faoi deara, éilíonn an SCA barántas le haghaidh ábhar cumarsáide leictreonaí (ar nós ríomhphoist nó teachtaireachtaí príobháideacha) i stóráil ar feadh 180 lá nó níos lú. I gcás ábhar níos sine, is féidir leis an rialtas fopholla nó ordú cúirte a úsáid má thugann sé fógra roimh ré don suibscríobhaí. Mar sin féin, éilíonn go leor soláthraithe anois barántas le haghaidh gach ábhar, agus tá roinnt cúirteanna ar siúl go bhféadfadh caighdeán níos ísle SCA do chumarsáid níos sine a bheith míbhunreachtúil tar éis [[TFL:2]] Carpenter.
  • Rochtain ar pháirtí príobháideach:[]] Cuireann an SCA toirmeasc ar sholáthraithe ábhar a nochtadh go deonach d'eintitis neamhrialtasacha, lena n-áirítear páirtithe príobháideacha i ndlíthíocht shibhialta. Chun ábhar a fháil ó sholáthraí, ní mór do pháirtí toiliú an tsíntiúsóra a fháil, fopholl a úsáid le fógra don suibscríobhaí, nó ordú cúirte a fháil tar éis "fíorais shonracha agus inléirithe" a thaispeáint go bhfuil an t-ábhar ábhartha agus ábhartha. Tá an caighdeán seo níos ísle ná mar is dócha faoi deara ach níos airde ná athléimneacht ach ní bhíonn ach a léiríonn faoi Riail 26.

I gcás rochtain ar fheiste (seachas rochtain ar sholáthraí), ní bhaineann an SCA go díreach mura n-úsáidtear an fheiste chun cumarsáid a stóráil ar chóras an tsoláthraí. Mar sin féin, is minic a bhíonn an SCA ábhartha nuair a fhéachann páirtí le húinéir feiste a chur iallach a chur ar dhaoine dul thar dintiúir logála isteach chuig cuntas ar líne, nó nuair a bhíonn an gléas athshocrú mhonarcha agus nuair a stóráiltear na sonraí sa scamall. Ba cheart a bheith ar an eolas go gcruthaíonn an SCA hurdles breise chun sonraí leictreonacha a fháil ó thríú páirtithe.

Mar shampla, má fhaigheann an rialtas barántas le haghaidh ábhar ó sholáthraí, ní mór an barántas sin a shásamh an Ceathrú Leasú agus an SCA. Má úsáideann an rialtas fo-pholla le haghaidh ábhar níos sine, d'fhéadfadh sé a shárú an Ceathrú Leasú ionchas príobháideachta aitheanta i ]Carpenter]-fiú má cheadaíonn an SCA é. Tá Cúirteanna fós ag grappling leis na teannas seo.

Athruithe Idirnáisiúnta agus Stáit

Tá roinnt stát tar éis a gcuid gníomhartha príobháideachais leictreonacha féin a achtaíodh a fhorchur ceanglais barántas níos déine ná an Ceathrú Leasú. I measc na samplaí suntasacha tá:

  • Acht um Príobháideachas Cumarsáide Leictreonacha (CalECPA):[ Éilíonn go ginearálta barántas le haghaidh aon rochtain rialtais ar fhaisnéis cumarsáide leictreonach nó sonraí suímh, le heisceachtaí caol le haghaidh éigeandálaí nó toiliú. Baineann sé le forfheidhmiú an dlí stáit agus áitiúil, chomh maith le gníomhaireachtaí cónaidhme ag feidhmiú i California má lorgaíonn siad sonraí ó sholáthraí California nó cónaitheoir.
  • Úsáid Faisnéise Leictreonach nó Sonraí Príobháideacht Acht:[ Cosúil le CalECPA, éilíonn barántas le haghaidh rochtain ar shonraí leictreonacha stóráilte mura bhfuil feidhm ag eisceacht.
  • Texas agus Illinois: Bíodh reachtanna a éilíonn barántais do chineálacha áirithe sonraí leictreonacha a fhaightear ó sholáthraithe.

Ina theannta sin, cuireann Rialachán Ginearálta um Chosaint Sonraí an Aontais Eorpaigh (RGCS) rialacha diana ar aistrithe sonraí trasteorann. Má tá dlíthíocht US ag iarraidh sonraí a chónaíonn ar fhreastalaí san AE, féadfaidh an RGCS srian a chur leis an aistriú sin mura bhfuil bunús dlí bailí ann. Is féidir le rialacha fionnachtain na Stát Aontaithe agus dlíthe cosanta sonraí eachtracha coinbhleachtaí suntasacha a chruthú. D'ordaigh cúirteanna na Stát Aontaithe sonraí a tháirgeadh de shárú ar an dlí eachtrach, ach is gnách go ndéanann siad na leasanna iomaíochta a mheá agus féadfaidh siad teorainn a chur le sonraí a fhéadfar a thabhairt ar aird gan dlí eachtrach a bheith ann.

I gcás dlíthíocht shibhialta idirnáisiúnta, ba cheart do pháirtithe breithniú a dhéanamh ar an soláthraíonn Coinbhinsiún na Háige maidir le Fianaise a Thabhairt ar Aird meicníocht chun sonraí a fháil, cé go n-úsáidtear é go hannamh le haghaidh rochtain ar fheiste dhigiteach.

Breithnithe Phraiticiúla do Ghairmithe Dlí

Éilíonn ceanglais barántas nascleanúint agus rialacha fionnachtana le haghaidh feistí pearsanta cur chuige straitéiseach. Seo céimeanna tábhachtacha maidir le rochtain a iarraidh agus a fhriotú:

Do Pháirtithe Sonraí Gléas

  • a aithint an bonn dlíthiúil:[] Cinnte an bhfuil tú ag déileáil le gníomh rialtais (ag teastáil go géar) nó iarratas fionnachtana príobháideach (Riail 26). Más féidir, toiliú a fháil nó a úsáid subpoena le fógra.
  • Dréacht iarrata cúng:[] Is mó an seans go ndeonóidh cúirteanna rochtain má tá an t-iarratas sonrach-mar shampla, ag iarraidh ríomhphoist a bhaineann le hidirbheart áirithe laistigh de raon dáta sainithe, seachas gach píosa sonraí ar an bhfeiste.
  • A bheith ina saineolaí neodrach:] Chun an t-ualach agus an t-urraim a íoslaghdú príobháideachta, mol scrúdaitheoir fóiréinseach a bhaint as sonraí ábhartha amháin agus a scagadh amach faisnéis phribhléideach nó neamhábhartha.
  • Chomh maith le hordú atá leagtha síos:[] Má aontaíonn an dá pháirtí ar phrótacail, is dócha go gceadóidh an chúirt. Is féidir le horduithe a shábháil am agus díospóidí a laghdú.

Do Pháirtithe Rochtain ar Fheiste

  • Bog le haghaidh ordú cosanta:[ Faoi Riail 26(c), is féidir leat a mhaíomh go bhfuil an t-iarratas ró-ualach, nach bhfuil comhréireach, nó ionradh príobháideachta. fianaise a thabhairt ar an méid sonraí, an poitéinseal do chumarsáid phribhléidí, agus roghanna níos lú intrusive.
  • reachtanna príobháideachais:[] Más gníomhaireacht rialtais é an páirtí iarrthach, is féidir leat a mhaíomh go dteastaíonn barántas ón gCeathrú Leasú. An t-ábhar Riley] agus Carpenter] maidir leis an bprionsabal gur gá go mbeadh cúis dhóchúil le cuardaigh gléas digiteach.
  • pribhléid a bhaineann le:[] D'fhonn doiciméid shonracha a shainaithint atá faoi phribhléid (m.sh., cumarsáid aturnae-client). Féadfaidh an chúirt a cheangal ar logáil phribhléid fiú mura bhfuil an gléas cuardaigh go hiomlán.
  • Raon feidhme:[] Má tá rochtain a dheonú, idirbheartaíocht a dhéanamh ar prótacal a chuireann teorainn leis an cuardach ar eochairfhocail ar leith, raonta dáta, agus coimeádaithe. Iarradh go ndéanann foireann TF an pháirtí a tháirgeadh an cuardach seachas a thabhairt ar an páirtí i gcoinne rochtain iomlán.

Conclúid

Na ceanglais barántas chun rochtain a fháil ar shonraí atá stóráilte ar fheistí pearsanta le linn dlíthíochta sibhialta suí ag an gcrosaire príobháideachta, cothroime, agus ceartais éifeachtach. Soláthraíonn an Ceathrú Leasú cosaint láidir nuair a fhéachann an rialtas chun cuardach a dhéanamh ar fheiste phearsanta, ag teastáil barántas bunaithe ar chúis is dócha. cásanna Landmark cosúil Riley v. California agus ] Carpenter v. Stáit Aontaithe Mheiriceá stroighin an prionsabal go bhfuil sonraí digiteacha tuillte grinnscrúdú airde. I dlíthíocht shibhialta príobháideach, rialacha fionnachtana nós Riail Chónaidhme fhorchur 26 sraitheanna caighdeán breise is féidir le reachtaíocht cumarsáide leictreonaí, agus iarratas a chur leis an Acht um chosaint.

Mar a thagann chun cinn i dteicneolaíocht agus go leanann na cúirteanna lena gcur chuige a bheachtú, ní mór do ghairmithe dlí fanacht ar an airdeall. Ní hamháin go mbeidh straitéis a urramaíonn cearta úinéirí feiste agus riachtanais fhionnachtana dlisteanacha an cháis in ann dúshláin nós imeachta a sheasamh ach freisin sláine an phróisis bhreithiúnaigh a choinneáil siar. Trí chreataí bunreachtúla, reachtúla agus nós imeachta a thuiscint, is féidir le habhcóidí tírdhreach casta na fianaise digití a nascleanúint go héifeachtach i ndlíthíocht shibhialta.