Ach, do na milliúin daoine aonair nach féidir a thabhairt aturnae príobháideach, bheadh an ceart sin a bheith gan brí gan obair tiomnaithe de chosantóirí poiblí. Na dlíodóirí stát-fhostaithe a sheirbheáil mar an cnámh droma an ráthaíocht Séú Leasú abhcóide, stepping i nuair a bheadh imthosca airgeadais an chosantóra fhágáil ar shlí eile iad defenseless. I bhfad níos mó ná sealbhóirí áite arna gceapadh cúirte, tá cosantóirí poiblí abhcóidí líne tosaigh a nascleanúint rialacha nós imeachta casta, overreach ionchúisitheoireachta, agus troid chun a chinntiú nach bhfuil ceartais in áirithe ach amháin dóibh siúd ar féidir leo a íoc.

Cad é Cosantóir Poiblí?

Is cosantóir poiblí aturnae ceadúnaithe fostaithe ag gníomhaireacht rialtais (de ghnáth ag an chontae, stáit, nó leibhéal cónaidhme) chun ionadaíocht a dhéanamh do dhaoine aonair atá in ann airgeadais a fháil ar cíos abhcóide príobháideach. Eascraíonn an seasamh go díreach ó na sainchomhartha US cinneadh na Cúirte Uachtaraí [[T:0]]]Gideon v. Wainwright (1963), a bhí ar siúl go n-éilíonn an Séú Leasú stáit a chur ar fáil abhcóide dlí a chur ar fáil do chosantóirí coiriúla indigent atá os comhair muirir mhór.

Sa lá atá inniu, oibríonn oifigí gCosantóirí poiblí i ndlínsí an chuid is mó de na Stáit Aontaithe, cé go n-athraíonn a struchtúr go forleathan-tá roinnt gníomhaireachtaí stáit-rann, tá daoine eile bunaithe ar chontae, agus a bheith ag brath ar roinnt ar aturnaetha conartha nó cláir abhcóide a shanntar. Beag beann ar an tsamhail, tá an misean lárnach fós tairiseach: a chur ar fáil bríomhar, ionadaíocht éifeachtach do gach cliant a bhfuil a saoirse i mbaol. Áirítear leis seo gach rud ó tháillí felony agus misdemeanor chun imeachtaí delinquency óga agus, i ndlínsí go leor, céimeanna tosaigh na gcásanna inimirce.

Tá na hoibleagáidí eiticiúla de chosantóir poiblí comhionann leis na cinn de aon dlíodóir cosanta coiriúil: abhcóideacht zealous laistigh de theorainneacha an dlí, rúndacht, agus coinbhleachtaí leasa a sheachaint. Cad idirdhealú a dhéanamh cosantóirí poiblí an méid fórsa na gcliant ionadaíocht acu agus na brúnna córasacha aghaidh siad -a réaltacht gur féidir a bhrú fiú an t-aturnae is tiomanta don dí.

Ról Criticiúil Cosantóirí Poiblí sa Chóras Ceartais

Feidhmíonn cosaintí poiblí feidhmeanna forluí il, atá riachtanach do chóras ceartais choiriúil a fheidhmíonn go maith. Áirítear orthu sin rochtain ar cheartas a áirithiú, cearta bunreachtúla a chosaint, saineolas dlíthiúil speisialaithe a sholáthar, neamhionannas sistéamach a laghdú, agus muinín an phobail a chur chun cinn.

Rochtain ar Cheartas a chinntiú

I gcás daoine aonair ioncaim íseal, an costas a bhaineann le haturnae príobháideach a fhostú-go minic na mílte dollar díreach le haghaidh coinneála-is thoirmeascach. Gan cosantóir poiblí, bheadh go leor cosantóirí aghaidh a thabhairt ar an gcóras ina n-aonar, éisteachtaí bannaí a spreagadh, idirbheartaíocht phléadáil, agus imeachtaí trialach gan aon treoir dhlíthiúil. Cosnaíonn an pobal an bhearna seo, ag cinntiú nach bhfuil cosantóirí indigent phionósú go héifeachtach roimh thriail ach toisc nach féidir leo ionadaíocht a thabhairt. Dar leis an Ionad Branáin do Dhlí agus Cirt[FL[T:1], thart ar 80% de chosantóirí coiriúla sna Stáit Aontaithe cáilithe mar atá i n-aitheanta agus go poiblí.

Cearta Bunreachtúla a Chosaint

Seachas a léiríonn go simplí sa chúirt, cosnaíonn cosantóirí poiblí cearta bunreachtúla a gcliaint go gníomhach - lena n-áirítear an ceart chun triail luais, an ceart chun aghaidh a thabhairt ar fhinnéithe, an ceart chun fanacht ciúin, agus an ceart a bheith saor ó chuardach agus taomanna míréasúnta. Déanann siad tairiscintí chun fianaise a fhaightear go neamhdhleathach a chur faoi chois, dúshlán a roghnú giúiré claonta, agus an t-ionchúiseamh a choinneáil ar a dualgas ciontacht a chruthú thar amhras réasúnach. I gcóras ina gcríochnaíonn níos mó ná 90% de na cásanna i margadh pléadáil, is féidir le cosantóirí poiblí oilte laigí a aithint i gcás an rialtais agus idirbheartaíocht a dhéanamh ar mhuirir laghdaithe, cláir atreorú, nó fiú a bhriseadh.

Saineolas Dlí a sholáthar

Tá dlí coiriúil intricate, le fasaí ag teacht chun cinn i gcónaí agus rialacha nós imeachta. Tá an chuid is mó cosantóirí aon oiliúint dlí agus tuiscint beag ar choincheapa cosúil le hearsay, slabhra coimeád, nó treoirlínte a sheoladh. Cosnaíonn an pobal saineolas go leibhéil an réimse ag imirt in aghaidh ionchúisitheoirí, a bhfuil go minic rochtain ar imscrúdaitheoirí póilíní, saineolaithe dlí, agus acmhainní fairsing.

An tAontas a Laghdú agus a Chur Chun Cinn

An córas ceartais choiriúil míbhuntáiste stairiúil daoine de dath, daoine aonair le saincheisteanna sláinte meabhrach, agus iad siúd atá ina gcónaí i mbochtaineacht. Gníomhaíonn cosantóirí poiblí mar counterweight criticiúil do na claonta. dúshlán siad cleachtais muirir idirdhealaitheach, abhcóide do roghanna eile incarceration, agus difríochtaí a tharraingt ar conas a chuirtear an dlí i bhfeidhm. Trí é sin a dhéanamh, cabhraíonn siad a chinntiú nach bhfuil torthaí duine réamhshocraithe ag a n-cód zip nó ar an dath a gcraiceann.

An tIontaobhas Pobail

Nuair a fheiceann cosantóirí go bhfuil siad abhcóide tiomnaithe ag troid as a gcearta-duine a éisteann, imscrúdú, agus dúshláin údarás-atreisíonn sé an dlisteanacht an chórais dlí. Os a choinne sin, nuair a bhíonn cosaint phoiblí underfunded nó as láthair, féadfaidh cosantóirí bhraitheann tréigthe, as a dtiocfaidh cynicism agus resentment.

Obair Laethúil Cosantóirí Poiblí

Tuiscint cad a dhéanann cosantóirí poiblí i ndáiríre nochtann lá-go-lá an doimhneacht agus castacht a ról.

Comhairliúchán le Cliant

Chomh luath agus a bhíonn cliant gafa nó a ghearradh, comhlíonann an cosantóir poiblí leo-go minic i gcill chúirte cramped nó i bpríosún contae. Tá an comhrá tosaigh seo ríthábhachtach: ní mór don aturnae muinín a bhunú go tapa, na muirir agus na pionóis a d'fhéadfadh a bheith ann a mhíniú, agus tús a chur le faisnéis ríthábhachtach faoi chúlra an chliaint, cosaintí féideartha, agus aon fhianaise a d'fhéadfadh na póilíní a bheith bailithe. Ag an bpointe seo, ní mór don chosantóir a mheas freisin an bhfuil an cliant incháilithe le haghaidh bannaí nó scaoileadh réamhthrialach.

Imscrúdú agus Cás-Ullmhú

Murab ionann agus an íomhá tóir ar dhlíodóir a léiríonn go simplí sa chúirt, a tharlaíonn cuid mhór d'obair an chosantóra phoiblí lasmuigh den seomra cúirte. Déanann siad imscrúduithe fíricí-cuairt ar radhairc coireachta, finnéithe a agallamh, tuarascálacha póilíní agus coise tagann an comhlacht-ceamara, agus dul i gcomhairle le saineolaithe dlí. I go leor oifigí underfunded, féadfaidh an cosantóir freastal mar a n-imscrúdaitheoir féin, racadh suas míle ar fheithicil phearsanta agus juggling mórán cásanna eile. Is féidir le himscrúdú cuimsitheach alibis, amhraisí malartacha, nó fianaise ar mhí-iompar póilíní a d'fhéadfadh a bheith gan a mhalairt.

Cleachtas agus Abhcóideacht an tOirthir

Rúin a chur faoi chois dúshlán inghlacthacht fianaise a fuarthas trí chuardach neamhdhleathach nó admhálacha coerced. Tairiscintí a dhíbhe go bhfuil an doiciméad muirir lochtach nó go bhfuil an reacht na teorainneacha dul in éag. Áitíonn tairiscintí bannaí le haghaidh scaoileadh nó bannaí laghdaithe, go minic trí fhianaise a chur i láthair ar naisc phobail agus easpa riosca eitilte. Éilíonn na comhduithe seo taighde dlí mionsonraithe agus scríbhneoireacht áititheach-skills a ghlacann blianta chun forbairt a dhéanamh.

Plea Bargaining mar Uirlis Straitéiseach

Mar gheall ar an chuid is mó de na cásanna coiriúla a réiteach trí chomhaontú pléadáil, a chaitheann cosantóirí poiblí am suntasach i mbun caibidlíochta le hionchúisitheoirí. Déanann siad anailís ar neart fianaise an ionchúisimh, measúnú ar an dóchúlacht go gciontófar ag triail, agus na rioscaí a bhaineann le pianbhreith níos déine a mheá má théann an cosantóir chun trialach agus cailleann. Brú cosantóirí oilte le haghaidh déileálann go n-íslíonn iarmhairtí comhthaobhacha - mar shampla taifead feileonachta a sheachaint a bheadh ina thosaíocht-agus go minic abhcóide le haghaidh pianbhreithe malartach cosúil le cóireáil drugaí nó promhadh.

Ionadaíocht Trialach

Nuair a dhéanann cás dul chun trialach, tá an cosantóir poiblí freagrach as gach gné de abhcóideacht seomra cúirte: roghnú giúiré, ráitis oscailte, finnéithe tras-sárú a sheachadadh, agóid a dhéanamh i gcoinne fianaise míchuí, agus argóintí a dhúnadh. Is féidir le triail laethanta nó seachtainí anuas, ag teastáil ullmhú agus stamina dian. Fiú amháin sna hoifigí is acmhainn-scrofa, ní mór do chosantóirí a chinntiú go bhfaigheann a gcuid cliant an caighdeán céanna ionadaíochta mar dhuine a d'fhéadfadh a thabhairt aturnae príobháideach ard-phraghas.

Mórdhúshláin a Fhaomhadh Cosantóirí Poiblí

In ainneoin a bhfeidhm chriticiúil, oibríonn cosantóirí poiblí faoi shrianta tromchúiseacha a chuireann bac ar a gcumas cúnamh éifeachtach a thabhairt do chomhairleach. Níl na dúshláin seo ina míchaoithiúlachtaí beaga- léiríonn siad géarchéim sistéamach a ndearnadh doiciméadú uirthi le blianta fada.

Cás-ualaí a shárú

Is é an fhadhb is leanúnach agus damáiste caseloads iomarcach. Láimhseálann go leor cosantóirí poiblí na céadta cásanna in aghaidh na bliana-far thar na huasmhéideanna molta arna mbunú ag an ] Náisiúnta um Chúnamh Dlí agus Cosantóirí Cumann. I roinnt dlínsí, a dhéanann cosantóirí caseloads felony de 150-200 cliaint ag an am céanna, agus caighdeáin náisiúnta le fios nach mó ná 150 cásanna felony in aghaidh an aturnae in aghaidh ]. Sa bhliain.

Eolas faoin gComhlacht

Is minic a bhíonn imscrúdaitheoirí tiomnaithe, aonaid speisialaithe, agus teicneolaíocht chun cinn ag oifigí an ionchúisitheoirí. D'fhéadfadh sé go mbeadh easpa buiséad ag cosaintí poiblí, i gcodarsnacht leis sin, finnéithe saineolaithe a fhostú, íoc as tástáil dlí-eolaíochta, nó fiú soláthairtí bunúsacha cosúil le córais ghuthphoist a sholáthar. Baineann an difríocht maoinithe seo go díreach le nádúr adversarial an chórais ceartais choiriúil. D'iarr an aontas Sibhialta American Saoirsí Sibhialta ar an éagothroime seo “córas broken” a sháraíonn an Séú Leasú.

Bianna agus Dioscaí Cáiliúla

Daoine de dath, go háirithe daoine aonair Black agus Hispanic, a ghabháil, a mhuirearú, agus incarcerated ag rátaí go díréireach ard. Ní mór do chosantóirí poiblí nascleanúint a dhéanamh ar chóras ina bhfuil claonadh intuigthe tionchar a imirt ar chinntí muirir, tairiscintí plea, agus pianbhreith. Déanann siad aghaidh freisin ciníochas institiúideach i roghnú giúiré, cleachtais póilíní, agus cinntí bannaí. Cé gur féidir le cosantóir troid na claonta i gcásanna aonair, éilíonn athrú córasach abhcóideacht níos leithne - a bhfuil easpa chosantóirí go leor an t-am nó tacaíocht institiúideach a shaothrú.

Dóite agus Ard Turnover

Tá an dola mhothúchánach agus síceolaíoch na cosanta poiblí ollmhór. Bíonn cosantóirí ag finné go rialta chun tráma, éagóir, agus costas an duine ar incarceration mais. Feictear go minic cliaint atá tinn meabhrach, addicted, nó a shaothrú, agus go leor bhraitheann powerless chun aghaidh a thabhairt ar na cúiseanna fréimhe. Combined le huaireanta fada, pá íseal (cosainteoirí poiblí a thuilleamh go minic i bhfad níos lú ná ionchúisitheoirí nó aturnaeanna príobháideacha), agus easpa aitheantais phoiblí, tá rátaí dóite amach ard. Ard-láimhdeachas oifigí a dhíchobhsú, ag fágáil aturnaeanna atá fágtha le caseloads níos troime agus níos lú taithí.

Preasráitis Pholaitiúil agus Institiúideacha

Uaireanta breathnaítear ar chosantóirí poiblí go diúltach trí fhorfheidhmiú an dlí, oifigigh phoiblí, nó thofa a ionannas cosaint an chúisí le bheith “bog ar choir.” Is féidir leis seo brú a chur ar ais nuair a mhol cosantóirí do chliaint a cúisíodh i gcoireanna foréigneacha nó i gcoinne iompar póilíní. Ina theannta sin, toisc go bhfuil oifigí cosanta poiblí gníomhaireachtaí rialtais, d'fhéadfadh siad aghaidh a thabhairt ar bhrú ó reachtóirí nó breithiúna atá neamh-chomhchuí le moilleanna a tharlaíonn de bharr foirne neamhleor.

Tionchar Chosantóirí Poiblí ar Athchóiriú an Cheartais Choiriúil

In ainneoin na constaicí seo, bhí cosantóirí poiblí ar thús cadhnaíochta na n-athchóirithe móra sa chóras ceartais choiriúil. Tugann a dtaithí ar an talamh léargas ar leith dóibh i gcás ina mainneoidh an córas is géire, agus go leor úsáid a bhaint as an eolas sin a mholadh le haghaidh athraithe.

Laghdú ar Chiontuithe Mearmhara

Daoine gann a chiontú gach bliain-go minic mar gheall ar aithníonn finnéithe súl, confessions bréagach, nó fianaise fóiréinseach lochtach. Tá cosantóirí poiblí a bhfuil an t-am agus acmhainní chun dúshlán na saincheisteanna seo a chabhraigh exonerate na céadta daoine aonair ciontaithe go héagórach trí tairiscintí, trialacha, agus litigation iar-chiontú. An Tá an Tionscadal neamhchiontachta doiciméadaithe os cionn 375 exonerations DNA, go leor acu a baineadh amach ag dlíodóirí a nochtadh fianaise go raibh caillte póilíní agus ionchúisitheoirí nó neamhaird.

Roghanna eile a chur chun cinn maidir le Incarceration

Trí idirbheartaíocht a dhéanamh le haghaidh cóireála in ionad pianbhreitheanna príosún, cabhraíonn cosantóirí le recidivism a laghdú agus airgead cáiníocóra a shábháil. Tá na roghanna seo ríthábhachtach do chiontóirí íseal-leibhéal, neamhthionlactha a d'fhéadfadh a bheith ar shlí eile a shlogadh isteach sa chóras incarceration mais ar feadh na mblianta.

Cleachtais Neamhchomhdhúlacha a fhorbairt

Tá cosantóirí poiblí a bheith uirlise i exposing agus dúshlánach cleachtais unconstitutional cosúil le féichiúnaithe’ príosúin (i gcás ina bhfuil daoine i bpríosún le haghaidh fíneálacha nó táillí gan íoc), córais bannaí airgid a pionós a ghearradh ar an mbochtaineacht, agus úsáid na faisnéiseoirí jailhouse a sholáthraíonn fianaise bréagach. lawsuits gníomh Aicme arna dtionscnamh ag eagraíochtaí gCosantóirí poiblí mar thoradh ar orduithe cúirte a éilíonn stáit chun feabhas a chur ar chórais cosanta indigent, mar a tharla i Hurrell-Harring v. Stát Nua-Eabhrac[T:1] (2015) .

Feasacht Phoiblí a chothú

Trí thuarascálacha, agallaimh meáin, agus feachtais abhcóideachta, lucht cosanta poiblí oideachas a chur ar an bpobal agus lucht déanta beartas faoi réaltachtaí an chórais. Tugann siad aird ar an bhfíric go incarcerates na Stáit Aontaithe níos mó daoine ná aon tír eile, agus go bhfuil líon shocking de na incarcerated iad lucht coinneála réamhthrialach nach bhfuil ciontaithe in aon choir. Cuidíonn an abhcóideacht seo móiminteam a thógáil le haghaidh athchóirithe cosúil le díothú bannaí, díchoiriúnú cionta ar leibhéal íseal, agus maoiniú méadaithe le haghaidh seirbhísí cosanta.

Conclúid

Tá cosantóirí poiblí i bhfad níos mó ná dlíodóirí a eisíodh ón rialtas; tá siad caomhnóirí riachtanacha an gealltanas bunreachtúil go bhfuil gach duine cúisithe coire ag dul deis chóir a chosaint féin. Oibríonn siad faoi choinníollacha a bheadh do-ghlactha in aon ghairm eile-brú ualach, acmhainní meager, agus strus mhothúchánach gan staonadh - agus fós leanann siad ag troid ar son a gcuid cliant lá tar éis an lae. A láithreacht i curbs seomra cúirte iomarcach ionchúisitheoireachta, nochtann éagóir, agus seasann an prionsabal gur chóir aon duine a chiontú gan cosaint bríomhar. Má tá an córas ceartais choiriúil chun cónaí suas go dtí a hidéilí, ní mór dóibh a dhéanamh ar an chuid is mó de na coinníollacha a bhaineann le maoiniú breithiúnach.