Réamhrá le Jeopardy Dúbailte

Is é an prionsabal na jeopardy dúbailte ná bunchloch dlí choiriúil a sciathann daoine aonair ó thriail nó ó phionósú níos mó ná uair amháin i leith an chiona chéanna. Fréamhaithe i dtraidisiúin dlí ársa-ó dhlí Rómhánach go dlí coiteann Béarla-tá sé mar aidhm ag an fhoirceadal seo cosc a chur ar an rialtas ó arís agus arís eile ionchúiseamh duine, a d'fhéadfadh a bheith ina chúis le ciapadh, mí-úsáid cumhachta, agus pionós éagórach. Sna Stáit Aontaithe, tá an chur i gcontúirt dhúbailte cosanta go sainráite ag an gCúigiú Leasú ar an mBunreacht, rud a dhearbhaíonn nach mbeidh aon duine "faoi réir an chiona chéanna a chur faoi dhó i gcontúirt na beatha nó na géaga."

Ag a chroí, Cinntíonn jeopardy dúbailte go uair amháin go bhfuil duine éigiontaithe nó ciontaithe i gcoir, ní féidir leis an stát leanúint ar aghaidh le dara ionchúiseamh don ghníomh céanna bunaithe ar na fíricí céanna. Cuireann sé seo cosc ar an rialtas a úsáid a chuid acmhainní ollmhóra a chaitheamh síos cosantóir, a fhorchur ualaí mhothúchánach arís agus airgeadais, nó timpeall ar fíorasc neamhfhabhrach. Tuiscint ar an raon feidhme, teorainneacha, agus nuances de jeopardy dúbailte atá riachtanach do mhic léinn, gairmithe dlí, agus aon duine a bhfuil suim acu i na hoibre an cheartais choiriúil.

Tuiscint ar Jeopardy Dúbailte

Tá coincheap na gcontúirtí dúbailte fréamhacha stairiúla domhain. In Aithne ársa, an prionsabal forbade retrying duine tar éis éigiontú. D'fhorbair an dlí coiteann Béarla an pléadáil de autois éigiontú (a éigionta roimhe seo) agus [FLT: 2] Úinéireacht (a ciontaíodh roimhe seo) chun ionchúiseamh bar ina dhiaidh sin.

I gcás trialach giúiré, cuireann jeopardy "ionsaithe" ag pointe ar leith sna himeachtaí. I gcás trialach giúiré, cuireann jeopardy i gceangal nuair a chuirtear an giúiré faoi mhionn i dtriail binse, cuireann sé i gceangal nuair a thosaíonn an chúirt fianaise a chloisteáil. Nuair a chuireann an chúirt fianaise i mbaol, faigheann an cosantóir cosaint iomlán an Chlásail Iompóid Dúbailte. Má chríochnaíonn an triail i éigiontú (fíorasc neamhchiontach) nó i gcás ciontú, ní féidir leis an stát an cosantóir a athfhriotháil i leith an chiona chéanna, gan eisceachtaí áirithe a bheith ann.

Príomh-Cosaint arna dtairiscint ag Double Iopardy

  • Cosaint i gcoinne ionchúisimh iolracha don ghníomh céanna.[[[FL:1]] Tar éis éigiontú nó ciontú, ní féidir leis an rialtas triail nua a thionscnamh don iompar coiriúil céanna, fiú má tá dromchlaí nua fianaise ann. Soláthraíonn sé seo críochnaitheacht agus cuireann sé cosc ar an stát ó "siopadóireacht" le haghaidh giúiré fabhrach.
  • Cosaint i gcoinne pionóis iolracha don chion céanna.[ Is é an Clásal barraí a fhorchur níos mó ná pionós amháin don chion céanna, ach amháin má údaraíonn an reachtas go sainráite pionóis carnacha faoi reachtanna ar leith.
  • Cosaint le linn céimeanna éagsúla den phróiseas dlíthiúil.[[File: 1]] Níl feidhm ag jeopardy dúbailte, ní hamháin ar thrialacha tosaigh ach freisin chun éisteachtaí, achomhairc, agus atriail a chur ar aghaidh tar éis míthrialach nó cúlú ar achomharc. Mar shampla, má dhéantar ciontú a fhreaschur ar achomharc mar gheall ar fhianaise leordhóthanach, ní féidir leis an stát an cosantóir a fhreagrú toisc go mbeadh sé sin go héifeachtach ina dara iarracht tar éis éigiontú.
  • Is gné de chur i mbaol dúbailte é an fhoirceadal maidir le heaspail chomhthaobhachta. Má chinn éigionta roimhe seo go bhfuil ceist fhíorasach i bhfabhar an chosantóra, ní féidir leis an stát brath ar an tsaincheist sin in ionchúiseamh ina dhiaidh sin i leith coireachta éagsúla. Bunaíodh é seo i Ashe v. Swenson[T:4] (19T:5].[T:5].

Cinntíonn na cosaintí sin nach gcuirtear faoi réir trialacha arís agus arís eile don iompar céanna, rud a bheadh leatromach agus fuíollach acmhainní breithiúnacha. Cothaíonn siad freisin sláine na bhfíorasc agus cuireann siad muinín i gcothroime an chórais.

Teorainneacha agus Eisceachtaí

Cé go dtugann an chur i mbaol dúbailte cosaintí láidir, níl an fhoirceadal iomlán. D'aithin Cúirteanna roinnt eisceachtaí agus teorainneacha a cheadaíonn ionchúisimh nó pionóis i ndiaidh a chéile faoi chúinsí sonracha. Tá na heisceachtaí seo ríthábhachtach chun raon iomlán na gcontúirtí dúbailte a thuiscint.

Dual Dovery Doctrine

Is é an eisceacht is suntasaí ná an fhoirceadal ceannasachta dé. Faoin bprionsabal seo, eintitis cheannasacha ar leith-ar nós an rialtas cónaidhme agus rialtas stáit, nó dhá stát éagsúla - is féidir le gach duine an duine aonair céanna a ionchúiseamh don ghníomh céanna má sháraíonn an t-iompar dlíthe an dá cheannas. Mar shampla, má dhéanann duine banc atá árachaithe go cónaidhmeach a Robáil, is féidir leis an rialtas cónaidhme robáil bainc a ghearradh, agus is féidir leis an stát robáil armtha a ghearradh. Tá an Chúirt Uachtarach tar éis an fhoirceadal seo a choinneáil arís agus arís eile, is déanaí i [T:1]] Gamble Stáit Aontaithe[TFL: 2]

Mistrial agus Forógra Riachtanas

Má thagann deireadh le triail i míthrialach roimh fhíorasc, ní chuireann jeopardy dúbailte i gcoitinne urchosc ar atriail. Mar sin féin, ní mór don ionchúiseamh "riachtanas is fearr" a thaispeáint don atriall, mar shampla giúiré deadlocked (giúiré) nó mí-iompar ag an gcosantóir. Má ba chúis leis an míthrialach earráid ionchúisitheoireachta nó breithiúnach gan toiliú an chosantóra, féadfar atriallach a urchosc má d'fheidhmigh an rialtas de mheon mímhacánta chun dul ar an gcosantóir ag gluaiseacht do mistrial. Bunaíodh é seo i [[T:0][T: 1] Ográin v Kennedy.[T: 2]

Achomhairc ag an ionchúiseamh

I gcúinsí teoranta, féadfaidh an rialtas achomharc a dhéanamh i gcoinne dífhostú réamh-fhíoraigh nó rialú iar-fhíoraithe a bhfuil cúis leis éigiontú. Má fhaigheann an cosantóir cúlú ar achomharc agus má athchuirtear an cás le haghaidh imeachtaí breise, ní chuireann an t-imní faoi chois bac go huathoibríoch ar atriail-mura raibh an cúlú bunaithe ar fhianaise leordhóthanach, atá comhionann le héigiontú. Ar an gcaoi chéanna, má chuirtear ciontú ar ceal ar fhorais nós imeachta, féadfaidh an stát an cosantóir atriail. Ach má chinneann an chúirt achomhairc nach leor an fhianaise chun tacú leis an gciontú, ní féidir an cosantóir a a atriail.

An Tástáil Eilimintí Same (Blockburger)

An Chlásal Dúbailte Jeopardy cosc ionchúisimh i ndiaidh a chéile ach amháin le haghaidh an "cion céanna." Cúirteanna a úsáid an Blockburger tástáil: "I gcás ina bhfuil an gníomh céanna nó idirbheart sárú ar dhá forálacha reachtúla ar leith, an tástáil a chur i bhfeidhm chun a chinneadh an bhfuil dhá chion nó ach amháin an bhfuil gá le gach foráil cruthúnas ar fhíoras nach bhfuil an ceann eile.

Forghéilleadh Sibhialta agus Pionóis Choiriúla

An Clásal Dúbailte Iopardy feidhm ach amháin le pionóis choiriúla, gan smachtbhannaí sibhialta. Féadfaidh an rialtas a fhorchur forghéilleadh sibhialta nó fíneálacha sibhialta bunaithe ar an iompar céanna a ba chúis le ionchúiseamh coiriúil, chomh fada agus nach bhfuil an imeacht sibhialta chomh pionósach i nádúr mar a mheastar coiriúil. An Chúirt Uachtarach SAM i ] Stáit Aontaithe v. Ursery (1996)[T:3] ar siúl nach raibh forghéilleadh sibhialta faoi dhlíthe drugaí cónaidhme pionós chun críocha jedy dúbailte más rud é go raibh an forghéilleadh go príomha (ghortúineadh an mhaoin coiriúil, a urghabháil).

Cásanna Landmark Shaping Dúbailte Iopardy

Blockburger v. Stáit Aontaithe (1932)

Sa ] Blockburger v. Stáit Aontaithe, shoiléirigh an Chúirt Uachtarach an tástáil "cion céanna" a fhanann an caighdeán inniu. Cuireadh an cosantóir i bhfeidhm i sárú ar dhá reachtanna ar leith bunaithe ar dhíol amháin. Shealbhaigh an Chúirt go má éilíonn gach reacht cruthúnas ar eilimint nach bhfuil an ceann eile, tá na cionta ar leith agus is féidir iad a phionósú as a chéile. Tá an tástáil "eilimintí céanna" seo i bhfeidhm i jeopardy dúbailte countless anailísí, lena n-áirítear iad siúd a bhaineann le pionóis il i gcoinne trialachatá dhá cheann.

Ashe v. Swenson (1970)

An cás Ashe v. Swenson[[ bunaithe go n-áirítear an Chlásal Jeopardy Double an prionsabal na hestoppel comhthaobhach. Rinneadh iarracht an cosantóir chun robáil ar cheann de na seisear imreoirí poker. Tar éis éigiontú mar gheall ar theip ar an fhianaise a aithint dó, an stát iarracht air chun robáil imreoir éagsúla san eachtra chéanna. Rialaigh an Chúirt Uachtarach go bhfuil an éigiontacht chinn gá go raibh Ashe ar cheann de na robálaithe-mar sin ní fhéadfadh an stát ag brath go bhfuil an dara triail.

Toir agus Crainn bláthanna

Benton v. Maryland] ionchorpraithe an Chlásal Jeopardy Dúbailte i gcoinne na stát tríd an gClásal Próiseas Marc Ceithre Déag Leasú. Roimh an gcás seo, d'athraigh cosaintí faoi ghlas go forleathan ó stát go stát. Shealbhaigh an Chúirt go bhfuil an clásal bunúsach don scéim ceartais Mheiriceá agus dá bhrí sin tá feidhm aige maidir le himeachtaí coiriúla a lua. Chinn an cinneadh seo cosaint aonfhoirmeach cónaidhme do gach cosantóir coiriúil, is cuma cén stát a thriailtear iad.

Stáit Aontaithe Mheiriceá v. DiFrancesco (1980)

Sa DiFrancesco[], thug an Chúirt Uachtarach aghaidh ar cheist na bpianbhreitheanna méadaithe ar achomharc rialtais. Thionóil an Chúirt nach gcuireann an Chlásal Jeopardy Double an rialtas as achomharc a dhéanamh ar phianbhreith má údaraíonn an reacht achomhairc é, fad is nach bhfuair an cosantóir "ionchas dlisteanach ar an gcríochnú" sa phianbhreith. Ligeann sé seo feabhsuithe pianbhreithe áirithe tar éis ciontú, chomh fada agus nach gcuirtear saol nó géag an chosantóra i gcontúirt arís.

An Ról na Jeopardy Dúbailte i Ceartas Nua-Aimseartha

Tá cosaint ríthábhachtach fós ag baint le príosúnaigh i gcoinne for-rochtana rialtais. I ré nuair a bhíonn acmhainní substaintiúla á bhforfheidhmiú ag an dlí agus ag ionchúisitheoirí, cinntíonn an ceart chun críochnaitheacht tar éis fíorasc nach bhfuil daoine aonair éigionta á saothrú go hiomlán. Cuireann an fhoirceadal freisin an stát a chás is fearr a chur i láthair ag triail, éifeachtúlacht agus críochnúlacht a chur chun cinn. Gan gcontúirt dhúbailte, d'fhéadfadh ionchúisitheoirí trialacha arís agus arís eile a úsáid chun finnéithe brú, cosantóirí sceite, nó rialacha fianaise a shárú - cás a bheadh ag brath ar an muinín phoiblí sa chóras.

Mar sin féin, tá dúshláin nua-aimseartha tástáil teorainneacha an Chlásal. Dul chun cinn teicneolaíochta (m.sh., fianaise DNA) ceisteanna a ardú faoi retrying chosantóirí éigionta nuair a thagann fianaise nua. Faoi láthair, tá an Chúirt Uachtarach ar siúl go barraí jeopardy dúbailte atriail tar éis éigiontú fiú má tá fianaise nua dochloíte amach. Critics Áitíonn sé seo is féidir ligean daoine aonair ciontach dul saor in aisce, ach togróirí dul i ngleic go mbeadh an costas a bhaineann le sacrificing finality a bheith ró-ard-cruthú córas i gcás nach bhfuil aon fíor-raidhte.

Is é limistéar eile atá ag teacht chun cinn an gaol idir príosúnacht dúbailte agus fhorghéilleadh sócmhainní sibhialta. Tar éis éigiontú coiriúil, is féidir leis an rialtas leanúint fós le forghéilleadh sibhialta maoine a chreidtear a bheith bainteach le gníomhaíocht choiriúil. Tá cúis le líomhaintí "forghéilleadh tar éis éigiontú" mar cheann deireanach ar fud an Cúigiú Leasú. Tá cead ag an gCúirt Uachtarach an cleachtas seo, ach tá reachtaíocht um chaomhnú stáit ag leasú dlíthe forghéillte ag teastáil chun ciontú coiriúil a éileamh roimh urghabháil.

Ar an iomlán, feidhmíonn jeopardy dúbailte mar sheiceáil ar chumhacht ionchúisitheora agus ráthaíocht saoirse aonair. Cuimsíonn sé an prionsabal nár cheart an stát a cheadú chun ciapadh a dhéanamh ar shaoránaigh trí thrialacha arís agus arís eile. I gcás mac léinn agus gairmithe dlí, tá sé riachtanach cosaintí agus na heisceachtaí araon a thuiscint. Leanann an fhoirceadal ag teacht chun cinn mar chúirteanna grapple le comhthéacsanna nua, ach tá sé mar chuspóir lárnach aige - pionós dúbailte a chosc agus ionchúiseamh arís eile a dhéanamh don teagmhas céanna - is mó a bhaineann le riamh.

Conclúid

Tá an prionsabal na jeopardy dúbailte ról ríthábhachtach i daoine aonair a chosaint ó ionchúisimh arís agus arís eile coiriúil don teagmhas céanna. Fréamhaithe i gcéadta bliain de thraidisiún dlí agus enshrined sa Chúigiú Leasú, cinntíonn sé cothroime, críochnaitheacht, agus srian ar chumhacht an rialtais. Cé go n-aithníonn an fhoirceadal roinnt eisceachtaí tábhachtacha-ar nós ceannasacht dé, mistrials, agus an tástáil chéanna-eileachtaí nach bhfuil an bonn de chosaint an cheartais.

Chun tuilleadh léitheoireachta a fháil ar jeopardy dúbailte, téigh i gcomhairle leis an Forbhreathnú na hInstitiúide um Fhaisnéis Dlí]] agus an An Roinn Dlí agus Cirt ar Jeopardy Dúbailte[. Soláthraíonn na hacmhainní seo treoir údarásach don dá tagairt agus don staidéar.