Tá an daingniú ar an mBunreacht na Stát Aontaithe ar cheann de na díospóireachtaí polaitiúla is ábharaí agus go hintleachtúil dian i stair Mheiriceá. Idir 1787 agus 1788, an cinniúint an poblacht nasctha crochadh san iarmhéid mar Cónaidhme agus Frith-Federalists clashed thar an raon feidhme ceart na cumhachta náisiúnta. Bhí sé laistigh den breogaireacht díospóireachta go rugadh na Páipéir Chónaidhmeacha.

Comhthéacs Stairiúil: A Nation in Peril

Chun tuiscint a fháil ar an bpráinn taobh thiar de na Páipéir Chónaidhme, ní mór ceann a thuiscint ar dtús ar an staid dire os comhair na Stát Aontaithe faoi Airteagal de Chónaidhm. Glacadh i 1781, na hAirteagail a cruthaíodh rialtas lárnach lag a raibh an chumhacht chun cáin a ghearradh, rialáil tráchtála, nó dlíthe a fhorfheidhmiú. Ba é an toradh náisiún i anacair. Bhí an rialtas náisiúnta bhris perpetually, in ann a fiacha a íoc nó a mhaoiniú míleata.

An córas leochaileach titim beagnach faoi mheáchan Athbheochan Sháithe' i 1786, nuair a stoptar feirmeoirí armtha i Massachusetts cúirteanna i agóid fiach crushing agus polasaithe cánach stáit.

An Genesis na Páipéir Chónaidhme

Bhí na Páipéir Chónaidhme ina chleachtadh acadúil; bhí siad ina arm polaitiúil brionnaithe i teas an fheachtais dhaingniúcháin. Alexander Hamilton], a toscaire Nua-Eabhrac leis an gCoinbhinsiún Bunreachtúil, aithin an dúshlán ollmhór chun tosaigh. Bhí Nua-Eabhrac roinnte go domhain, le fórsaí cumhachtacha Frith-Federalist cosúil le Gobharnóir George Clinton gcoinne an Bhunreacht. Hamilton Ceapadh sraith de aistí nuachtáin a mhínigh go córasach agus a chosaint gach alt den Bhunreacht nua.

Údarú agus an Pseudonym "Publius"

An t-údar[Fublius] tagairt do Foilsitheoir Valerius Publicola, figiúr bunúsach na Poblachta Rómhánach. Bhí sé i gceist an ailléir clasaiceach a ailíniú an chúis Chónaidhme le bhua poblachtach agus achomharc a dhéanamh chuig an rang polaitiúil oideachas. Scríobh Hamilton an chuid is mó de na haistí (51), Madison 29, agus Jay cúig roimh titim tinn.

Príomhphrionsabail: An Ghormchló do Rialachas

Tá na Páipéir Chónaidhme i bhfad níos mó ná cosaint bille dlí ar leith. Léiríonn siad fiosrúchán fealsúnachta domhain ar nádúr an rialtais poblachtach, nádúr an duine, agus na Meicnic na cumhachta. Na húdair leagtha amach go córasach na bunphrionsabail a bheadh mar bhonn taca leis an rialtas nua SAM.

Riachtanas an Aontais (Federalist Uimh. 1–14)

An aistí oscailte, ainmnithe ag Hamilton agus Jay, rinne an cás do náisiún láidir, aontaithe. D'áitigh siad go mbeadh easaontas leanúnach idir na stáit, ag fágáil leochaileach ionramháil ag cumhachtaí Eorpacha. Jay's Federalist Uimh 2]] D'áitigh go raibh a thabhairt Providence "daoine aontaithe amháin-a shliocht as na sinsear céanna, ag labhairt ar an teanga chéanna, professing an reiligiún céanna" ar an mór-roinn, agus go mbeadh siad a roinnt ar díolmhaithe nádúrtha agus.

Fadhb Foirceannadh (Federalist Uimh. 10)

Éisteoir Uimh 10[[File: 1]], penned ag James Madison, meastar go forleathan an jewel choróin na Páipéir Chónaidhme. Ina sé, Madison aghaidh díreach ar an agóid is mó de na frith-Federalists: nach bhféadfadh poblacht mór rialú féin go héifeachtach. Thosaigh sé ag diagnóisiú an galar lárnach de rialtas tóir-an fhadhb "faction." Sainmhíníonn sé fíoras mar ghrúpa "a bhfuil aontaithe agus gníomhú ag roinnt impulse coitianta paisean, nó spéise, díobhálach do chearta na saoránach eile, nó do leasanna buan agus pobail. "

Ba é an leigheas caighdeánach do tyranny mórchóir a dhéanamh ar an tsochaí beag agus aonchineálach (mar atá i daonlathas íon). D'áitigh Madison go raibh an leigheas níos measa ná an galar. Ina áit sin, mhol sé an nuálaíocht Meiriceánach de poblacht mór, leathnaithe. I gcríoch mór a chuimsíonn go leor leasanna iomaíocht agus factions, bheadh aon faction amháin in ann a tionchar an-mhór. Bheadh Factions a sheiceáil go nádúrtha agus cothromaíocht gach ceann eile, rud a chiallaíonn sé i bhfad níos deacra do chuid is mó nach bhfuil ann.

Cumhachtaí agus Seiceálacha agus Iarmhéideanna a scaradh (Federalist Uimh. 47–51)

B'fhéidir an sraith is praiticiúla d'aistí, Cónaidhmeach Uimh. 47 trí 51, leag sé síos ar an ailtireacht inmheánach an rialtais nua. Madison admhaigh an prionsabal in iúl ag Montesquieu-go bhfuil an reachtóireacht, feidhmiúcháin, agus cumhachtaí breithiúnacha a bheith scartha chun tyranny chosc. Mar sin féin, d'áitigh sé go raibh scaradh íon, le ballaí impermeable idir na brainsí, idir praiticiúil agus contúirteach.

Sa cáiliúil Federalist Uimh. 51, leagtha Madison an bonn cirt teoiriciúil le haghaidh seiceálacha agus iarmhéideanna. Scríobh sé, " Ní mór amú a dhéanamh chun dul i ngleic le huaillmhian. Ní mór leas an fear a bheith ceangailte le cearta bunreachtúla na háite. " Ba é an mheicníocht seo a thabhairt do gach brainse na huirlisí chun seasamh in aghaidh na daoine eile. D'fhéadfadh an tUachtarán veto reachtaíocht; D'fhéadfadh Comhdháil override an veto; Bheadh an Seanad ceapacháin agus conarthaí a dhearbhú; bheadh an dlíthrialach athbhreithniú a dhéanamh ar dhlíthe.

Cónaidhme agus Dual Sovereignty (Federalist Uimh. 39, 45)

An Frith-Federalists mhaíomh gur chruthaigh an Bunreacht rialtas náisiúnta comhdhlúite a scrios na stáit. D'fhreagair Madison an muirear seo i Federalist No. 39] agus Uimh. 45, ag cur síos ar an bprionsabal [FLT: 4] Flaitheas na cathrach[Fir:5]. D'áitigh sé nach raibh an rialtas nua náisiúnta amháin ná cónaidhme amháin, ach "poiblítir cumaisc."

Ailtireacht na hUachtaránachta (Federalist Uimh. 67–77)

Ba é an brainse feidhmiúcháin foinse áirithe imní do na frith-Federalists, a eagla go mbeadh sé ina monarcacht roghnach. Hamilton ghlac an luaidhe i chosaint an uachtaránacht. I ]]Federalist Uimh. 70], d'áitigh sé cáil do [" fuinneamh san feidhmiúcháin" mar ghné riachtanach de rialtas maith. Fuinneamh, d'áitigh sé, bhí gá le haontacht, cinneadh, seolta agus rúndachta in amanna géarchéime. Éilíonn sé seo amháin, seachas feidhmeannach, feidhmeannach.

Chuir Hamilton an Coláiste Toghcháin ar an eolas freisin mar mhodh chun an rogha phoiblí a scagadh. D'áitigh sé go ndéanfaí "sense of the people" a scagadh trí chomhlacht toghthóirí "is féidir anailís a dhéanamh ar na cáilíochtaí atá oiriúnaithe don stáisiún." Áiríodh cosaintí ar chumhacht ceapacháin an Uachtaráin freisin, a ról mar Cheannasaí-i-Chief, agus an mheicníocht impeach, a chuir Hamilton síos mar "ionchoisne náisiúnta" a bhí riachtanach chun an poblacht a chosaint i gcoinne mí-úsáid feidhmiúcháin.

An Breithiúnach Neamhspleách (Federalist Uimh. 78–83)

Sa Éisteoir Uimh 78[, chuir Hamilton an chosaint is cumhachtaí ar neamhspleáchas breithiúnach i smaoinimh pholaitiúil Mheiriceá. D'áitigh sé gurb é an bhreithiúnacht an brainse "leasta contúirteacha" toisc nach raibh cumhacht an sparán ná an claíomh aige. Chun cúiteamh a dhéanamh ar a laige bhunúsach, an chobhsaíocht agus neamhspleáchas a theastaíonn ó na breithiúna.

Hamilton, ag cur in iúl an fhoirceadal athbhreithniú breithiúnach. D'áitigh sé go raibh an Bunreacht "dlí cistéiseach" agus go raibh aon ghníomh reachtach contrártha leis an mBunreacht ar neamhní. Thit sé do na cúirteanna, mar an arbiters neamhchlaonta dlí, chun seasamh leis an mBunreacht. Hamilton cáiliúil scríobh, " Is é an léirmhíniú ar na dlíthe an cúige ceart agus peculiar de na cúirteanna.

Tionchar láithreach ar an Díospóireacht um Chódú

Is é an tionchar láithreach ar an vótála dhaingniúchán ábhar díospóireachta stairiúil. I Nua-Eabhrac, léamh agus pléadh na haistí go forleathan sa phreas. Cé gur lean an coinbhinsiún stáit go láidir Frith-Federalist ar dtús, na hargóintí leanúnach de "Publius" chabhraigh athrú sentiment poiblí. feidhmíocht máistir Hamilton ag an coinbhinsiún Nua-Eabhrac dhaingniú, in éineacht le foilsiú na n-aistí iomlán, chabhraigh slán caol 30-27 vóta i bhfabhar dhaingniú. I Virginia, argóintí i na Páipéir Chónaidhme-go háirithe ar cónaidhmeachas agus an Bille um Chearta-complement, tá sé ag argóint go bhfuil sé tábhachtach i gcoinne an nóta Patrick.

Legacy Enduring: An Dlí agus Cirt Ninth

Tá tábhacht fíor na Páipéir Chónaidhme ní hamháin ina n-éifeacht láithreach ach ina n-údarás deiridh mar tráchtaireacht ar an mBunreacht. Tá an Chúirt Uachtarach chóireáil dóibh mar an fhoinse is údarásaí de "intinn bhunaidh" nó "rud bunaidh poiblí" an Bhunreacht. Tá siad luaite i níos mó ná 500 cinntí na Cúirte Uachtaraí, lena n-áirítear cásanna sainchomhartha cosúil McCulloch v. Maryland (1819), a bhí ag brath ar léirmhíniú expansive Hamilton ar chumhachtaí intuigthe i Chónaidhme Uimh. 33 agus Uimh. 44; agus [FLT: 2]

Na haistí fós léamh riachtanach do mhic léinn dlí, pholaitíocht, agus stair. Is iad na hargóintí i Chónaidhmeach Uimh 10 agus Uimh 51 an buncharraige de iolrachas Mheiriceá. Leanann cosaint fuinnimh feidhmiúcháin i Chónaidhmeach Uimh 70 díospóireachtaí cruth faoi chumhacht uachtaránachta. Na hargóintí ar athbhreithniú breithiúnach i Chónaidhmeach Uimh. 78 fós lárnach do léirmhíniú bunreachtúil. Níl na Páipéir Chónaidhme ach artifacts stairiúla; tá siad ina chuid bheo de thraidisiún rialú Mheiriceá. Chun iad a léamh chun dul isteach ar an díospóireacht mhór faoi nádúr na cumhachta, saoirse, agus ord a shainmhíníonn an tionscadal Mheiriceá.

Conclúid

Na Páipéir Chónaidhme éirigh ina misean príomhúil: chabhraigh siad ina luí ar náisiún skeptical a ghlacadh Bunreacht láidir, aontaithe. Ach a ról i bhfoirgneamh na Stát Aontaithe rialtas leathnaíonn i bhfad níos faide ná na cathanna daingniúcháin 1788. Na húdair-Hamilton, Madison, agus Jay-thugann rud éigin unprecedented.