An Rise na Vótaí Push: Uirlis Clúdaithe chun Tuairim Phoiblí a Shaping ar shaincheisteanna Sóisialta Comóradh

Sa domhan garbh-agus-tumble de feachtasaíocht pholaitiúil agus sóisialta, tá faisnéis cumhacht. Ach nach bhfuil gach eolas cad is cosúil. Cuir isteach an vótaíocht a bhrú-suirbhé deceptive deartha gan a thomhas tuairim an phobail ach a ionramháil. Murab ionann agus pobalbhreitheanna tuairim dlisteanach, a ndícheall le haghaidh oibiachtúlacht agus cruinneas, vótaíochtaí bhrú Is foirm de persuasion stealth. cheilt siad iad féin mar thaighde agus scaipeadh iarbhír claonta, luchtaithe, nó fiú faisnéis bréagach a sway dearcadh ar ábhair contentious.

Cad iad na Truailleáin Bhrú?

Is é an vótaíocht a bhrú ar teicníc margaíochta polaitiúil nó sóisialta go masquerades mar shuirbhé tuairime dlisteanach. Tá an difríocht eochair idir vótaíocht bhrú agus vótaíocht fíor i hintinn agus modheolaíocht. Legitimate vótaíochtaí úsáid neodrach, ceisteanna cothrom a bhailiú sonraí ionadaíocha faoi sentiment poiblí. Is é a sprioc a thuiscint cad a cheapann daoine. vótaíochtaí Push, i gcodarsnacht leis sin, atá deartha chun athrú cad a cheapann daoine. Gné siad de ghnáth ceisteanna tosaigh go n-áirítear éilimh unverified, diúltach innuendo, nó emotionally mhuirearú teanga. Mar shampla, in ionad a iarraidh, "An bhfuil tú tacaíocht plean cúram sláinte Iarrann tú, d'fhéadfadh a fhios ag iarraidh go fóill.

Is minic a fhostaíonn vótaíochtaí Push teicníc ar a dtugtar “píd-polláil” trí ghlaonna teileafóin beo, robocalls uathoibrithe, nó suirbhéanna ar líne. Féadfaidh siad éileamh a bheith ó ghnólacht taighde neodrach, ach is é an t-urraitheoir iarbhír de ghnáth iarrthóir, páirtí, grúpa abhcóideachta, nó Super PAC. Sainmhíníonn an Cumann Meiriceánach um Thaighde Tuairim Poiblí (AAPOR) vótaíocht bhrú mar theicníc “teilifís ar chor ar bith” mar gheall ar mar gheall ar mar gheall ar mar gheall ar mar gheall ar é mar gheall ar é mar aidhm aige faisnéis dhiúltach a scaipeadh faoi threoir taighde.

Príomh-Tréithe na Vótaí Push

  • Disguised mind:[] Deir an freagróir go bhfuil siad rannpháirteach i suirbhé, ach tá an cuspóir fíor áititheach.
  • Ceisteanna luchtaithe:[] Tá ceisteanna boinn tuisceana claonta, teanga tosaigh, nó áitreabh míchruinn.
  • Fad gearr:[] Is éard atá i go leor vótaíochtaí bhrú ach ceist amháin nó dhá cheist - ach go leor chun an teachtaireacht dhiúltach a sheachadadh-suiméir ná ceallraí cuimsitheach na n-ítimí.
  • Sampla mór, fhorghníomhú tapa:[] Is minic a dhíríonn vótaíochtaí Brúigh ar na mílte vótálaithe i dtréimhse ghearr chun sáithiú teachtaireacht a uasmhéadú sula féidir le comhraic freagra a thabhairt.
  • Níl aon bhailiúchán sonraí:[] Is annamh a dhéanann an t-urraitheoir anailís ar na “torthaí” nó a fhoilsiú mar go bhfuil na sonraí gan bhrí. Is é an cuspóir amháin tuairimí a athrú.

Comhthéacs Stairiúil agus Samplaí suntasacha

Tá vótaíocht Push ina gné de pholaitíocht Mheiriceá le blianta anuas, ach tá a úsáid luathaithe leis an teacht ar dhiailiú uathoibrithe agus teileamhargaíocht saor. Ceann de na samplaí is cáiliúla agus conspóideach a tharla le linn an 2000 príomh-ollscoil uachtaránachta Poblachtach i Carolina Theas. Oibríonn obair le haghaidh an George W. Bush feachtas a líomhnaítear a rinneadh vótaíochtaí bhrú a thugann le fios go raibh athair Seanadóir John McCain leanbh neamhdhlisteanach Black. Sin smearaidh-go hiomlán bréagach-ceaptha derail McCain ar iontas surge agus stroighin Bush cosán luchtaithe ar an ainmniú. I 2016, pushes vótaíocht dromchla le linn an toghcháin ghinearálta, ceisteanna inimirce neamhchoshonraithe.

Níl vótaíochtaí Push teoranta do na Stáit Aontaithe. I gCeanada, an toghchán cónaidhme 2006 a bhrú vótaíochtaí a úsáidtear i gcoinne an ceannaire Páirtí Liobrálach Paul Martin, le glaonna le tuiscint go mbeadh an Páirtí Coimeádach seirbhísí a ghearradh. Sa Ríocht Aontaithe, an 2016 reifrinn Brexit gearáin faoi bhrú na vótaíochta ó feachtais Fanacht agus Saoire.

Conas a Push Pollta Cruth Tuairim Phoiblí ar cheisteanna sóisialta Comóradh

Tá éifeachtacht na vótaíochtaí bhrú i gcumas chun claonadh síceolaíoch agus giorraithe a shaothrú.

Reinforcing Réamh-Scrúdú Biases

Daoine claonadh chun glacadh le faisnéis a dhearbhaíonn a n-creideamh atá ann cheana féin (dearbhú claonta). vótaíochtaí Push caipitliú ar seo trí cheisteanna a achomharc a dhéanamh chun an fhreagróra ar eolas polaitiúla nó sóisialta leanings. Mar shampla, D'fhéadfadh a chur ar vótaíocht a bhrú ar inimirce a iarraidh ar vótálaithe coimeádach-leaning: "An bhfuil tú tacú le beartais a chuireann ar chumas cathracha tearmann-a chosaint inimircigh neamhdhleathacha a bhfuil coireanna tiomanta - ó comhoibriú le forfheidhmiú an dlí cónaidhme?"An frása luchtaithe "inimircigh neamhdhleathacha a bhfuil coireanna a rinne" treisíonn an tuiscint go bhfuil gach inimircigh gan doiciméid contúirteacha, cé go bhfuil an premise míthreorach.

Síolú Síorthuithe Trí Framing

Léiríonn teoiric Framing go conas a bhfuil ceist i láthair tionchair conas a cheapann daoine faoi. vótaíochtaí Push úsáid framing diúltach a chomhlachú iarrthóir nó polasaí le torthaí neamh-inmhianaithe. Le linn an díospóireacht rialú gunna, mar shampla, d'fhéadfadh a vótaíocht a bhrú a iarraidh: "An dóigh leat go bhfuil sé inghlactha don rialtas chun srian a chur ar na cearta Dara Leasú na saoránach dlí-abiding trí thoirmeasc cineálacha áirithe arm tine, cé nach bhfuil toirmeasc den sórt sin a laghdú coireacht foréigneach?"Léiríonn an chumadh an dá go bhfuil an polasaí neamhéifeachtach agus go bhfuil sé ag sárú ar chearta-a bhuail dúbailte. D'fhéadfadh an cheist seo vótálaithe undeudgedíde i gcoinne, fiú má tá siad go mór an polasaí riamh mheas riamh.

Dioscaà onn agus CruthÃo Doubt

Is féidir leo síolta amhras faoi charachtar iarrthóra nó iarmhairtí beartais a phlandáil. I gcomhthéacs athchóiriú cúraim sláinte, d'fhéadfadh vótaíocht bhrú dírithe ar vótálaithe swing rá: “Faoin bplean cúraim sláinte atá beartaithe, d'fhéadfadh na milliúin a n-árachas reatha a chailleadh agus aghaidh a thabhairt ar inasbhainteanna níos airde. An bhfuil a fhios agam seo a dhéanamh níos lú seans chun tacú leis an bplean?” Trí chás aon-thaobh, diúltach, thiomáineann an vótaíocht daoine aonair undecided ar shiúl ón athchóiriú-fiú má tá na buntáistí foriomlána doiciméadaithe go maith. Is é seo an t-iarratas clasaiceach ar fáil ar an heuristic glacadh leis go tapa.

Saincheisteanna Sóisialta Comóradh a Bhaineann le Truailleáin Bhrú

Tá vótaíochtaí Push go háirithe pernicious ar shaincheisteanna ina bhfuil eolas poiblí teoranta agus mothúcháin a reáchtáil ard. Anseo thíos tá réimsí éagsúla ina bhfuil a bhrú vótaíocht a thaifeadadh.

Polasaí um Chosaint

Tá Inimirce ina te-cnaipe eisiúint sna Stáit Aontaithe agus san Eoraip araon. vótaíochtaí Push minic a chomhlachú athchóirithe beartaithe le gníomhaíochtaí neamhdhleathacha, costais eacnamaíocha, nó díláithriú cultúrtha. Mar shampla, d'fhéadfadh ceisteanna a éileamh go mbeidh " cosán chun saoránacht" a spreagadh inimirce níos neamhdhlíthiúla, nó go inimircigh ó thíortha áirithe a thabhairt rátaí coireachta níos airde. Ní ceisteanna den sórt sin a chur ar fáil comhthéacs-ar nós go inimircigh coireanna ag rátaí níos ísle ná saoránaigh dúchais-bheirthe-ach ina ionad sin beatha i eagla nativist.

Díospóireachtaí Rialaithe Gun

Tá an dá thaobh den díospóireacht rialú gunna úsáid a bhaint as vótaíochtaí bhrú, ach tá an teicníc is minic a bhaineann le mobhcóidí cearta gunna ag iarraidh a shlógadh i gcoinne srianta nua. D'fhéadfadh ceist vótaíocht bhrú tipiciúil a rá: "Ar mhaith leat tacú le dlí a éilíonn seiceálacha cúlra ar díolacháin gunna príobháideach, fiú má chruthaíonn sé clár rialtais a d'fhéadfaí a úsáid níos déanaí chun arm tine choigistiú?"An cheist a choigistiú seiceálacha cúlra le coigistiú gunna-éileamh nach bhfuil tacaíocht ag an chuid is mó dlíthe atá beartaithe. Baineann an tactic an eagla an rialtais overreach chun athchóirithe measartha derail.

An tSraith Shinsearach

Tá polasaí cúraim sláinte casta, agus go leor vótálaithe easpa eolas mionsonraithe. vótaíochtaí Push leas a bhaint as seo trí déanamh sweeping, éilimh gan tacaíocht. Le linn an Achta um Chúram Inacmhainne (ACA) díospóireacht, vótaíochtaí bhrú le fios go bhfuil an dlí san áireamh "painéil bás" a ration deireadh-saoil cúram-éileamh a bhí debunked go forleathan ach fós bhfostú san intinn phoiblí. Níos déanaí, vótaíochtaí bhrú díriú Medicare do gach iarr vótálaithe cibé an mbeadh siad tacaíocht plean go "mórduithe árachais phríobháideach" agus "mionraí cánacha don rang lár," neamhaird ar an bhfíric go bhfuil pleananna den sórt sin in ionad de ghnáth préimheanna árachais agus d'fhéadfadh teaghlaigh foriomlán a shábháil le haghaidh an chuid is mó airgid.

Caidreamh Ciníocha agus Eitneach

Tá roinnt saincheisteanna níos polarú ná cine. vótaíochtaí Push a bheith in úsáid chun stuáilte athghabháil ciníoch agus pobail a roinnt. Mar shampla, le linn na toghcháin uachtaránachta 2008 agus 2012, fuair roinnt vótálaithe glaonna ag iarraidh cibé an mbeadh siad vóta a thabhairt d'iarrthóir a "fhéadfadh a bheith Muslim rúnda nó a rugadh taobh amuigh de na Stáit Aontaithe." Na ceisteanna, fréamhaithe i teoiricí comhcheilge, bhí ar sheineafóibe agus dochar reiligiúnach.

Imní Eiticiúla agus an Ghlao ar Rialáil

Tá na fadhbanna eiticiúla le vótaíochtaí bhrú as cuimse. Déanann siad freagróirí mheabhlaireachta i chreidiúint go bhfuil siad rannpháirteach i dtaighde nuair a bhíonn siad i ndáiríre ábhair fheachtas propaganda. Sáraíonn an cúbláil seo an bunphrionsabal daonlathach gur chóir do shaoránaigh cinntí a dhéanamh bunaithe ar fhaisnéis chruinn, chothrom.

Critics mhaíomh go bhfuil na vótaíochtaí a bhrú le foirm de chlúmhilleadh polaitiúil toisc go bhfuil siad go minic scaipeadh éilimh bréagach nó díchoimisiúnaithe faoi chlúdach an taighde. Murab ionann agus ionsaithe iarrthóra i fógraí nó díospóireachtaí, tá vótaíochtaí a bhrú níos deacra a fíor-seiceáil i bhfíor-am agus go minic untraceable leis na hurraitheoirí. Roinnt Stáit Aontaithe-ar nós )Texas, Florida, agus Colorado-a bheith achtaithe dlíthe a éilíonn nochtadh a d'íoc le haghaidh na vótaíochta nó toirmeasc cleachtais áirithe deceptive.

Beyond dlíthiúlacht, Tá an fhreagracht eiticiúil le sainchomhairleoirí feachtas agus grúpaí abhcóideachta. An AAPOR ar ]Cód Eitice Cáineann go sainráite a bhrú vótaíocht, á rá nach chóir taighdeoirí suirbhé a dhéanamh vótaíochtaí "chun críche príomhúil na bhfreagróirí a persuading a ghlacadh pointe áirithe de dearcadh. "Ach toisc go bhfuil a bhrú vótaíochtaí a outsourced go minic chun gnólachtaí nach bhfuil a aithint mar pollsters gairmiúla, Is é an cód deacair a fhorfheidhmiú.

Cosain an Diosca Poiblí: Conas a Dhiúltú Truailleáin

Ós rud é nach bhfuil na vótaíochtaí bhrú dócha a imíonn siad, ní mór do shaoránaigh straitéisí praiticiúla a aithint agus a seasamh in aghaidh a n-tionchar.

Meáin Litearthacht agus Critical Ceist

Is é an t-oideachas an chéad líne na cosanta. Ba chóir do scoileanna agus eagraíochtaí sibhialta daoine a mhúineadh chun ceisteanna suirbhé a scrutinize. Má thosaíonn glao le ceist go bhfuil éilimh dhiúltacha nó toimhdí hipitéiseacha, ba chóir don fhreagróir a aithint mar a d'fhéadfadh a vótaíocht a bhrú. Is féidir le duine ar bith a fhaigheann glaoch den sórt sin a iarraidh ar an nguthán go díreach: "Cá bhfuair tú mo uimhir, atá ag urraíocht na vótaíochta seo, agus is féidir leat nasc a sheoladh chugam le do pholasaí cosanta sonraí?"Beidh pobalbhreitheoirí dlisteanacha freagraí soiléire a chur ar fáil; Beidh pushsters bhrú hang suas go minic nó a thabhairt freagraí evasive.

Trédhearcacht agus Fíricí a Spreagadh

Nuair a circulates glaoch amhrasach go forleathan, ba chóir vótálaithe tuarascáil a thabhairt dó oifigigh toghcháin stáit nó d'eagraíochtaí neamhchinnte cosúil ]] FactCheck.org] nó ]PolitiFact[. Is féidir leis na grúpaí imscrúdú agus poiblíocht a dhéanamh ar an ábhar deceptive, teorainn a chur leis an damáiste. Ba chóir Feachtais agus iriseoirí monatóireacht a dhéanamh freisin gníomhaíochtaí vótaíochta a bhrú-go háirithe i rásaí gar-agus éilimh bréagach a dhéanamh go tapa trí na meáin shóisialta, preaseisiúintí, agus líonraí pobail.

Gníomhaíocht Reachtaíochta agus Tionscail

Is féidir le saoránaigh a mholadh le haghaidh dlíthe stáit níos láidre agus cónaidhme a éilíonn go bhfuil aon suirbhé a bhailíonn aon sonraí nó a úsáideann ar ndóigh ní mór ceisteanna claonta a lipéadú mar fhógraíocht pholaitiúil. Ag leibhéal an tionscail, d'fhéadfadh soláthraithe seirbhíse teileafóin agus comhlachais vótaíochta comhoibriú chun oll-ghualadh a aithint agus a bhlocáil trí oibreoirí vótaíochta a bhrú ar a dtugtar. Tá roinnt saineolaithe molta ag clárú náisiúnta “nach bhrú-poll” nó ceanglas go dtugann gach glao polaitiúil ráiteas nochta taifeadta ag tús an ghlao.

Conclúid

Is léiriú é na vótaíochtaí Push ar ealaín dorcha sa toolkit de feachtais pholaitiúla agus sóisialta nua-aimseartha. Trí phroif-phag argóint mar thaighde, fobhraíonn siad an idéalach daonlathach de thoghlacht eolasach. Is é an tionchar atá acu ar cheisteanna sóisialta conspóideacha-immigration, rialú gunna, cúram sláinte, cine-go háirithe troubling toisc go bhfuil na saincheisteanna seo cúisithe go mothúchánach agus go minic a thuigeann an pobal i gcoitinne. Cé go bhféadfadh go hiomlán deireadh a chur le vótaíochtaí a bhrú a bheith neamhshásúil, is é feasacht an chéad chéim a dhéanann iad neamhéifeachtach. Trí litearthacht na meán teagaisc, trédhearcacht éileamh, agus cosaintí dlíthiúla a neartú, is féidir linn cumhacht an ghoid seo a laghdú agus a chinntiú go bhfuil ceisteanna go bhfuil géarchúiseacha agus nach bhfuil ceisteanna oscailte agus a chinntiú go bhfuil ceisteanna.