Réamhrá: An Cumhacht Hidden na Vótaí Push

Feachtais Pholaitiúil agus grúpaí úis imscaradh raon leathan uirlisí chun tuairim an phobail a mhúnlú, agus is beag mar insidious mar an vótaíocht bhrú. Ar an dromchla, ceisteanna a bhrú cosúil le míreanna suirbhé gnáth. Iarrann glaoiteoir, "Ar mhaith leat a bheith níos mó nó níos lú seans chun tacú le Smith Iarrthóir má bhí a fhios agat go raibh sí indicted le haghaidh calaoise?"Ceisteanna den sórt sin, áfach, nach bhfuil siad ceaptha chun tuairim a thomhas-tá siad deartha chun é a athrú. Murab ionann agus suirbhéanna tuairime poiblí dlisteanacha a lorg sonraí neamhchlaonta, bhrúigh d'aon ghnó ceisteanna ualach le faisnéis diúltach nó míthreorach a athrú vótálaithe síceolaíocht.

Díphacáistí an t-alt seo an bonn síceolaíoch de cheisteanna a bhrú vótaíocht, iniúchadh conas a chumadh, teanga suggestive, claonta cognaíocha, agus spreagthaí mhothúchánach obair le chéile chun tuairimí sway. Déanaimid scrúdú freisin tionchair fíor-domhan, controversies eiticiúla, agus leideanna praiticiúla chun aithint vótaíochtaí bhrú nuair a bhíonn tú iad. Faoi dheireadh, beidh ort tuiscint chuimsitheach ar cén fáth a bhfuil vótaíochtaí bhrú chomh héifeachtach - agus conas a garda i gcoinne a dtionchar.

Cad iad na Truailleáin Bhrú?

Is cineál teachtaireachtaí polaitiúla diúltacha iad vótaíochtaí Push a léirítear mar thaighde suirbhé. Déanann gnólachtaí suirbhé gairmiúla faisnéis neamhchlaonta a bhailiú faoi thuairim an phobail. Leanann siad prótacail dhian-mhodheolaíocha: sampláil randamach, foclaíocht cheist neodrach, agus tuairisciú trédhearcach. Is minic a choimisiúnaítear vótaíochtaí Push, i gcodarsnacht leis sin, trí fheachtais nó grúpaí leasa a chur i gcoinne an sprioc shonraigh atá ag déanamh damáiste d'iarrthóir nó d'eisiúint. Tá na ceisteanna ina bhfuil príomhtheanga, áitreabh bréagach, nó éilimh a ghearrtar go mothúchánach a ceapadh chun "push" freagróirí i dtreo réamhchinnte.

An téarma "póilíneacht" a fuarthas aird forleathan i rith na státseirbhíseach 1996 Poblachtach glaonna, nuair a fuair vótálaithe i stáit éagsúla ag iarraidh más rud é go mbeadh siad níos lú seans chun tacú le Bob Dole má bhí a fhios acu go raibh sé páirteach i déileáil talamh conspóideach.

Inniu, dhaorann eagraíochtaí vótaíochta go forleathan na vótaíochtaí a bhrú. Deir an Cumann Meiriceánach do Thaighde Tuairim Phoiblí (AAPOR) go sainráite go bhfuil na vótaíochtaí a bhrú "nach suirbhéanna ar chor ar bith" agus "teicnící fostaithe atá deartha chun tuairimí a athrú, gan iad a thomhas." Mar sin féin, mar go n-oibríonn siad taobh amuigh de na gnáthchreat rialála le haghaidh fógraíochta feachtas, tá vótaíochtaí a bhrú ina oirbheartaíocht choiteann agus den chuid is mó gan seiceáil i go leor toghcháin, go háirithe ar an leibhéal áitiúil ina bhfuil forfheidhmiú lax.

Straitéisí Síceolaíochta i bPreasúraí Ceisteanna

Chun tuiscint a fháil ar cén fáth a bhrú vótaíochtaí obair, is gá scrúdú a dhéanamh ar na teicnící síceolaíoch ar leith a fhostaíonn siad. Díríonn gach straitéis ar bhealach cognaíoch nó mhothúchánach éagsúla, ag feidhmiú go minic faoi bhun an leibhéal feasachta comhfhiosach.

1. Éifeachtaí a Luacháil

Léiríonn teoiric Framing, a d'fhorbair síceolaithe Daniel Kahneman agus Amos Tversky, gur féidir leis an mbealach a bhfuil ceist a bhaineann athrú mór tagtha ar roghanna agus tuairimí daoine. vótaíochtaí Push shaothrú ag saincheisteanna i bhfianaise diúltach nó bagairt. Mar shampla, d'fhéadfadh ceist tús a chur le "Tabhair an scannal éilliú déanaí lena mbaineann Iarrthóir Jones..." Seo fráma oscailt príomh an freagróir chun smaoineamh ar éilliú fiú má tá an scannal mionaoiseach nó unsubstantiated. An fráma dathanna ansin gach píosa ina dhiaidh sin faisnéise a bhíonn an freagróir.

Tá Framing an-chumhachtach nuair a sconnaí sé i aversion caillteanas, coincheap eile ó eacnamaíocht iompraíochta. Daoine a bhraitheann caillteanais níos déine ná gnóthachain coibhéiseacha. A vótaíocht a bhrú go frámaí taifead iarrthóra i dtéarmaí " geallúintí a bhí ag teastáil" nó "dollair cánach a bhí ag fanacht" triggers fráma caillteanais, a dhéanamh ar an bhfreagróir níos mó seans a dhiúltú an t-iarrthóir. I gcodarsnacht leis sin, bheadh vótaíocht dlisteanach a iarraidh go neodrach faoi thaifead an iarrthóra gan luach mhothúchánach preloading.

Sampla fíor-domhan: le linn an toghcháin uachtaránachta 2012 SAM, fuair vótálaithe i stáit swing glaonna ag iarraidh, "Ar mhaith leat a bheith níos mó nó níos lú seans chun vótáil don Uachtarán Obama má bhí a fhios agat go raibh sé billiúin dollar ó chláir leasa a mhaoiniú a phlean cúraim sláinte?"An cheist intuigthe go bréagach go raibh mí-úsáid Obama cistí neamhdhleathach. An chumadh-"Billiún dollar a ghlacadh ó leas"-implithe goid agus dochar, overriding aon cruinneas fíorasach. Ní vótaíocht é seo; tá sé ina fhráma atá beartaithe chun comhlachas diúltach a phlandáil.

2. Teanga Moltaí

Is rogha teanga mar chomhpháirt lárnach de síceolaíocht vótaíocht bhrú. Focail a dhéanamh bríonna connotative a dúisíonn mothúcháin ar leith. vótaíochtaí Brúigh roghnú d'aon ghnó focail le connotations diúltach láidir: "úsáid," "scandal," "lie," "dearfach," "Meitheamh," "díreach." Cuireann na focail seo ciorcaid neural a bhaineann le eagla agus fearg, rud a chiallaíonn an freagróir níos mó seans a ghlacadh leis an cháineadh intuigthe gan amhras.

Ina theannta sin, folaíonn teanga suggestive go minic cad a ghlaonn teangeolaithe "réamhshuí." Tá ceist cosúil le "Conas atá i gceist agat faoi ceangail Candidate Brown a chiontaithe felons?" presupposes go bhfuil ceangail den sórt sin ann. Iarrtar ar an bhfreagróir labhairt faoina leibhéal imní, gan a cheistiú cibé an bhfuil na ceangail ann ar chor ar bith. Déanann an presupposition subtle sé níos deacra don fhreagróir diúltú don premise, toisc go mbeadh sé de dhíth orthu a cheartú go gníomhach ar an gceist-a éileamh cognaíoch go bhfuil an tasc daoine is mó a sheachaint.

Is ea tactic úsáid a bhaint as "ceisteanna tag" a spreagadh comhaontú. Mar shampla, "Ní bheadh tú ag iarraidh iarrthóir le stair an mhí-iompair airgeadais, bheadh tú?"Cruthaíonn an chlib "an mbeadh tú?" brú gramadaí a fhreagairt "gan," a threisiú an comhlachas diúltach. Thar neamhchosaintí arís agus arís eile, is féidir leis na patrúin teanga athrú dearcadh bonnlíne vótálaí.

3. An Illusion na Neodrachta

Tá vótaíochtaí Push is éifeachtaí nuair a chreideann an freagróir go bhfuil siad rannpháirteach i suirbhé dlisteanach. Laghdaíonn an illusion de neodracht an fhreagróra cosanta. Má tá a fhios ag duine go bhfuil siad á fhógairt, ghníomhachtú siad smaointeoireacht chriticiúil. Ach "suímh" airbheartaithe go bhfuil an glaoiteoir ach faisnéis a bhailiú, gan iarraidh rud éigin a dhíol. Tá an difríocht i hintinn a mheastar ríthábhachtach.

Is minic a thosaíonn scripteanna vótaíochta bhrú gairmiúla le tabhairt isteach neodrach: "Dia duit, táimid ag déanamh suirbhé tuairime poiblí faoin toghchán atá le teacht. An bhfuil cúpla nóiméad agat?"Nuair a aontaíonn an freagróir, tosóidh na ceisteanna ualaithe diúltacha. Toisc go bhfuil an freagróir tiomanta cheana féin don idirghníomhaíocht, tá siad níos mó seans ann leanúint ar aghaidh ag déanamh athruithe ar an teicníc chos-i-an-door staidéar ag síceolaithe sóisialta. Déanann an illusion de neodracht foinse an ghlao freisin. Is minic a íocann na vótaíochtaí brú le haghaidh coistí gníomhaíochta polaitiúla anaithnid (PACanna) a úsáideann ainmneacha míthreoracha cosúil le "Saoránaigh don Rialtas is Onórach," a dhéanamh go crua chun an fhaigh a aithint.

4. Biases Cognitive a fhiosrú

Beyond framing agus teanga, vótaíochtaí bhrú ghiaráil claonadh cognaíocha dea-doiciméadaithe. Tá na shortcuts meabhrach de ghnáth úsáideach chun cinntí tapa a dhéanamh, ach is féidir iad a shaothrú ag gníomhaithe mailíseach.

4.1 Daingniú Bias

Is é claonadh a dhaingniú an claonadh a lorg, a léirmhíniú, agus faisnéis a thabhairt chun cuimhne a dhearbhaíonn creidimh atá ann cheana féin. Is minic a dhíríonn vótaíochtaí Push vótálaithe atá ag leanúint cheana féin i gcoinne iarrthóir ar leith. Tá ceist cosúil le "Ar mhaith imní ort a fhoghlaim go vótáil Iarrthóir Adams cánacha a ardú agus gearradh maoiniú oideachais?" Is dócha go resonate go láidir le coimeádaigh a distrust Páirtí Daonlathach cheana féin. Deimhníonn an cheist a n-ionchais dhiúltacha agus a athneartaíonn a n-aitheantas polaitiúil.

4.2 Infhaighteacht Heuristic

Déanann daoine an dóchúlacht go dtarlóidh imeachtaí bunaithe ar an gcaoi a dtagann samplaí go héasca chun cuimhne. Déanann vótaíocht bhrú a luann ócáid dhiúltach drámatúil ach annamh go mbíonn an t-imeacht níos meabhrach "ar fáil." Mar shampla, ní féidir ceist faoi "rátaí coireachta atá ag méadú faoin méara reatha" a bheith fíor ó thaobh staidrimh de, ach déanann an trácht coireachta an coincheap salient. Níos déanaí, nuair a cheapann an vótálaí faoin méara, beidh an nasc le coireacht níos inrochtana, fiú má chuir glao gutháin claonta é.

4.3 Éifeacht Bandwagon

Is féidir le vótaíochtaí Push freisin dearcadh tuairim mhór a chruthú. I measc roinnt vótaíochtaí tá ráitis cosúil le "Roinnte is mó i do cheantar i gceist faoi Déileálacha airgeadais Iarrthóir Lee." Agairt sé seo an éifeacht bandwagon: daoine ag iarraidh a ailíniú leis an chuid is mó a fheictear. An cruthúnas sóisialta intuigthe ag an ráiteas brú ar an bhfreagróir a ghlacadh ar an imní céanna, fiú amháin más rud é nach raibh aon tuairim roimh ré. Tá sé seo cumhachtach go háirithe i rásaí gar ina bhfuil vótálaithe undecided agus breathnú ar dhaoine eile le haghaidh cues.

4.4 Anchoring

Tarlaíonn anchoring nuair a leagann píosa tosaigh faisnéise pointe tagartha do bhreithiúnais ina dhiaidh sin. D'fhéadfadh vótaíocht bhrú a dhaingniú meastóireacht freagróir trí tosú le "Ar scála ó 0 go 10, conas mímhacánta a chreideann tú go bhfuil Iarrthóir Martinez?" Fiú má freagraí an freagróir "0" (go hiomlán macánta), gníomh ach amháin de smaoineamh mímhacánta CCF an coincheap. Aon fhaisnéis neodrach níos déanaí mar gheall ar an iarrthóir a chur i gcomparáid i gcoinne an ancaire mímhacánta. Is féidir leis an ionramháil subtle athrú dearcadh foriomlán fiú nuair a dhiúltaíonn an freagróir go comhfhiosach an premise.

5. Mothúchánach Le Fearg agus I-Group / Frith-Group Dynamics

Mothúcháin go minic override anailís réasúnach. Tá vótaíochtaí Push deartha chun eagla, fearg, nó disgust-emotions a laghdú smaointeoireacht anailíseach agus a mhéadú ag brath ar heuristics. Ceisteanna faoi "coirteanna contúirteacha scaoileadh go luath" nó "inimircigh dollar cánach maoiniú neamhdhleathach" tap into primal eagla sábháilteachta agus ganntanas acmhainní.

Tá ceist go frámaí comhraic mar "nach maith linn" nó "as dteagmháil le Meiriceánaigh fíor" CCF féiniúlacht treibhe. Nuair a bhraitheann vótálaithe go bhfuil a ngrúpa faoi bhagairt, rally siad i gcoinne an outsider a fheictear. Tá an teicníc seo éifeachtach go háirithe i dtimpeallachtaí a ghearrtar go ciníoch nó go cultúrtha polaraithe.

6. Cruthúnas Sóisialta agus an tÚdarás

D'fhéadfadh glaoiteoir a rá, "Tá anailísí neamhspleách a chinneadh go mbeadh plean Candidate Smith costas na mílte post." Trí tagairt "anailísí neamhspleách," an cheist ar iasacht inchreidteacht fiú má tá an anailís fabricated. Mar an gcéanna, ag lua líon sonrach de vótálaithe a roinnt tuairim dhiúltach cruthaíonn cruthúnas sóisialta. Na tactics leas a bhaint as an bprionsabal an údaráis (saineolaithe muinín againn) agus comhdhearcadh (leanaimid an slua), araon a a a aithníonn Robert Cialdini ina chreat tionchair.

Tionchar na Vótaíochta Push

Nuair a imscaradh go straitéiseach, is féidir a bhrú vótaíochtaí a bheith suntasach fíor-domhan iarmhairtí. A n-éifeachtaí a bhraith ag leibhéil éagsúla: dearcadh vótálaí aonair, clúdach na meáin, iompar iarrthóra, agus torthaí toghcháin foriomlán.

Ar Vótaí

Is é an tionchar is dírí ar dhearcadh an fhreagróra. Fiú amháin is féidir glaoch ar vótaíocht bhrú amháin a athrú tuairim vótálaí ag roinnt pointí céatadáin, go háirithe má tá an cheist íseal-tuirse (i.e., nach bhfuil an vótálaí shíl i bhfad faoi). Tá neamhchosaintí éagsúla cumaisc an éifeacht seo. Sna seachtainí roimh toghchán, d'fhéadfadh feachtas vótaíocht a bhrú comhordaithe teacht ar na mílte de vótálaithe, gach ceann acu ag fáil teachtaireacht dhiúltach subtly éagsúla in oiriúint dá déimeagrafach.

Ar Chlúdach na Meán

Is féidir le vótaíochtaí Push cruth go hindíreach scéalta meáin. Iriseoirí rianú minic pobalbhreitheanna tuairime a thomhas staid cine. Má tá vótaíocht bhrú depresses saorga tacaíocht d'iarrthóir, Is féidir le vótaíochtaí dlisteanacha a thaispeáint ina dhiaidh sin ar snámh go léiríonn na meáin mar fíor. Cruthaíonn sé seo lúb aiseolais: clúdach meáin iarrthóir líneáil tacaíocht níos mó erodes. Thairis sin, na héilimh diúltacha a úsáidtear i vótaíochtaí bhrú a dhoirteadh uaireanta thar i dtuarascálacha nuachta. Nuair a éileamh arís agus arís eile go leor uair-fiú má tugadh isteach ar dtús trí bhrú-freastalaithe d'fhéadfadh sé a chóireáil mar "rud éigin daoine ag caint faoi" agus é a chlúdach mar feachtais ceist dlisteanach.

Ar Iarrthóirí

Is féidir le hiarrthóirí atá dírithe ar phreastail bhrú a bheith ag iarraidh freagra a thabhairt go poiblí, rud a thugann na héilimh dhiúltacha fiú níos mó aird. I gcásanna áirithe, ní mór don fheachtas am agus acmhainní a chaitheamh debunking fiaradh, seachas a chur chun cinn a teachtaireacht dearfach féin. Is féidir leis an staidiúir cosanta sceite an feachtas agus a chruthú "damned má dhéanann tú, damned más rud é nach bhfuil tú" cás: neamhaird a dhéanamh ar na muirir agus leathadh siad, nó iad a sheoladh agus iad a mhéadú.

Ar Próisis Dhaonlathach

Is é an éifeacht carnach a bhaineann le vótaíochtaí bhrú ná díghrádú ionracais toghcháin. Bíonn na vótálaithe ciniciúil agus neamhiontach ar gach cumarsáid pholaitiúil, lena n-áirítear suirbhéanna dlisteanacha. Déanann sé seo níos deacra do thaighdeoirí fíor-tuairim phoiblí sonraí cruinne a fháil, mar go laghdaíonn rátaí freagartha. Ina theannta sin, cuireann sé vótaíochtaí níos ísle ar cháilíocht an dioscúrsa dhaonlathach trí dhíospóireacht réasúnaithe a chur in ionad le cúbláil mhothúchánach. Nuair a bhíonn cuid shuntasach de na tuairimí toghlaigh bunaithe ar bhréagáin curtha, ní léiríonn an toghchán toil eolasach na ndaoine.

Imní Dlí agus Eiticiúla

Tá vótaíochtaí Push ann i limistéar liath de dhlí airgeadais feachtais. Sna Stáit Aontaithe, ní dhéanann an Coimisiún um Thoghchán Chónaidhme (FEC) rialáil vótaíochtaí bhrú mar "abhcóideacht in iúl" mura deir siad go sainráite "a chaitheamh" nó "a chaitheamh i gcoinne" iarrthóir. Toisc go bhfuil vótaíochtaí bhrú frásaí mar cheisteanna seachas formhuiniú nó ionsaithe díreach, is minic a sheachnaíonn siad ceanglais nochta. Mar sin féin, tá roinnt stát dlíthe a éilíonn ar ghlaoiteoirí a aithint ar an eintiteas a íocann an glaoch. Is annamh a dhéantar ionchúiseamh ar na foréigeandálacha mar gheall ar acmhainní forfheidhmithe teoranta.

Eiticiúil, dhaorann an cleachtas gach eagraíocht taighde mór. AAPOR Cód Eitice deir gur chóir do thaighdeoirí suirbhé "a sheoladh go feasach nó urraíocht ar aon suirbhé atá deartha chun freagróirí amú nó atá ionadaíocht mar shuirbhé dlisteanach ach tá sé i ndáiríre gléas nó teicníc le haghaidh áitithe." Mar an gcéanna, cuireann an Cumann Margaíochta Mheiriceá cosc ar úsáid "taighde faoi threo an díola." In ainneoin na gcaighdeán seo, bíonn vótaíochtaí ann toisc go bhfuil siad á ndéanamh go minic ag oibrithe polaitiúla seachas taighdeoirí gairmiúla, agus go ndéanann anaithnideacht PACÁISTí síntiúsóirí a fuair maoiniú ó cháineadh cuntasacht deacair.

I roinnt tíortha, tá vótaíochtaí bhrú thar lear mídhleathach. Déanann Cumann Taighde Mhargaidh na Ríochta Aontaithe, mar shampla, taighde margaidh a dheighilt go soiléir ó dhíolacháin agus feachtasaíocht pholaitiúil. Toirmisctear leis an Acht um Thoghcháin Cheanada ráitis bhréagacha a fhoilsiú faoi iarrthóir, agus glaonna teileafóin gur féidir le vótálaithe míthreoir fíneálacha nó príosúnacht a chur orthu. Mar sin féin, athraíonn forfheidhmiú, agus is minic a bhriseann vótaíochtaí grinnscrúdú toisc go bhfuil siad gearr-cónaí agus go bhfuil siad dírithe ar dhéimeagrafaicí caol.

Conas a aithint agus a Resist Push Polls

Seo céimeanna praiticiúla chun iad a aithint agus do thuairim a chosaint:

  • Éist le haghaidh na príomhtheanga:[[File:1]]] Má tá focail a bhfuil cúis mhothúchánach orthu mar "corrupt," "scandal," "díobhasach," nó "dearfach," is dócha go mbeidh sé ina vótaíocht bhrú. Úsáideann suirbhéanna dlisteanacha foclaíocht neodrach cosúil le "a cheadú / a dhiúltú" nó "a thabhairt duit / a chur ar aghaidh" gan aidiachtaí luchtaithe.
  • Ceist an premise:[] Iarr ort féin an bhfuil an "monaróir" i láthair sa cheist fíor i ndáiríre. Is minic go n-áirítear vótaíochtaí Brúigh éilimh bréagach nó neamhshuntasach. Má chloiseann tú líomhain ar leith nach bhfuil tú ag éisteacht ar an nuacht, a bheith fainiciúil.
  • a aithint ar an fhoinse:[ Ag deireadh suirbhé dlisteanach, beidh an glaoiteoir nochtann de ghnáth ar an eagraíocht urraíochta. Is minic a dhiúltóidh glaoiteoirí vótaíochta Brúigh a nochtadh a d'íoc as an glaoch, nó a thugann siad doiléir, ainm míthreorach. Mura féidir leis an glaoiteoir faisnéis shoiléir a sholáthar, tá sé ina bratach dearg.
  • Tabhair faoi deara an fad agus ton:[[[File: 1]] Tá vótaíochtaí dlisteanacha de ghnáth 10-15 nóiméad agus a sheachaint ábhar diúltach athráiteach. Tá vótaíochtaí Brúigh níos giorra go minic (3-5 nóiméad) agus casúr ar théama diúltach amháin.
  • ] A chur suas má tá tú ag cúbláil ciall:[ Níl aon oibleagáid a chur i gcrích vótaíocht a bhrú. A dea-bhéasach "Níl suim agam" nó ceist dhíreach cosúil le "An bhfuil an vótaíocht a bhrú?"Beidh a fháil go minic dhícheangal tú. Nó, is féidir leat a iarraidh ar an maoiniú feachtas tuarascálacha chun dlíthiúlacht an ghlao a fhíorú.

Ar leibhéal níos leithne, is féidir le hoideachas litearthachta na meán na héifeachtaí a bhaineann le vótaíochtaí a bhrú a mhaolú. Tuiscint straitéisí síceolaíoch-ar nós iad siúd a thuairiscítear san Airteagal seo-tógann friotaíocht. Nuair a aithníonn vótálaithe go bhfuil ceist deartha chun ionramháil a dhéanamh seachas tomhas, is féidir leo a roghnú go comhfhiosach chun diúltú don teachtaireacht intuigthe. Ina theannta sin, is féidir le heagraíochtaí seiceáil fíricí a rianú agus a feachtais vótaíochta a bhrú, a laghdú a dtionchar ag nochtadh an tactic.

Conclúid: Eolas mar Defense

Is éard atá i gceist le vótaíochtaí Push ná daingneán troubling de lucht toghchánaíochta nua-aimseartha toisc go ndéanann siad leas a bhaint as leochaileachtaí cognaíocha agus iad ag masquerading mar bhailiúchán sonraí neodracha. Tagann a gcumhacht ón bhfíric nach bhfuil an chuid is mó daoine ag súil go ndéanfar iad a ionramháil le ceist shimplí. Trí thuiscint a dhéanamh ar na straitéisí síceolaíocha taobh thiar de cheisteanna vótaíochta a bhrú, teanga mholtach, an illusion de neodracht, claonadh cognaíoch, truicníochtaí mothúchánacha, agus cruthúnas sóisialta-is féidir le tomhaltóirí cumarsáide polaitiúla a bheith níos géire.

Nuair a chloiseann tú ceist a bhraitheann luchtaithe, sos. Smaoinigh ar an bhfoinse. Fíoraigh an premise. Agus cuimhnigh: lorgaíonn vótaíocht dlisteanach do thuairim macánta; lorgaíonn vótaíocht a bhrú do chomhlíonadh. Trí ghéarú do chumas chun idirdhealú a dhéanamh idir an dá, tú a chosaint ní amháin do chinneadh féin a dhéanamh ach freisin cabhrú le sláine an phlé dhaonlathach a chaomhnú.

Chun tuilleadh léitheoireachta a fháil ar chúbláil shíceolaíoch sa vótáil, téigh i gcomhairle leis an AAPOR Cód Eitice]] agus an ]]Pew Ionad Taighde ar threoirlínte maidir le dearadh suirbhé. Is féidir leo siúd a bhfuil suim acu sa chreat dlíthiúil athbhreithniú a dhéanamh ar na rialacháin FEC maidir le cumarsáidí feachtais.