Réamhrá agus comhthéacs

An trajectory iar-stadial de Mheiriceá Laidineach Cuireann saotharlann saibhir comparáideach chun tuiscint a fháil ar an gcaoi a gcruthaíonn struchtúir rialachais torthaí daonlathacha. Tar éis briseadh saor ó riail na Spáinne agus na Portaingéile go luath sa 19ú haois, na poblacht nasc hoidhreacht creataí riaracháin colonial, hierarchies sóisialta docht, agus barainneacht ag brath ar onnmhairí sliochtacha. Tá na legacies in éineacht leis na dúshláin na náisiúin-thógáil a thabhairt ar aird ar éagsúlacht mhór de chórais polaitiúla - ó democracies uachtaránachta cobhsaí a athfhillteacha de dheachtóireacht míleata agus córais populist hibrideach. Scrúdaíonn an t-airteagal seo na struchtúir rialachais mór a tháinig chun cinn i Meiriceá Laidineach, anailís a dhéanamh ar a dhéanamh ar a n-s neamhspleáchas, ar a n-téarmach, ar a n-téarmachúlacht agus ar a n-, ar a n-s agus ar a n-s, ar a n-s, ar a n-éifeachtúlacht agus ar cháilíocht institiúideach, ar a n-téarmach.

Comhthéacs Stairiúil Rialachais i Meiriceá Laidineach

Na gluaiseachtaí neamhspleáchas a swept Meiriceá Laidineach idir 1810 agus 1825 dar críoch trí chéad bliain de riail colonial ach ní raibh a chruthú láithreach stáit cobhsaí. Na tíortha nua ag tabhairt aghaidh ar cheisteanna bunúsacha maidir le conas a eagrú cumhacht pholaitiúil. Ar mhaith leo a ghlacadh córais cónaidhme nó aonadach? Ar mhaith feidhmeannaigh a bheith láidir nó lag? Ar mhaith leis an saincheadúnas a bheith leathan nó teoranta? Na díospóireachtaí unfolded i gcoinne chúlra de entrenched caudillimo - an ceannas de na láidreachtaí áitiúla a shlógadh leanúna armtha - agus náisiúntachtaí.

An chuid is mó bunreachtanna luath a fuarthas ar iasacht go mór ó mhúnla na Stát Aontaithe nó ó smaointe liobrálacha Eorpacha, ach réaltachtaí áitiúla shaobhadh go minic na hidéil. Ardaigh Landowning, an Eaglais Chaitliceach, agus an míleata a choinneáil tionchar ollmhór. Ba é an toradh timthriall turgnamh bunreachtúil, cogadh sibhialta, agus backsliding authoritarian a fós go maith isteach sa 20ú haois. An oidhreacht colonial de láraithe, rialachas eastósctha agus an easpa rang lár láidir a rinne sé deacair a thógáil ar na hinstitiúidí sibhialta a chothú daonlathas in áit eile.

Struchtúir Chomhsa Rialachais

Tá roinnt catagóirí leathan rialachais ag tíortha Mheiriceá Laidineach. Rinne gach struchtúr impleachtaí ar leith d'fhorbairt dhaonlathach.

Córais an Uachtaráin

Is é an struchtúr rialachais is forleithne i Meiriceá Laidineach an Córas uachtaránachta, i gcás ina feidhmíonn feidhmeannach a toghadh go neamhspleách mar cheann stáit agus ceann an rialtais. Tíortha ar nós an Bhrasaíl, Meicsiceo, an Airgintín, an tSile, agus an Cholóim ghlac leaganacha den tsamhail seo. Ba léir an tarraingt: d'fhéadfadh feidhmeannach láidir aontacht náisiúnta agus cinntitheacht a chur ar fáil, go háirithe in amanna géarchéime. Mar sin féin, an córas uachtaránachta i Meiriceá Laidineach dhírigh go minic cumhacht iomarcach san uachtaránacht, go háirithe nuair a chomhcheangal le seiceálacha lag agus iarmhéideanna.

Córais pharlaiminteacha agus Hibrid

Córais pharlaiminteacha, i gcás ina bhfaigheann an feidhmeannach a dlisteanacht ón reachtas, bhí níos lú coitianta i Meiriceá Laidineach. Uruguay turgnamh go hachomair le feidhmeannach collegial (an Chomhairle Náisiúnta an Rialtais) ó 1952 go 1967, arb é is aidhm cumhacht idirleata agus a sheachaint na contúirtí caudillismo. Ghlac Peiriú córas measctha, leath-uachtaránach tar éis an bunreacht 1993. Mar sin féin, bhí an chuid is mó iarrachtaí ar rialachas parlaiminte gearr-cónaí nó teoranta. D'fhan an tsamhail uachtaránachta an mhainneachtain, go páirteach mar gheall ar an oidhreacht cumhachtach ar an gcóras viceregal na Spáinne agus an fonn le haghaidh ceannaireachta láidir i sochumainn ilroinnte.

MÃ leata agus Údaritarianism

Bhí córais mhíleata struchtúr rialachais athfhillteach ar fud an 20ú haois. Na 1960í trí na 1980í chonaic tonn de chórais maorlathaigh-údar sa Bhrasaíl, an Airgintín, an tSile, Uragua, agus in áiteanna eile. Na rialtais faoi chois páirtithe polaitiúla, toghcháin ar ceal, agus terror stáit a úsáidtear chun ordú a fhorfheidhmiú - go minic le tacaíocht ó elites oligarchic agus cumhachtaí coigríche cosúil leis na Stáit Aontaithe le linn an Chogaidh Choirp. riail mhíleata a bhaineann go ginearálta le aischéimniú daonlathach dian, cé go bhfuil roinnt córais (e.g., an tSile faoi Pinochet) athchóirithe eacnamaíocha i bhfeidhm nach raibh údair sábháilteachta daonlathachta níos déanaí.

Rialtais Pulist agus Réabhlóideach

Meiriceá Laidineach a tháirgtear freisin traidisiún sainiúil de rialachas pobail[, ó Juan Perón san Airgintín (1946-1955, 1973-1974) go Hugo Chávez i Veiniséala (1999-2013). Is féidir le ceannairí Populist díriú de ghnáth ar chumhacht sa feidhmiúcháin, institiúidí bunaithe seachaint, agus tacaíocht mais shlógadh trí achomhairc dhíreacha ar na droch-agus disenfranchised. Cé go bhfuil leathnú uaireanta rannpháirtíocht pholaitiúil sa ghearrthéarma, cosaintí daonlathacha daonra go minic eroded - cúirteanna neamhspleácha, preas saor in aisce, agus legislatures láidir - le rá go bhfuil an daonlathas is mó.

Tionchar ar Thorthaí Daonlathacha

Mar sin féin, ní struchtúir ina n-aonar torthaí a chinneadh; idirghníomhú siad le fórsaí sóisialta, coinníollacha eacnamaíocha, agus brúnna idirnáisiúnta.

Neart Institiúideach agus Daonlathach Comhdhlúthú

Tíortha a thóg láidir, institiúidí uathrialach - judiciaries neamhspleácha, reachtais gairmiúla, seirbhísí sibhialta éifeachtach, agus meáin saor in aisce - bhí i bhfad níos mó seans ann a choimeád ar dhaonlachtaí cobhsaí. Costa Rica Is minic a luadh mar an réigiún cás is rathúla: tar éis deireadh a chur lena arm i 1948, d'fhorbair an tír stát láidir leasa shóisialaigh, córas páirtí iomaíoch, agus leibhéil arda de muinín cathartha. Uguay[[T:3], in ainneoin údar gearrthaibhseach interclave i 1970-údar a rinneadh sábháilteachta.

Údaritarian Regression agus Dhaonlathach Miondealú

Os a choinne sin, tá briseadh síos daonlathach arís agus arís eile ag tíortha le hinstitiúidí lag agus cumhacht ard-uachtaránachta. Rinne an Airgintín, mar shampla, timthriallta idir riail shibhialta agus mhíleata sé huaire idir 1930 agus 1983. Rinne an tiúchan cumhachta san uachtaránacht, in éineacht le líonraí pátrúnachta agus easpa seiceálacha éifeachtacha, an córas atá leochaileach do ghéarchéimeanna eacnamaíocha agus ionramháil liosanna. Mheas Veiniséala, uair amháin gur múnla daonlathach é, gur tháinig a struchtúr rialachais a chlaochlú de réir a chéile faoi Chávez: chuir bunreacht 1999 ar chumas aththoghcháin uachtaránachta éiginnte, chuir sé an reachtas, agus chuir sé an dlíodóir ar fáil. Faoi 2020, bhí an tír ina hinnéacsanna daonnúla agus ina hinnéacsanna is mó a bhí ag dul i bhfeidhm.

Ról an Mhíleata sa Pholaitíocht

I roinnt tíortha Mheiriceá Laidineach, choinnigh na militaries sainchumais shuntasacha polaitiúla fiú tar éis aistrithe chuig an daonlathas - feidhmeanna slándála inmheánacha, neamhspleáchas buiséid, agus amnesty le haghaidh mí-úsáidí cearta an duine atá caite. Na “aistrithepacted” (m.sh., An Bhrasaíl, an tSile) thrádáil cuntasacht iomlán le haghaidh cobhsaíocht, ach daonlathais chlé leochaileacha tionchar míleata. I gcodarsnacht leis sin, scrios Costa Rica an arm an míleata mar aisteoir polaitiúil go hiomlán, éascú forbairt daonlathach níos doimhne.

Córais Toghcháin agus Polaitíochta Páirtí

Tá córais ionadaíochta comhréireacha, mar a úsáidtear i Uragua agus Costa Rica, spreagadh iomaíocht ilpháirtí agus tógáil comhrialtas. Tíortha eile glacadh córais mórasacha nó measctha go minic reachtais ilroinnte agus spreagadh pholaitíocht phearsanta. Brazil ar córas ionadaíochta comhréireach oscailte-liosta, in éineacht le tírdhreach ilpháirtí agus smacht páirtí lag, tá mar thoradh go stairiúil le comhdhálacha i measc go leor páirtithe beaga, forcing uachtaráin a assemble ginearálta agus go minic a rialaíonn comhrialtachtaí truaillithe.

Cásanna Staidéar

An tSile: Ó Dhomhanacht go dtí an Daonlathas Stable

Is staidéar i gcodarsnacht leis an trajectory polaitiúil na Sile. Ó 1833 go 1973, choinnigh sé riail bhunreachtúil thar cuimse, le córas uachtaránachta authoritarian a tháinig chun cinn i daonlathas níos cuimsithí ag an meán-20ú haois. An coup míleata 1973 faoi stiúir Augusto Pinochet córas brutal a chur i bhfeidhm athchóirithe eacnamaíochta i bhfad-reach agus rewrote an bunreacht i 1980.

Veiniséala: Collapse Daonlathach

Ba é Veiniséala ceiliúradh fada mar eisceacht ar instability Mheiriceá Laidineach. Ó 1958 ar aghaidh, bhunaigh comhaontú Punto Fijo idir páirtithe móra daonlathas cobhsaí dhá pháirtí le cláir leasa ard-vótálaí agus láidir a fuair maoiniú ola. Bhí córas láidir uachtaránachta ag an struchtúr rialachais, ach le seiceálacha agus iarmhéideanna a d'oibrigh go maith le blianta fada. Mar sin féin, d'oscail an tubaiste de phraghsanna ola sna 1980í agus sna 1990í, in éineacht le héilliú ag ardú agus córas páirtí crumbling, an doras le haghaidh Hugo Chávez, iar-cheannaire comhoibritheach.

An Bhrasaíl: Uachtaránacht agus Éilliú

Comhcheanglaíonn struchtúr rialachais na Brasaíle córas uachtaránachta láidir le comhdháil ilpháirtí ilroinnte, gobharnóirí stáit cumhachtacha, agus córas dlí casta cáiliúil. Tar éis an bhunreacht 1988, tháinig an Bhrasaíl chun cinn mar daonlathas bríomhar, ach fadhbanna leanúnacha éilliú polaitiúil, dílseacht páirtí lag, agus éagothroime plagued a fheidhmíocht institiúideach. Spreag an córas uachtaránachta feidhmeannaigh a thógáil mór, comhrialtachtaí ilchineálacha trí clientelism - exchanging poist aireachta agus fabhair buiséid le haghaidh tacaíochta reachtach. Seo "comharú uachtaránachta" a rinneadh a rialú is féidir, ach freisin a cruthaíodh talamh póraithe le haghaidh grafta córasach, mar an t-imscrúdú ollmhór

Meicsiceo: Ceannas agus Aistriú Aon-Pháirtí

Tá struchtúr rialachais Meicsiceo don chuid is mó den 20ú haois ina hibrideach: córas uachtaránachta daonlathach foirmiúil faoi cheannas Páirtí éabhlóideach na hInstitiúide (PRI), a bhí i gceannas ó 1929 go 2000. Choinnigh an PRI rialú trí mheascán de clientelism, ionramháil toghcháin agus comh-rogha na opponents, seachas repression míleata thar barr.

An Airgintín: Peronism agus Instability

Tá stair rialachais an Airgintín marcáilte ag ascalach mhór idir daonlathas agus deachtóireacht míleata, tiomáinte i bpáirt mhór ag an figiúr polarizing de Juan Perón agus an ghluaiseacht enduring bhunaigh sé. Ghlac an tír córas uachtaránachta, ach bhí cumhacht feidhmiúcháin a fheidhmiú go minic ar bhealach chaotic: páirtithe lag, cleavages foréigneach idir Peronists agus frith-Peronists, agus idirghabhálacha míleata minic a crippled leanúnachas institiúideach.

Dúshláin agus Réamheolaire sa Todhchaí

In ainneoin an comhdhlúthú foriomlán an daonlathais toghcháin i Meiriceá Laidineach ó na 1990í (cé is moite de Veiniséala, Nicaragua, agus Cúba), tá dúshláin leanúnacha ag go leor tíortha a eascraíonn as a struchtúir rialachais oidhreacht. Tá ceannas feidhmiúcháin ina shaincheist lárnach: fiú nuair a bhíonn daonlathas ann, is minic a bhíonn seachaint ag uachtaráin, riail le foraithne, nó cúirteanna cruach le dílseoirí. Tá leibhéil iontaobhais institiúide i reachtais, páirtithe polaitiúla, agus judiciaries fós i measc an chuid is ísle d'aon réigiún ar fud an domhain.

Is dúshlán struchtúrach eile an teannas idir príomhchathair agus ilroinnt páirtí. Mar a fheictear sa Bhrasaíl, sa tSile, Eacuadór, agus Peiriú, ní mór d'uachtarán a toghadh le iolrachas beag a thógáil comhrialtais i gcomhdhálacha an-roinnte. Is minic a eascraíonn sé seo le iarrachtaí pairilis agus impeachment reachtaíochta - Peiriú ina n-aonar chonaic ceithre uachtarán a bhaint nó éirí as idir 2016 agus 2022. Tá roinnt tíortha ag iniúchadh athchóirithe: Bhaolaiv ar athraíodh a ionad i dtreo parlaiminte-mhaith "co-rialtas" idir an feidhmiúcháin agus comhrialtas reachtach, cé go bhfuil bunreachtanna nua na Sile 's'.

Fachtóirí seachtracha - go háirithe tionchar eacnamaíoch atá ag fás na Síne agus na Stáit Aontaithe shifts beartas eachtracha - difear freisin struchtúir rialachais. Ceannairí Údaritarian i Veiniséala, Nicaragua, agus Cúba ag brath ar iasachtú na Síne agus tacaíocht mhíleata na Rúise chun seasamh in aghaidh brú daonlathach. Idir an dá linn, géarchéimeanna eacnamaíocha san Airgintín agus Eacuadór a cruthaíodh oscailtí do cheannairí populist a gealltanas srianta institiúideacha a bhriseadh, risking creimeadh daonlathach breise.

Conclúid

Léiríonn an comparáid a dhéanamh idir struchtúir rialachais i Meiriceá Laidineach iar-stadial go bhfuil an chumhacht uachtaránachta i dtreo foircinn daonlathach, fiú nuair a bhíonn a gcuid struchtúir fhoirmiúla cosúil leo siúd de chomharsana níos rathúla. Ar a mhalairt, tá an láithreacht uachtaránachta láidir i gcomhthéacs na bpáirtithe lag, neamhionannas ard, agus sochaí polaraithe - mar atá i Veiniséala nó an Airgintín - tá cúis arís agus arís eile le briseadh síos daonlathach nó creimeadh domhain.

Chun tuilleadh léitheoireachta a fháil, féach ar an ] V-Dem Institute] tuarascálacha daonlathais bliantúil, an [ Teach Saor in Aisce] measúnuithe réigiúnacha, agus oibreacha acadúla ar nós "Presidentialism and Democracy in Latin America" ag Scott Mainwaring and Matthew Shugart (Cambridge University Press).