Tionchar na gCóras Toghchán Mór-Roinnteach ar Chearta Mionlaigh agus ar Chuimsiú

Tionchar na gCóras Toghchán Mór-Roinnteach ar Chearta Mionlaigh agus ar Chuimsiú

Is iad na córais toghcháin an cnámh droma struchtúrach rialachais dhaonlathach, lena gcinntear conas vótaí aistriú isteach i gcumhacht pholaitiúil. I measc na gcineálacha éagsúla creataí toghcháin, tá córais mhóra-stairbheach-minic a dtugtar "bua-thógáil" go minic - tá éifeacht as cuimse agus minic ábharach ar chearta mionlaigh agus ar chuimsiú. Tá na córais seo, ina bhfuil an chéad-tar éis-an-phost (FPTP) agus vótáil rúid, deartha chun buaiteoirí soiléire agus rialtais chobhsaí a tháirgeadh, ach is féidir leo guthanna mionlaigh a thuiscint go córasach freisin. Tá na meicníochtaí, na hiarmhairtí, agus na leasuithe féideartha ar chórais mórtháfach riachtanach d'aonlathais le haghaidh aon daonlathas tiomanta do ionadaíocht chothrom.

Déanann an tAirteagal seo iniúchadh ar an gcaoi a gcruthaíonn córais toghcháin mhóra ionadaíocht pholaitiúil do ghrúpaí mionlaigh, ag tarraingt ar staidéir cháis chomparáideacha, taighde eimpíreach, agus moltaí athchóirithe. Déanfaimid scrúdú ar na cionta trádála idir cobhsaíocht rialtais agus rialachas cuimsitheach, ar na dúshláin shonracha atá os comhair mionlaigh sna córais seo, agus ar an méid is féidir a dhéanamh chun luachanna daonlathacha a chothromú.

An Clár toghthóirí a Sheiceáil

Tá príomhphrionsabail amháin ag córais toghcháin mhóra: Bhuaigh an t-iarrthóir nó an páirtí a fhaigheann na vótaí is mó an toghchán, is cuma an mbaineann siad tromlach iomlán amach. I gcleachtas, ciallaíonn sé seo gur féidir le páirtí rialtas a bheith chomh beag le 35-40 faoin gcéad den vóta tóir, ag fágáil tromlach na vótálaithe gan ionadaíocht dhíreach. Tá sé seo difriúil go bunúsach ó chórais ionadaíochta chomhréireacha (PR), áit a bhfuil suíocháin sa reachtas leithroinnte i gcoibhneas garbh le sciar gach páirtí den vóta.

I measc na leaganacha coitianta de chórais mhórsmachtaigh:

• An chéad-Past-an-Post (FPTP):[ Úsáidte i dtíortha cosúil leis an Ríocht Aontaithe, na Stáit Aontaithe, Ceanada, agus an India. Roghnaíonn vótálaithe iarrthóir amháin i gceantar aon-chomhalta, agus an t-iarrthóir leis na vótaí is mó Bhuaigh. Is é FPTP an córas is mó a úsáidtear go forleathan majoritarian ar fud an domhain.
• Córas Dhá-Round (TRS):[ Úsáidte sa Fhrainc agus toghcháin uachtaránachta go leor. Mura bhfaigheann aon iarrthóir tromlach iomlán sa chéad bhabhta, tá an dara babhta ar siúl idir an dá iarrthóir is fearr. Is iondúil go mbíonn sé seo i bhfabhar níos mó, níos mó páirtithe bunaithe.
• Vóta Malartach (AV) nó Vótáil Rangaithe-Roghnaigh:[ Vótálaithe iarrthóirí céim in ord tosaíochta. Mura sroicheann aon iarrthóir tromlach na vótaí chéad-rogha, an t-iarrthóir is ísle-rangaithe dhíchur, agus a vótaí a athdháileadh. Cé go fós majoritarian i dtorthaí, Is féidir AV torthaí níos comhghnáire ná FPTP a tháirgeadh.

Is é an loighic lárnach na gcóras mórsmachtaigh a thabhairt ar aird toradh amháin, cinntitheach-a-rialtas is féidir a rialú gan chaibidlíocht comhrialtas. Is féidir é seo mar thoradh ar éifeachtúlacht reachtach agus cuntasacht soiléir, ach ciallaíonn sé freisin go codanna móra de na toghthóirí, go háirithe grúpaí mionlaigh, a fheiceáil a gcuid roghanna neamhaird.

An Buaiteoir-Tógann-Gach Dinimiciúla

Is é an ghné shainiúil de chórais majoritarian an "bua-thógáil-gach" prionsabal, a chruthaíonn roinnt dinimic struchtúrtha a théann i bhfeidhm ar ionadaíocht mionlach. An Chéad, claonadh a bhíonn na córais a thabhairt ar aird iomaíocht dhá pháirtí nó dhá-bloc, mar pháirtithe níos lú aghaidh bacainní dian ar suíocháin a bhuaigh. Dara, spreagann siad vótáil straitéiseach, i gcás nach bhfuil saoránaigh vóta a n-iarrthóir is fearr ach i gcoinne iarrthóir nach bhfuil siad ag iarraidh, go minic imeallú tríú páirtí nó mionlaigh breathnóirí.

Ó thaobh matamaiticiúil, córais FPTP overrepresent go córasach ar an bpáirtí is mó agus páirtithe níos lú underrepresent. Mar shampla, i dtoghchán ginearálta 2019 sa Ríocht Aontaithe, bhuaigh an Páirtí Coimeádach 43.6 faoin gcéad den vóta ach urraithe 56.2 faoin gcéad de na suíocháin, agus bhuaigh na Páirtí Daonlathach Liobrálach 11.6 faoin gcéad den vóta ach amháin 1.7 faoin gcéad de na suíocháin. Déanann an saobhadh seo cumhacht mhór-mhór a shoiléiriú agus laghdaíonn sé tionchar mionlaigh, rud a chruthaíonn claonadh struchtúrtha a théann i bhfeidhm go díréireach ar pháirtithe níos lú a dhéanann ionadaíocht ar mhionlaigh eitneacha, reiligiúnacha, nó teangeolaíochta.

Meicníochtaí Mionlaigh i gCóras Mórthrialach

Cruthaíonn córais toghcháin mhóra meicníochtaí sonracha ar féidir leo grúpaí mionlaigh a imeallú, fiú nuair a bhíonn cuid shuntasach den daonra sna grúpaí sin. Feidhmíonn na meicníochtaí seo ar leibhéal an cheantair, ar leibhéal an pháirtí, agus ar leibhéal an bheartais.

Tiúchan Geografach vs. scaipeadh

Is é ceann de na fachtóirí is tábhachtaí le haghaidh ionadaíochta mionlaigh faoi chórais mórthábhachtacha ná tiúchan geografach. Tá míbhuntáiste mór ag mionlaigh Eitneach, teangeolaíoch, nó reiligiúnacha atá dírithe go críochach - mar shampla Québeis i gCeanada nó in Albanach sa Ríocht Aontaithe - is féidir leo ionadaíocht a dhéanamh go minic trí cheantair áitiúla a bhuachan. Mar sin féin, is cúis mhíbhuntáiste mór é mionlaigh a scaiptear go geografach ar fud ceantair éagsúla. Tá a gcuid vótaí scaipthe tanaí ar fud go leor ceantar, is annamh a shroicheann an tairseach is gá chun aon suíochán amháin a bhuachan.

Tá an dinimiciúil doiciméadaithe i gcomhthéacsanna éagsúla. Sna Stáit Aontaithe, vótálaithe Mheiriceá agus Laidineach na hAfraice dírithe go minic i gceantair uirbeacha ach d'fhéadfadh a bheith fós "scáinte" ar fud ceantair éagsúla i iarrachtaí gerrymandering, a laghdú a n-cumhacht toghcháin. Sa Ríocht Aontaithe, pobail Muslim agus na hÁise Theas i gcathracha ar nós Birmingham agus Leicester aghaidh dúshláin den chineál céanna, mar a vótaí a dháileadh ar fud roinnt dáilcheantar ar bhealaí a íoslaghdú a dtionchar comhchoiteann. Is é an toradh go fiú nuair a bhíonn grúpaí mionlaigh sciar suntasach den daonra náisiúnta, is féidir a n-ionadaíocht sa pharlaimint a bheith i bhfad níos ísle ná a meáchan déimeagrafach.

Gerrymandering agus Ceannfort Leagadh

Gerrymandering-an ionramháil d'aon ghnó teorainneacha dúiche le haghaidh buntáiste polaitiúil-is gné pernicious de chórais majoritarian, go háirithe iad siúd le ceantair aon-chomhalta. Nuair a chuirtear le chéile le polarú ciníoch nó eitneach, is féidir gerrymandering chaolú go córasach cumhacht vótála mionlaigh.

• Pá:[]] Ag díriú ar líon beag vótálaithe mionlaigh agus is féidir isteach i líon beag de cheantair, ag ligean don pháirtí is mó a bhuachan ceantair máguaird go compordach. Laghdaíonn sé seo an líon iomlán na suíochán is féidir le hiarrthóirí mionlaigh-tacaíocht a bhuachan.
• ] Scáineadh:[] vótálaithe mionlaigh a leathadh ar fud ceantair éagsúla ionas nach féidir leo a bheith ina tromlach in aon cheantar amháin. Cinntíonn sé seo go bhfuil roghanna mionlaigh ag dul as an áireamh.

A 2018 staidéar ag an Brennan Center um Dhlí agus Cirt fuair sé amach go bhfuil gerrymandering ciníoch i stáit cosúil le Carolina Thuaidh, Texas, agus Alabama bhí laghdú suntasach ar líon na gceantar ina bhféadfadh vótálaithe Mheiriceá agus Laidineach na hAfraice a roghnú a n-iarrthóirí is fearr. Fiú nuair a bhuail cúirteanna síos léarscáileanna den sórt sin mar unconstitutional, lawmakers minic tharraing siad ar bhealaí a bhfuil tionchar mionlaigh fós íoslaghdú. Is é an éifeacht carnach córas polaitiúil ina bhfuil vótálaithe mionlaigh faoi deara go córasach i gcoibhneas lena daonra.

Vótáil Straitéiseach agus Vótaí Dramhaíola

Cruthaigh córais Majoritarian dreasachtaí láidre le haghaidh vótála straitéisí, áit a thréigean saoránaigh a n-iarrthóir is fearr chun vótáil ar rogha níos inmharthana. Tá an feiniméan seo díobhálach go háirithe do vótálaithe mionlaigh, a d'fhéadfadh aghaidh a thabhairt ar rogha idir tacú le hiarrthóir mionlaigh le seans beag a bhuaigh nó a vótáil d'iarrthóir mór-pháirtí nach féidir leo a leasanna a thabhairt chun críche. Tá coincheap "vótaí a bhí ag dul i ngleic" lárnach sa dinimic seo: aon vóta a caitheadh d'iarrthóir nach gcaillfidh cur le hionadaíocht, rud a chruthaíonn brú ollmhór chun cloí leis na roghanna páirtí ceannasach.

Is féidir le vótálaithe a bhraitheann go bhfuil a gcuid sainroghanna ábhartha maidir le torthaí toghcháin, ag cur béime ar éifeachtúlacht pholaitiúil agus rannpháirtíocht pholaitiúil. Tá sé léirithe ag taighde ag an gCumann Athchóirithe Toghcháin sa Ríocht Aontaithe go bhfuil níos mó seans ann go mbeidh vótálaithe mionlaigh níos mó ná vótálaithe is mó chun tuairisc a thabhairt ar an tuiscint nach bhfuil a vóta ábhar, agus is féidir leis an díchosaint seo cas amach agus rannpháirtíocht pholaitiúil a chur i mbaol. Le himeacht ama, is féidir leis an gcreimeadh seo ar rannpháirtíocht shibhialta timthriallta imeallaithe a chur i bhfeidhm.

Cás-Staidéar Comparáideach Córais Majoritarian agus Cearta Mionlaigh

Chun tuiscint a fháil ar an tionchar fíor-domhan na gcóras toghcháin mórshuaimhneach ar chearta mionlaigh, tá sé riachtanach chun scrúdú a dhéanamh ar chomhthéacsanna náisiúnta ar leith. Léiríonn na staidéir cás na dúshláin choiteanna agus na hathruithe ar leith a múnlaithe ag stair, déimeagrafaic, agus dearadh institiúide.

an Ríocht Aontaithe: An Córas FPTP agus Mionionadaíocht Eitneach

Tá an córas chéad-tar éis an-iar-stair na Ríochta Aontaithe cáineadh fada as a éifeacht ar ionadaíocht mionlach eitneach. Cé go bhfuil méadú tagtha ar líon na gComhaltaí mionlaigh na Parlaiminte (MPs) le himeacht ama - ó 4 i 1987 go 65 i 2019-tá an fás seo míchothrom agus teagmhasach ar dhéimeagrafaicí ceantair. Is dócha go mbuanóidh iarrthóirí mionlaigh i gceantair ina bhfuil a bpobal ina sciar mór den daonra, a chuireann teorainn le héagsúlacht fhoriomlán na parlaiminte.

Sonraí ó Theach na Leabharlainne Coiteann Léiríonn gur sa olltoghchán 2019, 87 faoin gcéad de na Básanna mionlaigh ionadaíocht ar shuíocháin le daonraí mionlaigh eitneacha thuas. Ciallaíonn an éifeacht tiúchan seo gur lú an seans go mbeidh na Básanna mionlaigh ina gceanncheantair bhána den chuid is mó, ag laghdú infheictheacht na saincheisteanna mionlaigh ar fud an tírdhreacha pholaitiúil níos leithne. Ina theannta sin, tá tionchar níos lú ag vótálaithe mionlaigh i gceantair mhóra-bán ar a n-Phíol áitiúil, mar go bhfuil níos lú dreasachtaí toghcháin ag na Básanna sin chun aghaidh a thabhairt ar ábhair imní mionlaigh.

Mar gheall ar córais mhóra a chur ar bun tábhacht ollmhór ar iarrthóirí aonair i gceanncheantair aon-bhall, is féidir le próisis páirtí inmheánach chun iarrthóirí a roghnú a bheith ina mhaoirsí do ionadaíocht mionlaigh. Tá níos mó iarrthóirí mionlaigh i gceist ag an bPáirtí Oibreachais, a bhfuil níos mó tacaíochtaí aige ó thaobh na gceart mionlaigh, ná an Páirtí Coimeádach, ach is féidir le próisis roghnúcháin inmheánacha a bheith níos teimhne agus níos eisiataí. Tá éagsúlacht inscne méadaithe ag leasuithe ar nós gearrliostaí uile-mhná, ach tá meicníochtaí den chineál céanna le haghaidh ionadaíochta mionlach eitneacha níos moille le forbairt.

Stáit Aontaithe: Gerrymandering, Cearta vótála, agus Ceartas Chósta

Léiríonn aon tír an teannas idir córais toghcháin mhóra agus cearta mionlaigh níos beoga ná na Stáit Aontaithe. Nascann an córas polaitiúil Mheiriceá vótáil FPTP le ceantair aon-chomhalta, grerrymandering páirtí, agus struchtúr cónaidhme casta a thugann rialú suntasach ar riarachán toghcháin. Tá an meascán seo a tháirgtear roinnt de na samplaí is egregious de vóta mionlaigh dilution ar fud an domhain daonlathach.

Ceapadh Acht na gCeart Vótála 1965, go háirithe Alt 2, chun toirmeasc a chur ar chleachtais vótála a dhéanann idirdhealú ar bhonn cine. Mar sin féin, rialú 2013 na Cúirte Uachtaraí i Shelby County v. Holder]] príomhfhorálacha an Achta, deireadh a chur le maoirseacht cónaidhme ar athruithe toghcháin stáit i ndlínsí le stair an idirdhealaithe ciníoch. Sna blianta ó shin, tá dlíthe aitheantais vótálaí achtaithe ag go leor stát, léarscáileanna srianta, agus bearta eile a théann i bhfeidhm go díréireach ar vótálaithe mionlaigh. Fuair anailís 2021 ag an gComhdháil Ceannaireachta ar Chearta Sibhialta agus Daonna amach go bhféadfadh laghdú ar líon na n-iarrthóirí ó dheas go héifeachtach.

Gerrymandering tar éis éirí ina chleachtas an-páirtíneach agus ciníoch sna Stáit Aontaithe i léarscáil comhdhála Carolina Thuaidh 2018, mar shampla, tharraing an reachtas stáit ceantair a phacáil vótálaithe Mheiriceá na hAfraice isteach i líon beag de shuíochán agus leathadh daoine eile ar fud ceantair éagsúla. cúirt cónaidhme bhuail síos an léarscáil mar gerrymander ciníoch unconstitutional, ach bhí dúshlán an léarscáil 2020 freisin ar chúiseanna den chineál céanna. Léiríonn an mharthanacht na gcleachtas seo conas is féidir córais majoritarian arm a bhaint as cumhacht pholaitiúil mionlach fiú nuair a bhíonn cúirteanna idirghabháil.

Ag an am céanna, tá an US feicthe dlíthíocht rathúil agus abhcóideacht a bhfuil leathnú ionadaíocht mionlach. Ceantair a tharraingt faoi Alt 2 den Acht um Chearta Vótála a cruthaíodh "mionaoiseacht-minority" ceantair inar féidir vótálaithe Meiriceánach agus Laidineach na hAfraice a thoghadh a n-iarrthóirí is fearr. Cé go bhfuil na ceantair seo méadú ionadaíocht tuairisciúil, mhaíomh léirmheastóirí gur féidir leo díriú freisin vótálaithe mionlaigh agus a n-tionchar i gceantair máguaird a laghdú. Léiríonn an díospóireacht thar ceantair mhór-minority na trádála casta gné dhílis in úsáid a bhaint as innealtóireacht toghcháin a cheartú do claonadh mórthaibhseach.

Ceanada: Tiúchan Geografach agus Mionlaigh Linguistic

Cuireann córas FPTP Cheanada dearcadh difriúil, ceann amháin nuair is féidir le tiúchan geografach cabhrú le roinnt mionlaigh agus daoine eile ag teip. Cruthaíonn réigiúin mór, daonra beag agus ranna suntasacha teanga tírdhreach toghcháin níos casta. Tá ionadaíocht láidir stairiúil ag Francophone Québécois, atá dírithe i gCúige Québec, i dTeach na dTeachtaí, agus is minic a bhuaigh sé sciar suntasach de shuíocháin trí Québécois Bloc, páirtí a mholann do cheannasacht Québécois. Léiríonn sé seo gur féidir le tiúchan geografach a bheith ina bhealach chun ionadaíocht a dhéanamh faoi chórais mhóratacha.

Mar sin féin, tá míbhuntáistí móra ag mionlaigh eile i gCeanada. Tá pobail dúchasacha, mar shampla, scaipthe ar fud na tíre agus is minic a roinntear iad le teorainneacha cúige. In ainneoin beagnach 5 faoin gcéad den daonra Cheanada a dhéanamh, níor choinnigh pobail dúchasacha níos mó ná dornán suíochán sa pharlaimint ag am ar bith. Fuair tuarascáil 2020 ó Choiste Speisialta Theach Coiteann na gComórtas ar Athchóiriú Toghcháin go bhfuil an córas FPTP ina bhun go córasach guthanna dúchasacha, agus mhol sé go ndéantar roghanna eile a iniúchadh ar nós ionadaíocht chionmhar (MMPMP) nó vótáil rangaithe.

Mar an gcéanna, tá pobal mionlach eitneach Cheanada, go háirithe iad siúd de bhunadh na hÁise Theas agus Thoir na hÁise, le feiceáil ionadaíocht míchothrom. Cé go roghnaíonn roinnt ceantair le daonraí inimirceach ard iarrthóirí mionlaigh, bíonn éagsúlacht fhoriomlán na parlaiminte taobh thiar den daonra. Anailís 2021 ag an Institiúid do Shaoránacht Cheanada fuair go raibh mionlaigh infheicthe thart ar 15 faoin gcéad de shuíochán i dTeach na dTeachtaí, i gcomparáid le 22.3 faoin gcéad den daonra. Tá an bearna ionadaíochta seo fós in ainneoin clú Cheanada mar shoch ilchultúrtha, ag cur faoi na srianta struchtúracha ar an gcóras FPTP.

An India: Daonlathas is mó ar an Domhan agus Marginalization Caste-Based

Glacadh na hIndia ar an gcóras FPTP ó ré na Breataine colonial láthair cás ar leith staidéar i conas a idirghníomhú córais toghcháin majoritarian le hierarchies sóisialta go domhain entrenched cosúil caste. Tá córas toghcháin na hIndia curtha chun sochair a tháirgeadh rialtais cobhsaí aon pháirtí le haghaidh cuid mhaith dá stair, a chuir le forbairt pholaitiúil agus eacnamaíoch.

Cinntíonn an córas áirithinte go bhfuil líon ráthaithe suíochán sa pharlaimint ag pobail SC agus ST, a mhéadaigh a n-ionadaíocht tuairisciúil. Mar sin féin, is minic a bhíonn na suíocháin forchoimeádta seo dírithe i gceantair ina bhfuil na pobail sin cheana féin daonra, ag cur teorainn lena dtionchar i gceantair eile. Thairis sin, laistigh de dáilcheantair fhorchoimeádta, tá bacainní suntasacha ag iarrthóirí ó theilgí níos ísle ar roghnú mar gheall ar dhinimic agus pátrúnacht an pháirtí. Ciallaíonn brath ar an gcóras FPTP ar iomaíocht ar leibhéal an cheantair go mbíonn gá le hiarrthóirí níos ísle a bhíonn ag teastáil go minic le tacaíocht ó cheannairí páirtí a bhuachan, rud a d'fhéadfadh a neamhspleáchas agus a neamhspleáchas a bheith acu.

Tá an t-ardú ar an Bharatiya Janata Páirtí (BJP) faoi chlár oibre náisiúnach Hindu níos casta an gaol idir córais toghcháin mórthaibhseach agus cearta mionlaigh. Tá an BJP bhuaigh majorities i ndiaidh a chéile sa pharlaimint le ach thart ar 37-38 faoin gcéad den vóta náisiúnta, a bhuíochas sin do bhónas suíochán an chórais FPTP. Tá sé seo cead ag an bpáirtí chun polasaithe a achtú go bhfuil léirmheastóirí a mhaíomh mionlaigh reiligiúnacha imeallach, go háirithe Muslims, a dhéanann suas 14 faoin gcéad de dhaonra na hIndia ach codán beag de shuíocháin pharlaiminteacha. Is féidir leis an teaglaim de chóras mórthionscaigh le idlathas na n-eolaíocht pholaitiúil a bheith go háirithe cearta tofaictachta chun díriú ar son na n-rann.

Anailís chomparáideach: vs Majoritarian. Córais Phromhaidh

Chun tuiscint iomlán a fháil ar thionchar na gcóras toghcháin mórsmachtaigh ar chearta mionlaigh, tá sé ina chuidiú chun iad a chur i gcomparáid le córais ionadaíochta comhréireacha. Is gnách go mbíonn córais PR, a dháiltear suíocháin bunaithe ar sciar gach páirtí den vóta, torthaí níos cuimsithí a thabhairt ar aird do ghrúpaí mionlaigh. I dtíortha cosúil leis an Nua-Shéalainn (a athraigh ó FPTP go MMP i 1996), tháinig méadú suntasach ar ionadaíocht Maori agus mionlaigh eile tar éis an athchóirithe. Ar an gcaoi chéanna, i gcóras PR na hAfraice Theas, tá Comhdháil Náisiúnta na hAfraice (ANC) agus páirtithe eile in ann ionadaíocht chomhréireach a chinntiú do mhionlaigh ciníocha agus eitneacha sa pharlaimint.

Taighde ag an Institiúid Idirnáisiúnta um Dhaonlathas agus Cúnamh Toghcháin (IDEA Idirnáisiúnta) Tá sé léirithe go comhsheasmhach go bhfuil córais comhréireacha a tháirgeadh legislatures a léiríonn níos dlúithe an éagsúlacht dhéimeagrafach na toghthóirí. A meta-anailís a foilsíodh san iris ] Staidéar léachtóra[) le fáil go bhfuil córais PR a bhaineann le 20-30 faoin gcéad ionadaíocht níos airde de mhná agus mionlaigh eitneacha i gcomparáid le córais mhórataigh, rialú do thosca eile. Tá sé seo mar gheall ar níos ísle córais PR an tairseach do pháirtithe níos lú a bhuachan suíocháin, ag ligean do pháirtithe mionlaigh dírithe ar chos a fháil i bparlaimint.

Mar sin féin, nach bhfuil córais PR gan a n-aistarracais féin. Is féidir leo mar thoradh ar rialtais comhrialtas, a d'fhéadfadh a bheith níos lú cobhsaí agus níos moille cinntí a dhéanamh ná rialtais mhór-pháirtí aonair. I sochaithe roinnte go domhain, is féidir le córais PR freisin cleavages eitneacha nó sectarian a threisiú trí pháirtithe incentivizing achomharc a dhéanamh go heisiach ar a ngrúpa féin seachas tógála comhrialtais tras-poiblí. Tá tréimhsí fada paralysis polaitiúla ag tíortha cosúil leis an mBeilg, a úsáideann córas PR, mar streachailt ar phobail éagsúla teanga chun rialtais a fhoirmiú.

Tá an trádáil idir cobhsaíocht agus cuimsiú lárnach don díospóireacht ar dhearadh na gcóras toghcháin. Córais Majoritarian tús áite cinntitheachtachta agus cuntasacht, agus córais PR tús áite ionadaíocht chothrom agus plé. I gcás grúpaí mionlaigh, tá an rogha idir an dá chóras iarmhairtí as cuimse as a gcumas chun tionchar a imirt ar pholasaí agus a gcearta a chosaint. Níl aon chóras foirfe, ach tugann an fhianaise le fios go dtugann córais PR torthaí níos fearr le haghaidh ionadaíochta mionlaigh go ginearálta.

Athchóiriú chun Feabhas a chur ar Ionadaíocht Mionlaigh i gCóras Mór-smachtaigh

Mar gheall ar chlaonadh struchtúrtha na gcóras toghcháin mórshuaimhneach, forbraíodh go leor tograí athchóirithe chun feabhas a chur ar ionadaíocht mionlaigh gan láidreachtaí lárnacha na gcóras seo a thréigean. Tá na leasuithe seo ag teacht ó choigeartuithe réasúnta measartha ar athruithe bunúsacha in ailtireacht toghcháin.

Athchóiriú ar bhonn ceantair

Tá sé mar aidhm ag sraith athchóirithe amháin ar an gcaoi a ndéantar ceantair a tharraingt agus a struchtúrú. Coimisiúin neamhspleácha a chuireann deireadh le cumhacht teorainneacha ceantair a tharraingt ó reachtóirí páirtíacha, gerrymandering a laghdú go suntasach. Tá Stáit cosúil le California agus Arizona tar éis coimisiún neamhspleách a ghlacadh, rud a fhágann go bhfuil ceantair níos iomaíche agus ionadaíocht níos fearr do phobail mhionlaigh. Léirigh taighde ag an Ionad neamhpháirteach do Bheartas Poiblí Éifeachtach go dtáirgeann coimisiúin neamhspleácha léarscáileanna nach bhfuil níos lú claonta i bhfabhar aon pháirtí agus níos mó seans ann go ligfidh vótálaithe mionlaigh d'iarrthóirí a roghnú dá rogha.

Is é an t-athchóiriú eile atá bunaithe ar cheantar ná "ceantracha il-chomhalta" a chruthú le vótáil rangaithe. In ionad ionadaí amháin a thoghadh in aghaidh an cheantair, roghnaíonn vótálaithe i gceantair il-comhaltaí roinnt ionadaithe trí chóras a chinntíonn torthaí comhréireacha. Ceadaíonn an cur chuige seo, a úsáidtear i gcathracha cosúil le Cambridge, Massachusetts, agus i dtíortha ar nós na hÉireann (ag baint úsáide as an vóta inaistrithe aonair), grúpaí mionlaigh chun suíocháin a bhuachan fiú má tá siad scaipthe go geografach laistigh den cheantar. Cruthaíonn struchtúr an cheantair il-chomhalta toradh níos comhréire laistigh de chreat mórthaibhseach, cuntasacht áitiúil a chothromú le hionadaíocht.

Is idirghabháil níos dírí iad "Suímhínithe", a úsáidtear i dtíortha ar nós an India, an Phacastáin, agus an Tansáin. Faoin múnla seo, cuirtear suíocháin áirithe sa reachtas i leataobh do bhaill de ghrúpaí mionlaigh ar leith, a thoghann toghthóir ar leith nó trí mheicníocht speisialta. Ráthaíonn suíocháin ar cosaint ionadaíocht íosta do phobail imeallaithe, fiú amháin más rud é go n-eisiafadh an córas mórsmach níos leithne iad ar shlí eile. Áitíonn léirmheastóirí gur féidir le suíocháin forchoimeádta uasteorainn a chruthú ar ionadaíocht mionlaigh agus féadfaidh siad polaitíocht bunaithe ar shainiúlacht a mhealladh, ach go gcuireann siad béim ar a n-éifeachtacht i chinntiú go gcloisí mionlaigh i gcomhlachtaí reachtacha.

An tSraith Shinsearach

Is bealach eile é an modh vótála féin a leasú chun ionadaíocht mionlach a fheabhsú. VCeadaíonn RCV vótáil ar bhonn céimnithe (RCV), ar a dtugtar vótáil láithreach, go bhfuil tóir ar na Stáit Aontaithe ag leibhéal áitiúil agus stáit. Ceadaíonn RCV do vótálaithe iarrthóirí a rangú de réir rogha, agus mura sroicheann iarrthóir tromlach vótaí na chéadrogha, déantar an t-iarrthóir is ísle a rangaíodh a dhíchur agus déantar a vótaí a athdháileadh. Laghdaíonn sé seo an fhadhb "vótaí a bhí ar siúl" agus cuireann sé ar chumas vótálaithe mionlaigh tacú lena n-iarrthóir is fearr gan eagla cabhrú le iarrthóir a roghnú go láidir.

Tugann fianaise ó chathracha a ghlac RCV, mar shampla San Francisco agus Minneapolis, le fios go méadaíonn sé éagsúlacht na n-oifigeach tofa. D'aimsigh staidéar 2020 ag FairVote go dtoghtar dlínsí RCV sna Stáit Aontaithe d'iarrthóirí mionlaigh ag ráta 20 faoin gcéad níos airde ná dlínse neamh-RCV den chineál céanna. Is é an mheicníocht ná go spreagann RCV tógáil comhrialtas ar fud na bpobal, mar is gá d'iarrthóirí achomharc a dhéanamh ar vótálaithe dara agus tríú rogha chun bua a dhéanamh. Is féidir leis seo dreasachtaí a chruthú d'iarrthóirí chun dul i ngleic le hábhair imní mhionlaigh, rud a fhágann go bhfuil torthaí beartais níos cuimsithí ann.

Is é athchóiriú modh vótála eile an "córas dhá bhabhta" le casadh: a cheangal go bhfaigheann iarrthóirí tacaíocht ó trasghearradh leathan de vótálaithe, ní hamháin iolrachas. Mar shampla, moltar roinnt leasuithe a éilíonn go bhfaigheann iarrthóirí a bhuaigh céatadán áirithe de vótaí ó mhaighneachtaí mionlaigh-majority nó ó réigiúin gheografacha éagsúla laistigh dá gceantar. Cé go bhfuil na tograí sin conspóideach agus d'fhéadfadh aghaidh a thabhairt ar dhúshláin bhunreachtúla, léiríonn siad aitheantas ag fás gur féidir torthaí mórsmachtú a bheith ag luí le cosaint mionlach má tá na rialacha a ceapadh go tuisceanach.

Athchóiriú ar bhonn Páirtí

Toisc go gcuireann córais mhóra an oiread sin cumhachta i bpróisis roghnúcháin iarrthóirí na bpáirtithe polaitiúla, is féidir le hathchóirithe a mhéadaíonn trédhearcacht agus éagsúlacht i roghnú iarrthóirí tionchar suntasach a bheith acu ar ionadaíocht mionlaigh. "Léannachtaí uile-aireachta," atá cosúil le gearrliostaí uile-bhean, a bheith beartaithe i roinnt tíortha. Faoin múnla seo, bheadh ar na páirtithe iarrthóir mionlaigh amháin ar a laghad a chur san áireamh ar an ngearrliosta do gach suíochán sábháilte, rud a thugann deis réalaíoch d'iarrthóirí a bhuaigh.

Sa Ríocht Aontaithe, tá an Páirtí Saothair tar éis a úsáid go léir-mná shortlists ó na 1990í, ag méadú go mór ar líon na mBallaí baineanna. D'fhéadfadh meicníocht den chineál céanna d'iarrthóirí mionlaigh eitneacha aghaidh a thabhairt ar an underrepresentation na mionlaigh i suíocháin shábháilte. Mar sin féin, tá dúshláin dhlíthiúla agus polaitiúla ag na tograí sin, lena n-áirítear líomhaintí féideartha "idirdhealú ar ais" agus imní faoi chomharthaíocht. Tá an díospóireacht ar ghníomhaíocht dhearbhascach i roghnú iarrthóirí ar siúl, ach tugann an fhianaise le fios gur féidir le beartais den sórt sin a bheith éifeachtach nuair a chuirtear i bhfeidhm go tuisceanach.

Is féidir le hathchóirithe airgeadais Feachtais cabhrú le hiarrthóirí mionlaigh. Is minic a luach saothair córais Majoritarian feachtais dea-mhaoinithe, agus iarrthóirí mionlaigh aghaidh go minic bacainní ar tiomsú airgid. Maoiniú poiblí na dtoghchán, cistí a mheaitseáil do síntiúis bheaga, agus is féidir srianta ar ranníocaíochtaí corparáideacha mór leibhéal an réimse imeartha. Tíortha cosúil le Ceanada tar éis glacadh le teorainneacha airgeadais feachtas dian agus fóirdheontais phoiblí a chuireann ar chumas iarrthóirí mionlaigh dul san iomaíocht níos éifeachtaí. Ní athraíonn na leasuithe seo an struchtúr mórthaibhseach bunúsach, ach is féidir leo cuid dá éifeachtaí is eisiamh a mhaolú.

Ról na gCoimircí Bunreachtúla agus Breithiúnacha

Ní hamháin go bhfuil athchóirithe ar chórais toghcháin chun cearta mionlaigh a chosaint i gcórais mhóra. Is féidir le cosaintí bunreachtúla, maoirseacht bhreithiúnach, agus creataí idirnáisiúnta um chearta an duine ról ríthábhachtach a imirt freisin maidir le srian a chur ar chumhacht mhórsmachtaigh agus lena chinntiú go n-éisttear guthanna mionlaigh.

Tíortha a bhfuil bunreachtanna acu a chosnaíonn cearta mionlaigh - mar shampla cearta teanga, saoirse reiligiúnach, agus ráthaíochtaí ionadaíochta - is féidir teorainn a chur le cumas na rialtas mór-roinne beartais idirdhealaitheacha a achtú fiú faoi chórais toghcháin mhóra. Áirítear leis an gCairt Cheanada um Chearta agus Saoirsí, mar shampla, Alt 15, a ráthaíonn cearta comhionannais agus a úsáideadh chun dúshlán a thabhairt do theorainneacha toghcháin a chaolú cumhacht vótála mionlaigh.

Is féidir le maoirseacht bhreithiúnach a bheith ina seiceáil éifeachtach ar bhreis mhór-smachtaigh, ach tá sé faoi réir brú polaitiúil freisin. Sna Stáit Aontaithe, tá cinntí na Cúirte Uachtaraí maidir le cearta vótála tar éis athrú mór tagtha ar am, uaireanta ag leathnú cosaintí do vótálaithe mionlaigh agus uaireanta conradh a dhéanamh orthu. Ciallaíonn nádúr páirtí na gceapachán breithiúnach i gcórais mhór-smachtaigh nach bhfuil na cúirteanna i gcónaí caomhnóirí iontaofa ar chearta mionlaigh. Ar an gcúis sin, athchóirithe córas toghcháin a leabú go struchtúrach ionadaíocht mionlaigh níos déine go ginearálta ná mar a bhíonn ag brath ar idirghabháil bhreithiúnach.

Tá Coiste na Náisiún Aontaithe um Chearta an Duine tar éis a rá, ina Ginearál Comment Uimh. 25 maidir le rannpháirtíocht pholaitiúil, gur cheart do stáit córais toghcháin a ghlacadh a éascaíonn ionadaíocht grúpaí mionlaigh. Cháin an Coiste tíortha cosúil leis na Stáit Aontaithe agus leis an Ríocht Aontaithe as mainneachtain aghaidh a thabhairt ar an tearcléiriú ar mhionlaigh eitneacha ina gcórais toghcháin. Cé nach bhfuil na moltaí idirnáisiúnta sin ceangailteach ó thaobh dlí, cruthaíonn siad brú normatach ar rialtais chun socruithe toghcháin níos cuimsithí a ghlacadh.

Cobhsaíocht agus Cuimsiú: An Bealach Chun Cinn do Dhócmhainní Tromacha

Ní rogha dénártha é an teannas idir córais toghcháin mhóra agus cearta mionlaigh idir cobhsaíocht agus cuimsiú. Le dearadh institiúideach mhachnamhach, is féidir an chinnteacht agus an chuntasacht a chuireann córais mhóra agus an ionadaíocht a fheabhsú go suntasach do ghrúpaí mionlaigh. Is é an eochair ná cur chuige "measctha" a ghlacadh a chomhcheanglaíonn na gnéithe is fearr de chórais éagsúla toghcháin.

Ionadaíocht chomhréireach idir bhaill mheasctha (MMP), a úsáidtear i dtíortha cosúil leis an nGearmáin, an Nua-Shéalainn, agus Meicsiceo, cuireann sé samhail gealltóireachta ar fáil. I gcóras MMP, chaith vótálaithe dhá vóta: ceann d'iarrthóir ina gceantar áitiúil (ag baint úsáide as modh FPTP nó mórchaighdeán eile) agus ceann amháin le haghaidh liosta páirtí. Úsáidtear na vótaí liosta páirtí chun suíocháin bhreise a leithdháileadh chun a chinntiú go bhfuil comhdhéanamh foriomlán na parlaiminte comhréireach. Caomhnaíonn an struchtúr seo cuntasacht áitiúil na gceantar mórsmachtaigh agus a ráthú go bhfuil páirtithe mionlaigh-agus na vótálaithe mionlaigh a thacaíonn leo - a sciar cothrom de shuíocháin.

Tar éis MMP a ghlacadh i 1996 tar éis reifreann náisiúnta, an ionadaíocht Maori agus mionlaigh eile méadú suntasach. Maori, a dhéanann suas thart ar 17 faoin gcéad den daonra, chonaic a n-ionadaíocht sa pharlaimint ardú idir 15 agus 20 faoin gcéad, i gcomparáid le níos lú ná 5 faoin gcéad faoin sean-chóras FPTP. An córas MMP cheadaigh freisin an Páirtí Glas agus páirtithe níos lú eile chun suíocháin a bhuachan, ag méadú ar an éagsúlacht na guthanna sa pharlaimint. Cé nach bhfuil MMP bhí gan a chuid dúshláin - uaireanta idirbheartaíocht guail protracted - tá sé torthaí níos cuimsithí a tháirgtear gan cobhsaíocht an daonlathais Nua-Shéalainn.

I gcás tíortha a bhfuil córais mhóraíocha a bhfuil géarghá leo, mar shampla na Stáit Aontaithe agus an Ríocht Aontaithe, tá an cosán ar athchóiriú dúshlánach go polaitiúil. Tá dreasachtaí láidre ag mórpháirtithe a théann chun tairbhe as an gcóras reatha chun seasamh in aghaidh an athraithe. Mar sin féin, is féidir le gluaiseachtaí féaraigh, eagraíochtaí abhcóideachta, agus comhrialtais traspháirtí móiminteam a thógáil le haghaidh athchóirithe. Sna Stáit Aontaithe, tá eagraíochtaí cosúil le FairVote agus Sraith na mBan Vótaí ina n-ionstraim chun vótáil rangaithe agus coimisiúin neamhspleácha dearga a chur chun cinn. Sa Ríocht Aontaithe, leanann an Cumann Athchóirithe Toghcháin agus an Lucht Oibre um Athchóiriú ar aghaidh ag brú ar chion na hionadaíochta reifrinn.

I ndeireadh na dála, léiríonn an rogha córas toghcháin luachanna is doimhne sochaí faoin daonlathas. Ní féidir le córas a eisiamh go córasach nó imeallaithe grúpaí mionlaigh éileamh a bheith go hiomlán daonlathach, beag beann ar an gcaoi a d'fhéadfadh a rialtais a bheith cobhsaí. Tá córais toghcháin Majoritarian láidreachtaí, ach tá siad freisin rioscaí a chaithfear a aithint agus a dhíriú. Trí athchóirithe a ghlacadh a chuireann ionadaíocht chothrom, redistricting neamhspleách, agus modhanna vótála cuimsitheacha, is féidir le daonlathais mhóra a bheith níos cothroime, níos ionadaíoch, agus níos athléimneach i bhfianaise na héagsúlachta.

Conclúid

Cé gur féidir leo a tháirgeadh rialtais cobhsaí, cuntasach, a gcuid gnéithe struchtúrtha-lena n-áirítear buaiteoir-tógáil-gach comórtas, riachtanais tiúchan geografach, agus susceptibility gerrymandering-go minic imeall pobail mionlaigh. Ón Ríocht Aontaithe agus na Stáit Aontaithe go Ceanada agus an India, léiríonn an fhianaise go bhfuil córais mhórasmachtaigh underrepresent go córasach guthanna mionlaigh, éifeachtúlacht vótálaí an bonn, agus tosaíochtaí beartais mionlaigh faillí.

Is féidir athchóiriú a dhéanamh ar athchóirithe bunaithe ar an gceantar mar choimisiúin neamhspleácha a bhfuil a leithéid de shuirbhéanna iontu, athchóirithe modh vótála cosúil le vótáil rangaithe, athchóirithe bunaithe ar pháirtí cosúil le gearrliostaí éagsúla iarrthóirí, agus athruithe córasacha cosúil le hionadaíocht chomhréireach idir measc-chomhalta ar gach bealach a thairiscint chun torthaí níos cuimsithí. Is féidir le cosaintí Bunreachtúla agus maoirseacht bhreithiúnach ról ríthábhachtach a imirt freisin chun cearta mionlaigh a chosaint laistigh de chreataí móra.

Is é an dúshlán do dhíograisí comhaimseartha ná córais toghcháin a dhearadh a chomhardú luachanna iomaíochta: cobhsaíocht agus cuimsiú, cuntasacht agus ionadaíocht, riail mhór agus cearta mionlaigh. Ní ceist theicniúil é seo a réiteoidh saineolaithe amháin, ach comhrá daonlathach a éilíonn rannpháirtíocht phoiblí leathan. Ní mór do shaoránaigh, grúpaí abhcóideachta, agus lucht déanta beartas oibriú le chéile chun a chinntiú go bhfreastalaíonn córais toghcháin ar gach ball den tsochaí, ní hamháin iad siúd a tharlaíonn a bheith sa chuid is mó.