Tuiscint ar an Chlásal Jeopardy Dúbailte i gcomhthéacs na Margaí Plea agus idirbheartaíochtaí

Seasann an Clásal Dúbailte Iopardy mar cheann de na cosaintí is ríthábhachtacha atá leabaithe i mBunreacht na Stát Aontaithe. Aimsíodh laistigh den Chúigiú Leasú, dearbhaíonn sé nach mbeidh aon duine "a bheith faoi réir an chiona chéanna a chur faoi dhó i gcontúirt na beatha nó na géaga." Cuireann an chosaint seo cosc ar an rialtas ó chaitheamh síos ar chosantóir trí ionchúisimh arís agus arís eile don mhí-iompar líomhnaithe céanna. Mar sin féin, bíonn an clásal ar an bhfeidhm go háirithe intricate nuair a dhéantar é a scrúdú trí lionsa Déileálann agus idirbheartaíocht-na meicníochtaí trína réitítear formhór mór na gcásanna coiriúla.

An Roots Stairiúil agus Cuspóir Dúbailte Cosaint Jeopardy

An coincheap de rianta jeopardy dúbailte ar ais go dtí ársa Rómhánach agus Béarla prionsabail dlí coitianta, ach bhí a fhoirm nua-aimseartha sna Stáit Aontaithe solidified tríd an Cúigiú Leasú. Bhí na Aithreacha Bunaitheacha fabhraíocht rialtais, líníocht ó fasach Béarla i gcás ina bhféadfadh an Crown ionchúiseamh arís agus arís eile daoine aonair don choireacht chéanna go dtí go raibh ciontú urraithe. An clásal feidhmíonn sé dá bhrí sin chun críocha éagsúla: Caomhnaíonn sé an finality na mbreithiúnas, chosnaíonn cosantóirí ó strus agus costas trialacha il, agus cosc ar an rialtas ó úsáid a bhaint as a chuid acmhainní níos fearr chun toradh inmhianaithe a bhaint amach trí attrition.

I dtéarmaí léirmhíniú bunreachtúil, baineann an Clásal Dúbailte Iopardy leis an dá chúirt stáit agus cónaidhme tríd an fhoirceadal ionchorprú a bunaíodh i ] Benton v. Maryland]] (1969). Ciallaíonn sé seo gur féidir aon leibhéal rialtais faoi réir duine a chur faoi bhráid jeopardy dúbailte le haghaidh an chiona chéanna. Is é an clásal an dara ionchúiseamh i leith an chiona chéanna tar éis éigiontú, tar éis ciontú, agus i gcúinsí áirithe tar éis mistrial.

Nuair a Ceangail Jeopardy: A Key Threshold

Is é an chéad cheist chriticiúil in aon anailís riosca dúbailte: nuair a dhéanann jeopardy iarbhír "ionsaí"? Athraíonn an freagra de réir comhthéacs nós imeachta. I triail giúiré, cuireann jeopardy nuair a bhíonn an giúiré empaneled agus faoi mhionn. I dtriail binse, cuireann jeopardy nuair a bhíonn an chéad fhinné faoi mhionn. I gcás pléisiúir ciontach-lárnach do chaibidlíocht-chuimhne a cheangal nuair a ghlacann an chúirt gan choinníoll leis an bpléadáil. Seo nithe uainiú mar gheall ar an am céanna cuireann jeopardy ag gabháil, tá sciath bunreachtúil ag an gcosantóir i gcoinne a thriail arís i leith an chiona chéanna, eisceachtaí teoranta barring.

Tá an pointe seo a thuiscint ríthábhachtach i gcaibidlíocht phléadáil. Aontaíonn cosantóir pléadáil ciontach, ach sula nglacann an chúirt leis an bpléadáil, iarrachtaí an t-ionchúisitheoir an tairiscint a tharraingt siar. Ós rud é nach bhfuil an tairiscint curtha i mbaol go fóill, féadfaidh an t-ionchúisitheoir a bheith in ann an déileáil a athscrúdú nó fiú dul ar aghaidh chun trialach ar na muirir bhunaidh. Mar sin féin, nuair a ghlacann an breitheamh leis an bpléadáil agus a théann isteach ar chiontú, cuireann an chontúirt, agus ní féidir an cosantóir atried don chion céanna sin, fiú má tá an phianbhreith leagtha ar leataobh ina dhiaidh sin.

Déileáil Plea agus an Waiver na Cearta Jeopardy Dúbailte

Pléann Plea - nó cómhargáin phléadáil-Is comhaontuithe idir an t-ionchúiseamh agus an chosaint i gcás ina n-aontaíonn an cosantóir pléadáil ciontach i gcúis níos lú nó i gcúiseanna sonracha mar mhalairt ar lamháltais ar nós pianbhreith laghdaithe, dífhostú comhaireamh eile, nó moladh pianbhreithe. Réitíonn na déileálann seo 95% measta de chásanna coiriúla sna Stáit Aontaithe. Nuair a phléadáil cosantóir go feasach agus go deonach ciontach, tarscaoilfidh siad a gcúigiú Leasú ceart i gcoinne féin-ionchúiseamh, a Séú Leasú ceart chun trialach giúiré, agus go ríthábhachtach, pléadálann a gcosaintí faoi phríosún dúbailte maidir leis an gcion ar lena mbaineann siad.

Ní hé seo an tarscaoileadh iomlán. Cosnaíonn an Chlásal Dúbailte Jeopardy fós cosantóir ó bheith ag brath ar an gcion céanna tar éis pléadáil ciontach isteach agus glacadh leis. Mar shampla, má phléadáil cosantóir ciontach i ionsaí ach déanann an stát níos déanaí iarracht ionchúiseamh a dhéanamh ar an ionsaí céanna faoi reacht difriúil (ar nós ionsaí tromaithe bunaithe ar an iompar céanna), go mbeadh an dara ionchúiseamh a shárú dócha jeopardy dúbailte mura bhfuil na muirir i gceist eilimintí ar leith fíor nó an reachtas pionós ar leith atá beartaithe. Is é an eochair go réitíonn an plea féin an chur i mbaol don chion ar leith atá clúdaithe ag an gcomhaontú.

For-rochtana Ionchúisitheora agus Déileáil Plea Coinníollach

Tagann réimse amháin imní nuair a dhéanann ionchúisitheoirí iarracht clásail "waiver of double jeopardy" a chur san áireamh i gcomhaontuithe plea a théann níos faide ná raon feidhme an chiona idirbheartaíochta. Éilíonn roinnt comhaontuithe ar chosantóirí a gcearta i gcontúirt dhúbailte a tharscaoileadh in ionchúisimh sa todhchaí ar ábhair neamhghaolmhara - cleachtas go bhfuil cúirteanna daortha go ginearálta. Tá an Chúirt Uachtarach soiléir nach féidir le cosantóir a chur iallach a chur ar chosaintí bunreachtúla a tharscaoileadh mar chuid de déileáil plea ar bhealach róbroad. I [FL:0] Stáit Aontaithe. Mezzanatto (1995), bheadh an Chúirt suas an clásal infhorghníomhaitheachta de chaoltóirí a tharscaoileadh go bhfuil sé i bhfad ró-

Tá fachtóir riosca eile nuair a pléadáil struchtúrtha a cheadú an rialtas a lorg ar chiontú ar chomhaireamh amháin agus a chaomhnú an ceart chun ionchúiseamh cionta gaolmhara eile ina dhiaidh sin. Cúirteanna anailís a dhéanamh cásanna den sórt sin faoi na "eilimintí céanna" tástála ó ]Blockburger v. Stáit Aontaithe (1932). Má éilíonn an dara ionchúiseamh cruthúnas ar eilimint amháin ar a laghad nach raibh an chéad, ansin na cionta a mheas éagsúla, agus ní chuireann faoiirt dúbailte ar an gcás ina dhiaidh sin.

Cásanna Ateangaireachta Dúbailte Iopardy agus Plea Idirbheartaíocht

Roinnt cinntí cúirte príomhúla a shainmhínítear an crosbhealach de chur i gcontúirt dúbailte agus pléadáil. I North Carolina v. Pearce] (1969), an Chúirt ar siúl go bhfuil cosc ar an Chlásal Jedyopard breitheamh ó fhorchur pianbhreith harsher tar éis achomharc rathúil agus atriail gan cúiseanna dearfacha a údaródh an méadú. Cé Pearce pléigh le pianbhreith iar-chiontúcháin seachas pléadáil, bhunaigh sé prionsabal na cothroime a leathnú chun chaibidlíocht a thabhairt ar an gcúiseamh tromchúiseach.

Sa Stáit Aontaithe v. Dinitz] (1976), thug an Chúirt aghaidh ar chur i gcontúirt dhúbailte i gcomhthéacs mistrials-cás a d'fhéadfadh teacht chun cinn le linn idirbheartaíochta pléadáil má éilíonn cosantóir go raibh an t-ionchúisitheoir ag gníomhú de mheon mídhofheicthe chun míthrialach a chur i bhfeidhm tar éis do déileáil leis. Mhínigh an Chúirt go bhfuil atriail ceadaithe má thoiligh an cosantóir leis an míthrialach nó má "riachtanais is fearr" é, ach má spreag an t-ionchúisitheoir an míthrialach chun toradh níos fabhraí a fháil, dhá bharúil a bheith ina dara triail.

Tá cás níos déanaí, Ohio v. Johnson] (1984), go díreach i gceist idirbheartaíocht phléadáil. Bhí indicted an cosantóir ar cheithre chúis, lena n-áirítear dúnmharú agus dúnorgain. thairg sé pléadáil ciontach sna muirir níos lú mar mhalairt ar na cinn is mó, ach dhiúltaigh an t-ionchúisitheoir.

An Dual Sovereignty Doctrine: A Eisceacht Mór

B'fhéidir go mbaineann an teorannú is suntasaí ar chosaint jeopardy dúbailte i bpléadáil leis an fhoirceadal ceannasachta dé. Toisc go bhfuil feidhm ag clásal an Chúigiú Leasú ar gach rialtas ceannasach ar leithligh, féadfaidh stát agus an rialtas cónaidhme araon a ionchúiseamh i leith an iompair choiriúil chéanna má sháraíonn an t-iompar sin dlíthe an dá ceannasaigh. Dearbhaíodh an prionsabal seo i Heath v. Alabama (1985), áit ar choinnigh an Chúirt gur féidir le dhá stát ar leith a ionchúiseamh gach cosantóir don dúnbhású céanna gan jeopardy dúbailte violating.

I gcomhthéacs idirbheartaíocht phléadáil, ciallaíonn sé seo go bhféadfadh an stát ionchúiseamh a dhéanamh fós ar chosantóir a phléadáil ciontach i gcúiseamh cónaidhme le haghaidh gnímh áirithe, agus vice versa. Tugann roinnt comhaontuithe pléadáil aghaidh go sainráite ar an bhféidearthacht seo trí chlásal "eisiúint domhanda" a áireamh, i gcás ina n-aontaíonn ceannas amháin gan an cás a tharchur chuig an gceann eile. Mar sin féin, ní gá clásail den sórt sin a dhéanamh go bunreachtúil. Ní mór do chomhairleach cosanta a thabhairt do chliaint dá bhrí sin nach ndéanann déileáil phléadáil i ndlínse amháin iad a chosaint go huathoibríoch ó ionchúiseamh i ndlínse eile - fiú má tá an t-iompar comhionann.

Impleachtaí Praiticiúla do Déileálann Plea Negotiating

I gcás aturnaetha cosanta, tuiscint ar an nuances de jeopardy dúbailte atá ríthábhachtach nuair a comhairle a thabhairt do chliaint cibé acu a glacadh le tairiscint plea.

  • Seiceáil le haghaidh muirir dúbailte-rian.[[File: 1]]] Má áitíonn an rialtas ar choimeád muirir áirithe ar leithligh ach a bhaineann leo, meastóireacht a dhéanamh cibé an ionann na muirir sin agus an cion céanna faoi ]] Blogburger. Má dhéanann siad, féadfaidh pléadáil le ceann amháin ionchúiseamh ina dhiaidh sin ar na daoine eile-mura dtarscaoilfidh an cosantóir an chosaint sin sa chomhaontú.
  • Scrutinize teanga tarscaoilte.[[File: 1]] I measc go leor comhaontuithe pléadáil forálacha choire ina dtarscaoileann an cosantóir an ceart chun achomharc a dhéanamh agus "gach éileamh" de chur i gcontúirt dúbailte. Is féidir agóidí i bhfeidhm go ginearálta tarscaoiltí den sórt sin má tá siad ar an eolas agus deonach, ach tarscaoilfidh go bhfuil ró-leathan nó débhríoch a chur i gcoinne mar neamhbhailí. Ba chóir go ndéanfadh Aighne idirbheartaíocht chun tarscaoileadh caol ach amháin na muirir atá á réiteach.
  • ] Chomh maith le huainiú na pléadáil.[[[[FL:1]] Ní féidir le cosantóir pléadáil ciontach a úsáid chun cúis amháin a chosc ar an stát ó iarracht a dhéanamh ar chúiseamh eile a eascraíonn as an ócáid chéanna ach tá sé soiléir go fíorasach. Mar shampla, ní chuireann pléadáil le robáil an cosantóir ó ionchúiseamh ar leith i leith i leith ionsaí a rinneadh le linn an robála chéanna má bhaineann an t-ionsaí le gnéithe coiriúla éagsúla.
  • Bí ar an eolas faoi feabhsuithe pianbhreith.[[File: 1] Ní chuireann pléadáil ciontach cosc ar úsáid an iompair chéanna chun pianbhreith a fheabhsú i gcás ina dhiaidh sin, nach bhfuil baint acu. Mar shampla, is féidir ciontuithe roimh ré (atá le pléadáil) a úsáid chun pianbhreitheanna faoi reachtanna recidivist a fheabhsú gan salach ar chur i gcontúirt dúbailte a reáchtáil, mar nach bhfuil an feabhsú pionós ar leith don chion níos luaithe.

Tá cúiseanna praiticiúla ag ionchúisitheoirí freisin chun breithniú a dhéanamh ar chur i gcontúirt dhúbailte nuair a thairgeann pléadáil. Margáil thar a bheith ionsaitheach a dhéanann iarracht an clásal a shárú - mar shampla gáinneáil ar mhuirir forluí chun pléadáil neamhchiontach domhanda a bhaint amach, féadfaidh sé próiseas cuí a shárú nó mar thoradh ar fhreaschur ar achomharc. Ba chóir don rialtas a chinntiú go bhfuil aon mhuirear a comhdaíodh tar éis pléadáil bunaithe ar iompar nua nó ar eilimintí dlíthiúla ar leith, ní hamháin ar mhian leis an gcás céanna a athfhriotháil faoi lipéad difriúil.

Breithnithe Eiticiúla i gCaibidlí

Ní mór an dá chosaint agus ionchúiseamh nascleanúint a dhéanamh teorainneacha eiticiúla. An Cumann Barra Mheiriceá Rialacha Model Iompair Ghairmiúil a cheangal nach ionchúisitheoirí úsáid tactics seach-dlí a spreagadh pléadáil ciontach, lena n-áirítear bagairtí na muirir breise nach féidir a thabhairt go dlisteanach. ionchúisitheoir a, tar éis titim pléadáil, retaliates ag ghearradh ar an gcosantóir le cionta níos tromchúisí gan bonn dea-creideamh, d'fhéadfadh violate próiseas dlite agus, i gcásanna áirithe, an clásal Jeopardy Dúbailte má thagann na muirir nua faoin gcion céanna leis na comhaireamh dhíbhe.

Ar an taobh cosanta, ní mór d'aturnaetha míniú iomlán a thabhairt ar na himpleachtaí a bhaineann le pléadáil ciontach ar chearta jeopardy dúbailte sa todhchaí. Is féidir le cliant a phléadáil ciontach chreidiúint go gcríochnóidh sé seo go léir dliteanas féideartha le haghaidh teagmhais ar leith a bheith shocked a fhoghlaim go bhfuil ceannasach éagsúla nó muirear éagsúla bunaithe ar na fíricí céanna oscailte.

Díospóireachtaí beartais agus Treoracha sa Todhchaí

Níl an trasnú ar jeopardy dúbailte agus pléadáil Déileálann gan chonspóid. Áitíonn roinnt scoláirí dlíthiúla go bhfuil an spleáchas trom ar mhargadh pléadáil chaolú na cosaintí an Chlásal Jeopardy Dúbailte, mar gheall ar cosantóirí a tharscaoileadh go rialta na cearta sin mar mhalairt ar leniency. An fhoirceadal na tarscaoileadh, agus is gá pragmatach, is féidir le hionchúisitheoirí a cheadú chun "stóras muirear" - thabhairt muirir forluí il agus ansin tairiscint chun titim roinnt i malartú do plea-a fórsaí cosantóirí a roghnú idir glacadh le déileáil nó a d'fhéadfadh a bheith os comhair pianbhreitheanna dracónach ag triail.

Daoine eile a choimeád ar bun go bhfuil an clásal láidir toisc go póilíní cúirteanna fós teorainneacha tarscaoilte agus a cheangal go bhfuil aon ionchúiseamh ina dhiaidh sin i gceist cionta fíor ar leith. An ] Soláthraíonn an tástáil Blockburger] caighdeán inoibrithe, cé gur féidir a chur i bhfeidhm a bheith teicniúil. Legislatures freisin ról ag coireanna a shainiú le heilimintí soiléire a íoslaghdú dúbailt. Ag féachaint ar aghaidh, tá moltaí a chódú "idirbheart amháin" riail go mbeadh ionchúisimh bar i ndiaidh a chéile le haghaidh aon chion a eascraíonn as an ócáid choiriúil céanna, beag beann ar an ionstraim a mhuirearú. Bheadh sé seo athrú go suntasach idirbheartaíocht dinimiciúil ach nach bhfuil tacaíocht pholaitiúil leathan.

Idir an dá linn, tá an t-ardú na fórsaí tasc cónaidhme-stáit agus dlínse forluí déanta fiannas dé ceist níos mó iomaidh. Áitíonn roinnt léirmheastóirí gur chóir an eisceacht fhlaitheas dé a athbhreithniú, go háirithe i gcomhthéacs incarceration mais agus tionchair díréireach ar phobail imeallaithe. Tá an Chúirt Uachtarach comharthaí ó am go chéile oscailteacht chun athbheochan an fhoirceadal, ach mar atá anois, tá sé fós dlí socraithe.

Conclúid: Nascleanúint Dúbailte le Cúram

Tá an Clásal Dúbailte Iopardy fós ina bhunchloch de nós imeachta coiriúil Mheiriceá, ag soláthar seiceáil riachtanach ar chumhacht ionchúisitheoireachta agus ag cinntiú críochnaitheacht do chosantóirí. Nuair a roghnaíonn cosantóirí a gcásanna a réiteach trí phléadáil, tarscaoilfidh siad go deonach a gceart chun trialach agus, sa phróiseas, teorainn a chur go minic cosaintí i gcontúirt dúbailte áirithe do na cionta sonracha atá clúdaithe ag an gcomhaontú. Mar sin féin, níl an tarscaoileadh seo gan teorainn. Cuireann an Bunreacht cosc fós ar an rialtas ó athbheochan cosantóir don chion céanna tar éis pléadáil chiontach bailí, agus tá cúirteanna ag cur in iúl go soiléir comhaontuithe pléadáil le cinntiú nach n-úsáidtear iad mar fheithiclí do chlásail ionchúisitheoirí nó do bhunchlásalacht.

I gcás cleachtóirí dlíthiúla, is é an príomh-ghiall gur chóir gach idirbheartaíocht phléadáil a chur in iúl trí anailís chúramach ar na muirir, an t-iompar is bun leo, agus an poitéinseal d'ionchúiseamh ina dhiaidh sin. Ní mór d'aturnaetha cosanta garda i gcoinne tarscaoileadh róbhóthair agus rioscaí dé-cheannasacha i bhfolach, agus ní mór d'ionchúisitheoirí na teorainneacha bunreachtúla a shainiú cinntí muirir incheadaithe a urramú. Ar deireadh thiar, is féidir le gach páirtí dul i mbun caibidlíochta le soiléireacht, ag cinntiú go gcuirtear an ceartas ar fáil gan na cosaintí bunúsacha a mhaolú.

Chun tuilleadh léitheoireachta a fháil, téigh i gcomhairle leis an Treoir an Chúigiú Leasú Idirghníomhach Ionad um Chomhdhéanamh, an ]] Forbhreathnú na hInstitiúide Faisnéise Dlíthiúla ar jeopardy dúbailte[, agus an U.S. Rannóg Lámhleabhar na Roinne Dlí agus Cirt maidir le comhaontuithe pléadáil.