Table of Contents
An caidreamh idir an rialtas cónaidhme agus na stáit a bhí ina phointe lárnach teannas ó bunaíodh an poblacht Mheiriceá. An Bille na gCeart, dhaingnigh i 1791, Bhí tuiscint ar dtús a chur i bhfeidhm go heisiach leis an rialtas cónaidhme, ag gníomhú mar sciath i gcoinne tyranny náisiúnta. D'fhág sé seo bearna suntasach i cosaint saoirsí aonair, mar a d'fhéadfadh rialtais stáit srian teoiriciúil cearta gan aghaidh a thabhairt ar dhúshlán bunreachtúil. An Doctrine ionchorprú tagtha chun cinn ó na leasuithe bunreachtúla i ndiaidh an Chogaidh Sibhialta a réiteach teannas seo. Thar an 20ú haois, roghnaigh an Chúirt Uachtarach i bhfeidhm beagnach gach foráil de na stáit a thuiscint bunreachtúil an ceartais cónaidhme agus an lá atá inniu ann.
Bunús an Doctrine Ionchorpraithe
An Tuiscint Antebellum: Barron v. Baltimore
Maidir leis an gcéad leath den 19ú haois, socraíodh an cheist i dtaobh an raibh an Bille um Chearta i bhfeidhm ar na stáit le cinneadh na Cúirte Uachtaraí i ]Barron v. Baltimore] (1833). Bhí an Príomh-Bhreitheamh John Marshall, ag scríobh do Chúirt d'aon toil, i seilbh go raibh an Bille um Chearta i gceist mar shrian ar an rialtas cónaidhme amháin. Bhí úinéir feobh i mBaile Átha Troim a d'iarr ar an gcathair dochar a dhéanamh dá mhaoin gan cúiteamh a sholáthar. Cé go raibh cosc ar an gCúigiú Leasú ar mhaoin phríobháideach a ghlacadh le haghaidh úsáide poiblí gan cúiteamh cóir, bhí an Chúirt ina stát ach ina cheangal ar an rialtas sin.
An Ceathrú Leasú Déag agus Shift i Chónaidhmeas
Bhí an daingniú ar an gCeathrú Leasú Déag in 1868 ina fhreagairt dhíreach ar éagóirithe an Chogaidh iar-Civil Theas agus an []]]An Bréalta]]]. An leasú a lorg sclábhaithe nua-saortha a chosaint ó reachtaíocht stáit naimhdeach. Tá roinnt príomhchlásail i Roinn a hAon den leasú, ach tá dhá cheann lárnach i nDábhlainn Ionchorpraithe:
- ] Na Pribhléidí nó na Díolúintí Clásal: [ "Ní dhéanfaidh aon Stát aon dlí ná ní chuirfidh aon Stát pribhléidí nó díolúintí shaoránaigh na Stát Aontaithe i bhfeidhm."
- ] An Clásal Próiseas Marc:[ "...Ní bhainfidh aon Stát aon duine den saol, den tsaoirse, nó den mhaoin, gan próiseas cuí dlí."
Ar dtús, creidtear go mbeadh na Pribhléidí nó na Clásail Díolúine mar phríomhfheithicil chun an Bille um Chearta a chur i bhfeidhm ar na stáit. Mar sin féin, sa Cásanna Dána-Teach] (1873), chuir an Chúirt Uachtarach teorainn suntasach le raon feidhme an chlásail seo, agus é ag cosaint an tsraith chúng de chearta a dhíorthaítear ó shaoránacht chónaidhme, amhail an ceart chun achainí a dhéanamh ar Chomhdháil nó rochtain a fháil ar chalafoirt chónaidhme. Léigh an clásal amach as an chothromóid Doctrine Ionchorpraithe le breis agus céad bliain. Mar thoradh air sin, d'éirigh leis an Chúirt an Chlásal um Chosaint um chearta bunúsacha i gcoinne gnímh stáit.
An Éabhlóid Doctrinal: Ó Chearta Bunúsacha go Corprú Roghnach
Cur Chuige na gCeart Bunúsacha
Sa 19ú haois agus go luath 20ú haois, thosaigh an Chúirt ag forbairt tástála dlí chun iarratas a dhéanamh ar an mBille Cearta na stáit. I Twining v. New Jersey] (1908), bhunaigh an Chúirt an "cearta cistíneach" cur chuige. Ní raibh an cheist an raibh foráil ar leith de chuid an Bhille Cearta sáraithe, ach an raibh an stát sáraithe ar cheart mar sin bunúsach go raibh sé "implí i gcoincheap na saoirse ordaithe." Thug sé seo an Chúirt rogha suntasach a phiocadh agus a roghnú a bhfuil cearta tuillte cosaint cónaidhme.
Palko v. Connecticut agus "Liberty Ordered"
Breitheamh Benjamin Cardozo formalized an cur chuige roghnach i gcás sainchomhartha de Palko v. Connecticut] (1937). Rinneadh Frank Palka do dhúnmharú, a ciontaíodh i manslaughter, agus tugadh pianbhreith saoil. D'aontaigh an stát Connecticut an phianbhreith agus bhuaigh triail nua, áit a raibh Palka ciontaithe i ndúnmharú agus pianbhreith báis. D'áitigh Palka gur sháraigh an dara triail cosaint an Chúigiú Leasú ar i gcoinne jeopardy dúbailte. D'easmhaigh an Chúirt Uachtarach.
Dlí agus Cirt Dubh ar Iomlán ionchorprú Neamhláithreach
Bhí an Breitheamh Hugo Black an léirmheastóir is suntasaí ar an gcur chuige ionchorpraithe roghnach. Le linn a tionachta ar an gCúirt, d'áitigh sé go raibh sé i gceist leis an Fourteenth Amendment an Bille iomlán na gCeart a chur i bhfeidhm ar na stáit. Bhí a "ionchorprú iomlán" teoiric ar siúl go bhfuil an Clásal Próiseas dlite den Fourteenth Amendment ionchorprú gach cosaint na chéad ocht leasuithe.
An Chúirt Warren agus an Réabhlóid Nós Imeachta Coiriúil
An toghchán Príomh-Bhreitheamh Earl Warren i 1953 marcáilte athrú seismeach sa Doctrine Ionchorpraithe. Ghlac Cúirt Warren dearcadh leathan saoirsí aonair agus go bunúsach d'athraigh an gaol idir córais ceartais choiriúil stáit agus an Bunreacht cónaidhme. I sraith cinntí sainchomhartha le linn na 1960í, ionchorpraigh an Chúirt beagnach gach ceann de na cosaintí nós imeachta coiriúil an Bhille um Chearta. Tugtar "réabhlóid nós imeachta coiriúil" ar an tréimhse seo go minic. Mhéadaigh sé go mór an mhaoirseacht cónaidhme na póilíní stáit, cúirteanna, agus príosúin, ag cinntiú go raibh ráthaíochtaí bunreachtúla i bhfeidhm beag beann ar a raibh cónaí ar dhuine stáit.
An Bille um Chearta a chuirtear i bhfeidhm ar na Stáit: Anailís Ceart-ar-Right
Ní raibh an próiseas corpraithe ócáid amháin ach forbairt de réir a chéile, cás ar chás. Anseo thíos tá miondealú ar an gcaoi a bhfuil an Chúirt Uachtarach i bhfeidhm gach foráil mhór de Bhille na gCeart do na stáit.
An Chéad Leasú: Óráid, Preas, Tionól, agus Creideamh
An Chéad Leasú Ba é an chéad mhór-theorainneacha ionchorprú. I Gitlow v. Nua-Eabhrac] (1925), bhí an Chúirt go raibh saoirse cainte ceart bunúsach a chosaint ó abridgment stáit ag an Fourteenth Amendment. Near v.[TFLT:3] (1931) síneadh an chosaint seo chun saoirse an phreasa, buailte síos dlí stáit a cheadaítear roimh srian nuachtáin.
An Dara Leasú: An Ceart chun Cimeád agus Armanna Bear
An Dara [Glaobh] ar cheann de na forálacha deireanacha de Bhille na gCeart a ionchorprú go hiomlán. I gcás an chuid is mó den 20ú haois, dhiúltaigh an Chúirt Uachtarach an Dara Leasú a chur i bhfeidhm ar na stáit. I [[T:0] Stáit Aontaithe v. Cruikshank[T:1] (1876) agus [FLT: 2]
An Ceathrú Leasú: Cuardaigh agus Urghabháil agus an Riail Eisiata
An Ceathrú Leasú Cosnaíonn sé i gcoinne cuardaigh agus taomanna míréasúnta agus éilíonn sé go bhfuil barántas le tacaíocht ó chúis is dócha. Ba é an bóthar a ionchorprú le haghaidh an leasaithe seo fada agus casta. Sa Wolf v. Colorado (1949), an Chúirt ar siúl go raibh an croícheart a bheith saor ó chuardach treallach bunúsach, ach dhiúltaigh sé a chur i bhfeidhm ar an riail eisiatach-an leigheas a chuireann cosc ar a bheith in úsáid go neamhdhleathach sa chúirt-do na stáit.
Cúigiú Leasú: Féin-Incrimination, Jeopardy Dúbailte, agus Takings
Tá an chuid is mó de na cearta atá ag an bhForas i láthair ag an bPobal] (Gnáth-Phléidí) (Glas-Fhéar), agus tá sé seo le rá go bhfuil an t-eolas is mó ar fáil faoi láthair.
An Séú Leasú: Cearta Triail Faire
An[Fear][Fearann] le haghaidh an t-eolas seo a leanas: 'Sé] (Gearrscéal] (Glóir) agus an t-eolas is déanaí a thabhairt do na daoine a bhfuil an t-eolas is fearr acu.
An tOchtú Leasú: Pionóis Chruach agus Neamh-Dhíth
An Ochtú Leasú ar thoirmeasc pionós cruálach agus neamhghnách a ionchorprú i Robinson v. California] (1962). Bhuail an Chúirt síos dlí California a rinne sé coir a bheith addicted le támhshuanacha, a bhfuil nach bhféadfadh stát pionós a ghearradh ar dhuine le haghaidh stádas nó coinníoll, i gcomparáid le gníomh ar leith. Ba é seo an chéad uair a chuir an Chúirt an t-ochtú Leasú ar na stáit, oscailt an doras do dhíospóireachtaí nua-aimseartha thar an pionós an bháis agus coinníollacha príosún, lena n-áirítear an toirmeasc ar bhannaí iomarcach agus fíneálacha.
An Tionchar a bhíonn ag Corprú ar Chórais Ceartais Choiriúil Stáit
Bhí an Doctrine ionchorprú a tionchar is mó as cuimse ar chórais ceartais choiriúil stáit. Roimh na 1960í, stáit raibh rogha leathan a reáchtáil a gcuid cúirteanna, ranna póilíní, agus príosúin mar a chonaic siad oiriúnach. An ionchorprú roghnach an Ceathrú, Cúigiú, Séú, agus Leasuithe Ochtú fhorchuirtear caighdeáin bhunreachtúla dian ar na córais.
Díospóireachtaí agus Criticism Comhaimseartha
Bunúsacht agus Pribhléidí nó Malartú Díolúintí
D'ainneoin a glacadh go forleathan, tá an Doctrine Ionchorpraithe ina ábhar díospóireachta scolártha agus breithiúnach dian. Áitíonn breithiúna bunaidh agus scoláirí dlí go leor go ndearna an Chúirt Uachtarach botún sa Cásanna Teach Dána]] ag gutting an Pribhléidí nó an clásal Díolúintí.
An Doctrine Frith-Cheannach
Cé go bhfuil cáineadh leanúnach ar ionchorprú go mbaineann sé le prionsabal na cónaidhme. D'áitigh freagróirí an fhlaitheas stáit go bhfuil an rialtas cónaidhme, trí na cúirteanna, orduithe go héifeachtach reachtais stáit agus feidhmeannaigh a chur i bhfeidhm beartais ar leith. An "frith-chumadh" prionsabal, in iúl i gcásanna cosúil le [FLT: 0]Printz v. Stáit Aontaithe Mheiriceá (1997) agus Nua-Eabhrac. Stáit Aontaithe[T:3] (1992), teorainneacha cumas an rialtais cónaidhme stáit chun iallach a chur ar dhaoine aonair a chomhlíonadh go díreach le dlí cónaidhme.
› Corprú ar Ais
An Bíobla in Agallamh le Ceisteanna an Lae: “Is é an t-ionchorprú ar an taobh eile ná foirceadal gaolmhar ina n-úsáidtear an Ceithre Leasú Déag chun cearta a chur i bhfeidhm ón mBille um Chearta ar ais ar an rialtas cónaidhme. Is é an sampla is cáiliúla ná Bolling v. Sharpe (1954), an cás compánach go ] Brú ar an gClásal um Chosaint Comhionann, . Cé go bhfuil feidhm ag an gCúigiú coincheap den sórt sin.
Todhchaí na Corpraithe
Ní ceist stairiúil socraithe é an Doctrine ionchorprú ach réimse gníomhach den dlí bunreachtúil. Tá forálacha fós ann den Bhille um Chearta nár corpraíodh go hiomlán. Mar shampla, níor corpraíodh cosaint an Tríú Leasú i gcoinne saighdiúirí ráithíochta go díreach ag an gCúirt Uachtarach, cé go nglactar go forleathan leis an iarratas. Tá ceanglas an Chúigiú Leasú ar dhíotáil ghiúiré mhór i gcás coireanna tromchúiseacha gan feidhm a bheith aige maidir leis na stáit i Hurtado v. California (1884), agus tá an dlí seo fasach.
Conclúid
Trí chur i bhfeidhm an Bille um Chearta do na stáit tríd an gCeithreú Leasú Déag, chlaochlú an Chúirt Uachtarach an cineál cónaidhmeachais Mheiriceá agus cosaint saoirse aonair. Ó chinntí bunúsacha na Cúirte Warren do na díospóireachtaí nua-aimseartha thar an Dara Leasú agus nós imeachta coiriúil, tá an ionchorprú roghnach na cearta bunúsacha múnlaithe an t-iarmhéid na cumhachta idir na stáit agus an rialtas cónaidhme. Cé go bhfuil díospóireachtaí níos mó ná bhrí bunaidh, cónaidhmeism, agus discréid breithiúnach fós, tá prionsabal lárnach an fhoirceadal soiléir: na saoirsí bunúsacha ráthaithe ag an mBunreacht ní mór do gach saoránach, beag beann ar an glaoch a bhaile.
Chun tuilleadh léitheoireachta a fháil ar an éabhlóid an fhoirceadal seo, an ] Institiúid Faisnéise Dlí ag Scoil Dlí Cornell] cuireann sé forbhreathnú den scoth ar fáil. cinntí cás lárnach amhail Gitlow v. Nua-Eabhrac ar Oyez] agus an dara Leasú a ionchorprú i McDonald v. Chicago[FLT: 7] rochtain dhíreach a thabhairt do na foinsí a leanann ar aghaidh leis an réimse ríthábhachtach dlí seo.