Cad é an tÚdarás Polaitiúil agus Cén fáth a bhfuil sé Matter?

Cinneann sé ar féidir leo cánacha a thobhach, ar féidir leo cogadh a dhearbhú, ar féidir leo gnóthaí a rialáil, agus ar féidir leo saoirsí aonair a shrianadh. Gan cineál áirithe údaráis pholaitiúil, bheadh cumainn ag streachailt chun comhghníomhaíocht a chomhordú, díospóidí a réiteach, nó earraí poiblí a chur ar fáil ar nós bonneagar agus oideachas. Ach tá an cheist a fhaigheann na rialacha a dhéanamh agus cén fáth go bhfuil daoine eile ag glacadh leis na rialacha seo ar cheann de na saincheisteanna is mó a chonspóidtear i bhfealsúnacht agus cleachtas polaitiúil.

Tá sé de chumhacht ag an údarás polaitiúil a thabhairt do dhaoine eile gníomhú ar bhealaí áirithe, go minic trí bhfeidhm nó bagairt. I gcodarsnacht leis sin, tugann an tÚdarás le tuiscint go bhfuil sé de cheart ag an rialú a aithint mar dhlisteanach. Tá oifigeach póilíní a stiúrann an trácht údarás mar go nglacann tiománaithe leis go bhfuil an ceart ag an oifigeach sin a dhéanamh. Tá cumhacht ag gunman a éilíonn sparán ach gan údarás. Laghdaíonn an t-idirdhealú seo ábhair mar gheall ar údarás, nuair a bhíonn sé bunaithe i gceart, an gá le coercion agus cuireann sé ar chumas cumainn feidhmiú trí chomhlíonadh deonach.

Scrúdaíonn an tAirteagal seo bunús an údaráis pholaitiúil, a fhoirmeacha éagsúla, na coinníollacha faoina nglactar leis nó faoina ndiúltaítear é, agus na himpleachtaí praiticiúla a bhaineann le rialachas agus saoirse aonair.

Cineál an Údaráis Pholaitiúil

Tagraíonn údarás polaitiúil don cheart dlisteanach chun cinntí a dhéanamh, rialacha a bhunú, agus comhlíonadh laistigh de chríoch geografach sainithe nó pobail a fhorfheidhmiú. Tá sé ar leith ó thionchar ach ní bhíonn ach tionchar nó áitiú toisc go ndéanann sé meáchan na hoibleagáide. Nuair a eisíonn figiúr údaráis ordú, is dóigh leis na daoine sin atá faoi réir an údaráis sin go ginearálta oibleagáid a chomhlíonadh, fiú nuair a easaontaíonn siad leis an ordú sonrach.

Príomhthréithe an Údaráis Pholaitiúil

Trí thréithe idirghaolmhara a shainiú údarás polaitiúil: dlisteanacht, comhéigean, agus toiliú. Idirghníomhaíonn na heilimintí seo ar bhealaí casta chun a chinneadh an n-oibríonn córas polaitiúil go réidh nó aghaidheanna friotaíochta.

  • Legitimacy:[] Is é seo an bunús an údaráis. Tá dlisteanacht nuair a chreideann an rialú go bhfuil na daoine i gcumhacht an ceart chun rialú. Is féidir leis an creideamh a eascraíonn ó traidisiún, dlí, fhoirceadal reiligiúnach, nó an dearcadh go bhfuil rialóirí gníomhú ar mhaithe le leas an phobail. Gan dlisteanacht, orduithe a chomhlíonadh le skepticism, friotaíocht, nó éirí amach thar barr.
  • ]Córas:[ Éilíonn údarás dlisteanach meicníochtaí forfheidhmithe. Ní mór go mbeadh iarmhairtí ag na dlíthe dóibh siúd a sháraíonn iad. Tá monaplacht ag an stát ar úsáid dhlisteanach forneart laistigh dá chríoch. Déanann an cumas comhéigneach seo díspreagadh a rialú agus soláthraíonn sé dearbhú go gcomhlíonfaidh daoine eile freisin.
  • ] Conair:[] I gcórais dhaonlathacha, díorthaíonn údarás ar a laghad go páirteach ó thoiliú an rialaithe. Aontaíonn saoránaigh a bheith faoi cheangal ag dlíthe toisc go bhfuil guth acu i roghnú lucht déanta dlí agus is féidir leo iad a shealbhú cuntasach trí thoghcháin. Cruthaíonn Toiliú caidreamh cómhalartach: saoránaigh Deineadh an dlí, agus cosnaíonn an stát a gcearta agus a leasanna.

Ní seastar na saintréithe seo. Bíonn an t-iarmhéid ina measc i gcórais pholaitiúla éagsúla agus i dtréimhsí stairiúla. Féadfaidh monarcacht a bheith ag brath go mór ar thraidisiún agus ar chomhéigean teoranta, agus braitheann stát daonlathach nua-aimseartha ar thoiliú a thugtar ar ais le nósanna imeachta dlí-réadúla.

Foinsí an Údaráis Pholaitiúil

Ní thagann údarás polaitiúil chun cinn go spontáineach. Tá sé fréamhaithe i bhfoinsí sonracha a thugann ceart do rialtóirí ordú agus saoránaigh an chúis a chomhlíonadh. D'aithin teoiricí polaitiúla trí fhoinse phríomha, ar dtús in iúl go córasach ag socheolaí Max Weber: údarás traidisiúnta, údarás charismatic, agus údarás dlíthiúil-rialach.

An tÚdarás Náisiúnta Forbartha

Rialóirí a fheidhmiú údarás toisc go bhfuil siad i seilbh seasamh a bhfuil i gcónaí cumhacht, agus baill an chumainn glacadh leis an socrú seo mar nádúrtha agus cuí. Monarchies eiseamláir údarás traidisiúnta: an rí nó rialacha banríon de réir birthright, agus ábhair obey as meas ar thraidisiúin fadsheasmhaí.

Cuireann údarás traidisiúnta cobhsaíocht agus leanúnachas ar fáil. D'fhéadfadh institiúidí a tógadh ar athrú traidisiún go mall, rud a d'fhéadfadh a bheith ina buntáiste i sochaithe a bhfuil intuarthacht agus ord luacha. Mar sin féin, is féidir le húdarás traidisiúnta neamhionannas a chur i bhfeidhm agus athchóirithe riachtanacha a sheasamh. D'fhéadfadh go mbeadh easpa inniúlachta nó cuntasachta ag ceannairí a bhfuil cumhacht ag oidhreacht, agus saoránaigh a dhéanann agóid i gcoinne riosca údaráis thraidisiúnta a lipéadú mar radacach nó heretics.

Cumainn treibhe, córais feudal, agus monarcacht hereditary gach údarás traidisiúnta a thaispeáint. Sa pholaitíocht chomhaimseartha, leanann údarás traidisiúnta i monarcachtaí bunreachtúla ar nós an Ríocht Aontaithe agus an tSeapáin, i gcás ina feidhmíonn an monarcacht mar cheann siombalach stáit agus oifigigh tofa seilbh chumhacht rialú iarbhír.

Údarás Carthmatic

Is féidir le daoine aonair a léiríonn fís urghnách, misneach, nó chiontú morálta spreagadh dílseacht dian agus deabhóid i measc leanúna. Ceannairí charismatic thagann go minic le linn tréimhsí géarchéime, nuair a bhíonn institiúidí atá ann cheana caillte inchreidteacht agus daoine a lorg athrú claochlaitheach.

Samplaí d'údarás charismatic san áireamh prophets reiligiúnach, ceannairí réabhlóideach, agus bunaitheoirí gluaiseacht sóisialta. Figiúirí ar nós Mahatma Gandhi, Martin Luther King Jr, agus údarás charismatic Nelson Mandela wielded chun gluaiseachtaí mais agus dúshlán struchtúir cumhachta entrenched. A n-údarás a dhíorthaítear ó phoist fhoirmiúla ach as a gcumas a chur in iúl fís láidir agus daoine eile a spreagadh chun gníomhú.

Nuair a fhaigheann an ceannaire bás, scor, nó caillfidh inchreidteacht, an t-údarás go minic dissipates mura bhfuil sé aistrithe chuig creat institiúideach. An próiseas seo, ar a dtugtar Weber "routinization de charisma," transforms údarás charismatic isteach i n-údarás traidisiúnta nó dlíthiúil-rannmhar. Mar shampla, an eaglais luath Críostaí institiúidigh an t-údarás charismatic Íosa agus a a haspail isteach eagraíocht ordlathach le doctrines agus nósanna imeachta bunaithe.

An tÚdarás Dlíthiúil

Tá údarás dlíthiúil-réadaithe bunaithe i gcóras dlíthe, nósanna imeachta agus rialacha maorlathacha neamhphearsanta. Feidhmítear an chumhacht de réir rialachán códaithe seachas whim pearsanta nó stádas oidhreacht. Iad siúd a bhfuil údarás acu é sin a dhéanamh toisc go bhfuil oifig atá sainithe go dleathach acu, agus tá a n-údarás teoranta ag na rialacha a rialaíonn an oifig sin.

eiseamláirí daonlathacha nua-aimseartha údarás dlíthiúil-rialach. Fuair oifigigh, breithiúna, agus státseirbhísigh a n-údarás ó bhunreachtanna, reachtanna, agus rialacháin riaracháin. Deineadh saoránaigh dlíthe nach bhfuil mar gheall ar a fhios acu go pearsanta nó admire na lawmakers ach toisc go raibh achtú na dlíthe trí nósanna imeachta bunaithe agus feidhm a thabhairt go cothrom le gach.

I measc na láidreachtaí údarás dlíthiúil-rádála intuarthacht, neamhchlaontacht, agus cuntasacht. Tá na rialacha ar eolas roimh ré, i bhfeidhm go comhsheasmhach, agus faoi réir dúshlán trí phróisis dlí. Is féidir le heagraíochtaí brabúsacha oibriú go héifeachtach mar gheall ar chinntí a leanúint nósanna imeachta caighdeánacha seachas caidrimh phearsanta.

Mar sin féin, tá laigí ag údarás dlíthiúil-riaracháin. Is féidir le hOifigí bheith docht, mall, agus neamhdhifreáilte do chúinsí aonair. D'fhéadfadh an fócas ar cheartacht nós imeachta éagóir shubstainteach a dhoiléiriú. Agus nuair a chailleann córais dlí a n-cothromas a mheastar nó a bheith gafa ag leasanna speisialta, erodes údarás dlíthiúil-ríomhaoin.

Fondúireachtaí Dlisteanachta

Is é an dlisteanacht an droichead ríthábhachtach idir cumhacht agus údarás. D'fhéadfadh rialóir an cumas a bheith ag comhéigean, ach gan dlisteanacht, is é an cumas sin ach an fórsa.

Teoiricí Conarthaí Sóisialta

D'áitigh teoiricí conartha sóisialta go n-éiríonn údarás dlisteanach ó thoiliú an rialaithe. Thomas Hobbes, John Locke, agus Jean-Jacques Rouseau gach leagan forbartha den smaoineamh seo, cé go shroich siad conclúidí éagsúla mar gheall ar an raon feidhme cuí an údaráis.

D'áitigh Hobbes, ag scríobh faoi scáth an Chogaidh Chathartha, go bhfuil an saol gan údarás "cogadh ar fad i gcoinne gach duine." Chun éalú an staid seo den nádúr, aontaíonn daoine aonair a gcearta a thabhairt suas do cheannasach a choinníonn síocháin agus slándáil. Do Caitheamh aimsire, tá beagnach aon údarás níos fearr ná aon cheann, mar sin tá cumhacht an ceannasach beagnach iomlán.

D'áitigh sé go bhfuil cearta nádúrtha ag daoine aonair chun beatha, saoirse, agus maoin. Tabharfaidh siad toiliú don rialtas go príomha chun na cearta sin a chosaint, agus níl an t-údarás dlisteanach ach amháin nuair a urramaíonn sé na teorainneacha sin. Má sháraíonn rialtas cearta nádúrtha, tá saoránaigh ag iarraidh seasamh nó a athsholáthar.

D'éirigh le gnáth-riail. Tagann údarás dlisteanach ó "beidh ginearálta" na ndaoine, arna shloinneadh trí rannpháirtíocht dhíreach i ndlítheoireacht. I gcás Rouseau, ní mór d'údarás an t-ábhar a léiriú go maith go coitianta seachas leasanna aicme rialaithe.

Dlisteanacht Phrobháideach

De réir an dearcadh seo, tá an t-údarás dlisteanach nuair a fheidhmítear é trí nósanna imeachta cothroma trédhearcacha. D'fhéadfadh saoránaigh a bheith ag easaontacht le torthaí sonracha ach glacadh leo toisc go raibh an próiseas a tháirgtear iad cothrom.

Éilíonn dlisteanacht cheartais toghcháin saor in aisce agus cothrom, próiseas cuí i gcúirteanna, trédhearcacht i gcinnteoireacht rialtais, agus deiseanna rannpháirtíochta poiblí. Nuair a chomhlíontar na coinníollacha seo, tá cúis ag saoránaigh fiú nuair a chailleann siad sa phróiseas polaitiúil.

Tréithe feidhmíochta

Áitíonn roinnt teoiricí go mbraitheann dlisteanacht go páirteach ar fheidhmíocht. A rialtas a sheachadann slándáil, fás eacnamaíoch, agus seirbhísí poiblí a thuilleann dlisteanacht trí thorthaí. Míníonn an dearcadh seo cén fáth a gcoinníonn roinnt córais authoritarian cobhsaíocht: saoránaigh fhulaingt saoirsí polaitiúla teoranta mar mhalairt ar shochair ábhartha.

Nuair a bhíonn dálaí eacnamaíocha meath nó seirbhísí poiblí theipeann, an t-údarás a tógadh ar fheidhmíocht titim go tapa. Míníonn an leochaileacht cén fáth go dtagann córais authoritarian minic go tobann nuair a géarchéimeanna nochtadh a neamhábaltacht a sheachadadh.

Dúshláin chuig an Údarás Polaitiúil

Tá sé aghaidh dúshláin leanúnach ó dhaoine aonair, grúpaí, agus gluaiseachtaí sóisialta a cheist a dlisteanacht nó a seasamh in aghaidh a chuid éilimh.

An tIomlán Sibhialta

Baineann disobedience sibhialta d'aon ghnó dlíthe a mheastar a bheith éagórach, agus glacadh leis na hiarmhairtí dlíthiúla na sáruithe sin. Cleachtóirí achomharc disobedience sibhialta chuig údarás morálta níos airde, ag argóint nach bhfuil dlíthe éagórach ag dul chách géilleadh. Henry David Thoreau, Mahatma Gandhi, agus Martin Luther King Jr. gach teoiricí tionchar forbartha agus cleachtais disobedience sibhialta.

Ní dhiúltaíonn sé an smaoineamh údaráis ar fad ach éilíonn sé go bhfuil cleachtaí sonracha údaráis neamhdhlisteanach. Trí ghlacadh le pionós, cuireann disobedients sibhialta a n-urraim don riail dlí agus é ag éileamh a athchóirithe.

Réabhlóid agus Rebellion

Réabhlóid dhiúltaíonn an struchtúr údarás atá ann cheana féin go hiomlán. Réabhlóidithe iarracht ní hamháin a athrú polasaithe nó ceannairí ar leith ach a chur in ionad na rialacha bunúsacha ag a bhfuil an tsochaí faoi rialú. Réabhlóidí tharlaíonn go minic nuair a bhíonn dlisteanacht eroded sin go maith gur féidir leis an gcóras a thuilleadh comhlíonadh deonach ordú.

Réabhlóidí Stairiúla, lena n-áirítear na réabhlóidí Mheiriceá, Fraincis, Rúisis, agus Sínis, gach ceann acu i gceist an tubaiste de chóras údaráis atá ann cheana féin agus tógáil ceann nua. Braitheann rath réabhlóid ar cibé an féidir leis an údarás nua dlisteanacht a bhunú i súile an daonra.

Anarchist Critiques

Áitíonn siad go bhfuil gach údarás ordlathach neamhdhlisteanach toisc go bhfuil sé ar comhercion agus denies neamhspleáchas aonair.

Cé go bhfuil anarchism curtha i bhfeidhm annamh ar scála mór, tionchar smaointe anarchist gluaiseachtaí sóisialta comhaimseartha, eagraíochtaí díláraithe, agus turgnaimh i rialachas cothrománach.

Iarratais Chomhaimseartha

Tá dinimic an údaráis pholaitiúil i gcomhthéacsanna comhaimseartha éagsúla, ó chaidreamh idirnáisiúnta go rialachas digiteach.

Institiúidí Idirnáisiúnta

Eagraíochtaí idirnáisiúnta ar nós na Náisiún Aontaithe, an Eagraíocht Trádála Domhanda, agus an t-údarás a fheidhmiú idirnáisiúnta na Cúirte Coiriúla gan rialtas domhanda. Braitheann a n-údarás ar thoiliú na mballstát agus ar a ndlisteanacht a mheastar a bheith ann chun dul i ngleic le fadhbanna trasnáisiúnta.

Is féidir le stáit chumhachtacha neamhaird a dhéanamh ar rialuithe idirnáisiúnta, agus is minic a dhéanann gluaiseachtaí agus léirmheastóirí náisiúnta agóid ar dhlisteanacht na n-institiúidí idirnáisiúnta a mhaíomh go mbaineann siad le ceannasacht náisiúnta.

Ardáin Digiteacha agus Údarás Príobháideach

Cuideachtaí teicneolaíochta ar nós Google, Meta, agus X (ar Twitter roimhe seo) a fheidhmiú údarás suntasach thar dioscúrsa poiblí. Leagann siad rialacha maidir le cén t-ábhar atá ceadaithe, ar féidir leo labhairt, agus conas sreabhadh faisnéise. Ardaíonn an t-údarás príobháideach ceisteanna faoi dlisteanacht, cuntasacht, agus na teorainneacha idir rialachas poiblí agus príobháideach.

Murab ionann agus údarás stáit, easpa freagracht dhaonlathach ag údarás príobháideach. Tá cumas teoranta ag úsáideoirí tionchar a imirt ar rialacha ardáin, agus is cosúil go bhfuil cinntí maidir le modhnóireacht ábhair treallach nó claonta. Tá sé seo mar thoradh ar ghlaonna ar thrédhearcacht níos mó, próiseas cuí, agus rialachas daonlathach na n-ardán digiteach.

Slándáil Dhaonlathach

I go leor tíortha, tá institiúidí daonlathacha faoi bhrú ó cheannairí a dhéanann dochar do shláine toghcháin, do neamhspleáchas breithiúnach, agus do shaoirse phreasa. Is minic a thugtar tacaíocht dhaonlathach ar an bpróiseas seo, agus cuireann sé an t-údarás dlíthiúil-rialála a thacaíonn le rialachas daonlathach.

Is minic a bhíonn na ceannairí a bhíonn ag gabháil do chúlchlúdach daonlathach ag brath ar údarás carismatic chun tacaíocht a choimeád ar bun. Cuireann siad iad féin i láthair mar chosantóirí na ndaoine i gcoinne mionlach truaillithe, fiú mar a dhíríonn siad cumhacht agus seiceálacha lagaithe ar a n-údarás. Braitheann rath na straitéise seo ar an bhfanann saoránaigh ar údarás an cheannaire mar dhlisteanach.

Impleachtaí do Rialachas agus Saoirse

Tá impleachtaí móra ag nádúr agus foinsí an údaráis pholaitiúil maidir leis an gcaoi a rialaítear cumainn agus an chaoi a gcosnaítear saoirsí aonair.

An tOrdú Sóisialta agus Cobhsaíocht

Tá údarás polaitiúil riachtanach chun ordú sóisialta a chothabháil. Gan údarás, tá riosca cumann ag teacht isteach i chaos, áit a réitítear coinbhleachtaí trí fhoréigean seachas dlí. Soláthraíonn údarás cinntitheach creat le haghaidh réiteach díospóide síochánta, comhchinnteoireachta, agus pleanáil fhadtéarmach.

Mar sin féin, tá ordú a ceannaíodh ar chostas na saoirse éagobhsaí. Bíonn na Regimes a bhíonn ag brath go príomha ar fhriotaíocht aghaidh sa deireadh. Éilíonn an t-ordú inbhuanaithe údarás a ghlacann saoránaigh mar dhlisteanach.

Cearta aonair agus Saoirsí

Is é an caidreamh idir údarás agus saoirse aonair casta. Údarás srianta gá saoirse trí rialacha a fhorchur agus comhlíonadh a fhorfheidhmiú. Ach is féidir le húdarás dlisteanach a chosaint freisin saoirse trí forlámhas a chosc, cearta comhionanna a áirithiú, agus an t-urrús a chuireann ar chumas daoine aonair a shaothrú a gcuid spriocanna féin.

Is é an cheist eochair nuair a tharraingt ar na teorainneacha údaráis. Daonlathas Liobrálach údarás teorann trí bhunreachtanna, billí cearta, agus seiceálacha agus iarmhéideanna.

Rannpháirtíocht pholaitiúil agus Cuntasacht

Is é an t-údarás polaitiúil is dlisteanach nuair is féidir leo siúd atá faoi réir é a bheith rannpháirteach ina fheidhmiú agus rialóirí a bheith cuntasach. Bíonn rannpháirtíocht i bhfoirmeacha go leor: vótáil, reáchtáil le haghaidh oifige, páirtithe polaitiúla nó grúpaí úis a cheangal, agóid a dhéanamh, agus dul i mbun plé poiblí.

Cinntíonn meicníochtaí cuntasaíochta go bhfeidhmítear an t-údarás go freagrach. Is iad na toghcháin an uirlis chuntasachta is coitianta i dtaispeántais, ach tá siad á bhforlíonadh ag athbhreithniú breithiúnach, comhlachtaí maoirseachta neamhspleácha, meáin saor in aisce, agus eagraíochtaí na sochaí sibhialta.

Nuair a theipeann rannpháirtíocht agus cuntasacht, bíonn údarás scoite as an rialú. Braitheann saoránaigh powerless, agus cailleann an córas údaráis dlisteanacht.

Conclúid

Ní feiniméan seasta nó monolithic é an t-údarás polaitiúil. Bíonn foirmeacha éagsúla i sochaithe éagsúla, tá sé ar fhoinsí éagsúla dlisteanachta, agus tá dúshláin leanúnacha os comhair na ndaoine a dhéanann seasamh in aghaidh nó diúltú dó. Éilíonn an t-údarás polaitiúil aird a thabhairt ar a fhothaí teoiriciúla agus ar a fholáir praiticiúla.

Ní féidir freagra a thabhairt ar an gceist a fhaigheann na rialacha a dhéanamh uair amháin agus ar gach ceann. Is ceist í nach mór do gach glúin a iarraidh agus a fhreagairt as an nua, mar a thagann institiúidí polaitiúla chun cinn, mar a athraíonn teicneolaíochtaí nua rialachas, agus mar a fhorbraíonn saoránaigh ionchais nua na ndaoine a fheidhmíonn cumhacht. Braitheann sláinte aon chórais pholaitiúil ar a chumas údarás dlisteanach a chothú agus iad ag freagairt do riachtanais agus luachanna athraitheacha na ndaoine a rialaíonn sé.

Léitheoireachta:[ Chun iniúchadh níos doimhne ar na topaicí seo, féach ar an An Encyclopedia of Philosophy entry on political duty , obair leathnach Max Weber ar údarás i Economy and Society, agus anailísí comhaimseartha ar backsliding daonlathach ó eagraíochtaí ar nós an [[T:6] Teach Saorghluaiseacht[T:]]]] agus an [FLT]-[T]-Oile][T]]-.