As eleccións a medio prazo, celebradas cada dous anos, son un mecanismo crítico no sistema de controis e balances dos Estados Unidos.Eles ocorren no punto medio dun mandato presidencial e serven como un referendo nacional sobre a administración sentada. Estas eleccións determinan o control de toda a Cámara de Representantes, un terzo do Senado, e moitas gobernacións estatais e lexislaturas.

Que son as eleccións a medio prazo?

As eleccións a medio prazo teñen lugar o primeiro martes despois do primeiro luns de novembro en anos iguais que entre as eleccións presidenciais. Por exemplo, os mediadores de 2022 pasaron a metade do primeiro mandato do presidente Joe Biden. Durante estas eleccións, os votantes elixen os 435 membros da Cámara de Representantes, cuxos termos de dous anos expiran cada ciclo electoral.

O ciclo electoral a medio prazo é distinto dos anos electorais presidenciais en ambas as escalas e o comportamento dos votantes. Historicamente, a participación dos votantes a medio prazo é menor, a miúdo por 10-15 puntos porcentuais. Con todo, as apostas son apenas diminuídas.O partido que controla o Congreso exerce un poder significativo sobre a axenda lexislativa do presidente, a confirmación de xuíces e funcionarios do poder executivo, e a supervisión das axencias federais.

O impacto no equilibrio de poder

O principal impacto das eleccións a medio prazo é o realiñamento do poder entre os poderes executivo e lexislativo, e ocasionalmente entre os partidos dentro do propio Congreso.A Constitución dos Estados Unidos divide a autoridade federal entre tres ramas, pero o poder lexislativo -Congress- mantén o poder de escribir leis, declarar a guerra, aprobar tratados e controlar o orzamento.

Control da Cámara de Representantes

Debido a que os 435 asentos da Cámara son disputados cada dous anos, a Cámara é a cámara máis volátil. Un cambio de ata un puñado de asentos pode dar unha maioría, permitindo que o partido estableza a axenda lexislativa, emitir subpoenas e bloquear ou adiantar proxectos. Por exemplo, despois da metade de 2018, os demócratas gañaron 41 escanos e tomaron o control da Casa, o que lles permitiu iniciar investigacións na administración Trump e bloquear moitas das súas prioridades lexislativas.

Control do Senado

O Senado está máis illado do cambio rápido debido aos seus termos de seis anos, pero os medios aínda poden cambiar as maiorías. Debido a que só un terzo dos asentos son disputados en calquera ciclo dado, o partido no poder xeralmente defende un conxunto específico de escanos. Se o partido da oposición reúne os asentos suficientes, poden tomar o control do papel do líder da maioría do Senado, as cadeiras do comité de control e determinar que as candidaturas presidenciais son especialmente consecuentes para os nomeamentos da Corte Suprema.

Gobernos e Lexislaturas do Estado

As eleccións a medio prazo tamén afectan ao poder estatal. Moitos estados elixen gobernadores e lexisladores estatais a mediados dos anos.Os gobernadores teñen unha autoridade significativa sobre os orzamentos estatais, a educación, a política de saúde e a xestión de emerxencias, e adoitan servir como un control sobre as políticas federais.Ademais, as lexislaturas estatais trazan mapas de distrito do Congreso despois de cada censo, polo que o partido que controla estes corpos pode formar a representación política durante unha década.

Como o poder cambia as mans

Cando unha elección a medio prazo cambia o control do partido de polo menos unha cámara do Congreso, a capacidade do presidente de promulgar unha axenda lexislativa está seriamente restrinxida.O partido contrario pode usar a súa maioría para realizar audicións de supervisión, emitir subpoenas e negarse a levar as propostas do presidente a unha votación.

Máis aló da lexislación, a dinámica do poder forma accións executivas. Un presidente fronte a un Congreso hostil pode confiar cada vez máis en ordes executivas, que teñen a forza de lei, pero pode ser revogado por unha administración posterior ou derrubado por tribunais. Por exemplo, despois das eleccións de 2014, o presidente Obama emitiu ordes executivas sobre inmigración e cambio climático despois de que o Congreso se negou a actuar.

O proceso de orzamento é outro escenario onde o cambio de poder é palpable.O partido que controla o Congreso controla o orzamento federal e os créditos.Un goberno dividido moitas veces leva a despegue fiscal, apagamentos e resolucións continuas.O peche do goberno 2018-2019, o máis longo da historia dos Estados Unidos, resultado dunha disputa entre o presidente Trump e a Casa Democrática sobre financiamento fronte á parede.

Potencia de confirmación

Un dos camiños máis concretos para as eleccións a medio prazo alteran o poder é a través do papel de confirmación do Senado.O presidente designa xuíces federais, secretarios do gabinete e embaixadores, pero o Senado debe confirmalos.Un Senado controlado pola oposición pode ir máis lonxe ou bloquear nomeamentos.Isto é especialmente crítico para o poder xudicial: un cambio no control do Senado pode determinar se un presidente enche ducias de vacantes de tribunais inferiores e, potencialmente, un asento do Tribunal Supremo Amy Scalia 2016 levou a unha batalla de confirmación histórica despois de que os republicanos rexeitaron escoitar a Donald Donald, xusto ano de elección presidencial, por catro anos despois da elección presidencial, o presidente de Obama, o presidente de maio de 2020, o presidente de outubro de outubro de outubro de 2016, o presidente de outubro de outubro de outubro de outubro de outubro de 2016, con Amy Barrett, o presidente de outubro de outubro de 2016, o presidente de outubro de outubro de outubro de outubro de 2016, o presidente de outubro de outubro de 2016, o presidente de outubro de 2016, o presidente de 2016, con Donald Donald Donald Donald Donald Donald Donald Donald Donald Donald Donald Donald Donald Donald Donald Donald Donald Donald Donald Donald, xusto ano de outubro de 2011 e a maioría de outubro de 2011 e o presidente de outubro de 2011 foi

Factores clave que influen nos resultados a medio prazo

Varios factores interconectados determinan que ganancias ou perdas de escanos nunha elección a medio prazo.

Condicións económicas

O estado da economía é a miúdo o factor máis decisivo.Os votantes tenden a castigar o partido do presidente durante as baixas, o alto desemprego, a inflación ou unha recesión, e a recompensalo durante os auxes. Por exemplo, as eleccións a mediados de 2010 viron unha onda republicana masiva, alimentada por unha lenta recuperación da crise financeira de 2008 e un alto desemprego.

Opinión pública do presidente

Un presidente con baixas cualificacións de aprobación, xeralmente por debaixo do 50%, a miúdo arrastra os candidatos do seu partido.Isto é coñecido como a "pena presidencial" (p.e.) por exemplo, as baixas cualificacións de aprobación do presidente George W. Bush debido á guerra de Iraq e a resposta do furacán Katrina contribuíron á onda democrática a mediados de 2006.

Votos emitidos

As eleccións a medio prazo normalmente ven unha menor participación que os anos presidenciais, pero os grupos que aparecen poden ser resultados.Os votantes máis vellos e máis partisanos están representados de forma desproporcionada.En ciclos recentes, o aumento da participación entre os votantes novos e os votantes minoritarios beneficiou aos demócratas, mentres que a alta participación entre os votantes brancos sen graos universitarios axudou aos republicanos.

Estratexias de campaña e diñeiro

As campañas modernas son caras e orientadas a datos.O ciclo electoral de 2020 viu máis de 140 millóns de dólares en gastos totais, e os ciclos a medio prazo non están moi atrás. Gerrymandering tamén xoga un papel: os distritos escollidos para favorecer un partido poden facer que certos asentos sexan pouco competitivos, mentres que unha onda nacional pode superar os mapas máis coidadosamente deseñados.

Medio ambiente nacional

En 2006, a guerra de Iraq foi o tema central.En 2010, foi a Lei de Coidados Accesibles.En 2022, o aumento da inflación e os dereitos do aborto despois da decisión dos Dobbs foron fundamentais.

Exemplos históricos de semillas

Mirando para as eleccións a mediados do século pasado, os patróns de transferencia de poder e as súas consecuencias.

1994: Revolución Republicana

Os dous primeiros anos do presidente Bill Clinton viron o paso dun polémico orzamento e o errado esforzo de reforma sanitaria.As eleccións de 1994 deron como resultado unha onda republicana masiva, dando ao partido o control da Cámara e do Senado por primeira vez en 40 anos.O "Contrato con América" do presidente Newt Gingrich estableceu unha axenda conservadora que coincidiu con Clinton, levando a despregamentos do goberno entre 1995 e 1996 pero tamén á reforma do benestar e un orzamento equilibrado.

2006: Referendo sobre a guerra de Iraq

As eleccións a mediados de 2006 foron amplamente vistas como un referendo sobre o presidente George W. Bush e a guerra de Iraq. Os demócratas gañaron o control de ambas as cámaras do Congreso por primeira vez desde 1994.

2010: The Tea Party Wave (O vaga de té)

En 2010, os demócratas do presidente Barack Obama perderon 63 escanos da Cámara e seis escanos do Senado, a peor derrota a medio prazo para un partido desde 1938.O movemento Tea Party conduciu unha reacción conservadora contra a Affordable Care Act e o paquete de estímulo.A nova maioría republicana logo participou en repetidos enfrontamentos orzamentarios, incluíndo a crise do teito da débeda de 2011 que levou á primeira baixada do crédito dos Estados Unidos.

2018: A onda azul

O primeiro semestre do presidente Donald Trump viu aos demócratas cambiar 41 escanos da Cámara e recuperar o control da Cámara, mentres que os republicanos ampliaron lixeiramente a súa maioría no Senado. O cambio facultou aos demócratas da Cámara para lanzar múltiples investigacións sobre as finanzas de Trump, a dirección administrativa e a investigación Mueller. Tamén estableceu o escenario para o primeiro mandato dun presidente en 2019.

O papel do voto e do compromiso

As eleccións a medio prazo dependen fortemente dos votantes. Debido a que a participación é menor que nos anos presidenciais, o electorado tende a ser máis vello, máis partisano e máis ideoloxicamente extremo. Con todo, nos ciclos recentes, os esforzos para mobilizar os votantes novos, xente de cor e votantes de baixa rendibilidade reduciron o o o oco. Organizacións como a Fair Fight de Stacey Abrams en Xeorxia e grupos de base en todo o país investiron no rexistro de votantes e desprendéronos para medias.

Cando un partido controla a presidencia, a súa base pode chegar a ser comprometida, mentres que a oposición está energizada.Isto coñécese como o "desaparecemento do entusiasmo" en 2018, o entusiasmo democrático superou o entusiasmo republicano debido á oposición a Trump, mentres que en 2022, o entusiasmo republicano foi alto debido á ira sobre a inflación e o crime.

Conclusión

As eleccións a medio prazo son moito máis que un espectáculo de participación para os concursos presidenciais.Son o mecanismo principal polo cal o electorado pode correxir entre termos presidenciais, recompensando ou sancionando ao partido no poder, remodelando o poder lexislativo e determinando a viabilidade da axenda do presidente.Incidendo no control do Congreso, as gobernacións e as lexislaturas estatais, a medio prazo, conforman a política sobre impostos, sanidade, dereitos civís e o poder xudicial durante os próximos anos.