Introdución á Doutrina da Incorporación

A Doutrina de Incorporación é unha pedra angular do dereito constitucional estadounidense, que define a relación entre a Carta de Dereitos e os gobernos estatais. Cando a Carta de Dereitos foi ratificada en 1791, aplicouse exclusivamente ao goberno federal, deixando aos estados libres para establecer as súas propias regras sobre a fala, a relixión, o procedemento penal e outros dereitos fundamentais.Este acordo cambiou dramaticamente despois da Guerra Civil coa adopción da Cuarta Emenda de Texas, que no século seguinte, a Corte Suprema interpretou a cláusula Due Process Clause da emenda para "incorporar" a maioría da Carta de Dereitos, facendo que os gobernos locais garantan a protección dos acusados e os dereitos que hoxe en Texas.

Dúas teorías competidoras moldearon a evolución da doutrina. Incorporación total|FLT:1]] afirma que a Décimo cuarta emenda absorbe toda a Bill of Rights verbatim. Incorporación selectiva, a abordaxe que o Tribunal adoptou realmente, incorpora pezas de dereitos por peza, caso por caso, probando cada unha contra a idea de que un dereito é "fundamental ao esquema americano de xustiza."O resultado é un corpo dinámico, ás veces inigual, de lei que segue a desenvolver a lexislación federal co alcance total da comprensión dos Estados Unidos.

A doutrina da incorporación

A cláusula de modificación número 14

Ratificado en 1868, a Sección 1 da Décimo Cuarta Emenda establece que "o Estado fará ou fará cumprir calquera lei que abastece os privilexios ou inmunidades dos cidadáns dos Estados Unidos; nin ningún Estado privará a calquera persoa de vida, liberdade ou propiedade, sen o debido proceso de lei; nin negará a calquera persoa dentro da súa xurisdición a igualdade de protección das leis"(FLT:0)Privileges ou inmunidades foi orixinalmente concibida polos membros do marco para protexer os dereitos fundamentais da Corte, que só len a violación dos seus dereitos de toda a súa autoridade.

Cambio de quenda para o proceso

O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.

Principais casos do Tribunal Supremo

Primeira modificación de dereitos

  • O Tribunal Supremo declarou que a garantía da primeira emenda da liberdade de expresión aplícase aos gobernos estatais a través da cláusula do Due Process, aínda que reafirmou a súa condena porque o discurso presentaba un "claro e perigo presente".
  • Cantwell v. Connecticut (1940) estendeu a Cláusula de exercicio libre aos estados, protexendo a solicitude relixiosa.
  • Everson v. Board of Education (1947): Incorpora a Cláusula de Establecemento, aplicando a separación da igrexa e do estado aos distritos escolares locais.

Dereitos de Procesamento Penal

  • O tribunal afirmou que a regra de exclusión da Cuarta Emenda -que non se obtén evidencia- se aplica aos tribunais estatais. Esta decisión transformou o procedemento penal do estado ao esixir que a policía obteña ordes ou satisfaga as excepcións recoñecidas.
  • O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.
  • O Tribunal Supremo de Xustiza de Arizona (1966): [FLT: 1] Ernesto Miranda foi condenado a unha confesión obtida sen ser informado dos seus dereitos.
  • O Tribunal usou o estándar de "xustiza financeira" (FLT: 1), indicando que o xuízo por xurado está profundamente arraigado na xurisprudencia anglo-americana.

Segunda, quinta e oitava emendas

  • O McDonald v. City of Chicago (2010): The Court incorpora o dereito de Segunda Emenda de manter e levar armas para a autodefensa, atacando a prohibición da arma de Chicago.
  • O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.
  • Robson v. California (1962) Incorpora a 8a Emenda da prohibición contra un castigo cruel e inusual, aplicándoa ás leis estatais de adicción ás drogas.

A Terceira Emenda (soldados de cuartel), a esixencia de acusación do xurado da Quinta Emenda (FLT:0)Hurtado v. California, 1884), e o xuízo do xurado civil da Sétima Emenda nos tribunais estatais non se incorporan.

Interacción coa normativa federal

A Doutrina da Incorporación establece un chan constitucional para os dereitos individuais.Os Estados non poden ir por debaixo desa planta, pero poden proporcionar máis proteccións.A lexislación federal pode ampliar dereitos máis aló do mínimo constitucional, e pode crear remedios estatutarios que enchen brechas deixados pola doutrina.Ademais, o Congreso ten poder de aplicación na sección 5 da Décimo cuarta emenda para "forzar, por lexislación apropiada, as disposicións deste artigo." Esta autoridade permite ao Congreso aprobar leis que disuaren, emendan ou impidan que as leis incorporadas, aínda que non sexan impostas.

O poder de execución e o piso de incorporación

En Katzenbach v. Morgan (1966), o Tribunal considerou a prohibición da Lei de dereitos de voto para os votantes portorriqueños en Nova York, aínda que a Corte xa mantivo que as probas de alfabetización non violaban a Cláusula de Igualdade de Protección.A xustiza Brennan escribiu que a Sección 5 concedeu ao Congreso o poder de "determinar se as prácticas dun Estado operan para negar a igualdade de leis" fomenta a autoridade remedial do Congreso.

Como as leis federais dependen da integración

Moitas leis federais de dereitos civís marco dependen indirectamente da Doutrina de Incorporación.A Lei de dereitos civís de 1964, por exemplo, usa o poder de comercio do Congreso e a potestade de aplicación da Cuarta Emenda para prohibir a discriminación en aloxamentos públicos, emprego e programas federais. Pero sen a incorporación, os estados poderían permitir a discriminación racial privada con impunidade (a través da Décimo cuarta Emenda) proporciona a base constitucional para desafiar a segregación patrocinada polo Estado. Do mesmo xeito, os estándares federais federais federais federais federais federais federais federais federais federais de dereitos de inclusión de dereitos de Florida (LT):

Leis federais que defenden os dereitos

Lei de Dereitos Civís de 1964

O título II da Lei de Dereitos Civís prohibe a discriminación baseada na raza, cor, relixión ou orixe nacional en lugares de aloxamento público (hoteis, restaurantes, teatros).[1] O título VII prohibe a discriminación laboral nos mesmos motivos, máis o sexo. A lei foi sostida polo Tribunal Supremo en FLT:0)Heart de Atlanta Motel v. Estados Unidos (1964) e FLT:2Katzenbach v. McClung[FLT: 3] (1964) baixo o poder de comercio do Congreso, pero a súa protección estatal tamén se aplica aos principios de igualdade de lei lei.

Lei de dereitos de voto de 1965

A Lei de Dereitos de Voto (VRA) é quizais o estatuto federal máis poderoso que interactúa cos dereitos constitucionais incorporados.A sección 2 da VRA prohibe calquera práctica de votación que resulte discriminación sobre a base de raza ou cor, ou membro dun grupo minoritario de linguas.A lei específicamente ten como obxectivo prácticas que os estados utilizaran durante décadas para desacreditar os afroamericanos, como probas de alfabetización, impostos e requisitos de rexistro pesados.A VRA foi promulgada baixo a 15a Emenda (que prohibe a discriminación racial no condado) e a Sección 5 da Constitución Americana, aínda que a lei lei protexe explicitamente a lei.

Americanos con discapacidade (ADA) 1990

A ADA prohibe a discriminación contra as persoas con discapacidade no emprego, aloxamentos públicos, transporte e telecomunicacións.O título II da ADA aplícase especificamente aos servizos, programas e actividades gobernamentais estatais e locais. Esta dependencia do poder de execución da Décimo cuarta Emenda foi probada en FLT:0Board de padroado da Universidade de Alabama v. Garrett, onde o Tribunal considera que os empregados do Estado non poden demandar danos económicos baixo o Título I da ADA porque o Congreso non mostrara un patrón de conxuizamento de dereitos inconstitucionalestables, pero os tribunais de dereito poden ser aprobados por lei.

Título IX das emendas de 1972

O título IX prohibe a discriminación por razón de sexo en calquera programa educativo que reciba asistencia financeira federal. Mentres que a base constitucional orixinal para as reclamacións de discriminación sexual descansa na cláusula de igualdade de protección aplicada aos estados a través da Décimo cuarta emenda, o Tribunal Supremo non incorpora plenamente o escrutinio elevado das clasificacións baseadas no sexo ata que os Estados Unidos contra Virxinia contra Virginia Virginia FLT:1 (1996). O título IX proporciona un mecanismo estatutario que a miúdo ofrece remedios máis aló do que a Constitución esixe, como obrigar ás escolas de responder ao acoso sexual e ao asalto.

Conclusión

A Doutrina da Incorporación segue sendo un marco vivo e en evolución que ponte ao ámbito orixinal federal da Carta de Dereitos coas demandas modernas de protección uniforme en todos os estados.A través da incorporación selectiva, o Tribunal Supremo aplicou máis (pero non todos) a Carta de Dereitos aos gobernos estatais e locais, confiando no proceso debido e garantías de igualdade de protección da Décimo cuarta emenda.A lexislación federal interactúa con esta planta constitucional de varias maneiras: pode aclarar o alcance dos dereitos incorporados, crear recursos que van máis alá das decisións xudiciais e autorizar accións federais para evitar que as leis de marcación de terra, estender as leis de dereitos civís, así como a lei de inclusión de dereitos, e as leis de dereitos de dereitos de dereitos de dereitos de inclusión, así como a lei de dereitos de dereitos de dereitos de propiedade, e a lei de propiedade civil, a lei de propiedade, así como a lei de propiedade, a lei de propiedade, a lei de propiedade civil establecida, a lei de propiedade, a lei de inclusión, a lei de dereitos de dereitos de propiedade, a lei de dereitos de propiedade intelectual, a lei de propiedade, a lei de dereitos de propiedade, e a lei de propiedade, a lei de propiedade civil, a lei de propiedade intelectual, a lei de

Mirando adiante, a doutrina pode afrontar novos retos.A incorporación da Segunda Emenda aínda está sendo refinada, especialmente no que respecta aos esquemas de licenzas discrecionais ( Nova York State Rifle & Pistol Association v. Bruen, 2022)) As disposicións non incorporadas -a acusación do xurado grande, o xuízo do xurado civil e o trimestre- poden ser revisitadas se a Corte considera fundamental para a xustiza estadounidense moderna.