O Día de inauguración é un dos rituais máis duradeiros da democracia estadounidense, un acontecemento cuadriencial que reafirma publicamente o compromiso da nación coas transicións pacíficas e ordenadas do poder.Máis que un fito cerimonial, é un momento no que os adversarios políticos fan unha pausa, converxen institucións e os cidadáns son convidados a verse como parte dunha república compartida.O xuramento presidencial, falado no corazón da cerimonia, une ao líder entrante na Constitución e, por extensión, ao pobo ao que serven.

Orixe e Fundación Constitucional do Día da Inauguración

Os membros da Constitución dos Estados Unidos, que se dedican sorprendentemente pouco texto á mecánica da sucesión presidencial.O artigo II, Sección 1, Sección 8, simplemente ordena que o presidente debe prestar xuramento ou afirmación antes de entrar no cargo, e proporciona a redacción exacta. A Constitución non especifica unha data para a cerimonia, nin prescribe ningún paxinante acompañante.

Artigo 2o.- Requisitos do xuramento

A esixencia constitucional dun xuramento reflicte a profunda ansiedade dos membros do goberno e da súa personalidade. Acababan de loitar contra un monarca que reclamaba o dereito divino; querían que a autoridade do presidente fose explicitamente condicional.A lingua do xuramento - "preserva, protexe e defende a Constitución" - non é unha vaga promesa do bo goberno senón un deber legal preciso. xurar que a Constitución, sobre todo, o presidente acepta un papel subordinado á lei fundacional da nación.

Primeira inauguración e prehistoria

Washington realizou unha viaxe desde Mount Vernon a Nova York nunha procesión deseñada para mostrar humildade republicana, levando un traxe claro de roupa ampla feita polos Estados Unidos en lugar de regalía militar. No seu discurso inaugural, Washington fixo fincapé na " preservación do lume sagrado da liberdade" e na necesidade de "un espírito de moderación" entre os cidadáns.A súa decisión de engadir a frase "So help me God" despois do xuramento constitucional (segundo a lenda) postergou unha tradición que persiste, aínda que non se esixe pola aprobación pacífica do goberno de Washington, que se podería facer unha declaración de retirada sen a aprobación máis aprobada en 1951.

Anatomía do Xuramento Presidencial

O xuramento é o único texto que a Constitución require que o presidente fale en voz alta ao comezo do seu mandato.A súa brevidade (só con 35 palabras) indica o seu inmenso peso legal e simbólico.Cada sílaba foi analizada por académicos, litigadores e presidentes.Entendendo os compoñentes do xuramento revela como os molduras pretendían que funcione como un cheque sobre a ambición executiva.

Texto e variacións do Xuramento

O artigo II, Sección 1, Sección 8 di: "Eu xuro solemnemente (oufirmo) que executarei fielmente a Oficina de Presidente dos Estados Unidos, e farei o mellor das miñas habilidades, preservar, protexer e defender a Constitución dos Estados Unidos."[FLT: 1] A paréntese "(ou afirmar)" foi incluída para acomodar cuáqueros e outros grupos relixiosos que se opoñen a xurar xurar xurar xurar.A frase "conseguir fielmente" eco da lingua do dereito común inglés e implica un deber externo activo de protexer a Constitución, que non debe cumprir activamente a súa autoridade constitucional, senón que a súa autoridade.

Aínda que o texto está fixado, a entrega varía. Algúns presidentes engadiron "So help me God" ao final; outros, como Theodore Roosevelt en 1901 (despois do asasinato de McKinley), non. Franklin Pierce optou por afirmar en vez de xurar en 1853.O Xuíz Presidente do Tribunal Supremo administra o xuramento, pero se o Xuíz Presidente non está dispoñible, calquera xuíz federal pode facelo -Calvin Coolidge foi xurado polo seu pai, un notario público, en 1923. Un mito persistente sostén que se o presidente malla correctamente, eles non tropezan o xuramento, o presidente, nunca é coñecido como o presidente, o seguinte.

"Axúdame a Deus" tradición

A adición de "So help me God" é costume, non mandato constitucional. dise que George Washington engadiu espontaneamente, aínda que a evidencia histórica é delgada.Cada presidente desde Chester A. Arthur usou a frase, coa excepción de Theodore Roosevelt (quen omitiu en 1901 baixo circunstancias de emerxencia) e posiblemente outros.A frase converteuse nun punto de inflexión nos debates sobre a separación da igrexa e do estado.En 2009, a publicación satírica The Onion emitiu un artigo simulado titulado "Obamalyly, Accidents, tamén a Biblia relixiosa ten unha importancia relativa á Biblia moi alta, pero a Biblia é moi coñecida.

A festa como símbolo da unidade

A inauguración sempre foi deseñada para proxectar a unidade.O evento reúne as tres ramas de goberno, líderes militares, diplomáticos e cidadáns de todos os estados e territorios.A plataforma na Fronte Oeste do Capitolio é un espazo coidadosamente coreografiado onde ex presidentes, funcionarios actuais e o equipo entrante sentan xuntos a pesar das amargas rivalidades da campaña.A transferencia pacífica de poder é a mensaxe máis forte: o candidato perdedor admite, os compromisos gañadores para representar a todos os estadounidenses e a maquinaria do goberno continúa sen violencia.

Discursos e chamamentos á unidade

O discurso inaugural é a primeira oportunidade do novo presidente de falar directamente á nación sen filtro partidista.Os grandes enderezos empregaron este momento para sandar as divisións.A segunda inaugural de Abraham Lincoln en 1865, coa súa súplica de "a culpa non" e "a caridade para todos", segue sendo o estándar de ouro para a reconciliación despois da guerra civil.A declaración de Franklin D. Roosevelt de 1933 de que "o único que temos que temer é o medo", arramouse unha nación en depresión.

Asistencia e participación bipartidista

Os presidentes saíntes tradicionalmente acompañan aos seus sucesores ás etapas do Capitolio, un xesto deseñado para transmitir continuidade e boa vontade.Cando o presidente Donald Trump declinou asistir á inauguración de Joe Biden en 2021, rompeu unha tradición de 152 anos (que se remontaba á ausencia de Andrew Johnson na cerimonia de 1869 de Ulysses S. Grant) e foi amplamente interpretado como unha negativa a apoiar a transferencia pacífica de poder.

A unidade en tempos de crise

Despois do asasinato dun presidente, a cerimonia de xuramento convértese nun estado de estabilidade.O mesmo ocorre despois dunha dimisión ou unha elección que se combate por lexitimidade. Estes momentos proban se o ritual pode curar feridas ou se só se lles pon papel.

Inauguración tras as dimisións e asasinatos

Cando o presidente William McKinley foi tiroteado en 1901, Theodore Roosevelt foi apresurado a xurar na casa dun amigo en Buffalo, Nova York, sen multitude e sen cerimonia. O seu breve xuramento, tomado sen unha Biblia, foi seguido por unha declaración conciliadora prometedora de levar a McKinley as políticas.A nación precisaba tranquilidade, e o primeiro acto de Roosevelt foi proxectar continuidade.

A renuncia de Richard Nixon en 1974 produciu un tipo de crise diferente. Gerald Ford xurou como presidente o 9 de agosto de 1974, cunha breve cerimonia no Salón Leste da Casa Branca. Ford dixo, "O noso longo pesadelo nacional rematou." O seu discurso inaugural -entregado sen a pompa habitual porque o evento foi unha transferencia baixo escándalo -enfermiza e confianza.A capacidade da nación para substituír un presidente desprestixiado en poucas horas, sen intervención militar, foi unha poderosa demostración de resistencia constitucional.

Últimas divisións e chamadas a cura

A proba máis recente pode ser a máis desafiante: o ataque do Capitolio de 6 de xaneiro de 2021 puxo unha longa sombra sobre a inauguración de Joe Biden doce días despois. A cerimonia en si foi fortemente asegurada, sen multitude pública sobre o National Mall debido tanto ás ameazas de seguridade como á pandemia de Covid-19.O discurso inaugural de Biden enfrontou explicitamente á división: "Debemos rematar esta guerra incivil que se enfronta á azul, fronte á rural, conservadora e á liberal".[1] O evento foi simultaneamente unha afirmación de normalidade e un recoñecemento que os líderes da investigación pública pública de calidade non se poden apoiar a súa defensa civil, e a renovación, que os gobernos da Constitución, argumentan que a ONU, que a ONU, que non pode ser declarada, que o goberno, a ONU, que o goberno, a ONU, que se pode ser declarada, a ONU, a ONU, que se pode ser declarada, a ONU, a ONU, que o goberno, a ONU, que o goberno, a ONU, a ONU, a ONU, que se pode apoiar o goberno, a ONU, a ONU, que se pode apoiar o seu goberno, a ONU, a ONU, a ONU, a ONU, a súa defensa do seu goberno, a ONU

Críticas e controversias arredor do Xuramento e a Inauguración

Por toda a súa retórica unificadora, a inauguración e o xuramento presidencial non son inmunes ás críticas. Algúns argumentan que a cerimonia converteuse nun espectáculo oco que enmascara as desigualdades estruturais profundas. Outros sinalan a falta de aplicación do xuramento: ningún presidente foi eliminado do cargo só por violar o xuramento, e o mecanismo de facer responsable a un presidente do despregue do xuramento é impeachment, un proceso político, non un xudicial.

Oportunidades perdidas para a unidade

O costume do discurso inaugural foi ás veces utilizado para conducir cuñas en lugar de construír pontes.A inauguración de Andrew Jackson en 1829 foi famosamente remo, cunha multitude de partidarios que se enxamen a Casa Branca e o deixan mal.En tempos recentes, algúns presidentes utilizaron as súas observacións iniciais para atacar aos seus opoñentes ou para promover axendas partidistas, socavando o espírito de unidade.Cando o presidente saínte rexeita participar, como en 1869 con Johnson ou 2021 con Trump, a cerimonia perde o seu bipartidismo.A presidencia reflicte a miúdo a inauguración dos arquivos nacionais:[editar en alto a Constitución]

A responsabilidade e a responsabilidade do Xuramento

Os estudosos debateron durante moito tempo se o xuramento presidencial crea un deber legal que pode ser imposto polos tribunais ou polo Congreso.Na práctica, o xuramento é "auto-envellecemento" no sentido de que un presidente que viola gravemente perderá credibilidade política e potencialmente enfrontará impeachment.Pero non hai un mecanismo constitucional para a revisión xudicial do cumprimento do xuramento.

Conclusión

O xuramento proporciona un ritual visible que permite aos cidadáns presenciar a súa renovación.O xuramento proporciona a áncora constitucional, lembrando tanto ao presidente como ao público que o cargo é un fideicomiso, non un premio.Aínda que o seu efecto unificado pode debilitarse pola polarización, os boicots ou a decadencia institucional, a estrutura subxacente permanece cada catro anos, ou antes, en tempos de crise, a nación deixa de ver a unha soa persoa levantar unha man e defender a súa identidade nacional, aínda que sexa, aínda así, que non sexa, que a maioría dos estadounidenses, que acepten a súa ineditabilidade.