O Partido Unionista do Ulster e os seus problemas: unha viaxe política a través do conflito e a paz

Os problemas en Irlanda do Norte (entre 1968 e 1998) representan un dos capítulos máis turbulentos da historia moderna británica e irlandesa. No corazón do establecemento político unionista estaba o Partido Unionista Ulster (UUP), que durante décadas serviu como voz dominante dos unionistas protestantes.A resposta da UUP á crise en evolución, desde a súa defensa inicial do statu quo ao seu papel eventual no Acordo do Venres Santo, foi, a miúdo dividida internamente, e finalmente, é un asunto que examina as estratexias clave do partido, a súa implicación no conflito, e a súa política transformadora.

Título orixinal: The UUP Before the Troubles

Fundado en 1905, o Partido Unionista do Ulster foi o principal vehículo político para preservar a unión de Irlanda do Norte con Gran Bretaña. Durante a maior parte do século XX, o partido gozou dun dominio ininterrumpida en Stormont, gobernando a través dun sistema que moitos nacionalistas e católicos consideraron como discriminatorios.O liderado da UUP era profundamente conservador, priorizando a lealdade á Coroa, a ascendencia protestante e a resistencia ao nacionalismo irlandés.

O primeiro ministro Terence O'Neill (1963-1969) tentou introducir reformas moderadas destinadas a mellorar as relacións coa minoría católica, como a creación da Londonderry Development Commission e unha invitación ao irlandés Taoiseach, Seán Lemass, para as conversas oficiais. Estes movementos provocaron unha oposición significativa dentro do seu propio partido e unha comunidade sindical máis ampla.

O seu obxectivo inicial é defender a Unión no medio do aumento das tensións

Cando as marchas de dereitos civís comezaron en 1968, o Partido Unionista do Ulster foi atrapado sen equilibrio.A Asociación de Dereitos Civís de Irlanda do Norte (NICRA) esixiu o fin da xerrymandering, a asignación xusta de vivendas e a derrogación da Lei de Potencias Especiais (medidas que durante moito tempo apoiaran o control unionista.

Os funcionarios do partido adoitaban representar o movemento dos dereitos civís como fronte para a subversión republicana ou comunista. Este encadramento permitía á UUP desacreditar aos manifestantes, evitando o compromiso directo cos seus agravios. Ao mesmo tempo, a opinión sindicalista de base endureceu, con moitos sentimentos de que o tecido do seu estado estaba sendo atacado.

1969 - Rebelión dos disturbios e chegada das tropas británicas.

Os disturbios de agosto de 1969 en Derry e Belfast superaron o Royal Ulster Constabulary (RUC) e as tropas británicas foron despregadas para restaurar a orde, marcando un punto de inflexión.

Tras os disturbios, a UUP enfrontouse á presión para implementar reformas recomendadas polo Informe Cameron e máis tarde polo Informe Hunt, que propuxo desarmar a RUC e crear unha nova reserva policial. O partido apoiou con gran insistencia estes cambios, consciente de que o fracaso podería provocar o goberno directo de Londres.

A UUP durante o apoxeo da violencia (1971-1976)

A comezos dos anos 70 viu unha escalada dramática na actividade paramilitar.O IRA Provisional lanzou unha campaña de bombardeo sostida, mentres que grupos leais como a Asociación de Defensa do Ulster (UDA) e a Forza Voluntaria do Ulster (UVF) responderon con asasinatos sectarios.

Unha das medidas máis controvertidas adoptadas polo goberno da UUP foi o internamento sen xuízo, presentado en agosto de 1971 baixo o mando do primeiro ministro Brian Faulkner. O internamento foi dirixido principalmente a sospeitosos republicanos, pero foi mal executado, con intelixencia anticuada que levou á detención de moitos católicos inocentes.A política retrocedeu catastróficamente: aumentou o apoio ao IRA, a alienou á comunidade católica e obtivo condena internacional.

Políticas de seguridade e a relación da UUP coa UDR e a RUC

Durante os Troubles, a UUP avogou fortemente polas forzas de seguridade, especialmente o RUC e o Rexemento de Defensa do Ulster (UDR). O partido argumentou constantemente que restaurar a lei e a orde era a primeira prioridade, mesmo se iso significaba restrinxir as liberdades civís. Moitos membros da UUP apoiaron activamente á UDR, unha milicia recrutada local que se converteu no maior rexemento do exército británico. Con todo, as acusacións de colusión entre os paramilitares leais e as forzas de seguridade, especialmente a UDR, colocaron a UUP nunha posición difícil.

A UUP tamén exerceu influencia sobre a política de xustiza penal. Por exemplo, os tribunais de dita cadea, que foron criticados polas organizacións de dereitos humanos.A postura da UUP sobre seguridade baseouse na crenza de que o estado debe ser o suficientemente forte como para derrotar o terrorismo, unha visión que permaneceu consistente mesmo cando a estratexia política do partido evolucionou.

→ Respostas políticas: de Sunningdale ao Acordo Angloirlandés

A pesar da súa primeira posición de seguridade, a UUP non puido evitar a necesidade de negociación política.

O Acordo de Sunningdale (1973) e os seus Aftermath.

O Acordo de Sunningdale foi o primeiro intento serio de crear un executivo de repartición de poder en Irlanda do Norte. A UUP, baixo Brian Faulkner (que se converteu en Primeiro Ministro en 1971), participou nas conversas e acordou un goberno de coalición que incluía o Partido Nacionalista Socialdemócrata e Laborista (SDLP) e o Partido da Alianza de Asociacións Transfronteirizas.

Para os unionistas progresistas como Faulkner, Sunningdale representou un compromiso pragmático: o reparto do poder preservaba a unión dentro do Reino Unido, mentres que o Consello de Irlanda tiña un alcance limitado. Con todo, os unionistas da UUP e do Partido Unionista Democrático (DUP) liderados por Ian Paisley lanzaron unha feroz campaña contra o acordo.

O UUP e o Acordo Angloirlandés (1985)

O seguinte gran choque político produciuse coa firma do Acordo Anglo-Irlandés en novembro de 1985 pola primeira ministra británica Margaret Thatcher e o irlandés Taoiseach Garret FitzGerald. O acordo deulle ao goberno irlandés un papel consultivo formal nos asuntos de Irlanda do Norte, a través da Conferencia Intergobernamental.

A pesar da oposición vehemente, o Acordo Anglo-Irlandés non levou ao colapso da UUP; en cambio, endureceu a resolución sindical e empuxou ao partido a un aliñamento máis próximo coa DUP durante a campaña "Ulster Says No". Con todo, o acordo tamén deixou claro que os unionistas non podían vetar a política británica. Esta realización finalmente facilitou o camiño para un enfoque máis pragmático a finais da década de 1990. Unha análise detallada do Acordo Anglo-Irlandés pode atoparse no FLT:0]]Conflict Archive on Internet (FCA) (FIN: 1).

A división interna e a longa marcha cara á paz

Durante os anos 1980 e 1990, a UUP foi continuamente dividido entre abrazar un proceso político inclusivo e manter unha postura sindicalista de liña dura.

Pero a paisaxe cambiou despois da Declaración de Downing Street de 1993 e os altos o fogo de 1994 do Comando Militar Lealista Combinado e do IRA.O UUP baixo Molyneaux foi lento para adaptarse e a crítica interna creceu.En 1995, David Trimble converteuse en líder, representando unha nova xeración disposta a probar as posibilidades do proceso de paz.

David Trimble y el acuerdo del Venres Santo

David Trimble fíxose cargo da UUP, decidido a negociar un acordo que puidese poñer fin aos Problemas mentres salvagardaba a unión.Introducía conversas multipartidistas que incluían Sinn Féin, a pesar da profunda hostilidade sindicalista.O Acordo de Venres Santo resultante foi un fito: creou un executivo de repartición de poder descentralizado, recoñeceu o principio de consentimento (Irlanda do Norte podería deixar o Reino Unido só por un voto maioritario) e estableceu institucións transfronteirizas.

O apoio de Trimble para o acordo acordo acordo acordo acordouno en desacordo con moitos no seu propio partido e co DUP. Nun paso histórico, Trimble converteuse no Primeiro Ministro de Irlanda do Norte en decembro de 1999. Pero as divisións internas da UUP só empeoraron. A pesar de gañar o Premio Nobel da Paz en 1998 conxuntamente co líder da SDLP, John Umble, non puido manter o acordo.

A resposta da UUP aos problemas

A viaxe do Partido Unionista do Ulster a través dos Troubles é unha historia de adaptación e declive.No comezo do conflito, o partido foi a voz incuestionable do unionismo; para o final, fora superado polo DUP máis estrafalante en termos de apoio electoral.

En primeiro lugar, o partido proporcionou a base política para a resposta de seguridade que contiña violencia, aínda que algunhas das súas políticas resultaron contraproducentes. Segundo, a pesar das loitas internas, os líderes da UUP de Faulkner a Trimble fixeron os complicados compromisos que mantiveron a posibilidade dun acordo político vivo.

Os críticos argumentan que o fracaso do partido para abrazar completamente a reforma na década de 1960 contribuíu á escala da violencia.Os partidarios sosteñen que sen o compromiso da UUP coa unión e a súa eventual vontade de compartir poder, non sería posible unha paz estable.

Key Takeaways

  • A UUP inicialmente resistía ás reformas dos dereitos civís, contribuíndo a tensións que se viron en aumento nos problemas.
  • O partido apoiou medidas de seguridade en liña dura, como o internamento e os tribunais non xudiciais, que alienaban aos nacionalistas.
  • A UUP participou e opúxose ao Acordo de Sunningdale, que reflectía as divisións internas profundas.
  • Baixo o mandato de David Trimble, o partido aceptou o Acordo de Venres Santo, polo que recibiu o Premio Nobel da Paz.
  • O declive electoral foi seguido polo DUP, que obtivo un voto sindicalista máis duro.

A resposta do Partido Unionista do Ulster aos Problemas foi algo menos monolítico.Os seus líderes navegaron por un camiño traizoeiro entre defender a unión e responder ás demandas dunha sociedade cambiante.Os éxitos e fracasos do partido ofrecen leccións duradeiras para a resolución de conflitos e liderado político en sociedades profundamente divididas.