Detección de demandas civís e acusacións penais

O sistema legal estadounidense, enraizada na tradición do dereito común, opera a través de dúas canles principais: litixio civil e procesamento penal. Mentres ambas as vías involucran a tribunais, xuíces e avogados, os fins que serven son fundamentalmente distintos. Unha demanda civil é unha disputa legal entre os partidos privados (individuos, empresas ou organizacións) que buscan un remedio para un erro percibido.O erro normalmente implica unha violación do contrato, unha parart (un dano civil causado por un mal) ou unha violación dos dereitos de propiedade.

En contraste, un proceso penal é levado polo goberno (o estado ou autoridade federal) contra un individuo ou entidade acusado de cometer un acto que a sociedade considerou un delito.O goberno é representado por un fiscal (como un fiscal do distrito ou un fiscal estadounidense), e o acusado é o defensor da acción de criminalidade (FLT:0) O propósito dun delito é manter a orde pública e a seguridade punendo os delitos futuros, disuadir algúns criminais, e, nalgunhas filosofías, rehabilitar os infractores.

Os dous sistemas non están completamente separados; o mesmo acto pode ás veces dar lugar a unha demanda civil e a unha fiscalía penal.Un exemplo famoso é o caso de O.J. Simpson: foi absolto de asasinato en tribunal penal pero atopouse responsable da morte erroneamente xustificada no tribunal civil. Este resultado é posible porque os dous sistemas operan baixo diferentes estándares de proba e perseguen obxectivos diferentes.

Diferenzas entre casos civís e penais

Natureza do caso

A diferenza máis fundamental radica no que cada sistema está deseñado para resolver. Civil Casos resolver disputas entre partes privadas.Se asinar un contrato para mercar un coche eo vendedor non logra entrega-lo, pode esixir violación do contrato.

Partidos implicados

Nun proceso xudicial civil, as partes son entidades privadas.O demandante inicia a acción e responde o acusado.Nalgúns casos, o goberno pode ser un demandante no tribunal civil, por exemplo, cando a Axencia de Protección Ambiental demanda unha empresa por violar as negociacións de contaminación. Pero o goberno está actuando como un regulador, non como fiscal.En casos penais, o partido que trae os cargos é sempre o goberno, representando o pobo.O caso leFLT:0] Estado DefensaFLT:1 ou os procedementos de descubrimento non se poden recibir as formas do partido.

Burden de Proba

A carga da proba é posiblemente a diferenza máis consecuente entre os casos civís e penais.Nunha demanda civil, o demandante debe probar o seu caso por unha acusación falsa, que a acusación é moitas veces descrita como abafadora da xustiza a favor do demandante.

Resultados e remedios

Os remedios dispoñibles en cada sistema reflicten os seus diferentes propósitos.En casos civís, o remedio típico é os danos monetarios, os danos compensatorios para cubrir as perdas reais ( facturas médicas, salarios perdidos, danos na propiedade) e, nalgúns casos, os danos punitivos para castigar a mala conduta. Os tribunais tamén poden emitir medidas equitativas, como as imposicións (parar a unha parte para deixar de facer algo) ou o desempeño específico (para ordenar a unha parte para cumprir un contrato).

O testemuño de Depth

A carga da proba ten dous compoñentes: a carga da produción e a carga da persuasión.A carga da produción require que unha parte presente a evidencia suficiente para apoiar un achado no seu favor.A carga da persuasión require que un partido para convencer o feito-finder (xuíz ou xurado) de que a súa versión dos acontecementos é fiel ao grao de certeza esixido.En ambos os casos civís e penais, a carga da produción normalmente cambia entre as partes durante o xuízo.

O estándar máis alá da dúbida razoable está profundamente arraigado no dereito común inglés e foi recoñecido polo Tribunal Supremo dos Estados Unidos como un requisito constitucional en casos penais.

Tipos de procesos civís

O Dereito Civil abrangue unha ampla gama de disputas.Comprender as principais categorías axuda a aclarar o alcance dos litixios civís.Os tipos máis comúns inclúen disputas de contrato, reclamacións de torto, casos de dereito familiar e disputas de propiedade.

Contratos disputados

As disputas por contrato xorden cando unha parte alega que outra non cumpriu as promesas feitas nun acordo legalmente aplicable. Estes casos poden implicar calquera cousa desde un acordo escrito simple para vender mercadorías a complexos contratos de negocios multipartidistas. Unha demanda por incumprimento do contrato debe probar a existencia dun contrato válido, o desempeño ou escusa do desempeño do demandante, a violación do acusado e os danos resultantes desa violación.Os remedios adoitan incluír danos monetarios para poñer a parte non-branqueante na posición que terían sido en caso de que o contrato específico, especialmente a violación do contrato, como un caso específico, a execución de incumprimento.

Tortilla reclama

A lei de tortura aborda os erros civís que causan danos ou danos a outra persoa ou a súa propiedade.A máis común é neglixencia, que esixe que o acusado debe un deber de coidado ao demandante, violado ese deber, e causou danos como resultado. Accidentes de coche, malpráctico médico, incidentes de caída e casos de responsabilidade do produto, todos eles caen baixo neglixencia. Torts intencionais - como asalto, batería, falsa prisión e des- require proba de que o acusado actuou con intención de causar danos causados por danos causados, danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados, ou por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados, ou por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados causados causados por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados, ou por danos causados por danos causados por danos causados por danos causados causados

Casos de Dereito Familiar

O Dereito de Familia é unha área especializada de litixio civil que trata de relacións domésticas.O procedemento de divorcio implica a disolución legal dun matrimonio e asuntos de dirección como a división de propiedades, o apoio espousal (alimonía) e o apoio infantil. As disputas de custodia infantil determinan onde vive un neno e que tomará decisións importantes sobre a súa educación.Os casos de adopción requiren a aprobación xudicial para establecer unha relación pai-fillo legal entre individuos que non están relacionados bioloxicamente.Os casos de dereito de familia son a miúdo moi emocionais e poden implicar problemas complexos de feito e xurídicos.

Disputas inmobiliarias

As disputas sobre propiedades implican conflitos sobre a propiedade, posesión ou uso de bens reais ou persoais. disputas inmobiliarias xeralmente implica liñas de fronteira, facilidades, defectos de título ou conflitos propietarios. Por exemplo, un propietario pode demandar a un veciño por construír unha valada que envolve a súa propiedade. disputas sobre propiedade persoal pode implicar a propiedade de obxectos valiosos como obras de arte, vehículos ou activos empresariais. accións de título tranquilo son accións xudiciais traídas para establecer unha clara propiedade cando hai unha disputa ou nube no título. Estes casos a miúdo requiren un coidadoso exame de accións, enquisas e rexistros históricos.

Tipos de acusación penal

As infraccións penais clasifícanse por gravidade, o que determina o tribunal onde se escoita o caso e as posibles sancións.

Felonía

As penas son os delitos máis graves e levan as penas máis severas.Incluen delitos como asasinato, violación, roubo armado, secuestro e tráfico de drogas. Unha sentenza criminal criminal criminal criminal criminal pode dar lugar a unha pena de prisión de máis dun ano, e nalgúns casos, prisión perpetua ou pena de morte. xuízos penais penais penais penais penais penais penais penais federais federais xeralmente teñen lugar en tribunal superior ou tribunal distrito, e os acusados teñen dereito a un xuízo xudicial.

faltas

Os maldelectores son delitos menos graves, punibles ata un ano en prisión, multas, probación ou servizo comunitario. Os maldelegantes comúns inclúen roubos menores, asalto sinxelo, conduta desordenada, condución baixo a influencia (primeira ofensa) e infraccións. Os casos maldecentes son normalmente manexados en tribunais máis baixos, como tribunais municipais ou de condado. Mentres os procedementos son similares a casos felonios, o proceso é moitas veces racionalizado, e os acusados non sempre poden recibir un xuízo con xurado (aínda que moitas xurisdicións proporcionan un se se solicitan, aínda pode ter consecuencias significativas sobre a licenza, incluíndo a licenza profesional).

Infraccións

As infraccións, tamén chamadas violacións, son as infraccións menos graves e son tipicamente punibles só por multas.Os billetes de tráfico son o exemplo máis común.Outros ⁇ pode incluír camadas, xaywalking, ou infraccións de ruído menor. As infraccións non levan a posibilidade de tempo de prisión e son a miúdo manexadas a través dun simple proceso administrativo.En moitas xurisdicións, os acusados non teñen dereito a un xuízo por unha infracción. Mentres que a infracción é considerada criminal en sentido técnico, son tratados como case-civil asuntos.

O dereito á representación legal é unha pedra angular do sistema de xustiza estadounidense, pero é aplicable de forma diferente nos casos civís e penais.En procesos penais, a Sexta Emenda garante o dereito a aconsellar a calquera acusado dun delito que poida resultar en prisión.

En procesos civís, non hai dereito constitucional a libre representación legal.Cada parte debe contratar o seu propio avogado ou proceder á súa propia avogada ou á súa aprobación (FLT:0)pro se (representando a si mesmo). A carga financeira do litixio civil pode ser significativa, e moitas persoas con reclamacións válidas non son capaces de atopar axuda xurídica accesible. organizacións de asistencia xurídica proporcionar servizos gratuítos ou de baixo custo en certos tipos de casos, como disputas propietarias ou asuntos de dereito de familia, pero a falta de asesoramento en casos civís foi amplamente criticado, especialmente en asuntos de protección interna, como a lei de protección dos nenos e as iniciativas de propiedade civil.

Diferencias procesuais

Os procedementos para casos civís e penais comparten moitas similitudes, tanto implica alegacións, descubrimento, mocións, xuízo e recurso, pero hai diferenzas importantes.En casos civís, o proceso comeza cando o demandante presenta unha queixa e serve ao acusado.O acusado debe presentar unha resposta ou arriscar unha sentenza por defecto. Discovery é moitas veces amplo e permite que ambas as partes soliciten documentos, tomen deposicións e sirva interrogatorios. xuízos civís son normalmente ante un xuíz a menos que se esixa un xurado.

Nos casos penais, o proceso comeza cunha detención ou a presentación de cargos por un fiscal.A aparencia inicial informa ao acusado dos cargos e os seus dereitos.Un procedemento de audiencia preliminar ou gran xurado determina se hai causa probable para proceder.O descubrimento en casos penais non é tan amplo como en casos civís, e os acusados teñen proteccións especiais baixo as Quintas e Sexta emendas. xuízos penais son case sempre ante un xurado se o acusado se enfronta máis de seis meses de detención.

Protección constitucional en casos penais

Os acusados criminais gozan dunha serie de proteccións constitucionais que non están dispoñibles en litixios civís.A Cuarta Emenda protexe contra as buscas e as convulsións non razoables e require a aplicación da lei para obter unha orde baseada na probable causa na maioría das situacións.A evidencia obtida en violación da Cuarta Emenda pode ser excluída baixo a regra de fianza Exclusión de dereitos federais e a imposición de impostos, estes tribunais inxustificábeis deben garantir unha liberdade pública excesiva e unha lei imprecisa e unha lei imprecisa para que o xuízo impreza a liberdade excesiva.

Os litixios civís non teñen as mesmas proteccións.Non hai dereito a un avogado nomeado polo tribunal, ningún privilexio contra a súa propia incriminación (aínda que a Quinta Emenda pode ser invocada en deposicións civís se o testemuño pode ser incriminado), e non hai bar contra múltiples procesos xudiciais derivados dos mesmos acontecementos.

O papel dos xurados

Os xurados xogan un papel tanto nos casos civís como nos criminais, pero as regras difiren.En casos criminais, a Sexta Emenda garante o dereito a un xuízo xurado por calquera ofensa punible por máis de seis meses de prisión. O xurado debe ser imparcial, e o seu veredicto debe ser unánime nos casos penais federais.

Nos casos civís, a Sétima Emenda garante o dereito a un xuízo xudicial en tribunal federal por casos que impliquen máis de 20 dólares en controversia, pero este dereito non é vinculante para os estados. Moitos estados ofrecen xuízos con xurado en casos civís, pero outros teñen restrinxido en certos casos. xuízos civís normalmente consisten en menos xurados que xurados criminais (xeralmente seis en vez de doce) A unanimidade non sempre é necesaria en casos civís; moitas xurisdicións permiten sentenzas por unha maioría, como cinco de seis xurados.

Proceso de apelación

O proceso de apelación tamén difire entre os casos civís e penais.En casos civís, calquera das partes pode apelar a sentenza final.O candidato (o partido que trae o recurso) debe identificar erros de lei feitos polo tribunal de xuízo.Os recursos son normalmente oído por un tribunal de apelación intermedio, e unha revisión adicional pode estar dispoñible do tribunal supremo do Estado ou do Tribunal Supremo dos Estados Unidos.O estándar de revisión varía: os achados factuais son revisados para un erro claro, mentres que as conclusións son revisadas por un novo caso legal, pode ser renovado, e recurso longo, e recurso legal.

En casos penais, o acusado pode apelar a unha condena como unha cuestión de dereito na maioría das xurisdicións. A acusación xeralmente non pode apelar a unha absolución por mor da cláusula de dobre perigo. Con todo, a fiscalía pode apelar a certas sentenzas prexudiciais ou sentenzas. apelacións penais moitas veces concentrarse en presuntas violacións constitucionais, como asistencia ineficaz de avogado, admisión indebida de probas, ou insuficiente evidencia para apoiar a condena.

Conclusión

A distinción entre procesos civís e procesos penais non é só académica, ten consecuencias reais para todos os implicados.Os casos civís proporcionan un mecanismo para resolver disputas privadas e compensar as vítimas por danos.Os procesos penais serven ao interese público castigando aos delincuentes e protexendo á sociedade contra individuos perigosos.Os diferentes estándares de proba, partidos, procedementos e remedios reflicten os distintos fins e valores que subxacen en cada sistema.

Para máis lectura, consulte o Instituto de Información Xurídica para revisións de procedementos civís, o sitio web dos tribunais para descricións tipo de caso, o Asociación Americana de Bar]]FLT:5 para recursos públicos de educación legal, eFLT:6 [JustiaFLT]{{FLT|1995}} para guías prácticas.