Introdución

A igualdade de matrimonio foi un logro histórico na loita polos dereitos civís, aínda que para as parellas do mesmo sexo, a paisaxe legal segue inmersa en desafíos que as xeracións máis novas poden non apreciar plenamente. Mentres que moitas persoas pensan que a loita terminou coa decisión do Tribunal Supremo de Estados Unidos de 2015, na FLT:0,Obergefell v. Hodges, maiores adultos LGBTQ +, moitos dos cales viviron durante décadas de prohibición, incursións policiais e discriminación institucional, unha complexa rede de obstáculos legais que se enfrontan á protección dos matrimonios, non se recoñecen os esforzos de seguridade dos anciáns.

Contexto histórico dos dereitos de matrimonio para parellas do mesmo sexo

O empuxe da igualdade de matrimonio nos Estados Unidos non comezou con FLT:0 Obergefell ] Foi o produto de décadas de activismo de base, de loitas xudiciais e de opinión pública cambiante. Antes da década de 1990, o matrimonio entre persoas do mesmo sexo era practicamente impensable baixo a lei estadounidense.A decisión do Tribunal Supremo de Hawai en 1996 foi o primeiro en suxerir que negar as licenzas de matrimonio ás parellas do mesmo sexo podería violar a constitución do Estado, pero que o matrimonio entre persoas do país foi permitido por un ano de máis ou cincuenta anos de idade.

Massachusetts converteuse no primeiro estado en legalizar o matrimonio entre persoas do mesmo sexo en 2004, seguido por algúns outros durante a próxima década. Con todo, o patchwork of recognition significou que unha parella legalmente casada nun estado podería perder todos os privilexios espousais se se trasladan a un estado que non recoñece a súa unión.Isto era especialmente prexudicial para as parellas xubiladas que a miúdo reloca para climas máis cálidos ou custos máis baixos da vida.Cando a U.S.S. Supreme Court golpeou a Sección 3 de DOMA en Estados Unidos, os dereitos de inmigración non significaron que os dereitos de xubilación en Estados Unidos.

Moitas parellas do mesmo sexo de idade, especialmente aquelas que son menos afligentes ou que viven en zonas rurais, aínda carecen dos documentos legais que protexen automaticamente parellas casadas con sexo oposto.A asunción dun matrimonio "común" raramente está dispoñible para parellas do mesmo sexo porque foron historicamente excluídos da posibilidade de matrimonio.

Únicos hurdles legais enfrontándose a parellas de persoas maiores do mesmo sexo

Aínda que o matrimonio entre persoas do mesmo sexo é agora legal en todo o país, as parellas maiores continúan a atopar barreiras que os seus homólogos máis novos poden non experimentar.Estas barreiras están enraizadas na intersección da idade, orientación sexual e a longa historia da exclusión legal.

Beneficios da Seguridade Social e dos Superviventes

Unha das proteccións financeiras máis significativas para os adultos casados é a espousal da Seguridade Social e beneficios dos sobreviventes. Baixo a Lei da Seguridade Social, un cónxuxe sobrevivente pode recibir ata o 100% do beneficio do compañeiro falecido. Para os anciáns do mesmo sexo, con todo, o momento do seu matrimonio pode limitar severamente estes beneficios.Se un par de casados tarde na vida - eles non poderían casar antes- o matrimonio non pode durar os dez anos necesarios para certos beneficios ex-spousais.

Por exemplo, considere unha parella que estivo unida desde a década de 1970 pero que casou legalmente en 2015. Se un dos socios morreu en 2016, o socio superviviente podería reclamar beneficios de supervivencia en función do matrimonio, pero a cantidade pode calcularse usando só os anos posteriores a 2015, ignorando as décadas anteriores de cotización.A Administración da Seguridade Social fixo algúns avances no recoñecemento de leis específicas do Estado, pero a navegación polo sistema segue sendo difícil para os adultos maiores que non teñen acceso á axuda legal.

Planificación e dereitos de patrimonio

O matrimonio confire dereitos de herdanza automática baixo leis intestaciais - se unha persoa morre sen testamento, o seu cónxuxe normalmente herda unha porción substancial do patrimonio. Para parellas maiores do mesmo sexo que non foron capaces de casar ata recentemente, os documentos de planificación inmobiliaria como testamentos, fideicomisos e poderes de avogado son aínda máis cruciais. Con todo, moitos adultos maiores non teñen estes documentos redactados porque foron pechados fóra da institución legal do matrimonio, ou porque simplemente non podían pagar un avogado. Mesmo despois de FLT:0Obergefell, matrimonios heterosexuais, que poden herdar automaticamente as mesmas familias de matrimonios entre os fillos que se ben poderían herdar unha herdanza herdadas.

Outro tipo de complexidade implica leis fiscais de herdanza do estado.Aínda que o imposto federal de patrimonio aplícase a todos os cónxuxes sobreviventes sen límite, algúns estados aínda non igualan plenamente os cónxuxes do mesmo sexo para fins fiscais de herdanza, especialmente se a parella casou noutro estado e despois mudouse. Ademais, moitos anciáns parellas do mesmo sexo posúen propiedades conxuntas pero nunca actualizadas títulos ou designacións de beneficiarios.Un compañeiro que foi engadido a unha casa desposada despois do matrimonio pode afrontar complicacións fiscais de capital que parellas de sexo oposto raramente atopar.

Toma de decisións de saúde e profilaxis médicas

Cando un cónxuxe queda incapacitado, o matrimonio garante que o outro cónxuxe teña automaticamente a autoridade legal para tomar decisións médicas.Con todo, as parellas maiores do mesmo sexo que non estaban casadas antes dunha crise médica poden atoparse pechadas da sala do hospital ou incapaces de acceder á información de saúde. Mesmo despois de que obergefell (FLT:1), algúns provedores de saúde foron lentos para actualizar as súas políticas e adestramento.

A solución é que cada parella execute directivas avanzadas -un querer vivo e un poder duradeiro de avogado para a saúde- pero moitos adultos maiores non o fixeron.Un estudo de 2021 do Consello Nacional sobre Envellecemento atopou que os adultos LGBTQ + maiores son significativamente menos propensos a ter estes documentos en comparación cos seus pares heterosexuais.A combinación de desconfianza no sistema médico (raízado en discriminación pasada) ea falta de acceso legal antes do matrimonio crea un oco perigoso.Para protexerse, as parellas non deben depender exclusivamente dun certificado de matrimonio. eles deben nomear explicitamente os outros como axentes sanitarios para escribir o Centro de Recursos LGBT + FLT.

Vivenda e discriminación de anciáns

As parellas do mesmo sexo de idade enfróntanse a unha vulnerabilidade particular cando buscan as comunidades de vida asistida, de anciáns ou de retiro. A Lei de Vivenda Xusta prohibe a discriminación baseada na orientación sexual e a identidade de xénero, pero a aplicación é inconsistente. Moitas instalacións non adestran explicitamente o persoal sobre a inclusión LGBTQ +, e os residentes que "apagan" máis tarde na vida ou que non están abertos sobre a súa relación poden ser presionados de volta ao armario. individuos transxénero máis vellos, en particular, a miúdo enfróntanse á hostilidade nas instalacións de segregadas de xénero.

Unha enquisa de 2019 do National Senior Citizens Law Center atopou que case a metade dos adultos LGBTQ + maiores temían discriminación no coidado a longo prazo, e aproximadamente o 20% xa o experimentaran.As queixas inclúen o persoal que usa os pronomes equivocados, separando unha parella en diferentes cuartos ou instalacións, e mesmo o acoso verbal.Os recursos legais dispoñibles baixo a Lei de Vivenda Xusta e a Lei de Reforma do Fogar de Enfermería son limitados e moitas veces esixen presentar unha reclamación que pode levar anos para resolver. algunhas cidades e estados pasaron máis proteccións, pero a lei federal aínda carece de disposicións uniformes uniformes e LGBTQ + recursos legais para a discriminación.

Avogacía e recursos para parellas do mesmo sexo

A pesar destes desafíos, unha coalición de avogados legais, organizacións comunitarias e axencias gobernamentais está a traballar para pechar a brecha entre os dereitos de matrimonio e a igualdade vivida.A educación segue sendo a ferramenta máis poderosa. Moitas parellas do mesmo sexo de idade avanzada simplemente non saben que proteccións teñen ou como acceder a eles.

Organizacións de defensa nacionais

O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.

Ademais, o Aging Equity Initiative e o National Council on Aging desenvolveron recursos especificamente para parellas do mesmo sexo. Estes inclúen listas de verificación para documentos legais, guías para a inscrición Medicare e desglosacións estatais de dereitos espúsos.

O acceso ao asesoramento xurídico accesible é unha barreira maior. Moitas parellas maiores de persoas do mesmo sexo viven en ingresos fixos e non poden pagar un avogado privado para redactar testamentos ou tratar reclamacións de beneficio. Varios estados teñen clínicas legais LGBTQ +, moitas veces operados por escolas de dereito ou asociacións de bares. Por exemplo, o FLT:0LGBTQ+ Elder Law ProjectFLT:1 en Nova York ofrece planificación inmobiliaria gratuíta para anciáns.The National Lawyers Guild ten un comité centrado en dereitos legais + que pode conectar a avogados locais con socios locais con avogados avogados locais que tamén deben comprobar a área legal.

Apoio baseado na comunidade

Ademais da asistencia xurídica formal, os centros comunitarios e os centros sénior ofrecen cada vez máis programas específicos de LGBTQ+.En moitas cidades, hai "LGBTQ+ senior social groups" que tamén albergan talleres legais. webinars virtuais e presentacións gravadas fixeron que estes recursos sexan máis accesibles durante a pandemia e máis aló.

Camiño a adiante: retos e necesidades políticas continuas

Aínda que a igualdade de matrimonio é unha vitoria monumental, non é unha panacea.As parellas do mesmo sexo de idade aínda necesitan políticas específicas para abordar os efectos persistentes da exclusión histórica.

  • Lei de prestacións de carácter retroactivo: Modifica as leis de Seguridade Social e Pensións para recoñecer anos de matrimonio pre-marriage para parellas do mesmo sexo que legalmente non estaban legalmente impedidas de casar.
  • Formación LGBTQ + para os provedores de coidados de anciáns: [FLT: 1] Un requisito federal para que as casas de anciáns e as instalacións de vida asistidas adestran o persoal en coidados inclusivos, con mecanismos de aplicación.
  • FLT:0 Financiamento para a axuda legal: [FLT: 1] Aumento do financiamento federal e estatal para os servizos xurídicos pro bono centrados na planificación de propiedades e beneficios de navegación para persoas maiores LGBTQ +.
  • Declaración de protección contra a discriminación: [FLT: 1] Modificacións á Lei de Vivenda Xusta e á Lei de Reforma da Casa de Enfermería para enumerar explicitamente a orientación sexual e a identidade de xénero como categorías protexidas, con procesos de reclamación simplificados.
  • Mellora as enquisas federais para rastrexar as necesidades demográficas e legais dos adultos maiores LGBTQ +, incluíndo o estado civil, os ingresos e as experiencias con discriminación.

Estes cambios políticos non só beneficiarían ás parellas do mesmo sexo de anciáns, senón que tamén reforzarían a rede de seguridade social para todos os adultos maiores.A comunidade LGTBQQ loita pola inclusión no matrimonio non só para un certificado de voda, senón para o conxunto completo de dereitos legais e proteccións que o matrimonio confere.Para as xeracións máis vellas, o atraso na consecución desa inclusión creou baleiros legais que deben ser cubertos con carácter retroactivo.

Conclusión

A legalización do matrimonio homosexual en Estados Unidos foi un salto histórico para os dereitos LGTBI+. Con todo, para as parellas maiores que pasaron a maior parte das súas vidas fóra da protección da lei, a promesa de igualdade aínda está incompleta.Despoís dos beneficios para a toma de decisións médicas para a seguridade da vivenda, as parellas maiores do mesmo sexo enfróntanse a obstáculos legais pragmáticos que requiren máis dunha licenza de matrimonio para resolver.

Ao amplificar a defensa, ampliar a asistencia xurídica e educar aos maiores provedores de coidados, podemos converter o dereito a casar en realidade de igualdade de protección para todos.A loita pola igualdade de matrimonio non rematou nos pasos do Tribunal Supremo; continúa en salas hospitalarias, residencias de xubilación e oficinas da Seguridade Social en todo o país.Asegurando que as parellas maiores do mesmo sexo teñen as ferramentas legais que necesitan non é só unha cuestión de corrixir inxustizas pasadas; é un compromiso fundamental co principio de que o amor e a familia merecen respecto en cada etapa da vida.