Que son as enquisas de impulso?

As enquisas de empuxe son unha táctica de campaña enganosa que se disfraza de investigación de opinión lexítima.A diferenza das enquisas xenuínas que buscan medir o sentimento público, as enquisas de empuxe están deseñadas para moldealo divulgando información negativa ou enganosa. normalmente realizadas por teléfono ou enquisas dixitais, unha enquisa de impulso formulará unha serie de preguntas cargadas que enmarcan un opoñente en luz prexudicial, como "Pode ser máis ou menos probable votar por Candidato X se soubese que foron condenados por fraude?" aínda que non existe ningunha convicción.O obxectivo non é recoller datos, pero plantar unha opinión opinión opinión opinión opinión opinión opinión opinión opinión sobre as normas políticas foron usadas na práctica de opinión pública.

Ecosistemas de información únicos dos votantes rurais e urbanos

Para entender como afectan as enquisas de impulso a diferentes poboacións, é esencial examinar os distintos ambientes multimedia e as redes sociais nas que traballan os votantes rurais e urbanos.

Electores rurais: diversidade de medios e fortes lazos locais

As comunidades rurais adoitan ter menos medios locais e menos acceso a diversas fontes de medios. Moitas áreas rurais son servidos por un só xornal, unhas poucas emisoras de radio e quizais unha ou dúas canles de televisión. acceso a Internet de banda larga aínda é inconsistente en moitas rexións rurais, o que limita a exposición a noticias nacionais e internacionais, os sitios de comprobación de feitos e os puntos de vista alternativos. Esta relativa escaseza de fontes de información significa que os votantes rurais tenden a confiar fortemente nas redes interpersoais locais, veciños, grupos de igrexa e organizacións comunitarias, para información política.

Electores urbanos: Información abundante pero públicos fragmentados

Os votantes urbanos aliñan, en contraste, nadan nun mar de información.As principais cidades teñen múltiples xornais, decenas de estacións de radio e televisión, densa cobertura por cable noticias, e amplo acceso a internet de alta velocidade.Os residentes urbanos están expostos a unha ampla gama de puntos de vista políticos, organizacións de comprobación de feitos e mensaxes de alfabetización mediática.Con todo, esta abundancia vén con fragmentación.As poboacións urbanas son moi diversas, etnicamente, economicamente e politicamente, e as subcomunidades adoitan consumir informacións moi diferentes.

Como as enquisas de impulso explotan as vulnerabilidades cognitivas

As enquisas de impulso son eficaces porque aproveitan prexuízos psicolóxicos ben documentados.

Bias de confirmación e división negativa

O nesgo da confirmación é a tendencia a buscar, interpretar e lembrar información que confirma as crenzas existentes.As enquisas de Push usan isto estruturando unha declaración negativa sobre un opoñente dun xeito que resoa coas inclinacións partidistas dun votante. Por exemplo, un votante rural conservador podería recibir unha enquisa push que suxire que un candidato demócrata apoia as políticas que dan as comunidades agrícolas, mesmo se isto non é certo. A desconfianza do votante sobre o outro partido failles máis susceptible de aceptar o encadre negativo.Os votantes urbanos mostran tamén un nesgo de confirmación, pero a miúdo están expostos a unha forza de oposición negativa a fontes des.

O efecto do sono e a fonte que se esquecen

Another psychological weapon used by push polls is the "sleeper effect." Over time, people tend to forget the source of information while retaining the information itself. A voter who hears a false accusation during a push poll may later forget the dubious source but remember the accusation as a fact. This is particularly dangerous in rural areas where there are fewer competing sources to counter the claim. In urban environments, the higher density of information sources and faster news cycle can sometimes "overwrite" the false memory, but if the push poll is targeted to a community with its own closed information loop (e.g., a specific ethnic social media group), the sleeper effect can still take hold. The sleeper effect is more pronounced when the message is repeated, and push poll scripts are often designed to repeat the accusatory question multiple times in slightly different forms.

Evidencias empíricas de impacto diferencial

Aínda que os estudos nacionais exhaustivos sobre os efectos das enquisas por xeografía son raros, varios proxectos de investigación e patróns históricos ofrecen información sobre os efectos das enquisas.

Estudos que mostran a susceptibilidade rural

Un estudo de 2016 publicado en FLT:0 (Political Communication) examinou a eficacia da campaña negativa en diferentes medios de comunicación. atopou que os votantes en ambientes de baixa información -que moitas veces correlacionan con áreas rurais- foron máis influenciados por anuncios de ataque e mensaxes de estilo de enquisas empuxe que os votantes en ambientes de alta información.Os investigadores concluíron que en áreas con medios limitados, a mensaxería negativa ten un efecto máis forte, o que fai que trazos específicos ou cuestións máis salientábeis nas mentes dos votantes.

Resistencia urbana e contra-narrativos

Un experimento de 2020 da Universidade do Sur de California puxo en evidencia cuestións similares ás enquisas en votantes urbanos e suburbanos do condado de Los Ángeles.Os resultados mostraron que mentres os votantes urbanos tiñan menos probabilidades de cambiar a súa intención de voto en xeral, subgrupos específicos, en particular os que se identificaban como fortes partisanos ou que vivían en enclaves étnicos illados, eran tan susceptibles como os votantes rurais.

Exemplos de políticas públicas e os seus resultados

Os exemplos históricos ilustran o poder das enquisas de impulso e como han moldeado os resultados electorais tanto no contexto rural como no urbano.

Carolina do Sur, primaria republicana

Un dos incidentes de enquisas de impulso máis famosos ocorreu durante a primeira rolda republicano de Carolina do Sur de 2000 entre George W. Bush e John McCain. McCain, que gañara a primaria de Nova Hampshire, estaba gañando pulo.En resposta, axentes descoñecidos levaron a cabo enquisas a presión en todo o estado, a maioría das cales é rural, argumentando que McCain tiña un fillo ilexítimo negro (a filla de McCain foi adoptada de Bangladesh) A enquisa usada como: "Será máis ou menos probable que vote por John McCain se soubese que tiña unha exposición infantil negra de impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos por parte dos medios de impostos impostos impostos impostos impostos por parte de Washington, e os líderes do goberno de Estados Unidos, especialmente por parte de Estados Unidos, a cobertura do gobernou a cobertura do goberno de Estados Unidos, a través de impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos impostos por parte de Washington, a favor de Washington, a favor de Washington, a favor de Washington, a favor de Washington, a favor de Estados Unidos, a favor de Estados Unidos, os votantes de Estados Unidos, a favor de Estados Unidos,

Eleccións presidenciais de 2016 e microtargeting

Nas eleccións de 2016, as enquisas de empuxe evolucionaron en formas dixitais máis sofisticadas. Unha técnica coñecida como "fallo para os mentirosos" usou enquisas de empuxe para identificar e mobilizar os votantes facendo preguntas importantes sobre os candidatos.Estas enquisas de empuxe dixital foron moitas veces dirixidas a condados rurais en estados de swing como Wisconsin, Michigan e Pensilvania.O contido frecuentemente explotou queixas rurais sobre o comercio, inmigración e declive económico.O resultado foi un reforzo do partisano negativo que axudou a evitar marxes estreitos.

As carreiras locais e o impacto silencioso

As enquisas de empuxe son aínda máis comúns nas carreiras locais para o consello de cidade, o consello escolar e as comisións do condado, onde a cobertura dos medios é escasa. Nos condados rurais, unha soa campaña de investigación pode dominar o fluxo de información durante semanas.En distritos urbanos con múltiples medios de comunicación, o efecto é frecuentemente contrarrestado polas investigacións locais.Con todo, nos desertos de noticias urbanas, onde os xornais pecharon ou cortaron a cobertura, as enquisas de impulso influíron nas eleccións ao Consello Escolar.

Consideracións éticas e legais

A dimensión ética e legal do pole de empuxe varía segundo a xurisdición, e a falta de regulación consistente é unha preocupación pola integridade democrática.

Normativa actual

Nos Estados Unidos, as enquisas de impulso están xeralmente protexidas como discurso político na Primeira Emenda, pero algúns estados teñen requisitos de divulgación. Por exemplo, a lei de California esixe que calquera enquisa realizada por teléfono debe identificar a entidade pagando para a chamada. Texas prohibe o uso de declaracións falsas en enquisas push. Con todo, a execución é débil, e moitas operacións de investigación empuxe usan organizacións de shell ou telemercadores interstate para evadir o escrutinio.A Comisión Federal de Comunicacións (FCC) ten regras contra chamadas automáticas sen consentimento previo, pero moitas enquisas de empuxe son realizadas manualmente ou vía mensaxe de texto, caendo nunha lexislación máis ampla para as prácticas de divulgación de información legal.

Convocatorias de reforma

Os grupos de defensa, incluíndo Common Cause e a Liga das Mulleres Electoras, impulsaron reformas a nivel estatal que farían enquisas ilegais se conteñen afirmacións falsas verificabelmente. Algúns propuxeron esixir unha "verdade na votación" renuncia. O desafío é que os guións de enquisas empurrar a miúdo miúdo miúdo miúdo argumentan cuestións suxestivas en vez de mentiras correctas, facéndoos difíciles de procesar.En Canadá, a Lei de eleccións prohibe a calquera persoa facer unha declaración falsa sobre un candidato durante un período electoral, e enquisas push foron desafiadas con éxito alí.

Estratexias para mitigar o dano das enquisas de impulso

A resolución das enquisas de presión require un enfoque multiprongido que responda ás diferentes vulnerabilidades dos votantes rurais e urbanos.

Educación alfabetización mediática

As campañas educativas deben adaptarse aos ecosistemas de información que serven.Nas zonas rurais, os esforzos de alfabetización dos medios poden integrarse en eventos comunitarios, boletíns eclesiásticos e programas de radio locais.O obxectivo é ensinar aos votantes a detectar os sinais de identidade dunha enquisa: o uso da linguaxe cargada, a falta dun entrevistador en directo facendo preguntas neutras e a negativa a proporcionar un patrocinador da enquisa.En áreas urbanas, as asociacións con escolas e bibliotecas poden axudar, pero os programas de alfabetización dixital tamén deben abordar a microtargeting de enquisas de empuxe a través de medios sociais.

Comprobar datos e resposta rápida

As organizacións de comprobación de feitos como PolitiFact e Factcheck.org teñen mecanismos para seguir as reclamacións de enquisas, pero a miúdo confían en consellos dos votantes.Crear un número de liña de texto ou liña de información de chamadas sospeitosas podería acelerar os tempos de resposta. Os medios de noticias locais, especialmente nas áreas rurais, poden ser adestrados para investigar campañas de votación empurrar e publicar correccións.Un estudo da Universidade de Michigan mostrou que a comprobación rápida de respostas de feitos nas 24 horas despois de que unha campaña de investigación de impulso reduciu o seu impacto persivo ata un 40%.

Reforzar os estándares de votación

Os investigadores lexítimos teñen interese en distinguirse das enquisas de presión. organizacións da industria como AAPOR e o Consello Nacional de Polímeros Públicos (NCPP) poden promover un "selo de cumprimento" que mostran as enquisas lexítimas.Os Estados poden incentivar o cumprimento esixindo que calquera enquisa que afirme ser unha enquisa política debe rexistrarse no taboleiro electoral estatal.Cando un votante recibe unha chamada que carece de credenciais, debe ser inmediatamente sospeitoso.

Obxectivo: Salvagardar a decisión do votante informado

As enquisas de Push seguen sendo unha forza perniciosa nas eleccións americanas porque aproveitan tanto as vulnerabilidades estruturais dos sistemas de comunicación como os prexuízos psicolóxicos dos votantes. A evidencia suxire que os votantes rurais son xeralmente máis susceptibles debido á limitada diversidade de información e a unha maior dependencia de canles fiables pero estreitas. Con todo, os votantes urbanos non son inmunes, especialmente cando se apuntan a comunidades illadas ou desertos de noticias.O fío común é a escaseza de información ou a homoxeneidade informacional cando os votantes non teñen acceso a un mercado robusto de feitos e contraargumentos, as enquisas poden dar forma a opinións con facilidade inquietante facilidade.