O sistema de eleccións de alcaldes no Reino Unido ten unha rica historia que reflicte a viaxe máis ampla do país cara á gobernación democrática, a rendición de contas locais e a reforma constitucional.De cerimonias feudais e nomeamentos do consello ao alto perfil actual, alcaldes elixidos directamente con poderes executivos, a evolución das eleccións alcaldesas no Reino Unido é unha historia de transformación gradual pero significativa.

A orixe medieval da alcaldía

O cargo de alcalde en Inglaterra remóntase aos séculos XII e XIII, cando a Coroa concedeu cartaces a cidades e cidades, permitíndolles establecer organismos autogobernados.O primeiro alcalde rexistrado foi elixido en Londres en 1189, seguindo unha carta do rei Ricardo I. Estes primeiros alcaldes foron elixidos tipicamente por un pequeno grupo de aldermen ou burgesses, comerciantes e propietarios de terras, en lugar de pola poboación xeral.

Ao longo do período medieval, o método de selección variaba amplamente. Algunhas cidades usaban un sistema de "coopción", onde o alcalde saínte nomeou ao seu sucesor, suxeito á aprobación polo consello. Outros adoptaron unha franquía limitada, con só propietarios de inmobles libres e elixibles para votar.En boroughs como York, Norwich e Bristol, as eleccións poderían ser uns asuntos desmesurados, con faccións rivais que loitan por controlar.

O alcalde de Londres: un caso único

A Cidade de Londres desenvolveu a súa propia tradición distintiva.O Señor Maior de Londres é elixido anualmente polas compañías de libreas da cidade (gremios de tráfico) e o Consello Común, un proceso que permaneceu sen cambios durante séculos.Esta elección, celebrada o día de Michaelmas (29 de setembro), implica unha "mostración de mans" en Guildhall, seguida dunha declaración formal.

No século XVIII, as corporacións municipais non reformadas convertéronse en notorias pola corrupción, o nepotismo e o control oligárquico.As eleccións maias en moitas cidades foron decididas por un puñado de membros do consello que se perpetuaban.

Século XIX: Reforma municipal e o aumento das eleccións

A Lei de Corporacións Municipais 1835 foi o momento de partida para o goberno local en Inglaterra e Gales.Desviouse das vellas corporacións pechadas e estableceu un sistema uniforme de concellos elixidos. Baixo a Lei, os distritos foron obrigados a celebrar eleccións anuais para os concelleiros, que elixirían entón un alcalde entre o seu número.Por primeira vez, o alcalde foi elixido indirectamente por representantes que eles mesmos foran elixidos por deputados.

A Lei tamén ampliou a franquía a todos os deputados masculinos (máis tarde ampliada para incluír as mulleres rateiradoras baixo a Lei de Franquía Municipal de 1869). Isto significaba que as eleccións municipais municipais (FLT:0), aínda que indirectas, estaban agora baseadas nunha base electoral máis ampla.O papel do alcalde permaneceu en gran parte cerimonial e administrativo, presidindo as reunións do consello e servindo como figura cívica.

Variacións en todo o Reino Unido

A Lei Real dos Burgos (Escocia) de 1833 introduciu un sistema de concellos elixidos, pero o sistema reflectía o de Inglaterra e Gales despois da partición, cos alcaldes elixidos polos consellos a partir de 1922 en diante.

A finais do século XIX, a elección indirecta de alcaldes converteuse no estándar en todo o Reino Unido. A posición era xeralmente un termo dun ano, a miúdo rotando entre altos conselleiros. Moitos alcaldes eran respectados figuras locais, empresarios, filántropos ou políticos xubilados, que usaron o cargo para promover o orgullo cívico e as causas benéficas.

Século XX: presión para as eleccións

Ao longo do século XX xurdiron convocatorias periódicas para a elección directa de alcaldes, especialmente nas grandes cidades onde o alcalde cerimonial tiña pouco poder real mentres que a toma de decisións diúrna-día corresponde a comités de consello e oficiais profesionais.

A abolición do GLC en 1986 deixou Londres sen unha soa autoridade municipal, provocando demandas dun novo alcalde electo para coordinar o transporte, a planificación e o desenvolvemento económico a través da capital.

O nacemento do primeiro alcalde electo

En 1997, o goberno laborista recentemente elixido baixo Tony Blair publicou un artigo en branco, o "FLT:0" "Modern Local Government: In Touch with the People , que propuxo que os consellos para adoptar novos modelos de goberno, incluíndo un alcalde directamente elixido con poderes executivos. Isto foi seguido pola Lei de Goberno Local 2000, que deu ás autoridades locais en Inglaterra e Gales a opción de celebrar referendos sobre o traslado a un sistema de alcalde directamente electo.

Entre 2002 e 2010, un feixe doutras cidades e cidades seguiron o exemplo, como Hartlepool, Doncaster e North Tyneside. Estes primeiros experimentos atraeron unha atención substancial dos medios, en parte debido aos personaxes de cor que xurdiron, como Ray Mallon (o antigo oficial de policía elixido alcalde de Middlesbrough) e Stuart Drummond (que se presentou como unha mascota de H'Angus the Monkey e gañou en Hartlepool).

O sistema municipal moderno: dous pasos

Hoxe, o Reino Unido opera dous sistemas distintos de elección (FLT:0) maio-caloral: 1. A primeira, a alcaldesa da FLT: 2, permanece como norma na maioría das cidades e cidades máis pequenas. Baixo este sistema, o alcalde é elixido cada ano polo consello de entre os seus membros.O papel é en gran parte non político, centrado na presidencia das reunións do Consello, asistindo a eventos cívicos e representando á comunidade. alcaldes cerimoniais non teñen poder executivo, e a súa elección é normalmente unha ratificación formal dun acordo entre os partidos.

Alcaldes electos directamente

O segundo sistema, o elixido directamente como alcalde, agora opera nun crecente número de cidades e autoridades combinadas. Estes alcaldes son elixidos por voto popular e teñen importantes poderes executivos sobre o goberno local, incluíndo o orzamento, planificación estratéxica, transporte, vivenda e desenvolvemento económico.

O exemplo máis destacado é o Mayor de Londres, establecido pola Acta da Autoridade do Gran Londres de 1999.A primeira elección tivo lugar en maio de 2000, con Ken Livingstone gañando como candidato independente.{{sfn|1995}} Dende entón, a alcaldesa de Londres converteuse nunha das oficinas máis poderosas do Reino Unido, co control sobre un orzamento de varios centos de millóns de dólares, a [[policía Metropolitana de Londres]] e os principais proxectos de rexeneración.{{citacións}}}}}}

Alcaldes de autoridade combinada

Despois do éxito do modelo de Londres, o goberno ampliou o concepto de alcalde directamente elixido para as autoridades combinadas, grupos de consellos que traballan xuntos en asuntos estratéxicos.Os primeiros "alcaldes de metro" foron elixidos en 2017 para áreas como Greater Manchester, Liverpool City Region, West Midlands e Tees Valley. Estes alcaldes teñen poderes sobre o transporte, as habilidades, a vivenda e o desenvolvemento económico para as súas rexións.

A elección dos alcaldes de metro acreditada como un aumento da visibilidade rexional e atraer investimento, pero os críticos sinalan unha baixa participación de votantes (a miúdo arredor do 30%) e confusión sobre a remesa do alcalde en comparación cos líderes do consello e os deputados. Con todo, a tendencia cara aos alcaldes elixidos directamente continúa, co goberno considerando que máis desvolución trata que mandato un modelo de alcalde.

Impacto na gobernanza local e na democracia

O cambio cara a alcaldes elixidos directamente tivo un impacto medible no goberno local.Os propietarios argumentan que proporciona responsabilidades claras: os votantes saben quen debe acreditar ou culpar polas decisións, e o alcalde pode reducir a inercia burocrática para impulsar o cambio. Por exemplo, o alcalde de Manchester utilizou poderes descentralizadas para introducir un sistema de "desenvolvemento" e coordinar as respostas rexionais á pandemia de Covid-19.

A concentración de poder nun individuo pode minar o papel dos conselleiros e crear un estilo político "presidencialista" que desanime a colaboración.Os críticos apuntan a casos onde os alcaldes teñen chocado cos líderes do consello ou ignorado puntos de vista da oposición, levando a acusacións de autocracia.

En termos de participación electoral ], as eleccións municipais sempre ven unha menor participación que as eleccións xerais, aínda que moitas veces superan as eleccións municipais.As eleccións de 2024 londinienses rexistraron unha participación do 42%, en comparación co 60% nas eleccións xerais de 2024.

Categoría:Alcalde de Londres

O alcalde de Londres ofrece a ilustración máis clara de como os alcaldes electos directamente teñen reformado o seu goberno. Dende 2000, cada alcalde trouxo un estilo e axenda política diferente. Ken Livingstone introduciu a carga de conxestión, lanzou a tarxeta Oyster, e asegurou financiamento para Crossrail. Boris Johnson supervisou os Xogos Olímpicos de 2012, ampliou o esquema de aluguer de ciclos e impulsou para a expansión do aeroporto.

A Asemblea de Londres ofrece un escrutinio e pode modificar o orzamento cunha maioría de dous terzos. Moitas áreas políticas, como a educación e o coidado social, permanecen cos boroughs. Esta división de responsabilidade ás veces levou a tensións, especialmente ao redor de obxectivos de vivenda e decisións de planificación. Con todo, a alcaldesa demostrou duradeiro: as catro eleccións alcaldesas de Londres viron claros gañadores, ea oficina converteuse nunha institución recoñecida e respectada.

Tendencias futuras nas eleccións municipais

Mirando adiante, varias tendencias son susceptibles de dar forma ao futuro das eleccións municipais no Reino Unido. Primeiro, a expansión do modelo de alcalde de metro parece continuar, co goberno explorando acordos de devolución para condados como Hampshire, Suffolk, e Cumbria. Estes acordos normalmente requiren a creación dun alcalde directamente elixido como condición de financiamento e poderes. Isto xerou debate sobre se tal condicionalidade impón unha estrutura única adaptada a áreas que poidan preferir o liderado colectivo.

En segundo lugar, o sistema electoral para alcaldes permanece en discusión.O voto complementario (SV), utilizado para a maioría dos alcaldes directamente elixidos, foi substituído en Inglaterra por First Past the Post (FPTP) para alcaldes combinados despois da Acta de eleccións de 2022.Os críticos argumentan que FPTP arrisca a producir gañadores con menos do 50% de apoio e que un sistema máis proporcional (como o voto único transferible) aumentaría a lexitimidade.

En terceiro lugar, o debate sobre os poderes municipais está en curso. Algúns defensores chaman a "alcaldes de metro" a ter poderes de recadación de impostos (como os impostos sobre a renda local ou os suplementos sobre a taxa de negocio) para financiar proxectos rexionais. Outros advirten que dar demasiada autonomía fiscal podería aumentar a desigualdade rexional.O Levelling Up White Paper (2022) prometeu "simplificar e ampliar" devolución, pero o progreso foi lento.

Finalmente, o alcalde de honra enfróntase a un futuro incerto. Mentres que moitas cidades e cidades atesouran a tradición, hai unha crecente presión para modernizar ou abolir o papel, en particular cando os concellos loitan con orzamentos. Algúns substituíron ao alcalde cerimonial por un "presidente do consello" (un concelleiro que preside reunións sen título), salvando o custo dos traxes e os eventos cívicos.

Perspectivas e comparacións externas

Nos Estados Unidos, os alcaldes elixidos directamente son a norma das grandes cidades, a miúdo con amplos poderes executivos e un forte veto.En Alemaña, os alcaldes son elixidos por voto directo popular en moitos estados, con termos de ata oito anos. Francia elixira alcaldes directamente desde a lei municipal de 1884, e o alcalde de París é unha figura poderosa.

Conclusión

A historia e evolución das eleccións de alcaldes no Reino Unido reflicten unha longa viaxe desde a selección de elite á responsabilidade popular.O alcalde medieval, elixido por un puñado de burgos, deu paso á reforma do século XIX que introduciu eleccións indirectas por consellos elixidos por ratepayer.

Hoxe, as eleccións á alcaldía do Reino Unido son unha mestura de cerimonias antigas e democracia executiva moderna.O alcalde cerimonial segue sendo unha figura cívica apreciada en moitas comunidades, mentres que o alcalde directamente elixido converteuse nun poderoso cargo político en Londres, Manchester, as Midlands do Oeste e máis aló.

O reto actual é equilibrar a necesidade dun liderado visible e forte cos principios da participación democrática , transparencia [FLT: 3] e cheques e saldos [FLT: 5] A historia das eleccións alcaldesas no Reino Unido está lonxe de rematar; está sendo escrita con cada voto emitido.

[[Categoría:Finados en 1956]]