Table of Contents
A National Rifle Association (NRA) é unha das organizacións máis influentes e controvertidas da historia política estadounidense. Fundada en 1871 para avanzar na marcas de rifles, a moderna NRA converteuse nunha destacada organización de presión sobre os dereitos dos canóns, mentres continúa a ensinar seguridade e competencia en armas de fogo.Comprender a evolución, as estratexias e o impacto na política de armas é esencial para calquera que busque comprender a complexa paisaxe da regulación das armas de fogo nos Estados Unidos.
Orixe e historia temperá da RAE
O obxectivo principal da asociación era "promover e fomentar o fusilamento de armas de fogo sobre unha base científica", segundo un editorial da revista escrito pola Igrexa.A organización xurdiu das experiencias da guerra civil, cando os líderes militares recoñeceron que moitos soldados do Norte carecían de coñecementos básicos de armas de fogo.
Despois de recibir unha carta do estado de Nova York o 17 de novembro de 1871, fundouse o NRA e o xeneral da guerra civil Ambrose Burnside, que tamén era o ex gobernador de Rhode Island e senador dos Estados Unidos, converteuse no primeiro presidente da NRA.
Establecer campos de formación e competicións
En 1872, coa axuda financeira do Estado de Nova York, un sitio en Long Island, a Creed Farm, foi comprado co propósito de construír unha gama de rifles, e chamado Creedmoor, a gama abriuse un ano despois, e foi alí onde se celebraron os primeiros partidos anuais.
O 7 de febreiro de 1872, a NRA creou un comité para avogar pola lexislación en interese da organización, e o seu primeiro esforzo de lobby foi pedir á lexislatura do Estado de Nova York por $25,000 para mercar terras para crear unha área de distribución, e dentro de tres meses, a lexislación pasara e fora asinada en lei polo gobernador John T. Hoffman.
Distinguido liderado nos primeiros anos
O NRA atraeu a importantes líderes estadounidenses durante as súas décadas de formación, e o ex presidente Ulysses S. Grant foi o oitavo presidente da NRA e o xeneral Philip H. Sheridan como o seu noveno presidente.
O Congreso dos Estados Unidos creou o Consello Nacional para a Promoción da Práctica de Froitas en 1901 para incluír representantes da NRA, a Garda Nacional e os servizos militares dos Estados Unidos.
A transformación nunha potencia política
Durante gran parte da súa historia, a NRA continuou centrada principalmente na pesca de marcas, caza e na educación de seguridade das armas de fogo.
Inicio » Normativa de control de armas
In 1934, the National Rifle Association created a Legislative Affairs Division and testified in front of Congress in support of the first substantial federal gun control legislation in the US, the National Firearms Act. This early stance contrasts sharply with the organization's later opposition to virtually all forms of gun regulation, illustrating how dramatically the NRA's political philosophy evolved over the decades.
Aínda que a NRA foi fundada en 1871, non perseguiu unha axenda de dereitos dos canóns ata 1934.
Los años 70: una nueva dirección
A década de 1970 marcou o comezo dunha maior énfase na política para a NRA, e en 1975 a NRA creou o Instituto de Acción Lexislativa (ILA), que se opuxo á lexislación que percibía como desfavorable para a Segunda Emenda.
O Instituto de Acción Lexislativa (NRA-ILA) é a súa división de presión, que xestiona o seu comité de acción político (PAC), o Fondo de Vitoria Política (PVF).
A influencia política e o poder de lobby da NRA
A reputación da NRA como unha das organizacións de lobby máis poderosas dos Estados Unidos está ben documentada.
Contribucións e campañas de gasto
O gasto político da NRA abarca varias categorías.Se vostede o acrecenta - contribucións de candidatos e partidos, gastos independentes e lobbys- a NRA gastou 32,2 millóns de dólares en actividades políticas desde 1998.
Empoderado pola decisión do Tribunal Supremo en Citizens United, a NRA informou de gastar polo menos 54 millóns de dólares en gastos independentes durante o ciclo electoral de 2016.
En 2016, a NRA gastou máis de calquera outro grupo de interese especial, 30 millóns de dólares, para elixir a Donald Trump, e a NRA gastou outros 20 millóns para apoiar a seis candidatos republicanos ao Senado.
Gastos de longa duración ao longo do tempo
O gasto de lobby directo da NRA flutuou ao longo dos anos.En 2013, a NRA gastou en lobbys de $3.410.000, mentres que en 2014, gastou $3.360.000 dólares.
En 2024, a National Rifle Association (NRA) tiña aproximadamente 1,48 millóns de dólares estadounidenses en gastos de lobby, o que supón unha diminución do ano anterior, cando a NRA gastou uns 2,21 millóns de dólares estadounidenses en gastos de lobby.
Influencia e contribucións do congreso
En 2012, o 88% dos republicanos e o 11% dos demócratas no Congreso recibiran algunha contribución da NRA PAC nalgún momento da súa carreira, e dos membros do Congreso que se reuniu en 2013, o 51% recibiu financiamento da NRA PAC dentro das súas carreiras políticas, e o 47% recibiu diñeiro da NRA na súa carreira máis recente.
A nivel estatal, a NRA contribuíu polo menos 17 millóns de dólares a candidatos e comités estatais desde 1990.
Estratexias e tácticas clave
A NRA emprega un enfoque polifacético para avanzar nos seus obxectivos políticos e protexer o que caracteriza como dereitos de segunda emenda.
Mobilización de Grassroots
A influencia da NRA e o éxito político é máis que o gasto da campaña, e en 2015 pagou máis de 20 millóns a un único vendedor que se centra na construción da adhesión da NRA. Esta infraestrutura de base permite á organización mobilizar aos partidarios rapidamente cando xorden as batallas lexislativas.
Xunto cos nosos máis de cinco millóns de membros, estamos orgullosos defensores dos patriotas da historia e diligentes protectores da Segunda Emenda.
Sistemas de Gradación e Endorsement
O NRA mantivo un sistema de clasificación para os políticos baseado nas súas posicións relacionadas cos dereitos individuais dos disparos.Este sistema de clasificación, que asigna notas de letras aos candidatos políticos en base ás súas posicións en temas relacionados co arma, serve como unha poderosa ferramenta para influír tanto eleccións como no comportamento lexislativo.
Retos legais e litixios
Ao longo da súa historia, a organización influíu na lexislación, participou ou iniciou procesos xudiciais, e apoiou ou opúxose a varios candidatos a nivel local, estatal e federal.A NRA estivo implicada en numerosos desafíos legais para tomar medidas de control de armas, a miúdo financiando casos de proba que chegan ao Tribunal Supremo e establecendo precedentes favorables aos defensores dos dereitos dos canóns.
Estratexias de lobby
- Lobbying directo dos lexisladores federais e estatais sobre a lexislación sobre armas de fogo
- Mobilizar aos representantes e participar nas eleccións
- Financiamento de gastos independentes que apoien aos candidatos á pro-canción
- Financiamento de desafíos legais para medidas de control de armas
- Realizar campañas de educación pública en temas de segunda modificación
- Proporcionar armas de fogo programas de educación e seguridade
- Construíndo coalicións con outras organizacións conservadoras e libertarias.
- Mantemento dunha sofisticada operación de medios e comunicacións
Principais logros lexislativos e logros políticos
A NRA influíu con éxito en numerosos artigos de lexislación e decisións políticas ao longo das décadas, dando forma á paisaxe da regulación das armas nos Estados Unidos.
A modificación de Dickey
Despois da publicación en 1993 dun estudo financiado polos Centros federais de Control e Prevención de Enfermidades (CDC) que mostra que a posesión de armas aumentou o risco de homicidio na casa, a NRA con éxito empedrou o Congreso para realizar o orzamento do CDC para a investigación sobre violencia de armas e para adoptar unha lei, coñecida como a modificación de Dickey, que prohibiu o CDC usar fondos de investigación para "avogar ou promover o control de armas." Esta modificación impediu o financiamento federal para a investigación de violencia contra armas durante moitos anos, limitando significativamente a evidencia científica dispoñible para os responsables políticos.
Protección do comercio legal en armas
Co paso dos anos, a NRA logrou presionar con éxito pola lexislación individual sobre dereitos de armas, incluída a Emenda Dickey, que impide o financiamento federal para a investigación en prevención de armas, ea Lei de protección do comercio legal en armas, que protexe aos fabricantes de armas de recurso legal para a violencia promulgada coas súas armas.
Bloqueo de medidas de control de armas
Entre as actividades máis importantes da NRA que comezaron na segunda metade do século XX, había un lobby político moi eficaz e fixo campaña contra practicamente calquera proposta lexislativa para o control das armas de fogo, e caracterizou constantemente medidas como as infraccións da Segunda Emenda á Constitución dos Estados Unidos e unha grave ameaza á liberdade individual, mantendo esa postura mesmo a raíz de frecuentes tiroteos masivos en todo o país.
Programas de educación e seguridade da NRA
A pesar da súa importancia política, a NRA mantivo o seu foco orixinal na educación e na seguridade das armas de fogo, aínda que estes programas existen hoxe en día xunto coas súas actividades de lobby.
Firearms Formación e Certificación
Aínda que hoxe é amplamente recoñecida como unha forza política importante e como a principal defensora dos dereitos de segunda emenda, a NRA foi a principal organización de armas de fogo no mundo.
A organización tamén continuou promovendo a seguridade das armas, e a finais dos anos 80 a NRA patrocinaba unha serie de programas de seguridade para escolas de primaria en todo o país, e estes programas ensinaron aos nenos a non tocar armas de fogo sen supervisión.
Programas de mozos e disparos competitivos
A NRA investiu durante moito tempo en programas de tiro xuvenil.A NRA destinou a xuventude de Estados Unidos desde o inicio, e en 1903 promoveu a rodaxe de deportes e competicións a través do establecemento de clubs de rifles en todas as grandes universidades, universidades e academias militares.
Controversias, críticas e desafíos
A influencia e táctica da NRA xeraron unha gran controversia e críticas desde múltiples direccións, e a organización enfrontouse a importantes desafíos nos últimos anos.
Percepción e crítica pública
A Asociación Nacional de Rifle foi criticada por taboleiros editoriais dos xornais, grupos de defensa dos dereitos dos canóns, comentaristas políticos e políticos, e demócratas e liberais critican frecuentemente a organización.
Os críticos organizados máis antigos da NRA inclúen os grupos de defensa de armas da Campaña Brady, a Coalición para parar a violencia de armas (CSGV) e o Centro de Política de Violencia (VPC), e os grupos do século XXI inclúen Everytown for Gun Safety (anteriormente alcaldes contra as armas ilegais), Moms Demand Action e Giffords.
Inconduto financeiro e problemas legais
En febreiro de 2024, os líderes da NRA foron declarados culpables de mala conduta financeira e corrupción por un xurado de Manhattan. Este veredicto representou un golpe significativo para a reputación e credibilidade da organización.En 2018 Oliver North, un ex-oficial do Corpo de Marines estadounidense que foi unha figura central no caso Irán-Contra da década de 1980, foi nomeado presidente da NRA, e pronto se involucrou nunha loita polo poder co director executivo da NRA Wayne LaPierre como reguladores investigaron o status de imprudente fiscal da organización en medio de acusacións de improvisións financeiras.
Desclinar a afiliación e os recursos financeiros
A pesar de enfrontarse aos desafíos financeiros e a diminución da adhesión nos últimos anos, a NRA continúa influenciando a opinión pública e o discurso político que rodea os dereitos dos canóns.
O gasto da organización caeu case o 65% dun récord de $1,3 millóns en 2020 a 458.000 dólares en 2023, nos 19 estados que publican datos significativos sobre gastos de lobby.
Desconectar entre liderado e asociación
As posicións políticas da NRA non corresponden a algunhas das preferencias políticas básicas dos seus membros, e as enquisas mostran que preto de tres membros do NRA apoia controis penais universais para todas as vendas de armas - unha política que a NRA oponse vehemente.
A relación da NRA coa industria do armamento
A industria do canón baséase no poder de presión da NRA como unha asociación comercial de facto. Esta relación levou a cuestións sobre se a NRA representa principalmente aos propietarios de armas individuais ou serve aos intereses comerciais dos fabricantes e distribuidores de armas de fogo.
Aínda que non existe un número definitivo, as estimacións independentes mostran que os socios corporativos da NRA contribuíron entre 19,3 millóns e 60,2 millóns de dólares á organización, cunha venda polo miúdo de armas de fogo declarando que contribuíu polo menos 15 millóns de dólares aos programas da NRA.
O aumento das organizacións de dereitos de armas alternativas
A medida que a NRA se enfrontaba a desafíos, outras organizacións xurdiron para encher o baleiro ou competir pola influencia no movemento polos dereitos dos canóns.
No medio deste escándalo, un novo grupo, a National Shooting Sports Foundation (NSSF) ascendeu a ser a forza de enerxía do movemento dos dereitos dos canóns, e o NSSF estivo pendente da NRA durante anos, coa mesma axenda que a NRA.A National Shooting Sports Foundation, a maior asociación comercial da industria de armas de fogo, e os propietarios de armas de América son os únicos grupos de dereitos dos canóns que pasaron máis do que a NRA en lobby federal desde 2021.
Impacto nas decisións do Tribunal Supremo e na interpretación constitucional
A NRA xogou un papel significativo na conformación de como os tribunais interpretan a Segunda Emenda, apoiando litixios que levaron a importantes decisións do Tribunal Supremo ampliando os dereitos individuais dos canións.
A estratexia legal da organización contribuíu a grandes cambios na xurisprudencia da segunda emenda.Aínda que a NRA pode non ser a litigant directa en todos os casos, o seu apoio financeiro, as breves amicus e a defensa máis ampla axudaron a crear o ambiente legal e político para as decisións sobre os dereitos do pro-gun. Casos como o Distrito de Columbia v. Heller (2008) e McDonald v. City of Chicago (2010) estableceron un dereito individual para levar armas para a autodefensa, fundamentalmente cambiando a interpretación constitucional en formas que a NRA había longo tempo avogada.
A influencia da NRA nas políticas de armas estatais
Mentres que a lexislación federal a miúdo recibe a maior atención, a NRA foi igualmente activa e a miúdo máis exitosa a nivel estatal, onde as leis de armas varían dramaticamente en todo o país.
A organización promoveu con éxito as leis de "shall-issue" en varios estados, ampliou as leis "Stand Your Ground", e bloqueou varias medidas de control de armas a nivel estatal.
O lobby tamén avoga por unha protección continuada do "porto confundido" que permite que unha persoa leve armas de fogo ou outra arma oculta á súa persoa, e "porte aberto" significa que a arma de fogo pode ser parcialmente ou totalmente visible, e non hai leis federais vixentes ao redor do transporte oculto, e os estados varían nas súas restricións ou permiten estes permisos.
A resposta do movemento de control de armas
O dominio da NRA estimulou o crecemento das organizacións que avogan por unha normativa máis estrita das armas, creando unha paisaxe cada vez máis polarizada en torno á política de armas de fogo.
Antes de que o lobby do canón vixía a influencia que hoxe fai, o Congreso adoitaba promulgar leis sinxelas para manter as nosas comunidades seguras, xa que pasou a Lei Nacional de Bombeiros na década de 1930 para regular as armas máis perigosas do día, e pasou a Brady Bill na década de 1990 para establecer un sistema de control de fondo para as compras de armas, pero hoxe, a oposición do lobby significa que incluso os esforzos bipartidistas, como a Lei das Comunidades Seguras Bipartidistas de 2022, conteñen lagoas e limitacións que minan a súa efectividade.
Grupos de defensa do control de armas traballaron para contrarrestar a influencia da NRA a través dos seus propios lobbys, campañas de educación pública e organización de bases. Organizacións como Everytown for Gun Safety, fundadas con fondos significativos do ex alcalde da cidade de Nova York, Michael Bloomberg, intentaron combinar os gastos políticos e a mobilización de base da NRA, aínda que seguen tendo un importante recurso organizativo e desvantaxes.
A estratexia de comunicación e comunicación da NRA
A NRA opera unha sofisticada operación multimedia que inclúe revistas, contidos en liña e programación de vídeo deseñada para chegar aos membros e influír na opinión pública.
A organización tamén publica varias revistas e patrocinadores de eventos de marcas competitivas, entre as que se inclúen American Rifleman, American Hunter e America's 1st Freedom, que combinan contido relacionado coas armas de fogo con mensaxes políticas sobre dereitos de armas e asuntos de segunda emenda.
A organización tamén desenvolveu plataformas de medios dixitais e estratexias de comunicación social para chegar a audiencias máis novas e contrapoñer o que caracteriza como un nesgo dos medios de comunicación mainstream contra os dereitos das armas.
Perspectivas e actividades internacionais
Internacionalmente, a NRA oponse ao Tratado de Comercio de Armas (ATT), e opúxose ao rexistro de armas canadenses, apoiou os dereitos dos canóns brasileiros e criticou as leis dos canón australianos.
As actividades internacionais da NRA inclúen apoiar organizacións de dereitos de armas noutros países e acordos internacionais que poderían afectar aos donos das armas dos Estados Unidos.
O futuro da política de armas e armas nos Estados Unidos
O futuro da NRA segue sendo incerto, xa que navega polos desafíos financeiros, problemas legais e cambiantes dinamismos políticos.
O que todo isto significa para a organización, xa que xorde dos escándalos dos últimos anos, non está claro, e a NRA non respondeu ás peticións de comentarios, pero os observadores da organización dixeron a OpenSecrets que a organización sen ánimo de lucro probablemente seguirá sendo unha forza poderosa na política estadounidense, polo menos nun futuro próximo.
Varios factores moldearán a traxectoria da NRA e a súa continua influencia na política estadounidense de armas.
- A capacidade da organización para resolver os seus desafíos financeiros e legais.
- Competencia doutros organismos como o NSSF e os propietarios de armas de América
- Cambiar a opinión pública sobre o control de armas, especialmente entre os máis novos.
- O resultado das batallas legais en curso sobre as regulacións de armas a nivel estatal e federal.
- O éxito da organización na reconstrución da confianza con membros e doadores.
- Maiores tendencias políticas e equilibrio de poder no Congreso e nas lexislaturas estatais
O contexto máis amplo dos dereitos das armas e o control das armas.
O papel da NRA na política de armas dos Estados Unidos non pode ser entendido aislado dos debates culturais, políticos e constitucionais sobre armas de fogo na sociedade estadounidense.
Estados Unidos ten unha relación única con armas de fogo en comparación con outros países desenvolvidos, enraizada en proteccións constitucionais, historia fronteiriza, tradicións de caza e valores culturais que enfatizan a liberdade individual e a auto-confianza.
Ao mesmo tempo, Estados Unidos experimenta niveis de violencia de armas que exceden moito os de nacións comparables, liderando os defensores do control de armas para argumentar que a oposición da NRA á regulación contribúe a mortes evitables.
O papel do diñeiro nos debates sobre a política de armas
A verdade é que o noso sistema foi lanzado sen equilibrio polo poder dos intereses con diñeiro, incluíndo o lobby das armas e a industria das armas, e en moitos lugares -especialmente o Congreso- moitos co poder de actuar, en cambio, expresar os seus "pensamentos e oracións" e seguir sen facer cambios substanciais nas nosas leis, e moitos citan o gasto político da Asociación Nacional de Rifle como explicación para a intransixencia dos nosos líderes electos sobre este tema, e con boas razóns - a NRA que ten 5 millóns de membros e gastan dez millóns de dólares en política.
A avaliación do gasto político da NRA só polas súas doazóns a candidatos congresistas deixa millóns de gastos.O verdadeiro poder da organización provén da súa combinación de recursos financeiros, mobilización de base, operacións mediáticas e compromiso político estratéxico en varios niveis do goberno.
Educación Implicadas: Ensinar Sobre a NRA e a Política de Armas
Para os educadores e estudantes que estudan o goberno estadounidense, o dereito constitucional ou a política pública, a NRA ofrece un valioso estudo de caso en política de grupos de interese, interpretación constitucional e dinámica de influencia política.
Comprender a evolución da NRA desde unha organización de marcas ata unha potencia política ilustra como as organizacións poden transformar co tempo en resposta a cambios de ambientes políticos.As estratexias da organización demostran as múltiples vías polas que os grupos de interese poden influír na política, incluíndo lobbies, contribucións á campaña, mobilización de base, litixios e educación pública.
Os debates que rodean a política de armas e a NRA tamén expoñen cuestións importantes sobre os dereitos constitucionais, a seguridade pública, o papel do diñeiro na política e como as sociedades democráticas equilibran valores e intereses competidores.
Claves para comprender o impacto da NRA
- A NRA transformouse dunha organización de marcas fundada en 1871 nunha forza política importante a partir da década de 1970.
- A influencia da organización provén de múltiples fontes: gastos de campaña, lobby, mobilización de base e litixios estratéxicos.
- As contribucións directas da campaña representan só unha pequena fracción do gasto político total da RAE.
- A NRA bloqueou ou debilitau con éxito numerosas propostas de control de armas a nivel federal e estatal.
- A organización enfrontouse a importantes desafíos nos últimos anos, incluíndo problemas financeiros, problemas legais e diminución da adhesión.
- As organizacións alternativas de dereitos das armas xurdiron para competir ou complementar a defensa da NRA.
- As posicións políticas da NRA ás veces diverxen das preferencias dos seus propios membros.
- A organización mantén extensas armas de fogo e programas educativos, xunto coas súas actividades políticas.
- Grupos de defensa do control de armas medraron en resposta á influencia da NRA, creando unha paisaxe política cada vez máis polarizada.
A influencia da NRA na política estadounidense de armas
A National Rifle Association segue sendo unha figura central nos debates sobre as leis de armas nos Estados Unidos, aínda que a súa influencia parece estar evolucionando no medio de desafíos financeiros, legais e políticos.
O éxito da organización no bloqueo de medidas de control de armas e na expansión dos dereitos de armas demostra o poder de grupos de interese ben organizados na democracia estadounidense.
A medida que os Estados Unidos continúan a lidar con cuestións sobre a regulación das armas de fogo, a seguridade pública e os dereitos constitucionais, o papel da NRA será probablemente controvertido e consecuente.Entendendo a historia, as estratexias e o impacto da organización proporcionan un contexto esencial para calquera que busque comprender as complexidades da política estadounidense de armas e a dinámica máis ampla da influencia política nas sociedades democráticas.
Para os estudantes, educadores, responsables políticos e cidadáns, o exame da evolución e influencia da NRA ofrece valiosas ideas sobre como as organizacións conforman a política pública, como se interpretan e impugnan os dereitos constitucionais, e como as sociedades democráticas atravesan difíciles intercambios entre valores competidores.
Para obter máis información sobre os debates sobre a política de armas e as organizacións implicadas, visite OpenSecrets para os datos de financiamento da campaña, Britannica visión xeral do NRA para o contexto histórico, Giffords Law CenterFLT:5]] para as perspectivas de defensa da seguridade dos canóns, e para a propia perspectiva da organización sobre a súa misión e actividades.