Contexto histórico: a crise da Confederación

A rebelión de Shays en 1786 expuxo a fraxilidade da república, provocando o chamado a un goberno nacional máis forte.A Convención Constitucional de 1787 produciu un novo documento de goberno, pero a súa ratificación estaba lonxe de certos.

Foi nesta atmosfera cargada que Alexander Hamilton, James Madison e John Jay levaron a cabo a redacción dunha serie de 85 ensaios baixo o pseudónimo colectivo "Publius". Publicado entre outubro de 1787 e agosto de 1788 nos xornais de Nova York, estes ensaios pretendían evitar a opinión pública e asegurar a ratificación, particularmente no estado central de Nova York.

Estrutura e autoría de Publio

Os ensaios foron producidos a un ritmo notable, a miúdo aparecendo só un día ou dous despois de ser escrito. Hamilton, que concibiu o proxecto, escribiu máis de cincuenta ensaios. Madison achegou vinte e nove, e Jay escribiu cinco.

O Federalista No.10: Control da violencia de xénero

Talvez o máis citado de todos os ensaios, o Federalista No. 10, escrito por James Madison, aborda o perigo da facción: grupos unidos por un interese común que lle é adverso aos dereitos doutros cidadáns ou ao ben público.

Madison escribiu: "A influencia dos líderes fácticos pode acender unha chama dentro dos seus Estados particulares, pero non pode propagar unha conflagración xeral a través dos outros Estados."[FLT: 1] Esta visión - que o tamaño e a diversidade dos Estados Unidos servirían como unha salvagarda contra a tiranía- foi unha contribución revolucionaria á teoría política.

51 Federalista: cheques, equilibrios e estrutura do goberno

No Federalista No 51, Madison elaborou sobre o mecanismo polo cal o poder do goberno sería limitado. A pasaxe máis famosa do ensaio captura a esencia do deseño constitucional: "Debe facerse ambición para contrarrestar a ambición. [FLT: 1]" O ensaio explica que para evitar que calquera rama se faga demasiado poderosa, a Constitución proporciona a cada rama os medios para resistir os atroces polos outros.

Madison tamén explicou a necesidade dunha dobre seguridade para a liberdade: a división de poder entre os gobernos federais e estatais, e a separación de poderes entre as tres pólas do propio goberno federal.

78.- A independencia do poder xudicial

O Federalista de Alexander Hamilton No. 78 é o texto clave sobre o papel do poder xudicial na estrutura constitucional. Hamilton argumentou que o poder xudicial era a rama menos perigosa porque carecía de control sobre o bolsa ou a espada, só podía exercer xuízo. Para protexer a súa independencia, Hamilton avogou pola permanencia dos xuíces federais (suxeito a bo comportamento) e un salario fixo que non podía diminuír durante o seu servizo.

Máis importante, Hamilton estableceu a doutrina da revisión xudicial, o poder dos tribunais para declarar leis inconstitucionales. Escribiu que "A interpretación das leis é a provincia propia e peculiar dos tribunais." Hamilton razoa que se unha lei promulgada pola lexislatura contradí a Constitución, os tribunais deben defender a Constitución como a expresión superior da vontade popular. Este razoamento máis tarde atopou a súa expresión máis completa no caso fLT:2 Marbury v. MadisonFLT:3, onde o poder xudicial federal estableceu explicitamente o Poder Xudicial Maior.

Influencia nas leis dos Estados Unidos e na interpretación constitucionalEditar

Aínda que os documentos federais foron escritos para asegurar a ratificación, axiña adquiriron unha autoridade única como unha glosa do significado orixinal da Constitución.Os tribunais, en particular o Tribunal Supremo, citáronos en centos de casos para discernir a intención dos Framers. Os ensaios non son lei vinculante, pero están entre as fontes máis importantes de interpretación orixinalista.

O Tribunal Supremo e os documentos federais

Desde a primeira república ata o presente, o Tribunal Supremo recorreu aos documentos federais para resolver cuestións de significado constitucional.

Ferramentas interpretativas: o originalismo e a Constitución vivinte

Os documentos federais son particularmente influentes entre os xuíces e estudosos que se adhiren ao originalismo, a visión de que a Constitución debería interpretarse de acordo co significado público orixinal do texto.Os orixinais adoitan invocar os ensaios como proba de como se entenderon as disposicións da Constitución no momento da ratificación.A xustiza Antonin Scalia, un dos principais orixinais, frecuentemente citado nos seus artigos federais nas súas opinións.

Protección de dereitos e Lei de Dereitos

Os federalistas responderon argumentando que unha lei de dereitos non só era innecesaria senón potencialmente perigosa.

A pesar destas obxeccións, o Primeiro Congreso propuxo a Carta de Dereitos, as dez primeiras emendas, en 1789, e foron ratificadas polos estados en 1791. Os argumentos dos Documentos Federalistas non prevaleceron neste punto, pero configuraron a eventual linguaxe da Novena Emenda, que establece que a enumeración de certos dereitos "non se interpretarán para negar ou menosprezar a outros retidos polo pobo".

Modificacións posteriores e expansión dos dereitos

Os principios establecidos nos documentos federais tamén influíron en posteriores modificacións constitucionais.As emendas de reconstrución (Thirteenth, Fourteenth e 15th) transformaron a relación entre o goberno federal e os estados, estendendo a protección federal aos dereitos individuais contra a infracción do Estado. No século XX, o Tribunal Supremo usou a cláusula Due Process da Décimo Cuarto Emenda á Lei de Dereitos, aplicándoas aos estados.

A relevancia moderna e o debate continuo

Os documentos federais non son só artefactos históricos, seguen sendo unha parte viva dos debates legais e políticos contemporáneos. Presidentes, membros do Congreso e xuíces continúan citando-os en apoio das súas posicións.Os ensaios foron invocados nos debates sobre o poder executivo (federalista no 70), o alcance da cláusula de comercio (Federalist no 42), o papel do Senado (Federalist n.o 62-63) e os límites propios da revisión xudicial. No século XXI, os estudosos reformistas reexaminaron o contexto administrativo do goberno federalista.

Críticas e limitacións

Aínda que os documentos federais son altamente estimados, non están sen crítica. Algúns estudosos sinalan que os ensaios eran propaganda deseñada para gañar unha batalla política, e por tanto non deberían ser tratados como declaracións neutrais de significado constitucional. Outros sinalan que a visión dos autores foi moldeada polas asuncións da súa época, incluíndo a aceptación da escravitude.A Constitución que os Papeis Federais defenderon aos individuos escravizados como tres quintas partes dunha persoa para a representación, e os propios ensaios din moi pouco sobre a institución da escravitude.

Ensaios e as súas ensinanzas perdurables

Para comprender completamente o papel dos documentos federais na conformación das leis e dereitos dos Estados Unidos, é útil centrarse en varios ensaios clave máis aló do famoso trío.O Federalista No. 9, escrito por Hamilton, discute a utilidade da Unión como unha salvagarda contra a insurrección doméstica e o perigo estranxeiro. No. 23 argumenta a necesidade dun goberno con suficiente poder para proporcionar unha defensa común.

  • 9.- A utilidade da Unión como garantía contra a facción e a insurrección.
  • O [[Salmo 119]] - Os perigos da facción e os beneficios dunha gran república.
  • Federalist No. 39 [FLT: 1] - O carácter mixto, en parte nacional e en parte federal do goberno.
  • O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.
  • O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.
  • [[Ficheiro:0]]Federalista No 78 - A independencia do poder xudicial e o poder de revisión xudicial.
  • Federalista No 84 - Obxeccións a unha lei de dereitos e a enumeración de poderes.

Impacto educativo e cívico

Os documentos federais non son só para avogados e xuíces; son amplamente asignados en cursos universitarios sobre goberno estadounidense, teoría política e dereito constitucional.Eles fornecen aos estudantes unha xanela directa nos argumentos que moldearon a fundación da nación. Organizacións como o FLT:0 National Archives e a Biblioteca do Congreso ofrecen edicións dixitais e recursos educativos.Os ensaios tamén presentan iniciativas de educación cívica que fomentan unha comprensión da era constitucional.

Texto fundacional do Dereito Americano

Os documentos federais seguen sendo un recurso indispensable para calquera que busque comprender os fundamentos xurídicos e filosóficos dos Estados Unidos.Formularon o debate sobre a ratificación, sempre que a xustificación teórica da estrutura da Constitución e continúe influindo na interpretación das leis e na protección dos dereitos.

Para unha lectura posterior, o texto completo dos documentos federais está dispoñible a través da páxina de recursos FLT:0 Congress.gov e o proxecto FLT:2Avalon na Yale Law School Estes recursos permiten aos lectores explorar os ensaios orixinais na súa totalidade e rastrexar a súa influencia sobre os desenvolvementos legais posteriores.