Sistema do Tribunal Federal: Excepcións e Apelacións

O sistema xudicial federal nos Estados Unidos manexa casos que implican a lei federal, a Constitución ou as disputas entre estados.Para os cidadáns que se atopan implicados nun asunto legal federal, coñecer as regras en torno a excepcións e apelacións pode significar a diferenza entre un resultado favorable e unha oportunidade perdida. tribunais federais operan baixo procedementos únicos que difiren dos tribunais estatais, e excepcións específicas para normas estándar poden alterar como un caso continúa.

Excepcións do Tribunal Federal: cando as normas non se aplican

As excepcións nos tribunais federais son circunstancias específicas nas que se establecen os procedementos legais habituais ou as normas substantivos.Estas excepcións poden afectar se un caso pode ser levado en absoluto, como se manexan as probas ou que defensas están dispoñibles.A maioría das excepcións están codificadas nos estatutos federais, nas normas xudiciais ou nos precedentes establecidos.

Inmunidade soberana: o escudo do goberno e #8217

Unha das excepcións máis significativas no tribunal federal é a inmunidade soberana. Baixo esta doutrina, o goberno dos Estados Unidos e as súas axencias non poden ser demandadas a menos que teñan expresamente aceptado ser demandados. Este principio deriva da lei común inglesa e está enraizada na idea de que o soberano (o goberno) é inmune a demandas xudiciais. Por exemplo, se un cidadán está ferido pola neglixencia dun empregado federal, non pode pedir automaticamente ao goberno. en vez diso, debe mostrar que o goberno dispensar inmunidade soberana a través dun estatuto como a Lei Tort Reclamacións (FCC) permite que os funcionarios federais de combaten contra as súas demandas.

Seguridade nacional e información clasificada

Os tribunais federais tamén recoñecen excepcións cando están presentes preocupacións de seguridade nacional.En casos nos que se inclúe información clasificada, o goberno pode invocar o privilexio dos segredos do estado, o que lle permite evitar a revelación de evidencias que poderían danar a seguridade nacional. Esta excepción pode levar a destituír un caso se o demandante non pode proceder sen a información protexida. Por exemplo, en procesos de resolución desafiando os programas de vixilancia ou accións encubertas, o goberno pode afirmar que os segredos do estado privilexio e o tribunal pode descartar toda a acción.

Excepcións do Corpus e cláusula de suspensión

A Constitución de habeas corpus é un dereito fundamental que permite a un prisioneiro desafiar a legalidade da súa detención. Con todo, os tribunais federais recoñecen certas excepcións.A Constitución permite a suspensión de habeas corpus en casos de rebelión ou invasión cando a seguridade pública o require. Mentres que rara, o Congreso suspendeu ocasionalmente a sentenza, como durante a guerra civil. Na práctica moderna, a Lei Antiterrorista e a Eficaz Pena de Morte de 1996 (AEDPA) impón estritos límites ás peticións presentadas polos prisioneiros do Estado na corte federal, incluíndo un estatuto de limitacións e restricións federais que se enfrontan a estas condenas.

Diversidad jurisdicción

Os tribunais federais teñen xurisdición sobre os casos entre cidadáns de diferentes estados se a cantidade en controversia supera os $ 75 000. Isto é coñecido como xurisdición da diversidade. Con todo, hai excepcións. Por exemplo, as relacións domésticas Excepcións [FLT: 1] bares federais de tribunais de audiencia que inclúen divorcio, custodia infantil ou alimonia, aínda que as partes son diversas. Do mesmo xeito, a excepción probada [FLT: 3] impide que os tribunais federais administran propiedades ou determinan a validez dun tribunal que non pode garantir a súa herdanza nos tribunais tradicionais.

Excepcións administrativas e reparacións

A miúdo, a lei federal esixe que unha parte escape os recursos administrativos antes de buscar socorro no tribunal.Isto significa que se unha axencia ten un proceso de revisión, un cidadán debe primeiro completar ese proceso antes de presentar unha demanda. Por exemplo, baixo a Lei de Reforma de Litigación da prisión, os prisioneiros deben esgotar todos os recursos administrativos dispoñibles antes de presentar un recurso federal sobre as condicións da prisión. Nalgúns casos, os tribunais recoñecen excepcións ao esgotamento cando sería inútil, como cando a axencia teña predeterminado o resultado ou cando o remedio é inadecuada.

O proceso de apelación federal: o seu dereito a unha segunda mirada.

Se unha parte perde nun tribunal federal, o seguinte paso é a miúdo un recurso a un tribunal superior.O proceso federal de apelacións proporciona un mecanismo para revisar o tribunal de xuízo & #8217;s decisións por erros legais.Non é un novo xuízo; máis ben, é unha revisión do rexistro do tribunal inferior.

Quen pode solicitar e que pode ser reclamado

Xeralmente, calquera partido que sexa acosado por un xuízo final dun tribunal federal pode apelar.Por exemplo, sentenzas sobre mocións para destituír ou xuízo sumario só pode ser apelado despois de que se presente unha sentenza final, a menos que caia dentro da doutrina de orde vertical (FLT: 1) Que permite apelación inmediata das decisións do goberno para destituír ou recorrer a sentenza definitiva, que non pode ser limitado, e que o xuízo final, tamén, debe ser apelado, a xuízo final, eo xuízo final, que non pode ser limitado, a xuízo final, que o recurso final, que o recurso, a xuízo final, que non debe ser.

Prazo para presentar unha solicitude

Nos casos civís nos que Estados Unidos é parte, o prazo é de 60 días. Falta este prazo xeralmente resulta en desestimación do recurso, aínda que existen excepcións moi limitadas para o abandono forzoso ou circunstancias extraordinarias. As prórrogas raramente se conceden, polo que os cidadáns deben actuar con urxencia.A data de entrada é a data na que se inscribe o xuízo, non se presenta a data de entrada no tribunal, nin se presenta a decisión do tribunal #82.

Breves notas de apelación e argumento oral

Unha vez que o recurso é dobrado, o candidato (o recurso do partido) debe presentar un breve explicar por que o tribunal inferior errou. O appellee entón arquiva unha resposta breve.O proceso de redacción é moi formalizado, con estritos límites de páxina, formato de requisitos, e regras para citar o rexistro. Tras a notificación, o tribunal pode programar o argumento oral, aínda que non todos os casos reciben argumento oral.

Normas de revisión: como o tribunal de apelación avalía os erros

O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.

Excepcións á apelación: cando non se pode recorrer

Non todas as decisións no tribunal federal poden ser apeladas. Congreso e tribunais teñen esculpido excepcións e limitacións. Por exemplo, un acusado que alega culpable xeralmente renuncia ao dereito de recurso a maioría dos problemas, excepto para certas reclamacións xurisdicionais ou constitucionais. Do mesmo xeito, ordes intervinccionais (decisións non finais) xeralmente non son apelables inmediatamente.Con todo, hai excepcións: ordes interrevisivas concesión ou negación de mandatos, nomeando receptores, ou que inclúen certas disposicións legais pode ser apelado baixo 28 U.S.C. § 1292 (a) categorías tamén, a lei federal apelar para un tribunal de apelación especial, que pode permitir un tribunal tribunal tribunal tribunal tribunal de xuízo xuízo xuízo xuízo xuízo federal.

Peticións de Orde de Certiorari ao Tribunal Supremo dos Estados Unidos

O maior nivel de apelación é para o Tribunal Supremo dos Estados Unidos. Con todo, a revisión do Tribunal Supremo é discrecional.Un partido que busca a revisión do Tribunal Supremo arquiva unha petición para un escrito de certiorari.O Tribunal concede certiorari en só preto do 1–2 por cento dos casos, normalmente os que implican importantes cuestións federais, conflitos entre os tribunais do circuíto, ou cuestións constitucionais significativas.Non hai dereito absoluto a un recurso do Tribunal Supremo.

Consideracións prácticas para os cidadáns

Custos e procuradores

As tarifas de presentación poden ser caras.En casos penais, as notas de impresión e as taxas legais poden engadirse rapidamente.Con todo, os partidos indixentes poden proceder en forma pauperis, renunciando a certas taxas.En casos penais, o goberno debe proporcionar consello para os acusados indixentes que desexen apelar. Civil litigantes, por outra banda, xeralmente deben pagar os seus propios avogados a menos que un estatuto proporcione cambios de taxa.

A aplicación de aplicación Pending Appeal

Formular un aviso de recurso non impide automaticamente a aplicación dun tribunal inferior. Por exemplo, un xuízo de diñeiro pode ser recollida a menos que o candidato publicar un vínculo. Do mesmo xeito, unha sentenza criminal comeza mesmo se un recurso está pendente, a menos que o acusado é concedida fianza pendente recurso, que esixe que a apelación eleva unha cuestión substancial que pode resultar en reversión ou un novo xuízo. cidadáns deben buscar asesoramento sobre a obtención dunha estadía de execución ou un recurso pendente de recurso.

Resolución de conflitos e liquidación alternativa

Moitas apelacións son resoltos a través de acordo en vez dunha decisión do tribunal.As partes poden participar na mediación ofrecido polo tribunal de apelacións.O chamamento pode aforrar tempo e diñeiro e dar ás partes máis control sobre o resultado. cidadáns deben estar abertos a explorar as opcións de liquidación, mesmo despois de que se presentou un recurso.

As excepcións federais do tribunal e os chamamentos son compoñentes complexos pero vitais do sistema legal estadounidense.Excepcións como a inmunidade soberana, o privilexio dos segredos do estado e as limitacións do corpus de habeas poden barar ou restrinxir as demandas, mentres que o proceso de apelación ofrece unha liña vital para corrixir erros legais.Comprender as estritas liñas de tempo, normas de revisión e límites de recurso é esencial para calquera cidadán que se enfronta a un caso federal.